| Dzisiaj | 16 |
| Wczoraj | 80 |
| Ten tydzień | 734 |
Piłkę śnieżną?
Też trzymamy kciuki 
Same półgłówki, z klasą... podstawową Witamy wśród swoich, nie powinieneś czuć się tu wyobcowany, sądząc po treści i formie wypowiedzi, edukację zakończyłeś gdzieś w Ohapie proszę nie rejestrować loginów z polskimi znakami w nazwie gdyż blokuje to możliwość wypowiedzi na livechacie. Nazwy loginów istniejących użytkowników z polskimi znakami zostały zmienione na ich odpowiedniki bez polskich znaków. i tez nie mam zamiaru sie dokladac do trawki :] xionc pociska pierdoly z ambony, ludzie tego sluchaja, przenosza pewien typ myslenia na forum - Jak wracałem z pracy to zauważyłem jakiś nowy autobus 621 - no i stwierdziłem, że trzeba to sprawdzić. Okazało się, że od dzisiaj kursuje bleee)) proste ale wtedy czat miałby sens, a każdy przed napisaniem czegokolwiek 2 razy by pomyślał. Do tego jeśli chcemy opracować \"strategię\" postępowania z LTG (lub w przyszłości z kimkolwiek innym) dobrze byłoby, aby w czat nie miały wglądu osoby trzecie, choćby samo LTG. (?) o ograniczaniu itd
# dzisiaj 18:30 anonim: nalezysz do grupy tych tchorzow piszacych anonimowo, nic swoja osoba do dyskusji nie wnosisz Firma LTG jest nieudaczna w swych działaniach, wprowadza chaos na zebraniach co w kontekście kilkukrotności tychże zachowań nakazuje domniemywać że jest to działanie celowe na szkode osób nieświadomych i mające na celu korzyść w/w firmy.. Wiec o żadnym przestepstwie osob głosujących mowy być nie może , a to bedzie sie wiazalo z wyrobieniem nowych dokumentow (kasa), zmiana umowy w banku (kasa), zmiana ubezpieczenia mieszkania itd...... bo ktos ma \"widzimisię\" Niezła lipa Pod niczym sie nie podpiszemy juz nigdy wiecej ! Jedynie pod petycja na odwołanie obecnego Zarzadcy. Przekrety i machloje to jest to czym sie trudnia..Sugestywne pytania pod publike, rozsmieszanie sztuczne tłumu zeby odwrocic uwage od prawdziwych pobudek LTG, narzucanie przez odpowiednią formę pytajacą kierunku głosowania, na tak lub na nie, zaczeli od projektu na nawadnianie, przygotowali sie nie ma co ,po co ?? HA ! zeby TYLKO przeszło / A jak nie przeszlo ??! za pierwszym razem ?? Bo nie przeszło nawadnianie ! To udawali głupa , ze niby nie moga sie doliczyc, ale mial mine ten pajac prowadzacy../ Ludzi porobili Was jak chcieli, zeby na tym zarobic -inwestycja na kwote 24000 nawadnianie, a gdzie jeszcze wszelkie koszty za przzeglady, naprawy, zuzycie wody wieksze 7-krotnie !! Zaledwie na palcach chyba jednej reki mozna było policzyc osoby ktore zaglosowaly ostatecznie na nie, lub sie wstrzymaly.To było już przegiecie , nie mowiac złamanie prawa prze tego kretyna prowadzacego. Były osoby ktore wstrzymaly sie od glosu ...czyli nie były ani na nie, ani na tak. A co powiedzial pan ..., że to znaczy ze te osoby sa na NIE ! To sie nadaje do kryminału. Za przekrecanie charakteru oddanych głosow idzie sie do ciupy. To ze ktos wstrzymał sie od głosu nie mozna, nie ma takiego prawa zeby mowic ze to były glosy PRZECIW/ To zebranie jest jedna wielka FARSĄ I to głosowania na nawadnianie tez. Ludzie lepiej sie obudzcie/ - ANONIM KTÓRY TO NAPISAŁ TO OSZOŁOM i DUPEK
pozdrawiam, Aśka Jak tylko cos się podzieje to zapukamy do twoich drzwi. Pod niczym sie nie podpiszemy juz nigdy wiecej ! Jedynie pod petycja na odwołanie obecnego Zarzadcy. Przekrety i machloje to jest to czym sie trudnia..Sugestywne pytania pod publike, rozsmieszanie sztuczne tłumu zeby odwrocic uwage od prawdziwych pobudek LTG, narzucanie przez odpowiednią formę pytajacą kierunku głosowania, na tak lub na nie, zaczeli od projektu na nawadnianie, przygotowali sie nie ma co ,po co ?? HA ! zeby TYLKO przeszło / A jak nie przeszlo ??! za pierwszym razem ?? Bo nie przeszło nawadnianie ! To udawali głupa , ze niby nie moga sie doliczyc, ale mial mine ten pajac prowadzacy../ Ludzi porobili Was jak chcieli, zeby na tym zarobic -inwestycja na kwote 24000 nawadnianie, a gdzie jeszcze wszelkie koszty za przzeglady, naprawy, zuzycie wody wieksze 7-krotnie !! Zaledwie na palcach chyba jednej reki mozna było policzyc osoby ktore zaglosowaly ostatecznie na nie, lub sie wstrzymaly.To było już przegiecie , nie mowiac złamanie prawa prze tego kretyna prowadzacego. Były osoby ktore wstrzymaly sie od glosu ...czyli nie były ani na nie, ani na tak. A co powiedzial pan ..., że to znaczy ze te osoby sa na NIE ! To sie nadaje do kryminału. Za przekrecanie charakteru oddanych głosow idzie sie do ciupy. To ze ktos wstrzymał sie od głosu nie mozna, nie ma takiego prawa zeby mowic ze to były glosy PRZECIW/ To zebranie jest jedna wielka FARSĄ I to głosowania na nawadnianie tez. Ludzie lepiej sie obudzcie/ rozowo...usp-kolorowo sie robi coś pięknego diekuje za uwage... dobranoc 
Meb - dziecię śpi, mam pięć minut dla siebie podoba mi się z jaką werwą wkroczyłaś na czata albo jej dopłacić ale glos macie 1 wspolny poczytałam, posłuchałam, wprawdzie niezbyt dokładnie, bo czasu mi brakuje, ale mam kilka wniosków i kilka pytań też, może ktoś sensownie odpowie? Co mi szkodzi zapytać 
- ale jest lepiej od kiedy wisi kartka z prośbą o niepalenie