Osiedle Słoneczne
 Osiedle Osiedle Słoneczne       Osiedle Miodowe       Osiedle Olszynka       Osiedle TBS       Osiedle Harmonia
An error occured during parsing XML data. Please try again.



Dzisiaj14
Wczoraj80
Ten tydzień732
Zalogowanych: 0
Niezalogowanych: 3
®© GoldMan
LiveCHAT: 14676 wypowiedzi. Archiwum: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 część lub ostatnich od do wypowiedzi
przeglądasz archiwum, aby odbierać lub wysyłać nowe wypowiedzi zakończ przeglądanie
ostatnio napisano: 1 rok, 6 miesiące temu
  • 05/03/2009 21:20 [anonim]: ośmielą*
  • 05/03/2009 21:20 [anonim]: niech sie tylko osmila nie dostarczyc
  • 05/03/2009 21:19 Mala Mi: no to zamiast się tu zamartwiać, czy tyle wystarczy, czy nie, to numer gg Cruela jest widoczny, kto chce złożyć autograf w słusznej sprawie, będzie wiedział, jak się z nim skontaktować, i po problemie
  • 05/03/2009 21:19 [anonim]: ale jeżli nie ma 10% to czy LTG dostarczy dokumenty?
  • 05/03/2009 21:18 [anonim]: bo mnie już taka myśl do głowy przyszła
  • 05/03/2009 21:18 [anonim]: a swoja droga fajny zarzad mamy, zamiast wspolpracowac ze wsponota to oni z ltg...
  • 05/03/2009 21:17 [anonim]: warto to wyjaśnić, żeby nie było że ktoś znowóż źle policzył jak na zebraniu Uśmiech
  • 05/03/2009 21:17 Mala Mi: Obrażony
  • 05/03/2009 21:17 Mala Mi: pewnie były nieczytelne...
  • 05/03/2009 21:15 [anonim]: że niby co z nimi jest?
  • 05/03/2009 21:15 [anonim]: ciekawe...
  • 05/03/2009 21:14 [anonim]: a co do tych 10% podpisanych to spiesze poinformowac, ze z liczeniem problemow nikt nie ma, tylko zarzad w wspolpracy z ltg nie majac sie do czego przyczepic zakwestionowal dwa podpisy
  • 05/03/2009 21:13 [anonim]: cała wspólnota
  • 05/03/2009 21:12 [anonim]: w akcie mamy wpisane udziały xxxx/xxxxxx... ta druga część to cała wspólnota czy tylko dany blok (czy jeszcze inaczej)?
  • 05/03/2009 21:11 [anonim]: połowa małych M i połowa większych M
  • 05/03/2009 21:10 [anonim]: niech będzie pół na pół
  • 05/03/2009 21:10 [anonim]: to zależy jaki mają procent udziałów
  • 05/03/2009 21:10 [anonim]: musi
  • 05/03/2009 21:09 [anonim]: przepraszam, ilu (i jakich) właścicieli musie się podpisać żeby było 10%?
  • 05/03/2009 20:58 [anonim]: książkę...ze składnią kiepsko...ale może nim zaczniesz pisać nadrobisz Mruga
  • 05/03/2009 20:57 [anonim]: To tak dla ścislości tych, którzy Ciąąąąąągle i CIąąągle aż do znudzenia i tu sie zgodze próbuja sie bronic ze swej nieudolności zrzucajac wine na orkiestre, ktora źle grała, a czemu źle grała ? - Bo tak dyrygował dyrygent.. kiedys napisze o tym ksiazke Mruga
  • 05/03/2009 20:54 [anonim]: ten temat był już wałkowany tyle razy, że chyba nie ma sensu tłumaczyć po raz kolejny zasad głosowania, prawda? Mruga
  • 05/03/2009 20:49 [anonim]: NIE drogi anonimie, padla informacja że \"jeden własciciel jeden głos \"- a to ogromna różnica Mruga A ze wlascicieli było dwoch to głosowali we dwoje, to tez proste prawda ? Poza tym moga miec odmienne zdanie na ten sam temat dlaczego wiec miałby głosowac tylko jeden ? Jako maz i zona, czy jako homo niewiadomo Mruga nic mi do tego. Wina była tylko i wylacznie niudacznego, aroganckiego, pyskatego i bezczelnego P. Janusza B. że taki był końcowy obrót wydarzeń, przez co teraz nasz cudowny Zarzad ma problem / \"Nie gryzie sie ręki, która karmi\". Pozdrawiam Mruga
  • 05/03/2009 20:29 [anonim]: ważne że pismo poszło i jest zamierzony efekt
  • 05/03/2009 20:19 [anonim]: wtedy PRZEGŁOSOWALIŚMY ze ma użytek TEGO spotkania posługujemy się zasadą 1 lokal-1 głos.
  • 05/03/2009 20:18 [anonim]: Chwileczke ja tam nie weim, ale skoro na zebraniu mozna głosowac jeden głos na mieszkanie\" wg pana Pajaca ostatniego prowadzacego jeden głos jeden wlasciciel, co nie zostalo scisle wyjasnione, to mozna było rozumiec, że tak samo mozna potraktowac ilosc osob na liscie Uśmiech Zgadza sie ? i nie wiem czy tak nie jest hello !
  • 05/03/2009 20:13 [anonim]: Zbierając podpisy chyba wiadomo było kto z jakiego mieszkania jest i jakie ma udziałyUśmiech nie potrzeba tu jasnowidza
  • 05/03/2009 20:11 [anonim]: Tej a ty anonim z godz ponizej nie wiesz ze lokale maja rozne udzialy, w zaleznosci od wielkości mieszkania??! Kumasz ? - male mieszkanie mniejszy udzial, duze mieszkanie wiekszy udział, duży % duzych mieszkan jest wstanie spelnic te wymogi, nikt jasnowidzem nie jest, kto ma ile udziałow, a mieszkan mój drogi podpisanych było nieco wiecej niz te twoje 7 lokali. Toż jest wstyd na maxa/
  • 05/03/2009 20:08 [anonim]: Witajcie. Jestem na tym forum pierwszy i ostatni raz. Przeczytałem i włos zjeżył mi się na głowie. Ludzie, czy Wy na głowy poupadaliście? Może poślizgnęliście się na nie odśnieżonym parkingu i coś z główką się stało... Mała Mi, cruel i cała banda anonimów - kupcie sobie domek, zróbcie z siebie zarząd, administratora i sprzątaczkę. Bo nikt, nigdy Wam nie dogodzi. Posłuchajcie marklara i rjankesa - oni chociaż są obiektywni. Dziwię się że ktokolwiek jeszcze się z Wami liczy. Załóżcie kabaret niezadowolonych ze wszystkiego zrzęd.
  • 05/03/2009 20:01 [anonim]: Wstyd Cruelu Smutny
  • 05/03/2009 19:59 [anonim]: Po przeliczeniu udziałów reprezentowanych przez wnioskodawców stwierdzono, że nie został spełniony wymóg 10% udziałow. W tej sytuacji zarząd korzystając ze swoich uprawnień zwoła zebranie w terminie zgodnym z wnioskiem. Czy to oznacza, że Cruel nie ppotrafi liczyć do siedmiu? tyle lokali bylo wymaganych aby spelnić wymagane 10 %
  • 05/03/2009 17:41 [anonim]: Ale mysmy glupi, moglismy powiedziec SD, zeby nie sadzili zieleni, trawy drzewek wokol blokow,moze taniej moglibysmy kupic mieszkanie............
  • 05/03/2009 16:19 [anonim]: nie da sprzedać, ktokolwiek chciałby kupić jak spojrzy na to forum to się na pięcie obróci. Teraz to juz jakbyśmy nawet złote drzewka posadzili i podlewali je absyntem to nic to nie jest warte. Marka tego osiedla jaka jest każdy widzi. Orła Białego to jest dla co niektórych współwłascicieli tej nieruchomosci segment PREMIUM.
  • 05/03/2009 16:08 marklar: przerasta was decydowanie o czymkolwiek, co jeden ma lepsze autorskie pomysly, a gdzei was 2 tam sa 3 zdania. Strach co byscie robili na wlasnej nieruchomosci, tam tez trzeba reawe podlewac jak sie chce miec cos ladnego przed domem. Po raz kolejny powiem - kazde inwestowanie nam sie oplaca, bo wzrasta wartosc naszej nieruchomosci i zawsze bedzie latwiej sprzedac. A dywagacej o tym ile zarabia ltg sa idiotyczne, zadna firma nie pracuej za darmo, chcecie miec tanio to sami zrobcie.
  • 05/03/2009 13:44 [anonim]: ale pod kątem czy zapłacone czy jak?
  • 05/03/2009 13:23 [anonim]: a widzisz tu zarząd ?...wyślij im pytanie na maila...kurde ,wszystko trzeba tłumaczyć
  • 05/03/2009 13:18 [anonim]: jedno pytanko do członków zarządu: czy sprawdzili faktury za energie za 2008 rok/
  • 05/03/2009 13:14 Mala Mi: spacja*
  • 05/03/2009 13:14 Mala Mi: i wszystkie pieniądze powierzająltg Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 13:14 Mala Mi: przerasta tych, którzy nie mieli nigdy do czynienia z własnym majątkiem i teraz nie wiedzą, jak w najprostszy sposób go upłynnić Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 13:12 marklar: tam, nie ma trawy, plotow, drzewek, wlasnych miejsc parkingowych i przede wszystki wspolnoty... wspolnota i wspoldecydowanie was zdecydowanie przerasta
  • 05/03/2009 13:03 Mala Mi: aaa Uśmiech
  • 05/03/2009 13:02 [anonim]: żadnych ,tam nie ma forum Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 13:00 Mala Mi: a jakie tam mają dylematy?
  • 05/03/2009 13:00 marklar: eh brak mi na was slow, jak powiedzial peweni profesor, \"okna mozna otworzyc i tak nikt nie wyleci....\"
  • 05/03/2009 12:59 marklar: A tak na marginesie to powinnisiec sobuie kupic miekszanko na orla bialego - tam nie takich dylematow....
  • 05/03/2009 12:59 [anonim]: zresztą z tej trawki to tylko osiedlowe kundeli korzystają. tyle z nij pożytku
  • 05/03/2009 12:59 Mala Mi: Marklar - wyjątkowo się przychylam do Twojej propozycji - kaktusy to świetny pomysł, tylko jak wszyscy wypuszczą swoje koty na ten żwirek, to w lecie nie otworzymy okien, taki będzie smród Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 12:59 marklar: ale ja jestem stary i sie nie znam.
  • 05/03/2009 12:59 [anonim]: dzeci bawią się na placu a nie na trawie, tam podobno nie wolno chodzić
  • 05/03/2009 12:58 marklar: slyszeliscie kiedys o kosztach zaniechania dzialania ? Jak zrezygnuemy z trawnika teraz - to w przyslzosci trzeab bedzie go odtworzyc od zera, to samo dotyczy innych roslin. Jezeli nie zalezy wam na wartosci WASZEJ nieruchmosci to wpuscie traktor i bedzi po sprawie. Do tego jestescie mlodzi i powino wam zalezec aby wasze dzieci zyly w przyjaznym otoczeniu.
  • 05/03/2009 12:58 [anonim]: to może ankietę przd zebraniem ?
  • 05/03/2009 12:58 [anonim]: ja tez nie rozumiem dlaczego koszty inwestycji sa dzielone wg udziałow
  • 05/03/2009 12:58 [anonim]: bo po co spory o coś czego ludzie być moze wogóle nie chcą
  • 05/03/2009 12:57 [anonim]: ankieta to dobry pomysł, wychwyci poglądy ludzi
  • 05/03/2009 12:57 Mala Mi: jak tak będziemy inwestować, to się niedługo sami znajdziemy na zielonej trawce...
  • 05/03/2009 12:56 Mala Mi: trawkę*
  • 05/03/2009 12:56 Mala Mi: mówiąc szczerze, to te wszystkie oferty można zebrać na razie do szuflady, kryzys mamy, raty wyższe o kilka stów, kogo stać na zieloną tawkę??
  • 05/03/2009 12:56 marklar: no i wychodzi na moje widze Uśmiech pozostały kaktusy i zwirek - firma do zieleni niepotrzebna i swiety spoko Uśmiech swietnie kombinujecie...
  • 05/03/2009 12:55 Mala Mi: nie dość, że wbrew mojej woli, to jeszcze większe koszty
  • 05/03/2009 12:55 cruel: tak, by miec na przyszlosc jakis poglad co mozemy/chcemy jeszcze zrobic
  • 05/03/2009 12:55 [anonim]: ja z okna widzę pole sąsiada, co jest totalnie obsadzone kniejami, a trawy z wysoka nie widać to i po co ma być zielona
  • 05/03/2009 12:55 Mala Mi: wiadomo, że dostosuję się do woli większości, ale nie wtedy, gdy będę miała płacić za innych
  • 05/03/2009 12:54 cruel: proponuje na zebraniu rozdac ankiete, w ktorej ludzie wypowiedza sie, co do inwestycji na osiedlu
  • 05/03/2009 12:54 Mala Mi: wolę mieć bezpieczne osiedle, niż zielone
  • 05/03/2009 12:54 [anonim]: oby inni tak myśleli
  • 05/03/2009 12:54 Mala Mi: mnie też, mówiąc szczerze, mało obchodzi jak wygląda trawka, przychodzę się tu wyspać, a widoki jadę podziwiać na wakacjach Obrażony
  • 05/03/2009 12:53 cruel: ja tez nie chce, ale jesli wiekszosc bedzie tego chciala to musimy sie z nimi zgodzic
  • 05/03/2009 12:53 [anonim]: ja nie chcę korzystać z nawadniaczy
  • 05/03/2009 12:53 cruel: w koncu wszyscy beda z tego korzystac
  • 05/03/2009 12:53 Mala Mi: inaczej to jest świństwo, jechać na innych
  • 05/03/2009 12:52 [anonim]: małe mieszkanie - małe udziały - małe koszty
  • 05/03/2009 12:52 cruel: moim zdaniem tez lepiej byloby podzielic inwestycje przez liczbe lokali, a nie ilosc udzialow
  • 05/03/2009 12:52 Mala Mi: rozumiem, że na fundusz remontowy płacimy według udziałów czy tam metrażu, ale na inwestycje i koszty wspólne (woda, gaz, prąd itd) płacimy od lokalu
  • 05/03/2009 12:52 [anonim]: Mała Mi prawo ustala ustawodawca
  • 05/03/2009 12:52 cruel: no Ty jeden/jedna
  • 05/03/2009 12:52 [anonim]: ja się zgadzam, a mam małe M
  • 05/03/2009 12:52 [anonim]: głosujemy udziałami i koszty też idą wg udziałów
  • 05/03/2009 12:52 cruel: nie sadzisz chyba, ze wlasciciele mniejszych mieszkan sie zgodza
  • 05/03/2009 12:51 [anonim]: wtedy będzie sprawiedliwie
  • 05/03/2009 12:51 Mala Mi: jakie prawo? prawo ustalamy sobie sami na zebraniach wspólnoty! Wystarczy uchwalić, jak liczymy koszty inwestycji
  • 05/03/2009 12:51 cruel: oczywiscie, ze udzialami
  • 05/03/2009 12:51 [anonim]: głosujmy udziałami
  • 05/03/2009 12:51 [anonim]: najfajniejsze jest to, że jest mało do sprzatania Uśmiech
  • 05/03/2009 12:51 [anonim]: co ty wgadujesz
  • 05/03/2009 12:50 cruel: mala, takie jest prawo
  • 05/03/2009 12:50 Mala Mi: to już nie jest nawet chamskie, to jest wygodnictwo i zwykły oportunizm
  • 05/03/2009 12:50 cruel: jesli bedziemy glosowac udzialami - sprawiedliwe bedzie dzielic inwestycje przez wielkosc udzialow dla danego lokalu
  • 05/03/2009 12:50 Mala Mi: niech płacą za nas ci z większego, najlepiej pięcioosobowa rodzinka, nie dość zę od metra, to jeszcze od osoby Uśmiech
  • 05/03/2009 12:49 Mala Mi: najfajniej tak, wymyślić sobie inwestycję, mieszkać w małym mieszkaniu, jeszcze samemu, płacić najmniejsze składki i mieć wszystko w tyłku, a potem korzystać ile wlezie
  • 05/03/2009 12:49 [anonim]: przecież to można prosto rozwiązać
  • 05/03/2009 12:49 cruel: gdybysmy glosowali 1 wlasciciel 1 glos, to sprawiedliwe byloby inwestycje dzielic przez ilosc lokali
  • 05/03/2009 12:48 Mala Mi: obojętne, mam większe czy mniejsze, nie robi się świństwa właścicielom większych tylko dlatego, że mają większe
  • 05/03/2009 12:48 cruel: ja mam wieksze - tez bede placil wiecej
  • 05/03/2009 12:48 cruel: mala, masz wieksze mieszkanie - placisz wiecej
  • 05/03/2009 12:47 cruel: jesli Cie stac, plac, ja tam wole sobie pojechac za te kase na weekend
  • 05/03/2009 12:47 Mala Mi: jakieś logiczne uzasadnienie poproszę
  • 05/03/2009 12:47 Mala Mi: a z jakiej racji?
  • 05/03/2009 12:47 cruel: nie, nie zartuje
  • 05/03/2009 12:47 Mala Mi: żartujesz sobie, prawda??
  • 05/03/2009 12:47 cruel: od metrazu niestety
  • 05/03/2009 12:46 Mala Mi: mam nadzieję, że od lokalu, a nie od metrażu?
  • 05/03/2009 12:46 cruel: co w skali roku da 960... itd.
  • 05/03/2009 12:46 cruel: i zamiast 30 wiecej bedziesz placil 80 wiecej co miesiac
  • 05/03/2009 12:46 cruel: a dalej martwcie sie sami
  • 05/03/2009 12:45 Mala Mi: zezwolenie na te wykopki też kosztuje?
  • 05/03/2009 12:45 cruel: wszystko pieknie i ladnie, bedzie nawadnianie i potem wykopie sie studnie
  • 05/03/2009 12:45 cruel: o tym tez Wam nie powiedzieli na zebraniu
  • 05/03/2009 12:45 cruel: dochodza oplaty srodowiskowe
  • 05/03/2009 12:45 cruel: a zuzycie wody bedzie wynosic powyzej 5m3 na dobe
  • 05/03/2009 12:44 Mala Mi: a to jest jakaś inna opcja? Nielegalnego???
  • 05/03/2009 12:44 cruel: zakladajac, ze chcemy, by ujecie bylo legalne
  • 05/03/2009 12:43 cruel: wykonanie samego ujecia to nie tylko wykopanie dziury
  • 05/03/2009 12:43 cruel: pozniej jego eksploatacja tez jest obwarowana przepisami
  • 05/03/2009 12:42 Mala Mi: a czy się potwierdzą moje domysły, okaże się na zebraniu
  • 05/03/2009 12:42 cruel: a wlasne ujecie wody to nie jest koszt 5000
  • 05/03/2009 12:42 cruel: to ma sens tylko w przypadku, kiedy bedziemy mieli wlasne ujecie wody
  • 05/03/2009 12:42 cruel: nawet po oplaceniu kogos do podlewania
  • 05/03/2009 12:42 Mala Mi: ja nie sprawdzam, poczytałam trochę i nawadnianiu i tak mi wyszło
  • 05/03/2009 12:42 cruel: to sam koszt wody jest 10x wiekszy
  • 05/03/2009 12:41 cruel: jesli w tej chwili zuzylismy 70m3 wody, a system wezmie 700m3
  • 05/03/2009 12:41 [anonim]: Mała Mi też sprawdziłaś
  • 05/03/2009 12:41 cruel: no opcja
  • 05/03/2009 12:41 Mala Mi: no to chyba jest oczywiste, że się nie zamknie?
  • 05/03/2009 12:41 [anonim]: jakiej studni....to opcja była
  • 05/03/2009 12:41 cruel: sprawdzilem, dlatego mowie
  • 05/03/2009 12:41 cruel: byla mowa o studni, ltg mowiac, ze jej koszt to bedzie 3000 czy 5000 jest w bledzie
  • 05/03/2009 12:41 [anonim]: dziwny jesteś ,myślałem że to sprawdziłeś a nie ,że myślisz
  • 05/03/2009 12:40 [anonim]: nie złagodniał tylko sie w tej chwili nie musi bronic przed zajadłymi komentarzami
  • 05/03/2009 12:40 cruel: po prostu uwazam, ze koszt nawadniania nie zamknie sie w kwocie, ktora ltg przedstawilo
  • 05/03/2009 12:40 [anonim]: a jakieś argumenty przeciw ?
  • 05/03/2009 12:39 [anonim]: mam nadzieje ze wiekszosc nie bedzie chciala
  • 05/03/2009 12:39 [anonim]: a dlaczego
  • 05/03/2009 12:39 cruel: nie zlagodnialem, od samego poczatku nie zmieniam stanowiska
  • 05/03/2009 12:39 cruel: ja tez nie chce
  • 05/03/2009 12:39 [anonim]: Cruel, złagodniałeś tak jakoś Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 12:39 [anonim]: ja nie chcę
  • 05/03/2009 12:39 [anonim]: no właśnie
  • 05/03/2009 12:39 [anonim]: tylko czy chca?
  • 05/03/2009 12:39 cruel: nie bedziemy dyskutowac z glosem wiekszosci
  • 05/03/2009 12:38 cruel: chca ludzie nawadnianie, niech bedzie
  • 05/03/2009 12:37 [anonim]: a nie na łapu capu bo pani z plant cos tam przyszla i ltg poparlo
  • 05/03/2009 12:37 [anonim]: i jeszcze dychę dołoże
  • 05/03/2009 12:37 [anonim]: tylko trzeba je robic z glowa
  • 05/03/2009 12:37 cruel: nikt nie jest przeciwko inwestycjom
  • 05/03/2009 12:37 cruel: zrobia Ci korekte
  • 05/03/2009 12:37 [anonim]: ja Ci oddam te 30 zł
  • 05/03/2009 12:36 [anonim]: a jak nawadnianie nie przejdzie to ktos mi to odda?
  • 05/03/2009 12:36 [anonim]: nie mam takiego zamiaru
  • 05/03/2009 12:36 cruel: teoretycznie
  • 05/03/2009 12:36 [anonim]: ale za marzec teoretycznie juz powinnismy zaplacic wyzsza skladke
  • 05/03/2009 12:36 [anonim]: myslę ,że całkiem nieźle myślę,więc nie mów że źle myślałem Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 12:35 cruel: zaglosujemy na zebraniu na kartach, komisja policzy glosy, zrobi sie protokol i wszystko bedzie jasne juz na zebraniu
  • 05/03/2009 12:34 [anonim]: a my głosowaliśmy -czy zaczynamy zbierac ksaę ?
  • 05/03/2009 12:34 [anonim]: to zle myslales
  • 05/03/2009 12:34 [anonim]: myślałem,że taki był wynik dyskusji na zebraniu....
  • 05/03/2009 12:34 cruel: dziwie sie, ze ltg majac tak dlugoletnia tradycje nie postepuje wedlug zasad, ktore stosuja inne wspolnoty
  • 05/03/2009 12:33 cruel: mozna tak bylo zrobic od poczatku - nie byloby zadymy
  • 05/03/2009 12:32 cruel: ale nie wiemy tego, nie majac porownania z innymi
  • 05/03/2009 12:32 cruel: jesli oferta plant-akcji bedzie najlepsza - niech robia
  • 05/03/2009 12:31 cruel: niech sie wszystko odbedzie jawnie, a nie za plecami, jak dotychczas
  • 05/03/2009 12:31 cruel: tak, po to miedzy innymi zarzad jest
  • 05/03/2009 12:31 [anonim]: nie mów! zarząd też
  • 05/03/2009 12:30 [anonim]: bo jak na razie wyglada na to, ze najbardziej nawadnianie to chcial prowadzacy Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 12:30 cruel: upowaznimy ltg do zebrania 3-4 ofert, zarzad do wyboru najkorzystniejszej
  • 05/03/2009 12:29 [anonim]: dokladnie, ale niech to bedzie faktycznie glos wiekszosci
  • 05/03/2009 12:29 [anonim]: zgadzam się
  • 05/03/2009 12:29 cruel: ale niech to bedzie zrobione uczciwie
  • 05/03/2009 12:29 cruel: nie mam nic przeciwko glosowi wiekszosci, jesli uchwalony zostanie plan gospodarczy i wydatki, np. na nawadnianie - OK
  • 05/03/2009 12:29 [anonim]: to takie proste
  • 05/03/2009 12:28 [anonim]: może dzięki Wam będzie mniej....
  • 05/03/2009 12:27 cruel: swoje prywatne pieniadze mozesz im powierzyc, niech sobie nimi dysponuja
  • 05/03/2009 12:27 [anonim]: raczej o 24 tys. + koszty eksploatacji
  • 05/03/2009 12:27 [anonim]: a chodzi 0 30 zł....problem
  • 05/03/2009 12:26 [anonim]: dlaczego na zebraniu nie protestowałeś że to co się dzieje jest niezgodne z prawem i porządkiem
  • 05/03/2009 12:26 cruel: gdyby to chodzilo o 5 PLN to nikt by sobie glowy nie zawracal
  • 05/03/2009 12:26 cruel: a tematy poruszone byly bardzo istotne, nie mogli pozwolic na to, by dzialy sie jaja
  • 05/03/2009 12:25 [anonim]: przeciez to podstawowa rzecz
  • 05/03/2009 12:25 [anonim]: dokładnie
  • 05/03/2009 12:24 cruel: nie zrobili tego
  • 05/03/2009 12:24 cruel: ich rola bylo dopilnowac porzadku, sprawdzic liste obecnosci i to, czy ilosc glosow zgadza sie z iloscia zebranych
  • 05/03/2009 12:23 cruel: z drugiej strony - to ltg samo sobie przysporzylo problemow ostatnim zebraniem
  • 05/03/2009 12:23 [anonim]: to ze ktoś sie z kimś lub z czymś nie zgadza ,to różnica zdań a nie problem
  • 05/03/2009 12:22 cruel: wlasnie widze, ze dla co niektorych to stanowi problem
  • 05/03/2009 12:22 [anonim]: co Wy z tym problem...
  • 05/03/2009 12:21 [anonim]: czy egzekwowanie od ltg tego, za co im placimy i prosba do zarządu zeby sie bardziej angazowali to jest naprawde taki problem?
  • 05/03/2009 12:21 cruel: nie mamy zamiaru nikogo kontrolowac
  • 05/03/2009 12:20 [anonim]: otóż to
  • 05/03/2009 12:20 cruel: to chyba nie jest duzo, co?
  • 05/03/2009 12:19 cruel: nie chcemy zmieniac zarzadu, chcemy tylko, by informowali o tym, co robia i reagowali na postulaty mieszkancow
  • 05/03/2009 12:19 cruel: ja nie chce byc czlonkiem zarzadu
  • 05/03/2009 12:19 [anonim]: nie ma obowiązku pytac kazdego czego sobie zyczy
  • 05/03/2009 12:18 [anonim]: poza tym nie daleś mi możliwości by zagłosować na Ciebie jako członka np. zarządu
  • 05/03/2009 12:17 [anonim]: nie chcę Ci ułatwiać
  • 05/03/2009 12:17 [anonim]: albo nie przychodzić na zebranie
  • 05/03/2009 12:17 cruel: mozesz sie wypisac ze wspolnoty
  • 05/03/2009 12:16 [anonim]: Czuję się zaszczycony że dbasz o moje sprawy...tylko ja Cię o to nie prosiłem a i Ty mnie nie zapytałeś
  • 05/03/2009 12:11 rjankes: pismo ok Uśmiech
  • 05/03/2009 12:08 cruel: mysle, ze to wystarczylo
  • 05/03/2009 12:08 cruel: Szanowny Panie! Po konsultacji z grupą Właścicieli, którzy wystąpili z wnioskiem o powtórzenie zebrania zmuszony jestem odrzucić zaproszenie na spotkanie Zarządu, które odbędzie się w dniu jutrzejszym. Sprawy poruszone przez nas są istotne dla całej społeczności, uważamy, że odpowiednim miejscem na wyjaśnienia będzie zebranie wspólnoty w terminie przez nas proponowanym. Pozdrawiam Mirek Bittel
  • 05/03/2009 12:08 cruel: Szanowny Panie, Informuję że w sprawie pisma Zarząd Wspólnoty w dniu jutrzejszym zwołuje spotkanie. Mam przyjemność zaprosić Pana na w/w spotkanie, które rozpocznie się o godz 18.00 w budynku nr 20 lok nr15. Serdecznie zapraszam. Wówczas omówimy wszystkie sprawy o których pisze Pan w swoim mailu. Pozdrawiam Marcin Odziemski
  • 05/03/2009 12:08 [anonim]: a właśnie, będzie to zebranie w tym terminie czy nie?
  • 05/03/2009 12:07 [anonim]: zebranie jest po to zwolane
  • 05/03/2009 12:07 cruel: napisalem to w odpowiedzi na zaproszenie
  • 05/03/2009 12:07 [anonim]: ale po co??
  • 05/03/2009 12:07 rjankes: cruel no ale mogles pojsc powiedziec to na spotkaniu
  • 05/03/2009 12:07 Mala Mi: u nas jest na odwrót - oficjalne spotkani i głowy w piasek, a na forum wrze Uśmiech
  • 05/03/2009 12:06 [anonim]: jankes jaki to temat byl wczoraj omowiony ktory nie moglby byc poruszony na zebraniu??
  • 05/03/2009 12:06 rjankes: anonimie - ale to jest inna sytuacja: To tak jak z politykami - wiekszosc przy kamerach sie wyzywa od najgorszych \"po pracy jest cisza spokoj, zrozumienie, merytoryczne dyskusje i jakas konkretna decyzja\"
  • 05/03/2009 12:06 cruel: nie mnie potrzebne byly wyjasnienia, tylko wszystkim... doceniam gest ltg i zarzadu, milo z ich strony, ale wszystko powinno zostac powiedziane na zebraniu i czesc
  • 05/03/2009 12:06 Mala Mi: gdzieś to się kiedyś kończy....
  • 05/03/2009 12:05 Mala Mi: każdy ma jakąś wytrzymałość i pojemność Mruga
  • 05/03/2009 12:05 Mala Mi: nie wiemy, na ile facet jest silny i ile insynuacji może znieść
  • 05/03/2009 12:05 [anonim]: taaa, najlepiej 6 na jednego, nie dopuscic do glosu, urobic i finito
  • 05/03/2009 12:04 Mala Mi: o tym właśnie pisałam, anonimie Uśmiech
  • 05/03/2009 12:04 [anonim]: w dodatku spotkanie w paszczy lwa
  • 05/03/2009 12:04 [anonim]: on jeden i reszta
  • 05/03/2009 12:04 rjankes: mam zajecia
  • 05/03/2009 12:04 [anonim]: rjankes mowisz ze przewaga liczebna bla bla, a czy jakby Cruel sie tam wczoraj zjawil to nie byloby przewagi liczebnej nad nim??
  • 05/03/2009 12:04 rjankes: tj spoznie sie
  • 05/03/2009 12:03 rjankes: szkoda ze nie moge na nim byc
  • 05/03/2009 12:03 Mala Mi: dokładnie
  • 05/03/2009 12:03 [anonim]: otwarte dla wszystkich
  • 05/03/2009 12:03 [anonim]: i na zebranie
  • 05/03/2009 12:02 Mala Mi: teraz wszyscy czekają na wyjaśnienia
  • 05/03/2009 12:02 Mala Mi: a on tylko wydrukował i doręczył pismo - ktoś musiał to zrobić Uśmiech
  • 05/03/2009 12:02 [anonim]: na zebraniu też można to wszystko omówić
  • 05/03/2009 12:02 Mala Mi: no ale po co? Po co miał iść? traktujesz Cruela jak stronę przeciwną w sporze
  • 05/03/2009 12:01 rjankes: Ale sadze ze ogolnie mialo to by byc po to by wiedzial ze wszystko jest ok.
  • 05/03/2009 12:01 rjankes: chcieli pewnie ustalic co robimy jakie sa oczekiwania, co jesli zarzad poda sie do dymisji i w ogole go nie bedzie? Czy jest gotowy wejsc do zarzadu. Czy jest gotowy byc nazwijmy to kontrolerem zarzadu - kuzwa no nie wiem nie bylo go tam, wiec nie wiadomo mozna wymyslic sobie rozne rzeczy. Poszedlby to bysmy sie dowiedzieli
  • 05/03/2009 12:01 Mala Mi: i oby mieli wszystko w porządku Uśmiech
  • 05/03/2009 12:00 Mala Mi: dobra, dobra - zrobiłeś swoje, teraz czekamy na odzew zarządu
  • 05/03/2009 11:59 Mala Mi: ale ja nie o tym, że Ty kogoś, tylko, że oni Ciebie - w drugą stronę Mruga
  • 05/03/2009 11:59 Mala Mi: a jak ktoś nie lubi? Mruga
  • 05/03/2009 11:58 cruel: mala, zaraz beda gadac ze te 10% ludzi przekupilo whiskaczem, siedz lepiej cicho Obrażony
  • 05/03/2009 11:58 Mala Mi: może myśleli, że go urobią na swoją modłę? chwali się czasem, że lubi dobrego whiskacza, to wiesz Mruga
  • 05/03/2009 11:57 cruel: mala, nie przesadzaj
  • 05/03/2009 11:57 Mala Mi: nie mam obaw, bo jak na razie nie widzę tu nikogo bardziej uczciwego Mruga
  • 05/03/2009 11:57 rjankes: Watpie
  • 05/03/2009 11:57 rjankes: Mala Mi - jesli masz takie obawy ze cruel by na to poszedl... to chyba czas najwyzszy je zmienic.
  • 05/03/2009 11:57 Mala Mi: Rjankes, idąc Twoim tokiem myślenia - może Cruel jako jedyny dostał zaproszenie, żeby zarząd mógł jego jedynego zaszczuć na tym spotkaniu?
  • 05/03/2009 11:57 cruel: jankes, mylisz sie
  • 05/03/2009 11:56 Mala Mi: miał iść na zebranie zarządu, dać się podkupić może i wszystkich zrobić w jajo na zebraniu wspólnoty?
  • 05/03/2009 11:56 rjankes: chodzi o psychiczna przewage liczebna - Latwiej jest mowic rozne rzeczy gdy jest sie wsrod innyc osob, anizeli spotkac sie z kims bezposrednio i powiedziec mu to w twarz
  • 05/03/2009 11:55 cruel: ale jak widac stanowi to dla co niektorych problem...
  • 05/03/2009 11:55 Mala Mi: ja czegoś tu nie rozumiem - facet chce wszystko zrobić jawnie i uczciwie, a za uczciwość spotykają go jedynie obelgi
  • 05/03/2009 11:55 cruel: chcemy rzeczowej dyskusji, wyjasnien od ltg i uczciwego glosowania, tyle...
  • 05/03/2009 11:54 cruel: podpisalismy sie pod pismem do ltg, dlaczego zatem uwazasz, ze bedziemy anonimowi?
  • 05/03/2009 11:54 Mala Mi: a co niby i komu Rjankes ma przetłumaczać?
  • 05/03/2009 11:54 cruel: jankes, przeciez nikt nie bedzie anonimowy, przedstawilismy sie z imienia i nazwiska
  • 05/03/2009 11:53 rjankes: Cruel - na spotkaniu bedzie wiele ludzi... latwiej bedzie zarzucac to czy tamto zarzadowi, anizeli bezposrednio w rozmowie. W grupie jest sie bardziej anonimowym
  • 05/03/2009 11:52 cruel: prowokuj
  • 05/03/2009 11:52 cruel: asiu, nie prowokij, dobrze?
  • 05/03/2009 11:51 [anonim]: Cruel, - ale miałbys o czym na forum pisac
  • 05/03/2009 11:51 cruel: mnie interesuje co maja do powiedzenia, ale niech to powiedza oficjalnie a nie gdzies w lokalu konspiracyjnym
  • 05/03/2009 11:51 [anonim]: Rjankes - daj spokój głowa muru nie przebijesz. Nie przetłumaczysz.
  • 05/03/2009 11:51 cruel: nie bede potajemnie debatowal z zarzadem
  • 05/03/2009 11:51 [anonim]: B to jest zebranie
  • 05/03/2009 11:50 cruel: tak, B powiem na zebraniu
  • 05/03/2009 11:50 rjankes: B - czyli pojdziesz pogadac
  • 05/03/2009 11:50 rjankes: Dziwie sie cruel... bo co jak co ale myslalem, ze skoro mowisz A to zdecydujesz sie na B.
  • 05/03/2009 11:49 cruel: w koncu wszyscy widzieli, co sie tam dzialo
  • 05/03/2009 11:49 [anonim]: a ja się podpisałem i mnie nie zaprosili, dlaczego?
  • 05/03/2009 11:49 [anonim]: a w sejmie też za mało posłów i moze też zaczniemy tam chodzic bo o czym rozmawiaja dotyczy nas swszystkich
  • 05/03/2009 11:49 Mala Mi: on napisał, ale w imieniu wszystkich, którzy chcą znać fakty, a nie bajki
  • 05/03/2009 11:49 rjankes: mnie tez nie zaprosili - i co z tego?
  • 05/03/2009 11:49 cruel: mnie osobiscie zaczela wkurzac biernosc zarzadu, to oni powinni byli napisac o powtorzenie zebrania
  • 05/03/2009 11:49 rjankes: jakby mnie zaprosili to bym poszedl - bo to znaczy ze czegos ode mnie chca...
  • 05/03/2009 11:49 [anonim]: a dlaczego mnie nie?
  • 05/03/2009 11:49 Mala Mi: a po co jego?
  • 05/03/2009 11:48 rjankes: nie jemu ale jego zaprosili
  • 05/03/2009 11:48 Mala Mi: Rjankes - naprawdę chcesz całą zasługę przyznać tylko Cruelowi??
  • 05/03/2009 11:48 cruel: uwazam, ze wszyscy maja prawo do ponownej dyskusji, a nie tylko zarzad i przedstawiciel ltg
  • 05/03/2009 11:47 cruel: jankes, mylisz sie
  • 05/03/2009 11:47 Mala Mi: Cruel - jaj niech raczej nie powtarzają Mruga
  • 05/03/2009 11:47 Mala Mi: ktoś musiał pismo zredagować, skoro zarząd nie miał czasu?
  • 05/03/2009 11:47 rjankes: to latwiejsze niz dyskusja otwarta
  • 05/03/2009 11:46 rjankes: bo tak troche wyszlo ze pojawilo sie pismo - a potem ucieczka i jazda na forum
  • 05/03/2009 11:46 cruel: na zebraniu byly jaja, niech je zatem powtorza
  • 05/03/2009 11:46 cruel: od tego jest zebranie
  • 05/03/2009 11:46 Mala Mi: i na tym chyba Twoja rola się kończy, Cruel?
  • 05/03/2009 11:46 rjankes: nie chciales wiedziec o co chodzi, o czym chca pogadac
  • 05/03/2009 11:46 cruel: a ja sie nie dziwie
  • 05/03/2009 11:46 cruel: a wczesniej zbieralem podpisy
  • 05/03/2009 11:46 rjankes: Mimo to dziwie sie ze nie poszedles
  • 05/03/2009 11:46 cruel: ja to pismo doreczylem do LTG
  • 05/03/2009 11:46 Mala Mi: słusznie Uśmiech
  • 05/03/2009 11:45 cruel: powinni zatem zaprosic wszystkich podpisanych pod pismem
  • 05/03/2009 11:45 Mala Mi: to jak robimy - wygodne dla nas uchwały przepuszczamy, a niewygodne unieważniamy?
  • 05/03/2009 11:45 cruel: rjankes-> nie ja, lecz my
  • 05/03/2009 11:45 rjankes: cruel - ale nie uwazasz ze skoro byles inicatorem tego to moze chcieli z Toba porozmawiac?
  • 05/03/2009 11:45 cruel: pisalismy pismo z zadaniem powtorzenia zebrania i wszystkich glosowan
  • 05/03/2009 11:44 [anonim]: nie ma sensu
  • 05/03/2009 11:44 [anonim]: niewazne zreszta
  • 05/03/2009 11:44 Mala Mi: no to sam się zastanów - jeśli nie liczyli głosów?
  • 05/03/2009 11:44 [anonim]: ludzie...
  • 05/03/2009 11:44 cruel: nie poszedlem z prostej przyczyny - sadze, ze wyjasnienia nie naleza sie tylko mnie, a calej Wspolnocie
  • 05/03/2009 11:44 [anonim]: masz informacje od administratora o uniewaznieniu calego zebrania
  • 05/03/2009 11:43 Mala Mi: uchwały są nieważne
  • 05/03/2009 11:43 rjankes: Mala Mi - o ile pamietam, w psimie od zarzadu nic nie bylo mowy ze wszystkie glosowania sa niewazne - jedynie o nawadnianiu (moge sie mylic).
  • 05/03/2009 11:43 cruel: owszem, potwierdzam, zaproszenie otrzymalem nie od zarzadu a od Pana Marcina Odziemskiego
  • 05/03/2009 11:43 [anonim]: a poza tym nie powiedziane jest na 100% na ta chwile ze poprzednie zebranie jest uniewaznione
  • 05/03/2009 11:43 Mala Mi: jej? w jaki sposób jej?
  • 05/03/2009 11:43 Mala Mi: ona pisma nie napisała - przeciwnie, robiła wszystko, żeby mu zapobiec
  • 05/03/2009 11:42 [anonim]: zebranie tez dotyczylo jej
  • 05/03/2009 11:42 Mala Mi: a co tam robiła pani Krekora?
  • 05/03/2009 11:42 Mala Mi: zgadzam się, że zaprosili Cruela, który miał tyle rozumu, żeby tam nie iść
  • 05/03/2009 11:42 [anonim]: no oczywiscie ze tak, i nikt tego spotkania nie tail, sam fakt zaproszenia cruela o tym swiadczy
  • 05/03/2009 11:41 rjankes: Widocznie chcieli porozmawiać z osobą, wysyłającą do nich pismo - przecież może tak być, prawda?
  • 05/03/2009 11:41 Mala Mi: ale było to spotkanie zarządu, czy sąsiedzkie pogaduszki?
  • 05/03/2009 11:40 rjankes: Dochodzimy do absurdu: raz mowicie spotkanie tajne, a innym razem nie mozna tak sobie wejsc na spotkanie zarzadu.
  • 05/03/2009 11:40 Mala Mi: jeśli tak, to może wszyscy będziemy w nich uczestniczyć?
  • 05/03/2009 11:40 [anonim]: a to bylo posiedzenie czy spotkanie?
  • 05/03/2009 11:39 Mala Mi: a posiedzenia zarządu też?
  • 05/03/2009 11:39 [anonim]: wiec o co chodzi
  • 05/03/2009 11:39 Mala Mi: wiedza tak
  • 05/03/2009 11:39 [anonim]: a wiedza jest dostepna dla kazdego, tzn dla kazdego mieszkanca
  • 05/03/2009 11:39 Mala Mi: no to masz odpowiedź Uśmiech
  • 05/03/2009 11:38 [anonim]: nie
  • 05/03/2009 11:38 Mala Mi: i co, poszedł na nie?
  • 05/03/2009 11:38 Mala Mi: nie może tak być, żeby byle kto wchodził sobie z ulicy i mówił, że chce sobie posiedzieć na zebraniu zarządu Uśmiech
  • 05/03/2009 11:38 [anonim]: na to zebranie zaproszono tez cruela, tez nie nalezy do zarzadu
  • 05/03/2009 11:38 Mala Mi: więc pewną wiedzę prawdopodobnie posiadła bezprawnie
  • 05/03/2009 11:36 Mala Mi: jeśli całe poprzednie zebranie jest nieważne, to znaczy, że pani Krekora była nieupoważniona do wzięcia udziału w zebraniu zarządu, ponieważ do niego nie należy
  • 05/03/2009 11:35 Mala Mi: mnie intryguje inna rzecz
  • 05/03/2009 11:35 Mala Mi: słusznie Uśmiech
  • 05/03/2009 11:30 rjankes: Ale o tym czy dana tabliczka w ogóle ma wisieć - decydujemy my Uśmiech
  • 05/03/2009 11:29 rjankes: ewentualnie decyduje o tym, czy tabliczka ma wisieć tutaj czy tam.
  • 05/03/2009 11:29 rjankes: Zarzad jedynie nas reprezentuje - ustala tematy do dyskusji na spotkania, podsuwa pomysły mieszkańców, jest łącznikiem pomiędzy wspólnotą a LTG.
  • 05/03/2009 11:28 rjankes: Mala Mi - obawiam się, że od uchwalania konkretów to jest cała wspólnota przez głosowanie na spotkaniach.
  • 05/03/2009 11:26 Mala Mi: tiaa... zróbmy im jeszcze fundusz reprezentacyjny, żeby mieli sobie z czego kawkę i ciasteczko kupić, jak będą tak długo debatować... Istnieje możliwość, że wtedy będą się częściej spotykać, i może w końcu kiedyś uchwalą coś mądrego
  • 05/03/2009 11:25 rjankes: Bo jakie to ma znaczenie dla wspólnoty?
  • 05/03/2009 11:24 rjankes: Jeśli decyzji nie będzie - to nawet nie ma sensu kogokolwiek informować, że spotkanie było i o czym dyskutowano.
  • 05/03/2009 11:23 rjankes: Chcą się spotkać - niech się spotykają. Jeśli na spotkaniu zapadną decyzje dot. całej wspólnoty to na pewno się o tym dowiemy.
  • 05/03/2009 11:22 rjankes: Jeszcze trochę i będziecie żądali ich bilingów telefonicznych by wiedzieć do kogo i ile razy dzwonią no i w jakiej sprawie... to przestaje być normalne.
  • 05/03/2009 11:21 [anonim]: bla bla bla
  • 05/03/2009 11:21 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 11:21 [anonim]: sam fakt że sie ośmielił to przeciez jest niedopuszczalne Uśmiech jeszcze sie cos wyda i co
  • 05/03/2009 11:20 Mala Mi: zrobił Ci coś, zaszkodził Ci tym pismem, czy co?
  • 05/03/2009 11:19 Mala Mi: rany, jak Ty się tego Cruela uczepiłeś
  • 05/03/2009 11:19 [anonim]: no wlasnie ma dzialac na korzysc wspolnoty a nie ltg
  • 05/03/2009 11:15 [anonim]: nawet cruel
  • 05/03/2009 11:14 [anonim]: wszyscy będą mogli nasłuchiwać
  • 05/03/2009 11:14 [anonim]: niech zbierają się w piskownicy ,
  • 05/03/2009 11:14 [anonim]: zarząd ma działać na korzyśc wspólnoty a nie knuć po kątach
  • 05/03/2009 11:14 [anonim]: no ale w takim razie zarząd będzie podejrzany o kumaterstwo z LTG
  • 05/03/2009 11:13 [anonim]: no chyba że treść jest poufna
  • 05/03/2009 11:12 [anonim]: chyba nie skoro wszyscy o nim wiedzą...
  • 05/03/2009 11:08 [anonim]: sorry za caps lock
  • 05/03/2009 11:08 [anonim]: MOZE TO BYLO POTAJEMNE SPOTKANIE Uśmiech
  • 05/03/2009 11:07 [anonim]: wszyscy czekamy
  • 05/03/2009 11:05 Mala Mi: aaa, właśnie - skoro zarząd się spotkał, to pewnie pojawi się jakiś komunikat?
  • 05/03/2009 11:04 Mala Mi: mnie bardziej od literówek interesują te Twoje teorie spiskowe, knute rzekomo przeciwko zarządcy, i te inne jakieś śmiesznoty o gotowaniu Uśmiech
  • 05/03/2009 11:04 [anonim]: z ltg...
  • 05/03/2009 11:04 [anonim]: czekam niecierpliwie na kolejne - zapewne wiele wyjaśniające - sprawozdanie z wczorajszego spotkania zarządu
  • 05/03/2009 11:03 Mala Mi: Marklar, literówki literówkami, i Ciebie też i ortografia czasem szwankuje, ale nie będę się czepiać Mruga
  • 05/03/2009 11:01 [anonim]: trudne słowo: autopsja Uśmiech
  • 05/03/2009 11:00 [anonim]: o widze ze teorię znasz...
  • 05/03/2009 11:00 [anonim]: dotrzymywac słowa
  • 05/03/2009 11:00 [anonim]: umiec poradzic sobie z krytyjką
  • 05/03/2009 11:00 [anonim]: podejmowac ryzyko
  • 05/03/2009 10:59 [anonim]: przewidywac
  • 05/03/2009 10:59 [anonim]: perspektywicznie mysles
  • 05/03/2009 10:59 [anonim]: slyszy*
  • 05/03/2009 10:59 [anonim]: rozumiec co sie slysz
  • 05/03/2009 10:59 [anonim]: przecież tutaj sami tacy Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 10:58 [anonim]: umiec słuchac
  • 05/03/2009 10:58 [anonim]: logiczne myslec
  • 05/03/2009 10:58 [anonim]: żeby zarobic, to trzeba byc przedsiębiorczym
  • 05/03/2009 10:58 marklar: zawsze w przerwie milo poczytac co u sasiadow
  • 05/03/2009 10:57 marklar: a jka pisze przy sniadanku jedna reka, to zdarzaja sie literowki Uśmiech
  • 05/03/2009 10:57 marklar: a ja pisze bez ogonkow, bo wiecej pisze po angielsku niz po polsku...
  • 05/03/2009 10:56 marklar: anonim robil bledy ortograficzne i skladniowe,
  • 05/03/2009 10:56 [anonim]: poprawiales*
  • 05/03/2009 10:56 marklar: a nie kraszenie
  • 05/03/2009 10:56 [anonim]: wczoraj tak rzetelnie poprawioles jakiegos anonima bo literowke zrobil
  • 05/03/2009 10:56 marklar: literowka, chodzi o okradanie
  • 05/03/2009 10:55 [anonim]: marklar co to znaczy okras?
  • 05/03/2009 10:55 marklar: no wlasnie, po co tutaj strzepic jezek jak mozna zarobic Uśmiech
  • 05/03/2009 10:55 [anonim]: dobre pieniądze są za to
  • 05/03/2009 10:54 [anonim]: popieram
  • 05/03/2009 10:54 marklar: jak nic powinniscie zalozyv firme audytorska, znacie sie na prawie i na ksiegowosci...
  • 05/03/2009 10:52 marklar: widze ze teorie spiskowe w pelni, na pewno talibowie chca na okras i drukuja w piwnicy faktury za podlewanie
  • 05/03/2009 10:51 Mala Mi: oni są jak partia - jak partia mówi, że nie da, to nie da, a jak partia mówi że da, to mówi Mruga
  • 05/03/2009 10:49 [anonim]: najpierw mialy byc na zebraniu, potem z protokolem, a do teraz ich nie ma:/
  • 05/03/2009 10:48 [anonim]: ciekawe gdzie sa te kody co mieli przeslac?
  • 05/03/2009 10:46 [anonim]: dlaczego na koszt wspolnoty? przeciez to ich ryzyko prowadzenia dzialalnosci
  • 05/03/2009 10:46 Mala Mi: hehehhe
  • 05/03/2009 10:46 [anonim]: powinni na koszt wspolnoty wynając firme ochroniarska - co bedzie jak złoczyncy w ciemnej uliczce ich napadna...spotkanie bedzie wieczorem
  • 05/03/2009 10:45 [anonim]: i podjadą busem z dokumentami Uśmiech
  • 05/03/2009 10:44 [anonim]: hehe
  • 05/03/2009 10:44 Mala Mi: a może zaprosić grafologa...? Mruga
  • 05/03/2009 10:43 [anonim]: wlasnie zeby uniknac watpliwosci co do prawdziwosci faktur np. to ltg powinno przyniesc rowniez dokumentacje ksiegową, np.ewidencje zakupów za 2008
  • 05/03/2009 10:40 Mala Mi: i w razie czego dojrzy, czy były wydrukowane wczoraj, czy rok temu Mruga
  • 05/03/2009 10:39 Mala Mi: mam nadzieję, że na zebraniu ktoś sensowny, znający się na dokumentacji, zechce w naszym imieniu przejrzeć te dokumenty
  • 05/03/2009 10:39 Mala Mi: jeśli legalnie, nie mam nic przeciwko - jak wszystko będzie w porządku, niech sobie działają dalej
  • 05/03/2009 10:38 [anonim]: wspolnie z ltg zdaje sie...
  • 05/03/2009 10:38 [anonim]: kurde, do czego to doszlo, ze sie zarzad musi konspirowac
  • 05/03/2009 10:38 [anonim]: obmyslali strategie jak tu zamknac dzioby oponentom
  • 05/03/2009 10:37 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 10:37 Mala Mi: Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 10:37 [anonim]: albo kreatywna ksiegowosc prowadzili na zebraniu Uśmiech
  • 05/03/2009 10:37 Mala Mi: albo na gwałt produkowali odpowiednie dokumenty Mruga
  • 05/03/2009 10:37 [anonim]: to pewnie potajemne spotkanie było Uśmiech
  • 05/03/2009 10:37 Mala Mi: nie, ale było cicho na forum, więc chyba siedzieli gdzieś w zaciszu i obmyślali taktykę Mruga
  • 05/03/2009 10:37 [anonim]: ależ skąd
  • 05/03/2009 10:36 [anonim]: czy zarzad poinformowal ze sie spotyka w dniu wczorajszym?
  • 05/03/2009 10:36 Mala Mi: no pewnie, to niczyj problem, to po prostu chęć poznania działalności ltg w naszym imieniu na przestrzeni ostatnich prawie dwóch lat
  • 05/03/2009 10:36 [anonim]: moze boja sie pokazac dokumenty bo cos w nich jest nie tak?
  • 05/03/2009 10:34 [anonim]: no cóż, to nie masz problem Uśmiech
  • 05/03/2009 10:34 [anonim]: tak czy inaczej te 10% wlascicieli to ludzie ktorym zalezy
  • 05/03/2009 10:34 [anonim]: no teraz już tak i jak się okazjuje ktoś ma z tym problem
  • 05/03/2009 10:34 [anonim]: a skąd mam wiedzieć
  • 05/03/2009 10:33 [anonim]: bo nikt im tego nie zaproponował
  • 05/03/2009 10:33 [anonim]: czy dla ltg jakims problemem jest przedstawienie dokumentow?
  • 05/03/2009 10:33 [anonim]: otóz to
  • 05/03/2009 10:33 [anonim]: 10% się podpisało, ale nie wszyscy mieli okazję się podpisać więc pewnie takich osób jest więcej
  • 05/03/2009 10:33 [anonim]: moze, tak czy inaczej maja do tego prawo
  • 05/03/2009 10:32 [anonim]: póki co ,wiem o 10% mieszkańców ,które chca je obejrzeć ...może inni już je widzieli a oni nie Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 10:32 [anonim]: w formie amatorskiej
  • 05/03/2009 10:32 [anonim]: a przepraszam, zebranie ostatnie to w jakiej FORMIE bylo poprowadzone??
  • 05/03/2009 10:31 Mala Mi: jeszcze wszystkim kawusię robią, mili tacy
  • 05/03/2009 10:31 Mala Mi: już widzę, jak się cieszą w siedzibie ltg, jak ustawia się do nich pielgrzymka stu osób w celu oglądania tych samych papierów Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 10:30 Mala Mi: lepiej by było, gdyby wniesiono sprawę do sądu o unieważnienie uchwał?
  • 05/03/2009 10:30 Mala Mi: co Wy się tak czepiacie tej formy?
  • 05/03/2009 10:29 [anonim]: forma - jejku co za problem. za ostro? ltg sie chyba nie poplacze co? poza tym gdyby prosba o zebranie zostala wniesiona w innej formie, prawdopodobnie zostalaby zignorowana
  • 05/03/2009 10:28 [anonim]: jest taka, do jakiej zmusiła sytuacja i nastawienie ltg
  • 05/03/2009 10:26 [anonim]: ok...ale forma oraz atmosfera w jakiej to zebranie ma być zwołane mogłaby być inna
  • 05/03/2009 10:26 [anonim]: jak juz ktos wczesniej pisal, w tym przypadku za wynajecie sali powinno zaplacic ltg, gdyz z ich winy zebranie musi zostac powtorzone
  • 05/03/2009 10:25 [anonim]: sorry za niezbyt poprawna stylistycznie forme przedostatniej wypowiedzi
  • 05/03/2009 10:25 [anonim]: zostaje jeszcze inna - powtorzenie zebrania i niewaznego glosowania
  • 05/03/2009 10:25 [anonim]: widocznie zostało uznane za stosowne ze zebranie jest odpowiednia okazje na takie rzeczy, szczególnie ze dokumenty to tylko jedna kwestia
  • 05/03/2009 10:24 [anonim]: ale na wynajęcie sali już nie?
  • 05/03/2009 10:24 [anonim]: szkoda na paliwo lub bilet
  • 05/03/2009 10:24 [anonim]: a pojechac i przejrzeć dokumenty to za trudne
  • 05/03/2009 10:23 [anonim]: prośba o zebranie to jakas zbrodnia?
  • 05/03/2009 10:23 [anonim]: o formę? a co w tym złego było/ czy ktoś o cos ltg oskarzył?
  • 05/03/2009 10:23 [anonim]: i o to chodziło osobom, które pismo podpisały
  • 05/03/2009 10:23 [anonim]: nie sądzę by chodziło o strach.....raczej o formę w jakie ktoś chce owe dokumeny obejrzeć...
  • 05/03/2009 10:23 [anonim]: i zwrócic uwagę ltg
  • 05/03/2009 10:22 [anonim]: a sprawa prowadzenia zebrania w taki sposób jak to zostało poprowadzone to już inna kwestia, z której tez nalezy wyciągnąć wnioski
  • 05/03/2009 10:21 [anonim]: dopóki nie zostanie udowodnione że w papierach cos nie gra, to ltg jest czyste. Wiec w sumie jesli prowadza wszystko bez zarzutu to nie maja sie czego bac i wrecz w ich interesie jest pokazac ze wszsytko jest w porzadku
  • 05/03/2009 10:21 [anonim]: wystarczy pojechać i obejrzeć...ludzie
  • 05/03/2009 10:21 [anonim]: przeciez każdy może je zobaczyć ,w każdej chwili....
  • 05/03/2009 10:19 [anonim]: co sie tak użalacie nad tym ltg? przeciez mają tylko najzwyczajniej pokazać papiery: umowy, wyciągi, itd. Czy cos w tym złego że chce je ktoś zobaczyć? Czy w firmach, w których pracujecie, osoba która wydaje pieniadze (własciciel) nie jest zainteresowana na co sa one przeznaczone?
  • 05/03/2009 10:19 [anonim]: lepiej to zrobić na forum
  • 05/03/2009 10:19 [anonim]: Właśnie to jest problem....każdy ma uwagi ale nikt nie widzi sensu by je wyartykułowac raz w roku na zebraniu wspólnoty
  • 05/03/2009 10:15 [anonim]: moglbym powiedzic Ci co jest zle ale nie ma to sensu zreszta sugeruje zastanowic sie nad tym samemu, natomiast przyznaje racje ze kraj w ktorym mieszkamy jest wyjatkowo absurdalny probujemy cos podpatrywac od innych wprowadzac to w zycie ale pozniej okazuje sie ze ktos chcial dobrze ale znow jest jak zwykle, oferuje sie ludziom wlasne miejsca parkingowe pobiera za nie pieniadze a pozniej i tak nie ma srodka aby egzekwowac wlasnosc prywatna, od prawie roku nikt nie potrafi tego uporzadkowac. Sam nie bede ogradzal tego osiedla wole sprzedac to mieszkanie i kupic w innym miejscu ale zastanowcie sie i prosze Was zrobcie cos z ta plandeka na scianie bloku B bo to jest juz zenada pozdrawiam
  • 05/03/2009 10:13 [anonim]: jeśli namiastką \"nowego porządku\" są wypowiedzi \"porządkowych\" to zaczynam się bać....
  • 05/03/2009 10:13 [anonim]: porządku z LTG jeszcze nie ma, ale sprzątanie zacznie się już w najblższym czasie
  • 05/03/2009 10:09 [anonim]: zostali ci ludzie zwyzywani na forum
  • 05/03/2009 10:09 [anonim]: może mi ktos wytłumaczy na czym,niby ten porządek z ltg ma polegać ?
  • 05/03/2009 10:08 [anonim]: skoro to również ich
  • 05/03/2009 10:08 [anonim]: źle że ktoś odważył się w końcu zrobić porządek z ltg
  • 05/03/2009 10:08 [anonim]: po co się starać
  • 05/03/2009 10:08 [anonim]: więc po co dbać
  • 05/03/2009 10:08 [anonim]: Wszystko jest nasze (wspólne) ale jednak nie moje
  • 05/03/2009 10:07 [anonim]: taki kraj....
  • 05/03/2009 10:07 [anonim]: nawet jak nie wiadomo co,to jednak żle
  • 05/03/2009 10:07 [anonim]: Zawsze jest żle.....
  • 05/03/2009 10:06 [anonim]: Ale za co je ogrodzimy ? Przeciez nie ma zgody by za to płacić.Nawet gdybyś sam za to zapłacił,sam zamontował to przeciez nie wystarczy gdyz podniesiono by laru,że nikt w tym nie uczestniczył,że zrobiłes dobrze ale sam..... Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 10:00 [anonim]: Jesli spojrza Panstwo na inne rozwiazania dewelopera dotyczace naszego osiedla stwierdzicie z pewnoscia ze to wszystko jest jednym wielkim absurdem. To osiedle nalezy jak najszybciej ogrodzic i zamknac a klienci salonow, kwiaciarni i nie wiem jeszcze czego niech wchodza na Nasze osiedle przez furtke otwarta w godzinach dzialalnosci lokali uslugowych pozniej furtka zostanie zamknieta. To i tak duzy kompromis bo przypominam Panstwu ze Nasze osiedle sluzy do mieszkania a nie prowadzenia biznesu. Poprostu ludzie nieuprawieni nie powinni wjezdzac, przejezdzac i wyjezdzac z naszego osiedla.
  • 05/03/2009 09:27 [anonim]: trudno mi w to uwierzyc czytając forum Uśmiech
  • 05/03/2009 09:26 [anonim]: ale samopomoc na naszym osiedlu ?
  • 05/03/2009 09:23 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 09:23 [anonim]: nie chcieli płotu, to teraz będzie trzeba samemu się zorganizować, taka samopomoc chłopska Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 09:23 [anonim]: idzie sobie złodziej, łapie za furę, chce wyjeżdżać, a tu zonk Uśmiech
  • 05/03/2009 09:22 [anonim]: jakby tak przy każdym bloku ktoś postawił auto, i przy wyjazdach też, to na noc mielibyśmy taki mini system antyzłodziejowy
  • 05/03/2009 09:21 [anonim]: ja Ci powiem, to niegłupi pomysł jest
  • 05/03/2009 09:14 [anonim]: wiem,wiem....tak tylko zapytałem Bardzo szczęśliwy Idea słuszna ale przecież nie konieczna, choć niektórzy nawet parkują na noc pod samym blokiem, na chodniku....to dopiero dla mnie zagadka Mruga
  • 05/03/2009 09:13 [anonim]: a taki dziwny sposób przydziału wydał mi się absurdalny, mam prawo tak myśleć, to moja ocena a ty nie musisz się z nią zgadzać Uśmiech
  • 05/03/2009 09:12 [anonim]: no przecież się nie czepiam, tylko wyjaśniam, z jakiej przyczyny zajmowałam komuś miejsce Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 09:11 [anonim]: Przecież jak śpisz też go nie widzisz Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 09:11 [anonim]: nie wiem, czy trzeba, ale wszyscy prawie tak mają, a gdyby nie było trzeba, to miejsca byłyby koło siebie numerami, np: 1-2-3-4-5-6-7 itd, a przy wjeździe jest 1-2-5-6. Więc chyba jakiś cel przyświecał Bolewskim przy rozdziale miejsc parkingowych, tyle że ja za cholerę nie mogę tego rozgryźć Bardzo szczęśliwy
  • 05/03/2009 09:09 [anonim]: A trzeba widzieć samochód z okna??
  • 05/03/2009 09:09 [anonim]: może u Was tak, u nas nie
  • 05/03/2009 08:58 [anonim]: ależ własnie miejsca parkingowe sa tak rozdzielone, że samochód widać z okna - przynajmniej w bloku 20 i 22
  • 05/03/2009 08:58 [anonim]: no i o to chodzi Uśmiech szkoda tylko ze panie z salonu nie potrafią się podobnie zachować
  • 05/03/2009 08:55 [anonim]: ja kiedyś też stawałam na cudzym miejscu, gdy jeszcze nie wszystkie bloki były zamieszkane, bo po prostu było mi tam wygodniej i widziałam własny samochód z okna (rozdzielenie miejsc parkingowych to kolejny absurd w wykonaniu dewelopera), któregoś dnia znalazłam karteczkę za wycieraczką z prośbą o nieparkowanie, podeszłam do sąsiadów, przeprosiłam i jesteśmy kumplami Uśmiech
  • 05/03/2009 08:44 [anonim]: ok Uśmiech
  • 05/03/2009 08:34 [anonim]: do kwiaciarni możesz podejść, poprosić - oni są bardzo mili i pewnie nie zrobili tego specjalnie, i na pewno więcej nie zrobią Uśmiech
  • 05/03/2009 08:32 [anonim]: kwiaciarnia ma dwa miejsca, wiec pewnie fryzjerki tez maja
  • 05/03/2009 08:32 [anonim]: a propos - proszę właściciela kwiaciarni żeby nie zostawiał swojego auta na naszym miejscu, ma przeciez dwa swoje miejsca, które kiedys nawet chciał udostepnić w okreslonych godzinach
  • 05/03/2009 08:31 [anonim]: to może Bolewscy, wynajmując lokal użytkowy, zapewniliby ich klientom także ze dwa miejsca parkingowe?
  • 05/03/2009 08:30 [anonim]: no to dostały, na co zasłużyły
  • 05/03/2009 08:30 [anonim]: nic dziwnego ze sie nie ciesza sympatia, skoro wyglaszaja takie teksty ze mamy sie przyzwyczaic ze nasze miejsca parkingowe beda zajmowane - bezczelność. Placilismy za nie i sa one w akcie notarialnym przypisane do mieszkan, wiec nie interesuje mnie gdzie beda stawac klienci, byle nie na naszym miejscu.
  • 05/03/2009 07:24 [anonim]: A jeżeli chodzi o panie z salonu to raczej nie cieszą się tutaj sympatią. Ostatnio jakiś pseudo wielbiciel obmazał ich reklamę psią kupą.
  • 05/03/2009 07:22 [anonim]: Niestety na naszym osiedlu nawet o swoją własność trzeba walczyć Smutny
  • 05/03/2009 00:33 [anonim]: A co do osoby która ujawnia moje dane osobowe i obraża mnie nie znając całej sprawy, jesli ma odwagę to robic to niech sama się przedstawi publicznie na forum, po pierwsze kultura tego wymaga, a po drugie chciałbym z nią skonfrontować całe zajście! Jeszcze raz pozdrawiam. Adam Zalesiński
  • 05/03/2009 00:22 [anonim]: Witam!!! Adam Zalesiński się kłania! Dotarły do mnie informacje że właścicielka bądź też pracownica salonu kosmetycznego (nie wnikam) pisze obraźliwe komentarze wobec mojej osoby! Niestety nie ma pojęcia jak wyglądąła cała sytuacja ponieważ nie było jej przy tym. Kobiecie która zaparkowała na miejscu moim, bądź tez mego brata na którym miałem zamiar zaparkować JEGO auto zwróciłem uwagę w sposób bardzo grzeczny nie używająć jakichkolwiek słów wulgarnych o które jestem oskarżany po czym usłyszałem że mam jej pokazać gdzie to jest napisane że to moje miejsce, tak więc oznajmiłem jej w sposób grzeczny, że swiadczy o tym numer przypisany każdemu miejscu parkingowemu oraz tablica przed wjazdem na osiedle. Poprosiłem o odjechanie z miejsca wcześniej przez nią zajętego lecz kobieta nie miała zamiaru tego zrobić, tak więc postanowilem zaparkowac za jej autem, by nie zajmować miejsca innego mieszkańca który mógłby miec pretensje z tego tytułu do mnie (dla Pani klientki X, ja szanuje inne osoby czego Pani mogłaby się nauczyć). Pani w tym czasie zadzwoniła na Policje lub w inne miejsce strasząc mnie odpowiedzialnością, choć do teraz nie wiem z jakiego tytułu. Straszyła mnie tez znajomością z Panem Bolewskim oraz panem Pawłem z Policji. Dziecko klientki faktycznie się rozpłakało gdy zaparkowałem za jej samochodem po czym ja niezwłocznie zaproponowałem że odjade zza auta klientki by nie narażac dziecka na niepotrzebny stres i przeżycia jakie zafundowala mu własna mama, i wjade na swoje miejsce kiedy tylko ona zechce je opuścić, Pani jednak nie przejeła się tym że jej dziecko płacze i nadal wyzywała mnie od: cytuje \"Szczyla\", \"Gówniarza\", itp. Po czym podała komus przez telefon moje tablice rejestracyjne i powiedziała że \"będę miał życie umilone\". Nie wiem jak to traktować czy jako groźbe? Panią X prosze o wyjaśnienie! Właśnie w taki sposób ów kobieta była miła!!! Co do pani Małgorzaty, pracownicy lub właścicielki salonu, tez bardzo dobrze Panią znam i nie podobaja mi się Pani stwierdzenia typu, musimy ( odnośnie ludzi mieszkających na osiedlu) się przyzwyczaić że jest tutaj salon i ludzie będą parkowali na naszych miejscach. Ludzie płacili za mieszkania i miejsca parkingowe niemałe pieniądze i sądze że nie po to by parkowali auta na ulicy Głównej w Krośnie! Tak więc jeszcze raz uprzejmie prosze by Pani informowała swoich klientów aby nie zajmowali miejsc parkingowych należących do mieszkańców osiedla. Z wyrazami szacunku dla pani Klientki X, pani Małgorzaty oraz wszystkich mieszkańców osiedla. Adam Zalesiński
  • 04/03/2009 23:16 [anonim]: widać teraz to już dla zasady psują
  • 04/03/2009 23:16 [anonim]: starczy jedna osoba, żeby zepsuć atmosferę
  • 04/03/2009 23:15 [anonim]: było miło, było, ale się skończyło,
  • 04/03/2009 22:58 [anonim]: \"bo to zła kobieta była\"... i jest Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:57 [anonim]: nikt cię nie chce obrazić, zrozum tylko, że ona fatalnie wpływa na twój imidż Obrażony
  • 04/03/2009 22:56 [anonim]: nawet jak się wylogujesz to i tak tu będziesz siedział, normalka, czytaj, czytaj na zdrowie
  • 04/03/2009 22:56 [anonim]: Sławek, opamiętaj się, bo ci baba robi koło pióra, a ty się dajesz... jak baba
  • 04/03/2009 22:55 slawek: Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:55 slawek: pa pa
  • 04/03/2009 22:55 [anonim]: niech to dziecko bedzei za Toba charakterem
  • 04/03/2009 22:55 [anonim]: robisz za idiotę, czy rzeczywiście Nati ma taki wpływ na ciebie?? Sorry za dobitne słowa, ale im dłużej cię obserwuję na tym forum, tym gorszy się robisz
  • 04/03/2009 22:55 [anonim]: ale wiesz z małym waruneczkeim, nie moge inaczej
  • 04/03/2009 22:54 [anonim]: no prosze
  • 04/03/2009 22:54 slawek: no milo mi niezmiernie
  • 04/03/2009 22:54 slawek: hehhh
  • 04/03/2009 22:54 slawek: a nawet nie wiedzialem ze to sam cruel do mnie z tymi pogrozkami, tak oficjalnie
  • 04/03/2009 22:53 [anonim]: w życiu nie miałam do czynienia z równie zarozumiałą osobą, jak twoja żona
  • 04/03/2009 22:53 [anonim]: macie fajnego synka Sławek śliczny jest, mam nadzieje ze charakter odziedziczy po Tacie
  • 04/03/2009 22:53 [anonim]: słusznie Uśmiech bo ja właśnie głosuję na dwie ręce Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:52 slawek: byly tu na forum kiedys sondy, niestety mozna je bylo latwo zafalszowacUśmiech
  • 04/03/2009 22:52 [anonim]: możemy poruszyć temat na zebraniu, poprosimy Cruela o napisanie stosownej ankiety Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:52 [anonim]: dramat Uśmiech
  • 04/03/2009 22:52 [anonim]: nie, ale możemy zrobić Uśmiech Ja nie lubię Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:51 [anonim]: była jakaś sonda osiedlowa pod tytułem \"Kto nie lubi Nati\"? Uśmiech
  • 04/03/2009 22:51 slawek: ryzykujesz wypowiadajac sie tu w imieniu polowy osiedla
  • 04/03/2009 22:51 [anonim]: jasne... a ten numer w twoich wypowiedziach to co? nie gg przypadkiem?
  • 04/03/2009 22:49 [anonim]: Twoj stan świadomości Sąsiedzie Sławku, choc wygladałes na tego normalniejszego w tym duecie jest minus 10. I Jestem dzis łaskawa. Szkoda naprawde bo Ciebie szło polubić, takie było pierwsze wrażenie, Twojej żony już pół osiedla nie lubi. Weź ja do domu i niech zajmie się budowaniem dobrych relacji z sąsiadami, bo wiele słyszałam z różnych stron, że ma problemy z życiem w zgodzie. Doświadczyłam tego na własnej skórze, miła nie jest ;( i wcale nie chodziło o sprawy wspólnoty. Poprostu odechciało sie rozmowy. To nie jest normalne. Ona nie widzi nic, oprócz czubka własnego nosa, oprocz własnych interesów. Dużo przez to stracicie oboje. I jeszcze jedno, Sławek otwórz oczy dosłownie otwórz je/
  • 04/03/2009 22:48 slawek: przeciez ani slowem nie wspomnialem dzis cruela, masz jakas manie
  • 04/03/2009 22:45 [anonim]: dziwię ci się, że bez przyczyny pijesz do Cruela, Nati zaraża takim jadem?
  • 04/03/2009 22:44 [anonim]: ja za to widzę, że to ty zacząłeś płakać, że zarząd nie zajmuje się dekoderami - jak zwykle tania, chamska prowokacja w stylu zarządu
  • 04/03/2009 22:43 [anonim]: to pewnie z tych nerwów Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:43 [anonim]: do mnie piszesz?? anonimy ci się mylą Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:43 slawek: przeciez to ty zaczelas z tymi pogrozkami
  • 04/03/2009 22:41 [anonim]: komu siadają nerwy? tu było bardzo miło, póki nie wlazłeś i atmosfery nie zepsułeś - widać, że uczysz się od najlepszych Obrażony
  • 04/03/2009 22:40 [anonim]: na kanapę cię wyeksmituje
  • 04/03/2009 22:40 slawek: musisz to zrobic jak najszybciej bo juz wysiadaja ci nerwy
  • 04/03/2009 22:40 [anonim]: radzę ci, zajmij się kolacją, przygotuj Nati kąpiel z pianką, bo jak wróci z posiedzenia to będzie musiała się nieźle odstresować Obrażony i jak dopadnie forum, i zobaczy, jaką jej opinię robisz, to ciche dni masz murowane
  • 04/03/2009 22:39 slawek: przeciez nie stawialem ci diagnozy, tylko sugerowalem powazna rozmowe z twoim psychiatra
  • 04/03/2009 22:38 [anonim]: pewnie nam skopiowałeś objawy ze swojej karty chorobowej
  • 04/03/2009 22:38 [anonim]: jasne, wypisać objawy, a diagnoza postawi się sama
  • 04/03/2009 22:37 [anonim]: nie trzeba być lekarzem, wystarczy wrzucić hasło w google Uśmiech
  • 04/03/2009 22:37 [anonim]: bo*
  • 04/03/2009 22:37 [anonim]: o jeśli tak budujesz drogi jak stawiasz diagnozę, to już się boję wjeżdżać na te autostrady
  • 04/03/2009 22:36 [anonim]: a ty jesteś lekarzem? nie budowlańcem??
  • 04/03/2009 22:35 slawek: warto przypominac co poniektorym, ze ich stan swiadomosci nie nalezy no normalnych
  • 04/03/2009 22:35 slawek: to juz bylo wczoraj ale ....«link»
  • 04/03/2009 22:34 [anonim]: dla niego pewnie bez różnicy, i tak go do głosu nie dopuszcza
  • 04/03/2009 22:34 [anonim]: pewnie w domu baty dostanie jak żona wróci, ciche dni będą Uśmiech
  • 04/03/2009 22:32 [anonim]: zenada...
  • 04/03/2009 22:31 [anonim]: a wszyscy sie jej czepiaja
  • 04/03/2009 22:31 [anonim]: kiedy spotyka sie to z odzewem to najezdza na anonimow, ze ona niczym dziewica nieskalana
  • 04/03/2009 22:31 [anonim]: a nie jest anonimowy?
  • 04/03/2009 22:31 [anonim]: wypowiada sie myslac ze jest anonimowy, prowokuje, wyzywa
  • 04/03/2009 22:31 [anonim]: szkoda, że powoli robi się taki jak ona
  • 04/03/2009 22:31 [anonim]: a to mezus sam przyczynia sie do tego i robi jej taki PR
  • 04/03/2009 22:30 [anonim]: a potem placza, ze wszyscy najezdzaja na jego biedna zone
  • 04/03/2009 22:27 [anonim]: dzisiaj 22:25 slawek: proponuje skontaktowac sie ze specjalista, zalecane silne psychotropy - z autopsji znasz? może nam jakieś polecisz?
  • 04/03/2009 22:26 [anonim]: normalnie jak Nati siedzi w domu, to go do kompa nie dopuszcza
  • 04/03/2009 22:26 [anonim]: oo, Sławuś się do kompa dosadził i szaleje, od razu widać, że żonę z domu wypuścił Mruga
  • 04/03/2009 22:25 slawek: proponuje skontaktowac sie ze specjalista, zalecane silne psychotropy
  • 04/03/2009 22:25 [anonim]: baaaaardzo sie boje juz w majty narobiłam Mruga
  • 04/03/2009 22:24 [anonim]: rozpłacz się jeszcze.... zrób z siebie ofiarę, najlepiej sam sobie poprzebijaj opony i napisz, że to też opozycja Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:23 [anonim]: co Ty nie powiesz cwaniaczku ?
  • 04/03/2009 22:22 slawek: na juz gg pogrozki dostaje
  • 04/03/2009 22:19 slawek: hehhh na ostro ktos tu dajeBardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 22:19 slawek: 22:17:28 (748721) odpusc sobie te durne teksty i nie prowokuj 22:18:34 (748721) bo zrobimy ci obciach na forum i wyjdzie, ze jako zarzad piszesz to anonimowo
  • 04/03/2009 22:16 [anonim]: w sumie zarzad nie poinformowal nas o koniecznosci przestrajania dekodera, ale nie wiem czy to tez powinien miec w kompetencjach
  • 04/03/2009 22:12 [anonim]: a co se bede żałować ;P
  • 04/03/2009 22:11 [anonim]: hehe dobre Mruga
  • 04/03/2009 22:09 [anonim]: poza polsatem, rzecz jasna
  • 04/03/2009 22:09 [anonim]: A dyrygent był do bani wiec orkiestra fałszowała Mruga
  • 04/03/2009 22:08 [anonim]: a ja sobie przestroiłam dekoder i wszystko działa Uśmiech
  • 04/03/2009 22:03 [anonim]: polsat news zaprzestal nadawanie z koncem lutego
  • 04/03/2009 21:40 [anonim]: przestal u mnie dzialac filmbox i polsatnews na kablowce, czy u was tez?
  • 04/03/2009 21:39 [anonim]: \"11/02/2009 14:16 anonim: dobrze że nie wszyscy należą do grupy idiotów idiotek wypisujących te brednie\" - chyba już starczy... Uśmiech
  • 04/03/2009 21:36 [anonim]: Albo to: \"11/02/2009 12:06 anonim: Napewno zalezy im na klientach ale nie takich jak osły z forum\" - fajne, nie? I grzeczne bardzo Uśmiech
  • 04/03/2009 21:29 [anonim]: Cytuję: \"11/02/2009 09:54 anonim: Zabrońcie jeszcze k.... oddychać bo innym to też przeszkadza\" faktycznie - bardzo miła dziewczyna z pani fryzjerki, czy tam może właścicielki salonu kosmetycznego, jak wolisz Uśmiech
  • 04/03/2009 21:22 [anonim]: no tak ale miejsce przynalezy do mieszkania i jest wylaczna wlasnoscia wlasciciela mieszkania skoro tak jest to fryzjerka powinna umiescic w swoim zakladzie informacje z ktorej strony moga parkowac klienci
  • 04/03/2009 21:16 [anonim]: mila dziewczyna, a poza tym nie ona stanęła na jego miejscu
  • 04/03/2009 21:15 [anonim]: no a co wy jej sie tak czepiacie
  • 04/03/2009 21:15 [anonim]: pani fryzjerka i jej malo rozgarnieta klientka maja szczescie ze trafily wowczas na Pana Adama Zalesinskiego ... bo gdyby natrafily tam na mnie to sytuacja tak by sie nie skonczyla (wlascicielka mieszkania i miejsca parkingowego). Pan Adam ma pelne prawo do korzystania z tego mieksca w odroznieniu od osob nieuprawnionych !!!! do tego
  • 04/03/2009 21:15 [anonim]: ale nasza jest jedyna w swoim rodzaju Uśmiech
  • 04/03/2009 21:14 [anonim]: a pan fryzjerek jest wiecej niz jedna na tym swiecie
  • 04/03/2009 21:13 [anonim]: nie wszyscy sa tak inteligentni jak wy
  • 04/03/2009 21:12 [anonim]: wy jestescie pop........... nie macie innych problemów
  • 04/03/2009 21:12 [anonim]: biedna zas kobieta niech nauczy sie czytac i parkuje tam gdzie moze
  • 04/03/2009 21:10 [anonim]: biedna fryzjerka powiedziala ze mieszkancy musza sie przyzwyczaic ze tu beda parkowac jej klienci
  • 04/03/2009 21:04 [anonim]: a ja sądzę, że to ona pisała - te same byki ortograficzne w wypowiedziach Obrażony
  • 04/03/2009 21:01 [anonim]: i niech ten pan anonim zastanowi sie nad tym co pisze i jak sie zachowuje w stosunku do innych bo to nie bylo ładne skoro on żąda szacunku i przestrzegania jego zasad niech również innych w ten sam sposób traktuje bo z tego co zauważyłam wczesniej on często stawał na nie swoim miejscu również
  • 04/03/2009 20:57 [anonim]: to rownież podawanie że chodzi o panią fryzjerkę rowniez jest nie legalne wiec ona też powinna w związku z zaistniałą sytuacja wyciągnąc konsekwencje
  • 04/03/2009 20:45 [anonim]: «link»
  • 04/03/2009 20:44 [anonim]: «link»
  • 04/03/2009 20:44 [anonim]: polecam zabezpieczenie swojego miejsca blokada na klucz oto link:
  • 04/03/2009 20:44 [anonim]: Wiecie co? Te oznaczenia są takie małe i tak dobrze ukryte że moi znajomi są zawsze zdziwieni jak ich pytam gdzie zaparkowaliMruga Może trzeba pomyślec nad wyrazniejszym oznakowaniem?
  • 04/03/2009 20:38 [anonim]: a fryzjerka, niestety, zachowuje się tak, jak się zachowuje, czyli impertynencko i nieładnie, a swoich klientów powinna informować, że nie mogą parkować na cudzych miejscach
  • 04/03/2009 20:35 [anonim]: i skoro on ma prawo je użytkować, to ma też prawo wymagać przestrzegania jego praw
  • 04/03/2009 20:34 [anonim]: a pani, droga anonimko, nie wie, że podanie prywatnych danych do wiadomości publicznej może się dla pani źle skończyć? na miejscu wspomnianego pana od razu wyciągnęłabym konsekwencje wobec pani. Obojętne, czy mieszkanie należy do niego, czy do jego brata, czy wujka, to pani nic do tego
  • 04/03/2009 20:13 [anonim]: rozumiem że miejsce należy do pana ale takie sytuacje idzie załatwić w inny sposób
  • 04/03/2009 20:07 [anonim]: chciałabym wrócić do wypowiedzi pana Adama Zalesińskiego z dnia 2.03 Ładnymi słowami pan wyzywał tą biedną kobietę i fryzjerkę niestety na pana nieszczęście dobrze pana znam i wiem również że to nie pana mieszkanie ani miejsce parkingowe ponieważ należa do pańskiego brata naszczęście on jest bardziej uprzejmy.Na forum bardzo inteligentnie pan sie wypowiadał a w rzeczywistości tak pan krzyczał że dziecko pani która staneła na miejscu parkingowym rozpłakało się sama widziałam. Łatwo jest sie wydzierać i krytykować a grzecznie zwrócić uwagi nie idzie??????????? Przypuszczam że jak znajomi przyjeżdżają to na ulicy stoją autami????????chyba ze ich pan nie ma.Najpierew proszę na siebie spojżeć a potem innych ludzi krytykować. przykro mi za tak mało wyrozumiałego sąsiada ale za to mama przynajmniej bardzo miła
  • 04/03/2009 20:05 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 19:54 [anonim]: Jak tu miło i spokojnie Uśmiech Od razu widać, kto normalnie sieje zamęt - zarząd siedzi na posiedzeniu Obrażony
  • 04/03/2009 19:54 [anonim]: otóz to Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 19:29 [anonim]: może mu się marzy, a ty nie spełniasz jego oczekiwań?
  • 04/03/2009 19:29 [anonim]: Kobieto!! ugotuj mu obiad, wypierz gacie, posprzątaj w szafie, zrób mu dobrze - niech on wreszcie poczuje, że ma w domu kobietę, bo ciągle tu nawołuje do jakiejś kury domowej
  • 04/03/2009 19:27 [anonim]: marklara
  • 04/03/2009 19:27 [anonim]: Apeluje do kobiety
  • 04/03/2009 17:46 [anonim]: nie lepiej zrobic droge widocznie chyba nie
  • 04/03/2009 17:46 [anonim]: wyrownywanie drog odbywa sie kilka razy w roku czy ktos to robi za darmo?
  • 04/03/2009 16:49 [anonim]: ale wyrównanie (chociaż)to faktycznie by się przydało
  • 04/03/2009 15:56 [anonim]: dom wybudowal w 1979 roku
  • 04/03/2009 15:56 [anonim]: pamitam jak znajomy budowal dom na ulicy skrytej chyba to mu powiedzieli ze droge utwardza niedlugo
  • 04/03/2009 15:54 rjankes: albo wiele samochodów się tamtędy \"rzuca\" Uśmiech
  • 04/03/2009 15:54 rjankes: taa... albo skacze (po tych dziurach) Uśmiech
  • 04/03/2009 15:53 [anonim]: albo probuje
  • 04/03/2009 15:53 rjankes: Pani Burmistrz Mosiny Uśmiech
  • 04/03/2009 15:53 [anonim]: mamy chodzilo mi o ta co zarzadza mosina
  • 04/03/2009 15:53 rjankes: kto wie... może zrobią, bo fakt - wiele osób tędy jeździ
  • 04/03/2009 15:52 [anonim]: mamy pania zarzadzajaca?
  • 04/03/2009 15:52 [anonim]: dzieki
  • 04/03/2009 15:51 rjankes: Strzelecka prowadzi prawie od świateł w Mosinie aż do nas
  • 04/03/2009 15:51 [anonim]: no ale gdzie sie konczy strzelecka na naszych blokach?
  • 04/03/2009 15:50 rjankes: Piaskowa potem zamienia się w Lipową (tak tylko przypominam) Uśmiech
  • 04/03/2009 15:50 [anonim]: domow moze nie ma za wiele, ale sporo ludzi tam jezdzi
  • 04/03/2009 15:49 rjankes: tylko Piaskowa i Lipowa - to długie ulice przy których nie ma za wiele domów
  • 04/03/2009 15:49 [anonim]: a gdzie ona sie konczy lub zaczyna?
  • 04/03/2009 15:49 rjankes: Strzelecka ma być cała Uśmiech
  • 04/03/2009 15:49 [anonim]: to moze pociagna ja do konca chociaz znajac polka rzeczywistosc zrobia do polowy
  • 04/03/2009 15:48 rjankes: pewnie tak... Strzelecka przecież ma być robiona Uśmiech
  • 04/03/2009 15:48 [anonim]: a co z ta szkola na strzeleckiej bedzie tam dojazd kiedys?
  • 04/03/2009 15:48 [anonim]: moze sd wybuduje w koncu te bloki to bedzie nas wiecej
  • 04/03/2009 15:47 rjankes: a ta nasza jest co prawda droga dojazdową, ale domów na niej niewiele.
  • 04/03/2009 15:47 [anonim]: troche nas jest Uśmiech
  • 04/03/2009 15:47 rjankes: raczej wątpię - za mało mieszkańców. Zazwyczaj robią drogi te, przy których mieszka wiele domów
  • 04/03/2009 15:46 rjankes: Pewnie po 10 metach by się nie utrzymali w quadzie Uśmiech
  • 04/03/2009 15:45 rjankes: swoja droga to teraz Ci na quadach mieliby niezłe pole do popisu Uśmiech
  • 04/03/2009 15:45 [anonim]: przeciez nasza kochana pani zarzadzajaca tym balaganem taka jest dumna z naszego osiedla moze zrobi droge
  • 04/03/2009 15:44 [anonim]: jest szansa mowicie
  • 04/03/2009 15:44 rjankes: w każdym razie mógłby przejechać się spychacz i walec po naszej ulicy Uśmiech
  • 04/03/2009 15:43 [anonim]: tak jak wczesniej to robili
  • 04/03/2009 15:43 [anonim]: istnieje szansa ze jak sie zrobi bardziej sucho to wyrównaja w koncu ta droge chociaz
  • 04/03/2009 15:42 rjankes: ...dawniej dojazd do drogi głównej zajmował ok 1min. teraz 5min Uśmiech
  • 04/03/2009 15:41 rjankes: Postęp technologiczny spowoduje, że prędzej każdy będzie posiadał własny pojazd latający, aniżeli zrobią tą ulice. Uśmiech
  • 04/03/2009 15:41 [anonim]: nie no ok super odp ale podobno istnieje jakis plan
  • 04/03/2009 15:38 rjankes: Droga zostanie utwardzona w... najblizszym mozliwym terminie Obrażony
  • 04/03/2009 15:35 [anonim]: 8O
  • 04/03/2009 15:34 [anonim]: czy ktos moze wie kiedy gmina wubuduje droge do naszego osiedla? W ktorym stuleciu?
  • 04/03/2009 15:33 [anonim]: czy ty masz jakies problemy ze soba marklar? stałes sie sie juz nudny z tymi tekstami o kurach domowych
  • 04/03/2009 15:32 marklar: pozdrawiam anonimowych czytaczy
  • 04/03/2009 15:29 marklar: jedno zdanie i i tyle błędów....
  • 04/03/2009 15:29 marklar: aha jeszcze: \'zdaje sobie z nich sprawe\" - gdy mówimy o takich rzecach jak banały, formę \'sprawy\' uzył bym raczej w zdaniu \'nie zdaje sobie sprawy\'
  • 04/03/2009 15:27 marklar: no dalej anonimy do boju !!
  • 04/03/2009 15:26 marklar: co ci sie aninimowa kurko domowa przysnilo dzisiaj po obiadku ?
  • 04/03/2009 15:26 marklar: \"rzadko\"
  • 04/03/2009 15:19 [anonim]: ciekawe skad masz takie rewelacje z których to nikt sobie sprawy nie zdaje?
  • 04/03/2009 15:17 [anonim]: sprawe
  • 04/03/2009 15:15 [anonim]: problem nie w tym, ze pisze banaly, tylko ze zadko kto zdaje sobie z nich sprawy anonimie
  • 04/03/2009 15:03 [anonim]: genialne! jak na to wpadles anonimie?
  • 04/03/2009 14:51 [anonim]: osoby, ktore stworzyly ten stek klamstw to wlasnie te, ktore sie nie podpisaly!!!
  • 04/03/2009 10:38 [anonim]: nie kazdy moze
  • 04/03/2009 07:10 [anonim]: no fajnie by było
  • 04/03/2009 06:56 [anonim]: Cruel ma fajnego maila («email»), czy każdy użytkownik może mieć taki? Bo fajnie by było mieć taki zamiast aktualnego wspolnota16@... czy jakoś tak...
  • 04/03/2009 01:02 [anonim]: lepiej tego nie można było ująćUśmiech
  • 04/03/2009 00:59 [anonim]: Proste jak budowa młota zrozumieć dlaczego ktoś nie wpisał się na liste, odpowiem krótko: Bo nie zamierzał podpisać się pod tym stekiem kłamst, bezprawia i anarchii, które zaprezentowano na pseudo zebraniu, bo zebraniem tego nazwać nie można było. Każdy sąd przyzna racje MrugaDobrej nocy wszytkim Mruga
  • 04/03/2009 00:32 [anonim]: pa
  • 04/03/2009 00:32 [anonim]: dobrej nocy okraszonej milym snem
  • 04/03/2009 00:32 Mala Mi: miłego wieczorku, pa!
  • 04/03/2009 00:32 Mala Mi: Uśmiech
  • 04/03/2009 00:31 [anonim]: oki, susz pazurki , ja uciekam
  • 04/03/2009 00:31 Mala Mi: musiałabym zgłupieć, żeby się babrać w studia pięcioletnie, po których miałabym żyć z jałmużny i jeszcze w takich warunkach doczekać emerytury
  • 04/03/2009 00:31 [anonim]: aha
  • 04/03/2009 00:31 Mala Mi: ale to z nauczaniem nie ma nic wspólnego Uśmiech
  • 04/03/2009 00:30 Mala Mi: Majka Jeżowska Uśmiech
  • 04/03/2009 00:30 [anonim]: ktos spiewal wszystkie dzieci nasze sa, ale to chyba nie jest prawda
  • 04/03/2009 00:29 Mala Mi: uchowaj mnie, panie, przed budżetówką - nauczanie obcych dzieci to ostatnia rzecz, jaką chciałabym wykonywać Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 00:29 [anonim]: ochrona w markecie?Uśmiech
  • 04/03/2009 00:29 Mala Mi: nic z tej branży
  • 04/03/2009 00:28 Mala Mi: no, za dwie Uśmiech
  • 04/03/2009 00:28 [anonim]: co robisz pracujesz w szkole czy przedszkolu?
  • 04/03/2009 00:28 Mala Mi: yhy - koleżanka na macierzyński poszła Uśmiech
  • 04/03/2009 00:28 [anonim]: za dwoch?
  • 04/03/2009 00:27 [anonim]: To u gory prawda
  • 04/03/2009 00:27 Mala Mi: taaa, teraz fajnie, ale na nie-urlopie tyram za dwóch Mruga
  • 04/03/2009 00:27 [anonim]: fajnie masz
  • 04/03/2009 00:27 Mala Mi: pewnie Uśmiech ale klepiąc w literki ciężko mi zrobić manicure, więc chyba też się pożegnam, bo mi lakier w życiu nie wyschnie Mruga
  • 04/03/2009 00:26 [anonim]: to luzik
  • 04/03/2009 00:25 Mala Mi: ja? skąd Uśmiech odrabiam zaległy urlop
  • 04/03/2009 00:25 [anonim]: A ty Mi nie idzieesz od pracy?
  • 04/03/2009 00:24 [anonim]: gawedziarzy bylo wielu, a zostalo 2 ch
  • 04/03/2009 00:24 Mala Mi: no to kolorowych Mruga
  • 04/03/2009 00:24 [anonim]: ja w sumie tez uderzam w kime, ide szybko spac, szkoda procentow, niech chociaz milo sie zasypia
  • 04/03/2009 00:24 Mala Mi: ilu nas, w ogóle?
  • 04/03/2009 00:23 Mala Mi: a tak miło się gawędzi Uśmiech
  • 04/03/2009 00:23 [anonim]: no
  • 04/03/2009 00:23 Mala Mi: no to zmieńmy szybko temat, bo się jakiś wrażliwiec zaraz znajdzie i zacznie psuć atmosferę
  • 04/03/2009 00:23 [anonim]: dobra, to do seksu, albo do spania, jak tam komu wygodniej Mruga dobranoc
  • 04/03/2009 00:22 Mala Mi: no fakt, było nie było, tutaj to temat drażliwy
  • 04/03/2009 00:22 [anonim]: inny poziom - chodzilo o humor wchodzacy w absurd
  • 04/03/2009 00:22 [anonim]: lekki w zaleznosci od partnerki lub partnera
  • 04/03/2009 00:22 [anonim]: pomaga zapomniec o problemach, jest lekki i przyjemny
  • 04/03/2009 00:22 [anonim]: poza tym, jak jest o seksie, to sie ludzie zaczynaja obrzucac... nawzajem sobie zazdroszcza chyba
  • 04/03/2009 00:21 Mala Mi: nieeee?? a o czym jeszcze?
  • 04/03/2009 00:21 [anonim]: tak seks jest bardziej uprawiany w czasach kryzysu
  • 04/03/2009 00:21 [anonim]: nieee, nie tylkoMruga
  • 04/03/2009 00:21 Mala Mi: o seksie Mruga
  • 04/03/2009 00:21 Mala Mi: aaa, tak tak, pamiętam stare czasy
  • 04/03/2009 00:21 [anonim]: zazwyczaj o tej porze forum wchodzi na inny poziom dyskusji... Mruga
  • 04/03/2009 00:20 [anonim]: jak siedze w domu to bym sobie dorobil
  • 04/03/2009 00:20 [anonim]: ja w sumie sie czaje do zarzadu, bo jak ten regulamin przejdzie to bedzie platne
  • 04/03/2009 00:20 Mala Mi: \"młody silny bezrobotny pozna młodą silną bezrobotną w celu wspólnego spędzania czasu wolnego od pracy\" Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 00:20 [anonim]: zgłoś się do zarządu -jest szansa na zarobek, a i wakaty chyba będą Uśmiech
  • 04/03/2009 00:20 Mala Mi: w ogłoszenia o pracy
  • 04/03/2009 00:20 Mala Mi: no to musimy zmienić istotę forum
  • 04/03/2009 00:20 [anonim]: chleb ze smalcem
  • 04/03/2009 00:19 [anonim]: praca? - marzenie , kryzys mamy jaka praca? zasilek
  • 04/03/2009 00:19 [anonim]: i czesciowo wyjechal
  • 04/03/2009 00:19 Mala Mi: do pracy nie idziecie??
  • 04/03/2009 00:19 [anonim]: no 6 ciopak wjechal
  • 04/03/2009 00:19 [anonim]: lubie z nia gaac, twardo stoi na ziemi
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: chyba procenty działają Uśmiech
  • 04/03/2009 00:18 Mala Mi: starego typu, teraz raczej elektryczne....
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: polamiemy kulasy i na chinke jak znalazl -
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: dajcie spokój
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: dozorczyni pali jak lokomotywa
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: za wysoka
  • 04/03/2009 00:18 Mala Mi: hahhahhaa
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: no w sumie podobna troche
  • 04/03/2009 00:18 [anonim]: chinki tyle pala?
  • 04/03/2009 00:17 [anonim]: hehehehe
  • 04/03/2009 00:17 Mala Mi: ja się pytam raczej o te tabletki Mruga
  • 04/03/2009 00:17 [anonim]: jakma sie chorobe w glowie, to tak Uśmiech
  • 04/03/2009 00:17 [anonim]: Chinka to dozorczyni
  • 04/03/2009 00:17 [anonim]: naukowo udowodniono i nawet ksiądz w Luboniu na mszy mówił że działa
  • 04/03/2009 00:17 Mala Mi: pytanie, czy placebo to dobry pomysł
  • 04/03/2009 00:17 [anonim]: no dobra - LTG to szpital , Kardiolog to Oziemski a chinka - to kto?
  • 04/03/2009 00:17 [anonim]: nie wiem, czy to porownanie przesadzone aby nie jest
  • 04/03/2009 00:17 Mala Mi: eeee, Wy o piwie, a ja tu teorie snujęMruga
  • 04/03/2009 00:16 [anonim]: jak pomaga, to niech bedzie i placebo
  • 04/03/2009 00:16 [anonim]: no tak a w pewnym wieku do pewnych rzeczy sie wraca
  • 04/03/2009 00:16 Mala Mi: gniewać się na lekarza, czy na tego, kto Was oświecił i być może uchronił przed błędem lekarskim?
  • 04/03/2009 00:16 [anonim]: ale ciagoty sa nadal ;P
  • 04/03/2009 00:16 [anonim]: z pewnych rzeczy sie wyrasta ;P
  • 04/03/2009 00:15 [anonim]: Uśmiech
  • 04/03/2009 00:15 [anonim]: a co obracaasz sie juz w innych kregacj anizeli żulerskie?
  • 04/03/2009 00:15 Mala Mi: ale jakbyście sobie tak wyobrazili, że chodzicie, na przykład, do kardiologa, prywatnie, a co, niech będzie bardziej kolorowo Mruga i płacicie ciężką kasę, po czym ktoś udowadnia, że to specjalista od serc, owszem, ale co najwyżej ich łamania, bo tabletki ziołowe kupuje na bazarze od znajomej Chinki, to co, nie trafiłby was nagły szlag?
  • 04/03/2009 00:14 [anonim]: bronek Uśmiech brakowalo mi stycznosci z tym okresleniem Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 00:14 [anonim]: no?
  • 04/03/2009 00:14 [anonim]: Dawaj teorie i do lozka
  • 04/03/2009 00:14 [anonim]: Wracajac do meritum to kończe mojego ostatniego Bronka Zywieckiego i ide spac, pozno jusz
  • 04/03/2009 00:14 Mala Mi: Wy mówicie - oszustwo, ja mam inną teorię, oczywiście nie musicie się zgadzać
  • 04/03/2009 00:13 Mala Mi: a wracając do meritum
  • 04/03/2009 00:13 Mala Mi: miło, miło - w dobie ostatnich komplementów czuję się naprawdę doceniona Uśmiech
  • 04/03/2009 00:12 Mala Mi: o tyle, o ile.... za dużo kawy Mruga
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: Uśmiech
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: brakowło nam Cię
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: lzej?
  • 04/03/2009 00:12 Mala Mi: jestem, jestem Mruga
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: jaaaaaaaaaaaaaaa
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: ja juz ku natryskowi sie bede chyba kierowac... pozno
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: powielanie pomyslów innych to taka dobra praktyka, eufemistyczne - benchmarking sie nazywa
  • 04/03/2009 00:12 [anonim]: ach te bloczki sa tak blisko ze normalnie widac co kto robiUśmiech
  • 04/03/2009 00:11 [anonim]: pisanie stracilo sens Mruga
  • 04/03/2009 00:11 [anonim]: Mala Mi poszla na siku
  • 04/03/2009 00:10 [anonim]: o kartach tez zarzad pisal juz w ogloszeniu...
  • 04/03/2009 00:10 Mala Mi: przepraszam, zaraz wracam Uśmiech
  • 04/03/2009 00:09 [anonim]: Badanei DNA
  • 04/03/2009 00:09 Mala Mi: teraz będą karty i tyle
  • 04/03/2009 00:09 [anonim]: i jeszcze np. zamin się podpiszesz - pokazac dowód
  • 04/03/2009 00:09 Mala Mi: a Barański nie wie, jak się przeprowadza jawne głosowania?? od wczoraj pracuje w tej branży?
  • 04/03/2009 00:09 [anonim]: trzeba bedzie wyczytywac obecnosc i liczyc oprocz tego siedzacych na sali
  • 04/03/2009 00:09 [anonim]: moze przypomnialy sie czasy psikusow z podstawowki i wrocili do tego czasu i zapomnieli gdzie sa
  • 04/03/2009 00:08 [anonim]: i tak niziutko rączki trzymali bo się wstydzili, że potem ich obsmieja (np. na forum)
  • 04/03/2009 00:08 [anonim]: czy to dojrzale zachowanie, chyba nie
  • 04/03/2009 00:07 [anonim]: Wcale nie wienie LTG - to przejaw wredoty i chamstwa naszych sasiadow, ktorzy nie chieli sie wpisac i mieli ubaw jak Baranski myli sie w liczeniu glosow, bo raz podnosili jedna reke raz dwie
  • 04/03/2009 00:07 Mala Mi: Bardzo szczęśliwy
  • 04/03/2009 00:07 [anonim]: hehhh
  • 04/03/2009 00:07 [anonim]: kardiolog Uśmiech
  • 04/03/2009 00:07 Mala Mi: no tak, ja o tej godzinie ma serial, kto mi zwróci za chwilę z colą i popcornem? Mruga
  • 04/03/2009 00:06 [anonim]: i kazdy oszust i kłamczuch
  • 04/03/2009 00:06 [anonim]: Uśmiech\\
  • 04/03/2009 00:06 [anonim]: i LTG też
  • 04/03/2009 00:06 [anonim]: ?
  • 04/03/2009 00:06 Mala Mi: ci państwo, moim zdaniem, oddali nam wielką przysługę, zastanów sięUśmiech
  • 04/03/2009 00:06 [anonim]: kto zaplaci mi za moj czas, godzina warta 300 zl
  • 04/03/2009 00:06 [anonim]: wszystko jest problemem na tym osiedlu
  • 04/03/2009 00:05 Mala Mi: no i co, naprawdę będzie taki problem, żeby zaklepać sobie wolny wieczór i spotkać sięna ponownym zebraniu?
  • 04/03/2009 00:05 [anonim]: a moze ci panstwo, ktory nie wpisali sie na liste?
  • 04/03/2009 00:05 [anonim]: juz to widze jak LTG zaplaci, my bedziemy za to bulic
  • 04/03/2009 00:05 [anonim]: jasne
  • 04/03/2009 00:05 Mala Mi: za błędy w prowadzeniu i koszty za wynajem szkoły powinien zapłacić ten, kto zawalił, czyli LTG
  • 04/03/2009 00:05 [anonim]: niech nikt nie wcika kitu, ze to wielki wydatek wiecej wydajemy na niezdrowe zarcie typu chipsy i cola
  • 04/03/2009 00:04 [anonim]: jak mieszkancy beda chcieli, to i tak cos sie da przekrecic... problem z zaufaniem mamy na tym osiedlu
  • 04/03/2009 00:04 Mala Mi: bo zebranie jest do powtórzenia
  • 04/03/2009 00:04 [anonim]: podelwanie ma kosztowac 22 tysiaki czyli 330 zl na mieszkanie , rozkladajac to na rok to jest smieszna suma
  • 04/03/2009 00:04 Mala Mi: ja jestem pewna, że Cruel i reszta dobrze zrobili
  • 04/03/2009 00:04 [anonim]: tego nie wie nikt, czy bedzie czy nie bedzie
  • 04/03/2009 00:04 Mala Mi: ale teraz przynajmniej wszystko będzie jasne
  • 04/03/2009 00:03 [anonim]: no to jestesmy pewni swego czy nie :>
  • 04/03/2009 00:03 Mala Mi: ok, ok, ja się nie będę kłócić dla idei - powtórzą głosowanie i tyle Uśmiech
  • 04/03/2009 00:03 [anonim]: drugi raz gadalismy nie przy uchwale wiec nie widze tu bledow proceduralnych
  • 04/03/2009 00:02 [anonim]: Mała róznice w dyskusjach były takie: tysiąc pytan do LTG czy sprawdzili jeszcze to czy to, a ten pan mówił o zaletac wdrożenia jakiegos rozwiązania, a nie o technicznym aspekcie
  • 04/03/2009 00:02 [anonim]: o monitoringu ani o spwalniaczach nikt juz nie chcial gadac
  • 04/03/2009 00:02 [anonim]: jestem za ponownym glosowaniem w sprawie podlewania, bo uwazam, ze rozsadek ludzi zwyciezy, bedziemy mieli cos co podwyzszy wartosc i jakosc osiedla, lepiej teraz inwestowac poki jestesmy mlodzi niz po 30 stu latach jak osiedle bedzie stare
  • 04/03/2009 00:02 Mala Mi: i po prostu musi wiedzieć, że podwójnego głosowania NIE WOLNO przeprowadzić
  • 04/03/2009 00:01 [anonim]: poza tym nie bylo oddzielnej uchwaly na kazda inwestycje, tylko po malych glosowaniach za roznymi przedsiewzieciami nastapilo dopiero glosowanie uchwaly za planem remontowym
  • 04/03/2009 00:01 Mala Mi: głos z sali może sobie nie znać procedur, ale prowadzący spotkanie wspólnotowe musi je znać
  • 04/03/2009 00:01 Mala Mi: a o spowalniaczach, na przykład, już nie
  • 04/03/2009 00:01 [anonim]: ale po spotkaniu nikt nie pamiętał dlaczego drugi raz głosowalismy, a stało sie to ponieważ był głos z sali
  • 04/03/2009 00:00 [anonim]: podwojne glosowanie bylo, bo od nowa rozgorzala dyskusja
  • 04/03/2009 00:00 [anonim]: nie każdy ma talent do prowadzenia spotkań
  • 04/03/2009 00:00 Mala Mi: a ktoś mówi o podstawianiu ludzi??
  • 04/03/2009 00:00 [anonim]: jak pan B sie tak zdziwil, to potem podniosl sie sasiad z bloku 18 i zaczal ludzi namawiac... ciekawe czy tez byl podstawiony... ludzie!!!
  • 04/03/2009 00:00 [anonim]: zeby cos miec trzeba zainwestowac, albo prosciej zeby wyciagnac trzeba najpierw wlozycUśmiech
  • 04/03/2009 00:00 Mala Mi: a może Ty mi logicznie wyjaśnisz, bo nikt inny nie umie, dlaczego podwójne głosowanie było tylko za tą inwestycją, a za innymi już nie?
  • 03/03/2009 23:59 [anonim]: ja bylem zly, bo uwazam, ze podlewanie automatyczne ma szeroki sens, ludzie patrza tu i teraz , zaoszczedzic 50 albo 100 zlotych, a nie perspektywicznie do przodu,
  • 03/03/2009 23:59 Mala Mi: Mruga
  • 03/03/2009 23:59 Mala Mi: (faktycznie dociągnęliśmy do północy)
  • 03/03/2009 23:58 [anonim]: może ma inne talenty
  • 03/03/2009 23:58 [anonim]: owszem zrobil zdziwiona mine, ze nie chcemy zadnych \"remontow\", kiedy we wrzesniu chcielismy plot, nawadnianie i nie pamietam co jeszcze
  • 03/03/2009 23:58 Mala Mi: no, ale to nie moja działka, dbanie o rozchwiane emocje pana B Mruga
  • 03/03/2009 23:58 Mala Mi: był wyraźnie zły
  • 03/03/2009 23:58 Mala Mi: no nie mów, że nie widziałeś Uśmiech
  • 03/03/2009 23:58 [anonim]: ?
  • 03/03/2009 23:57 Mala Mi: no i ten pan prowadzący prawie się popłakał, jak nie przeszło
  • 03/03/2009 23:57 [anonim]: przeciez kilkakrotnie bylo podkerslane, ze tak nie bylo... pza tym ta pani wypowiadala sie przed zabraniem... przed uruchomieniem porzadku zebrania
  • 03/03/2009 23:57 Mala Mi: przynajmniej ltg tak sugestywnie ją wmawiał
  • 03/03/2009 23:56 Mala Mi: no nie wiem, ja i chyba wielu innych też, zrozumiałam, że po przedstawieniu przez tę panią oferty głosujemy nad tym, czy jąmprzyjąć, i jak uchwała by przeszła, to ona właśnie byłaby wykonawcą
  • 03/03/2009 23:56 [anonim]: chyba trzeba wyjsc od czegos, zeby szukac dalej...
  • 03/03/2009 23:55 Mala Mi: ale ja nie chcę niczego dowodzić, bo ja nie jestem przeciwko firmie ltg Uśmiech
  • 03/03/2009 23:55 [anonim]: na zebraniu nie bylo przedstawienia jedynej oferty! na poprzednim zebraniu sami poprosilismy pania od zieleni, zeby dokonala szacunkowego kosztorysu dla nas, zebysmy mieli pojecie w jakich kwotach sie obracamy
  • 03/03/2009 23:55 Mala Mi: wypadałoby wysłać zwykłe zapytanie ofertowe
  • 03/03/2009 23:55 [anonim]: to mże tego dowiedziesz?
  • 03/03/2009 23:55 Mala Mi: no nie do końca logiczne
  • 03/03/2009 23:54 Mala Mi: wiesz co? a może połaź po forach wspólnotowych, wrzuć w wyszukiwarkę hasło LIDER LTG, zobaczymy, co wyskoczy?
  • 03/03/2009 23:54 [anonim]: a ile ofert miał przedstawić? Przetarg robi się po podjęciu decyzji o inwestycji. To jest chyba logiczne?
  • 03/03/2009 23:53 [anonim]: wiadomo, ludzie sa ludzmi i nie sadze aby standardy Ltg odbiegaly od santandera czy innych administratorow
  • 03/03/2009 23:53 [anonim]: a o jakie warunki chcemy walczyc?
  • 03/03/2009 23:53 Mala Mi: no wiesz, sposób przedstawiania jedynej oferty pozostawił ogromny niesmak po prowadzącym
  • 03/03/2009 23:53 [anonim]: umowa zakłada warunki obu stron
  • 03/03/2009 23:53 [anonim]: LTG nie stoi ponad prawem
  • 03/03/2009 23:53 Mala Mi: tego nie wiem, co inni widzą, ja widzę to tak, że trzeba dać im szansę, ale na naszych warunkach
  • 03/03/2009 23:52 [anonim]: w każdej chwili
  • 03/03/2009 23:52 [anonim]: Mała, ale kazdy może to zobaczyć
  • 03/03/2009 23:52 [anonim]: Mala Mi , ty mozesz cienko widziec wspolprace z LTG, ale czy widzi ja pozostale 99 % mieszkancow, ?Uśmiech
  • 03/03/2009 23:52 Mala Mi: to bardzo dobrze
  • 03/03/2009 23:52 Mala Mi: przedstawią nam faktury, umowy, rzetelnie zbiorą oferty
  • 03/03/2009 23:52 [anonim]: a jeśłi wsztystko jest w porzadku to co?
  • 03/03/2009 23:52 [anonim]: na rehabilitacje?
  • 03/03/2009 23:51 [anonim]: no na co?
  • 03/03/2009 23:51 Mala Mi: mają czas do lipca, żeby udowodnić, że się starają
  • 03/03/2009 23:51 Mala Mi: jak to, jaka?
  • 03/03/2009 23:51 Mala Mi: podobna do tych dziennikarskich
  • 03/03/2009 23:51 [anonim]: przeciez taaakie psy sie na nich wiesza - to jakak to szansa?
  • 03/03/2009 23:51 [anonim]: czesc z teo co stworzyl i tak w planie mial zarzad... zobazcie ogloszenie
  • 03/03/2009 23:51 Mala Mi: to nie kłamczuchy, to prowokacja Uśmiech
  • 03/03/2009 23:50 Mala Mi: to wbrew pozorom, duża szansa dla LTG
  • 03/03/2009 23:50 [anonim]: hehhh
  • 03/03/2009 23:50 Mala Mi: moim zdanie, Cruel naprawdę dobrze zrobił, że zorganizował to spotkanie
  • 03/03/2009 23:50 [anonim]: nadal dyskusyjne jest kto narobil wiejszego balaganu sami mieszkancy, czy ltg
  • 03/03/2009 23:50 [anonim]: na kłamczuchów jest Kodeks Cywilny i Karny Uśmiech to mocniejsze
  • 03/03/2009 23:50 Mala Mi: nie chciałabym mieć takiego partnera w interesach
  • 03/03/2009 23:49 [anonim]: t jest raczej oczywiste... do lipca mamy czas na targowanie sie i znajdywanie konkurencji
  • 03/03/2009 23:49 Mala Mi: i jeśli będzie tak postępować, to, IMHO, cieńko widzę tę naszą współpracę
  • 03/03/2009 23:49 Mala Mi: nie jesteśmy na niego skazani, i nawet jeśli został nam narzucony, to po wygaśnięciu umowy MOŻE, ale NIE MUSI z nami dalej być
  • 03/03/2009 23:49 [anonim]: ja wiem, ja wiem Uśmiech
  • 03/03/2009 23:48 [anonim]: dlaczego nikt nie wskazuje paluchami ludzi, ktorzy chwalili sie, ze nie wpisali sie na liste... nalezaloby moze dac projekt uchwaly nt. dyscyplinowania mieszkancow, zeby nie bylo nieporozumien
  • 03/03/2009 23:48 Mala Mi: niestety - aktualnie to my zlecamy mu działanie w naszym imieniu
  • 03/03/2009 23:47 [anonim]: LTG nigdy nie było naszym pracownikiem. Przeciez umowe widziec musiałaj przy kupnie mieszkania
  • 03/03/2009 23:47 Mala Mi: głosowań, uchwał
  • 03/03/2009 23:47 Mala Mi: tylko trzeba bardzo jasno nakreślić zasady naszych spotkań
  • 03/03/2009 23:47 Mala Mi: trzeba
  • 03/03/2009 23:47 [anonim]: przeciez wystarczy zebrac tyle głosów, zeby przeszło. więc jeśłi było 51% za to nie ma dyskusji
  • 03/03/2009 23:47 [anonim]: niech wypowie sie LUD
  • 03/03/2009 23:47 Mala Mi: mamy do czynienia z nieuczciwym partnerem - bo miło byłoby traktować ltg jako partnera, a nie jak pracownika
  • 03/03/2009 23:47 [anonim]: Trzeba zmobilizowac wszystkich do przyjscia
  • 03/03/2009 23:46 Mala Mi: ale o czym to świadczy?
  • 03/03/2009 23:46 Mala Mi: i ja mówię poważnie - wiem, że mój jedyny głos przeciwko uchwale nic nie zmieni
  • 03/03/2009 23:46 [anonim]: wikt i opierunek dozorca w cenie
  • 03/03/2009 23:46 [anonim]: ?
  • 03/03/2009 23:46 [anonim]: kto sie zgodzi odsniezac za marne grosze to raz, a dwa czy dozorczyni odda kase ze swojej pensji komus na odnsiezanie, jesli jej pensja az tak wysoka nie jest
  • 03/03/2009 23:46 Mala Mi: no właśnie
  • 03/03/2009 23:45 [anonim]: więzienie Uśmiech
  • 03/03/2009 23:45 Mala Mi: co grozi za sfałszowanie wyników?
  • 03/03/2009 23:45 [anonim]: w sumie, jak przecytalem uwaznie to zgadzam sie na niektore rzrczy, ale na niektore nie , wiec bede glosowal zgodnie z sumieniem, ale - jesli chodiz o dozoczynie to 10 % ktore wnioslo uchwaly zarzadaly dodatkowej osoby do odsniezania, w raamch kasy, ktora bierze dozorczyni, to jest troche chore
  • 03/03/2009 23:45 Mala Mi: pójdę z tym do sądu, i co wtedy?
  • 03/03/2009 23:45 Mala Mi: no widzisz, w jednej uchwał było napisane, że nikt nie był przeciwko - a ja byłam
  • 03/03/2009 23:45 [anonim]: osoba/firma sprawująca zarząd
  • 03/03/2009 23:44 [anonim]: teza, którą należało by udowodnić dla każdej z uchwał - \"Uchwała jest nieważna\"
  • 03/03/2009 23:44 Mala Mi: jak ktoś będzie chciał, to potem uwali decyzję o nawadnianiu, i kto zwróci koszty itd?
  • 03/03/2009 23:43 Mala Mi: jesteśmy osobą prawną, jako wspólnota, i pewne decyzje mają spore konsekwencje
  • 03/03/2009 23:43 Mala Mi: mam nadzieję, że rozumiesz intencję, bo nic mi do Nati
  • 03/03/2009 23:42 Mala Mi: to tylko przykład
  • 03/03/2009 23:42 [anonim]: sprawa jest prosta: na zebraniu wszyscy siedzieli cicho, po zebraniu przybiegli na forum, koniecznie postanowili poszukać czegoś co był \"be\", szukaliby aż znaleźli, nie to, to co innego.
  • 03/03/2009 23:42 Mala Mi: i jeśli teraz uchwalimy, na przykład, nawadnianie, zaczniemy budować sobie te natryski, a w połowie inwestycji okaże się, że zarząd nie miał prawa podjąć decyzji, bo, dajmy na to, pod decyzją podpisała się Nati, a na zebraniu głosowania były nie ważne, co co wynika? że Nati podpisała się bezprawnie, bo nie jest członkiem zarządu
  • 03/03/2009 23:41 [anonim]: na czym polega błąd proceduralny?
  • 03/03/2009 23:40 [anonim]: zebranie to co innego niż uchwała. Jakie pojecia myle?
  • 03/03/2009 23:40 Mala Mi: można
  • 03/03/2009 23:40 [anonim]: mozna miec wątpliwośc co do uchwał
  • 03/03/2009 23:40 Mala Mi: prawidłowo zwołane, ale nieprawidłowo przeprowadzone
  • 03/03/2009 23:40 [anonim]: jesli zebranie zostało prawidłowo zwołane to jest wazne
  • 03/03/2009 23:40 Mala Mi: jak ktoś sięuprze, pójdzie do sądu
  • 03/03/2009 23:40 Mala Mi: jeśli tego nie naprawimy teraz, to za rok czy dwa może się okazać, że błędów jest dużo więcej
  • 03/03/2009 23:39 Mala Mi: to są błędy proceduralne, bardzo poważne błędy
  • 03/03/2009 23:39 Mala Mi: ponowne głosowanie nad jedną sprawą też jest wbrew prawu
  • 03/03/2009 23:38 Mala Mi: lista obecności jest niepełna, głosy były źle liczone, były nadinterpretacje w stylu \"kto się wstrzymał, ten przeciwko\"
  • 03/03/2009 23:38 [anonim]: dobra, mówie tylko że jak na następnym spotkaniu się coś nie spodoba to znowu wyjdzie cyrk...bo przecież pojedynczą uchwałę też można zaskarżyc
  • 03/03/2009 23:38 Mala Mi: z bardzo prostej przyczyny
  • 03/03/2009 23:38 Mala Mi: przegłosują, to będzie, a jak nie przegłosują, to nie będzie, logiczne
  • 03/03/2009 23:38 [anonim]: dlaczego zebranie jest niewazne?
  • 03/03/2009 23:37 Mala Mi: nie chodzi o to, żeby koniecznie uwalić uchwałę o nawadnianiu albo o płocie
  • 03/03/2009 23:37 [anonim]: ponieważ?
  • 03/03/2009 23:37 Mala Mi: całe zebranie z 11.02 jest nieważne
  • 03/03/2009 23:37 [anonim]: możesz wymienić pojęcia, które myle?
  • 03/03/2009 23:36 Mala Mi: mówię Ci, mylisz pojęcia
  • 03/03/2009 23:36 Mala Mi: nie nie, to nie jest bunt przeciwko chodniczkowi Mruga
  • 03/03/2009 23:36 Mala Mi: nasza rola, żeby głosować, i zdecydować większością głosów, czy nam się coś podoba, czy nie
  • 03/03/2009 23:36 [anonim]: ...i jak znowu się komuś jakaś uchwała nie spodoba, bo będzie nie po jego myśli, to zmówi się z kumplami przy piwie, napisze pismo...i tak sie będziemy do śmierci bujać Mruga
  • 03/03/2009 23:35 Mala Mi: nie obalamy jego uchwał, bo Cruel nie jest u nas władzą ustawodawczą Mruga tylko dostajemy propozycje do obgadania na spotkaniu
  • 03/03/2009 23:35 [anonim]: tylko stwierdzam fakt
  • 03/03/2009 23:35 Mala Mi: rozumiesz?
  • 03/03/2009 23:35 Mala Mi: więc napisał, przyjęli, i tu jego rola się kończy
  • 03/03/2009 23:34 Mala Mi: musiał napisać uchwały, bo tego wymaga procedura - bez uchwał pismo nie przechodzi
  • 03/03/2009 23:34 Mala Mi: on miał pismo doręczyć LTG, i to zrobił
  • 03/03/2009 23:34 Mala Mi: Cruel nie miał obowiązku wysyłać go ludziom ze wspólnoty
  • 03/03/2009 23:33 Mala Mi: a otóż nie
  • 03/03/2009 23:33 [anonim]: nikt go nie dostał w sposób zgodny z prawem - nie zostały spełnione wszystkie warunki
  • 03/03/2009 23:33 Mala Mi: i łatwe do uwalenia
  • 03/03/2009 23:33 Mala Mi: to by było za proste Uśmiech
  • 03/03/2009 23:33 Mala Mi: nie wystarczy wysłać pisma \"MY, 10%, Żądamy spotkania, bo jak nie, to wp...dol\"
  • 03/03/2009 23:32 Mala Mi: nie rozumiesz, że taka jest procedura?
  • 03/03/2009 23:32 [anonim]: no
  • 03/03/2009 23:32 Mala Mi: ale jakie uchwały? o absolutorium, o budżecie i td
  • 03/03/2009 23:31 Mala Mi: ja nie wiem, naprawdę, czy nikt nie przeczytał tego pisma ze zrozumieniem, czy jak?
  • 03/03/2009 23:31 [anonim]: i zarząd też 35 podpisów zbierze
  • 03/03/2009 23:31 [anonim]: a co tu wyjasniac, tam sa gotowe uchwaly do przeglosowania
  • 03/03/2009 23:31 Mala Mi: za tym, żeby wyjaśnić?
  • 03/03/2009 23:31 [anonim]: za glosowaniem jego uchwalk
  • 03/03/2009 23:31 [anonim]: ma sie rozumiec
  • 03/03/2009 23:31 [anonim]: za tym co zebral
  • 03/03/2009 23:31 Mala Mi: mylisz pojęcia Uśmiech
  • 03/03/2009 23:31 Mala Mi: ale ZA CZYM?
  • 03/03/2009 23:30 [anonim]: to co wtedy?
  • 03/03/2009 23:30 Mala Mi: jej, ale Wy macie problemy - zebrał tyle, ile miało wystarczyć
  • 03/03/2009 23:30 [anonim]: Ale bedzie checa jak 7 dem lokali bedzie za a reszta przeciw
  • 03/03/2009 23:30 Mala Mi: u mnie nie był, szkoda, bo też bym podpisała Smutny
  • 03/03/2009 23:30 [anonim]: no tego własnie nie wiemy
  • 03/03/2009 23:29 [anonim]: Ciekawe, czemu tylko 7dem lokali zebral pozostale 57 nie zgadzalo sie na podpisy czy jak?
  • 03/03/2009 23:29 Mala Mi: o zebraniu>?
  • 03/03/2009 23:29 [anonim]: a informacja?
  • 03/03/2009 23:29 Mala Mi: dokładnie, według ustawy wystarczy 10%, żeby obowiązkowo zwołać zebranie
  • 03/03/2009 23:29 [anonim]: tyle zwerbowal i LTG musialo podpisac
  • 03/03/2009 23:29 Mala Mi: po co miał pielgrzymkować do innych?
  • 03/03/2009 23:29 [anonim]: więc jak mam juz tyle ile trzeba to już nie zbieram?
  • 03/03/2009 23:28 Mala Mi: no i wystarczy Uśmiech
  • 03/03/2009 23:28 [anonim]: 10 % to okolo 7 mieszkan
  • 03/03/2009 23:28 [anonim]: nie ma pełnomocnictwa ode mnie
  • 03/03/2009 23:28 Mala Mi: a że nie ma tam Twojego podpisu, świadczy tylko o tym, że wystarczyło tyle co jest i więcej nie musiał zbierać
  • 03/03/2009 23:28 [anonim]: wszystkich, ktorzy tak uwazaja, niektorzy uwazaja, ze jest wszystko dobrze, prosze mnie nie podpinac do grona niezadowolonych
  • 03/03/2009 23:27 Mala Mi: chcesz czy nie chcesz, w imieniu Twoim też, bo sprawa dotyczy wspólnoty
  • 03/03/2009 23:27 Mala Mi: mam*
  • 03/03/2009 23:27 Mala Mi: aaa tam, spoko, ja ma wolny wieczór Mruga
  • 03/03/2009 23:27 [anonim]: nie w moim
  • 03/03/2009 23:27 Mala Mi: no i wielkie halo - w imieniu wszystkich wyartykułował, co jest źle
  • 03/03/2009 23:27 [anonim]: Mała wiesz, że przed północa nie wyjdziemy Uśmiech
  • 03/03/2009 23:26 Mala Mi: no więc obgadamy to na zebraniu i po zawodach
  • 03/03/2009 23:26 [anonim]: no tak, w sumie to nie ma sie co czepiac Cruela, zrobil kilka racy copy paste, copy paste i wyslal do LTG i umiescil na forum
  • 03/03/2009 23:26 Mala Mi: w końcu nieścisłości są oczywiste
  • 03/03/2009 23:26 [anonim]: ale treśc peewnych sformułowań budzi wątpliwosci i chyba szkoda pary w gwizdek
  • 03/03/2009 23:26 Mala Mi: tylko dziwi mnie, że nie zrobił tego nikt z zarządu, ale zwykły wspólnotowicz Mruga
  • 03/03/2009 23:25 Mala Mi: no i tyle, nic więcej
  • 03/03/2009 23:25 [anonim]: czyli skorzystał ze swojego prawa
  • 03/03/2009 23:25 Mala Mi: ale nie rozumiem, o co Ci chodzi? tak w skrócie?
  • 03/03/2009 23:25 [anonim]: a co chce wyjasniac Cruel?, co zebral do kupy?
  • 03/03/2009 23:24 Mala Mi: on to wszystko zebrał do kupy, bo nikomu więcej nie chciało się wyjaśniać, zebrał potrzebną ilość udziałów, czyli te 10%, i zaniósł do LTG
  • 03/03/2009 23:24 [anonim]: Cruel z jezyka Angielskiego znaczy OKROPNY, chyba wlasnie taki jest w calym tego slowa znaczeniuUśmiech
  • 03/03/2009 23:23 Mala Mi: jest ileś tam głosów, które się buntują, ileś ludzi nie zgadza się na takie zasady działania, ileś nieścisłości wyszło na zebraniu i w pismach ltg
  • 03/03/2009 23:23 [anonim]: ja mam takien wrażenie, że nie wadomo o co chodzi. zły jest zarząd czy LTG?
  • 03/03/2009 23:22 Mala Mi: i nie jest, jak tu ktoś napisał, jakimś tam Janosikiem czy coś tam
  • 03/03/2009 23:22 Mala Mi: Ależ on nic nie ma, i zapewne nie chciał, udowadniać
  • 03/03/2009 23:22 [anonim]: no co udowodnil Cruel?
  • 03/03/2009 23:22 Mala Mi: ale właśnie, pytasz, co udowodnił Cruel
  • 03/03/2009 23:21 [anonim]: co sie okazuje sa nieuczciwi
  • 03/03/2009 23:21 [anonim]: podstawowym blednym zalozeniem tego zebrania bylo, ze mieszkancy uczciwie beda chcieli glosowac
  • 03/03/2009 23:21 [anonim]: i każdego właściciela
  • 03/03/2009 23:21 [anonim]: Cruel wrzucil tylko propozycje jakis uchwal , to samo moze zrobic kolej 7 mieszkan ( czyli ponad 10 % mieszkancow), a to czy one wejda to sprawa wspolnoty, niekoniecznie to bedzie przegloswane na tak,
  • 03/03/2009 23:21 Mala Mi: ale tu nie o to chodzi, piszesz za szybko i nie mogę sprecyzować myśli Uśmiech
  • 03/03/2009 23:21 [anonim]: ale to też Twój obowiązek, dbać o dobro wspólnoty
  • 03/03/2009 23:20 Mala Mi: żałuję tylko, że tak późno
  • 03/03/2009 23:20 Mala Mi: bardzo się podoba Uśmiech
  • 03/03/2009 23:20 Mala Mi: nie \"Waszą\", nie przypisuj mi autorstwa cudzego dzieła, ja niestety nie byłam taka odważna
  • 03/03/2009 23:20 [anonim]: nic nie robią żle, robią jeszcze gorzej
  • 03/03/2009 23:19 [anonim]: no zareagowali, nie podoba się?
  • 03/03/2009 23:19 Mala Mi: przypomnij sobie Uśmiech
  • 03/03/2009 23:19 [anonim]: zgodnie z pieczeciąna kopercie nawet wersja pisemna była przed Waszą
  • 03/03/2009 23:19 Mala Mi: no więc pięknie - tyle tylko, że wymyślili to po tym, jak od 11 lutego była o to jatka na forum
  • 03/03/2009 23:19 [anonim]: jakich staroci?
  • 03/03/2009 23:18 Mala Mi: czekaj czekaj, Ty mi nie wklejaj staroci Uśmiech
  • 03/03/2009 23:18 [anonim]: z 17.02
  • 03/03/2009 23:18 [anonim]: to jest ogloszenie zarzadu i tam jest napisane o kartach
  • 03/03/2009 23:18 Mala Mi: a przyjmij na przykład scenariusz, że żyjemy sobie w takiej błogiej nieświadomości przez następne pięć lat
  • 03/03/2009 23:18 [anonim]: 17.02.2009 Odbyło się spotkanie Zarządu w czasie którego ustaliliśmy, że * ???? prześlemy Właścicielom nasze dane kontaktowe, aby zapewnić skuteczne zgłaszanie pomysłów, uwag, pytań za pomocą kontaktu osobistego, e-mail, pocztą (skrzynki na klatkach) ???????? szczegóły prześlemy pocztą, razem ze sprawozdaniem ze spotkania rocznego * ???? będziemy cyklicznie spotykać się w celu omawiania problemów Wspólnoty i zgłoszeń Właścicieli * ???? forum ???????? ze względu na charakter zamieszczanych tu wypowiedzi, anonimowość użytkowników ???????? traktujemy jedynie jako wsparcie dla przekazywania podstawowych informacji * ???? ponownie przygotujemy uchwałę dotyczącą nawadniania (decyzja ta została podjęta w wyniku nieważności poprzedniego głosowania oraz uwag mieszkańców dotyczących braku wystarczających informacji) ???????? szczegóły prześlemy osobnym listem, pocztą - w marcu (zawierać będzie ofertę alternatywną, zestawienie kosztów, pomysły na ograniczenie kosztów inwestycji) * ???? sprawdzone zostanie czy zamieszczone reklamy na elewacji bloku B nie naruszają jej stanu technicznego * ???? w celu zapewnienia poprawności prowadzonych głosowań na zebraniach Wspólnoty wprowadzimy karty do głosowania
  • 03/03/2009 23:18 [anonim]: a co udowodnil Cruel?
  • 03/03/2009 23:17 Mala Mi: jesteś pewien, że nie do końca?
  • 03/03/2009 23:17 [anonim]: No to chyba nie tak do konca
  • 03/03/2009 23:17 Mala Mi: nie wiem, kto wymyślił, Cruel napisał, więc tego się trzymam, bo mam to na piśmie
  • 03/03/2009 23:17 Mala Mi: tak, i dobrze się stało, że ktoś udowodnił niekompetencję zarządcy
  • 03/03/2009 23:17 [anonim]: a kto to wymyślił?
  • 03/03/2009 23:16 Mala Mi: też uważam, że to świetny pomysł
  • 03/03/2009 23:16 [anonim]: dlatego wazne jest bycie uczciwym
  • 03/03/2009 23:16 [anonim]: jestem za kartami do glosowani, zeby nikomu glupoty nie przychodzily
  • 03/03/2009 23:16 [anonim]: można jako mieszkaniec o działanie na szkodę wspólnoty innego mieszkańca pozwać Uśmiech
  • 03/03/2009 23:16 Mala Mi: nie jesteśmy wspólnotą, gdzie jest pięciu właścicieli, którzy się nawzajem znają od lat
  • 03/03/2009 23:15 Mala Mi: nie ma być zgodne ze sztuką, tylko uczciwe, rzeczowe
  • 03/03/2009 23:15 [anonim]: można się zgłosić
  • 03/03/2009 23:15 [anonim]: jasne, ale takie zebranie polega tez na jakiejs lojalnosci samych mieszkancow, a nie ze przyjdzie jeden z drugim nie wpisze sie na liste i sie chwali ze gloswoanie jest niewazne, jesli tak bedziemy podchodzili do sprawy to niczego nie przeglosujemy, bo zlosliwych nie brakuje
  • 03/03/2009 23:15 [anonim]: każdy z nas może poprowadzić zebranie, tak jak uważa, ze jest zgodnie ze sztuką
  • 03/03/2009 23:15 Mala Mi: tym bardziej dziwi mnie takie postępowanie
  • 03/03/2009 23:14 Mala Mi: dokładnie, sam sobie odpowiedziałeś/aś na pytanie
  • 03/03/2009 23:14 Mala Mi: dwa, ponieważ zajmując się przez tyle lat administracją w innych wspólnotach, powinni zdobyć doświadczenie w prowadzeniu zebrań, głosowań itd
  • 03/03/2009 23:13 [anonim]: Robi jak potrafi, ale to nie jest firma krzak, ktora uczy sie jak administrowac na marnych 64 mieszkaniach w krosnie, bo robi to od kilku lat i prowadzi wiele wspolnot o wiekszym areale powierzchni
  • 03/03/2009 23:13 Mala Mi: to raz
  • 03/03/2009 23:13 Mala Mi: powiadomił, bo nie miał wyjścia - dwa tygodnie po terminie, jak wybuchła bomba, że całe zebranie jest do powtórzenia, bo nawet nie uzupełniono listy obecności
  • 03/03/2009 23:12 [anonim]: czyli?>
  • 03/03/2009 23:12 Mala Mi: no i bzdury w tym momencie, niestety, wypisujesz
  • 03/03/2009 23:12 [anonim]: a jak nie będzie nieścisłości to co?
  • 03/03/2009 23:12 Mala Mi: chodzi mi o to, że nikt nie narzuca firmie zajmującej się administracją, co ma robić - robi to, bo taki jej profil
  • 03/03/2009 23:11 [anonim]: czy Administrator nie poinformowal nas, ze zebranie bylo niewazne dzieki kilku nieodpowiedzialnym mieszkancom, ktorzy robili sobie psikusy, poinformowal, nie mozna mu tego zarzucic
  • 03/03/2009 23:11 Mala Mi: nie mówię, że tak jest, powtarzam
  • 03/03/2009 23:11 Mala Mi: to sięokaże na zebraniu, jakie będą nieścisłości wykazane
  • 03/03/2009 23:10 [anonim]: ?
  • 03/03/2009 23:10 [anonim]: Czy dotychczas, oprocz glosowania na dwie rece, z ktorego mialo ubaw kilku mieszkancow wspolnoty, i nie kryli ze robili to specjalnie, czy LTG popelnilo jakies wykroczenie
  • 03/03/2009 23:10 Mala Mi: podałam Ci regułkę, nic więcej
  • 03/03/2009 23:09 Mala Mi: nie powiedziałam, że LTG popełniło wykroczenie przeciwko prawu, nie nadinterpretuj, dobrze?
  • 03/03/2009 23:09 [anonim]: ale odpowiedz na moje pytanie
  • 03/03/2009 23:09 [anonim]: jasne
  • 03/03/2009 23:09 Mala Mi: są to ludzie odpowiednio kształceni, szkoleni, przyuczeni do zawodu
  • 03/03/2009 23:08 [anonim]: Mala Mi, szczerze to jestem zadolony z tego co jest, tzn z obecnego zarzadu, czy w szegolny sposob dotknelo Ciebie albo wspolnoty jakies dzialanie Administratora lub Zarzadu, czy zostaly popelnione czyny zabronione prawem?
  • 03/03/2009 23:08 Mala Mi: Administrator, a właściwie zarządca, czyli firma, która prowadzi w imieniu wspólnoty wszystkie jej sprawy, bierze na siebie pełną odpowiedzialność, także wobec prawa, za podjęte działania i decyzje
  • 03/03/2009 23:07 Mala Mi: w drugiej części jednak się mylisz
  • 03/03/2009 23:07 [anonim]: kiedy to zebranie i o ktorej? Czy moze ktos odp na o pytanie?
  • 03/03/2009 23:07 Mala Mi: Anonimie - święta racja z pierwszej części Twojej wypowiedzi płynie
  • 03/03/2009 23:05 Mala Mi: zdaje się, w zarządzie mamy wykształconych ludzi, chyba nawet po studiach - i oni nie dopatrzyli się tak ewidentnych uchybień??
  • 03/03/2009 23:05 [anonim]: Ludzie ale wy macie problemy, zdrowi jestescie, mlodzi jestescie, niektorzy zalozyli szczesliwe rodziny, urodzily sie fajne dzieciaczki, a tu szalejecie o jakies marne przepisy, uchwaly, mozna dojsc do porozumienia, a nie obrzucac sie stekiem inwektyw, to forum niech sluzy jako konstruktywne narzedzie przekazywania informacji, a nie jako miejsce podzegania typu my wam jeszcze pokarzemy, mysleliscie kiedys co byloby gdybyscie musieli stanac po drugiej stronie barykady, tzn pelnic rolę Administratora lub byc w spolecznym zarzadzie wspolnoty? Czy byloby Najprosciej jest walczyc, rzucac klody pod nogi, podejrzewac, domniemywac, zastanawiac sie co by bylo gdyby. Spotkajmy sie na
  • 03/03/2009 23:04 Mala Mi: kwestia wyjaśnienia nieścisłości w obliczeniach, ofertach, dokumentacji prowadzonej przez LTG
  • 03/03/2009 23:03 Mala Mi: i przyznaję, zamurowało mnie jedno
  • 03/03/2009 23:03 [anonim]: raczej smiech, ale mowie tylko za siebie
  • 03/03/2009 23:02 Mala Mi: ale tak serio - z tego co zdążyłam poczytać, widać że regulamin zarządu i najbliższe zebranie wzbudziły nawet nie strach, ale już totalną panikę
  • 03/03/2009 23:01 Mala Mi: fajnie tu, znowu zrobił się kabaret
  • 03/03/2009 23:00 Mala Mi: najlepiej poddaj to pod głosowanie aktualnemu zarządowi, nadaje się w sama raz do takich decyzji
  • 03/03/2009 22:59 [anonim]: zastanawiam sie, czy \"pustakowatosc zabrzmialaby lepiej jako pustactwo
  • 03/03/2009 22:59 alex: tymczasem dobranoc
  • 03/03/2009 22:58 alex: ta wypowiedź jest buractwem....
  • 03/03/2009 22:58 [anonim]: witam kiedy jest zebranie i o ktorej
  • 03/03/2009 22:57 alex: dzisiaj 22:22 anonim: i ta osoba nie wygladała na totalnego wiochmena, ale na czlowieka z odpowiednim jak na te czasy poziomem inteligencji. Brak słow, Co za ograniczoność, pustakowatość, ciemnota społeczna.
  • 03/03/2009 22:46 [anonim]: tym przynajmniej mozna rzucac w przeciwnikow... a burakiem mozna zabic ;P
  • 03/03/2009 22:46 [anonim]: słusznie, zdrowe sąUśmiech
  • 03/03/2009 22:45 alex: lubię
  • 03/03/2009 22:45 [anonim]: pomidor!
  • 03/03/2009 22:45 alex: nasrępnym razem się nie zaloguję ..może zostanę innym warzywkiem
  • 03/03/2009 22:42 [anonim]: zrobmy barszcz... burakow tu na kilogramy Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:41 [anonim]: ano ni ma anonima Mruga
  • 03/03/2009 22:41 [anonim]: alex, lepiej być anonimem niż zalogowanym burakiem takim jak ty
  • 03/03/2009 22:41 alex: anonimy
  • 03/03/2009 22:41 [anonim]: nieee... ty to ty, a ja to ja,... ale mozna to odwrocic Mruga
  • 03/03/2009 22:40 [anonim]: oni to znaczy zarząd, tak?
  • 03/03/2009 22:40 alex: nich to oni
  • 03/03/2009 22:40 [anonim]: ale nie zapominajmu o NICH Uśmiech
  • 03/03/2009 22:40 alex: ty to ja?
  • 03/03/2009 22:40 [anonim]: nie to ja, alex cos ty Mruga
  • 03/03/2009 22:39 alex: TY
  • 03/03/2009 22:39 [anonim]: ;P
  • 03/03/2009 22:39 [anonim]: a ja to co?
  • 03/03/2009 22:39 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:39 alex: ja to jestem ja
  • 03/03/2009 22:39 [anonim]: wlasnie ci, co maja czas, zeby nadrabiac czytanie chatu po nocach, maja tyle czasu wolnego, ze powinni zasiasc w tym boskim zarzadzie, co to powstal w cudnych projektach uchwalBardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:39 [anonim]: to ci powinno wystarczyć
  • 03/03/2009 22:39 [anonim]: ja
  • 03/03/2009 22:38 alex: kto to jest ja?
  • 03/03/2009 22:38 [anonim]: i wyrobiłam sobie zdanie na temat twój i większości tu piszącej
  • 03/03/2009 22:38 [anonim]: ja to czytam
  • 03/03/2009 22:36 alex: a kto to czyta?
  • 03/03/2009 22:35 [anonim]: a wczoraj to dałeś popis
  • 03/03/2009 22:35 alex: po pacierzu czy przed?
  • 03/03/2009 22:35 [anonim]: alex, czytuje twoje wypowiedzi na forum, nie sądziłam że jesteś takim prostakiem
  • 03/03/2009 22:35 [anonim]: i popełnią zbiorowe samobójstwo? Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:34 alex: sekta MOON ?
  • 03/03/2009 22:34 alex: o kurde...
  • 03/03/2009 22:31 [anonim]: to się nazywa \"strumień świadomości\" Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:31 [anonim]: no chyba Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:30 slaszysz: Najazd z Marsa!
  • 03/03/2009 22:24 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 22:24 [anonim]: o matko, a co to ;D
  • 03/03/2009 22:22 [anonim]: Pan Barański się śmiał na ostatnim spotkaniu i większość mu klaskała, własnie takiej szarej masy jak Ty...popatrz na siebie, jak dajesz sie robić takiemu pyskaczowi jakim jest Barański. Poziom równy Rowowi Mariańskiemu, Barański skończył z pewnościa dobry kurs aktorski, bo jeden z drugim ....i z dziesiatym siedzieli jak cepy, i walili teksty : Ja nie wiem jak będe głosować-(dot. nawadniania)- zobacze gdzie będzie większość to zagłosuje Smutny Matko Boska na ziemi, i ta osoba nie wygladała na totalnego wiochmena, ale na czlowieka z odpowiednim jak na te czasy poziomem inteligencji. Brak słow, Co za ograniczoność, pustakowatość, ciemnota społeczna. Dobrze Wam tak ??! Dobrze? Wy nie macie poczucia własnej wartości, poprostu nie macie. Bo dobrze Wam jest jak jest, nie widząc nic innego poza .... każdy z tych prostaczków o loginach ...niech się domyśli dwoch albo i trzech, a niech bedzie czterech, co lepiej żeby zamilkli i pozwolili zrobić coś tym, na których teraz tak najeżdzja plugastwem i ochydą spoleczna. Kiedyś im podziękujecie, bo oni robią to dla Was wszytkich, bez wyjątku. Kiedyś to zrozumiecie...
  • 03/03/2009 22:14 [anonim]: mam nadzieję, że po tym zebraniu ludziom otworzą się oczy
  • 03/03/2009 22:04 [anonim]: to ze 61 osob sie zalogowalo, to nic nie znaczy, forum istnieje dlugo nie koniecznie musza tu nadal zagladac, zreszta, widacile osob zalogowanych zajmuje glos, jest to mala garstka
  • 03/03/2009 22:01 [anonim]: to nie bajeczki już
  • 03/03/2009 22:01 [anonim]: reszta, wyslucha , pokiwa glowa, pomysli o co temu gosciowi chodzi??? i przejdzie do porzadku dziennego,
  • 03/03/2009 22:01 [anonim]: owszem , tak było ....ale to czas przeszły jak zdarzyłes sie zorienotwac,
  • 03/03/2009 22:00 [anonim]: Gdyby nie to forum chlopie to nie byłoby pierwszego zebrania, przypomne co niektorym, jak LTG dał D.., bo za poźno wysłali pisma powiadamiające, HE! A tu prosze, ludzie przyszli... i właśnie dzięki FORUM Uśmiech
  • 03/03/2009 21:59 [anonim]: to tak jak bylo z plotem, wielka dyskusja przez kilka dni na forum , a na zebraniu 75 % nie mialo pojecia o tym temacie, baa nawet nikt o plocie nie wspomnial, wiec kity moze kupi 20 % wspolnoty
  • 03/03/2009 21:58 [anonim]: to skad jest 61 zalogowanych ?
  • 03/03/2009 21:58 [anonim]: tak mysle
  • 03/03/2009 21:58 [anonim]: tak myślisz?
  • 03/03/2009 21:57 [anonim]: Hej leje z waszych wypowiedzi, nic z tego co proponujecie nie przejdzie na zebraniu, wiekszosc nie czyta tego forum, i ma w nosie zmiany.
  • 03/03/2009 21:54 [anonim]: kto jest szary ? ten co nic nie robi chyba nie ?
  • 03/03/2009 21:53 [anonim]: tak trudno sie domyślic ?
  • 03/03/2009 21:47 [anonim]: o której masie mówisz?
  • 03/03/2009 21:47 [anonim]: no i gdzie uciekła ta drętwa szara masa, która jedyne co potrafi to robić z siebie głupków ??
  • 03/03/2009 21:41 [anonim]: też Mruga
  • 03/03/2009 21:38 [anonim]: i odruchu typowego społecznika ;0
  • 03/03/2009 21:35 [anonim]: Nie wystarczy mieć studiow ukończonych... dobrze by było, żeby nowy Zarzad miał nieco więcej we łbie \"zwyczajnej życiowej mądrości\"- jak to śpiewała Maryla Mruga
  • 03/03/2009 21:32 [anonim]: wolna amerykanka, przy tym skladzie Zarzadu nie dziwmy sie że tak nas porobili
  • 03/03/2009 21:31 [anonim]: ciekawe co to za prawo.../
  • 03/03/2009 21:29 [anonim]: jeśli przejdzie to składkę podniosą dopiero od kwietnia
  • 03/03/2009 21:29 [anonim]: żadna z uchwał nie jest ważna, nie musisz płacić wyższej stawki
  • 03/03/2009 21:28 [anonim]: zastanawiam się dlaczego nie wprowadzili od razu kart do głosowania
  • 03/03/2009 21:28 [anonim]: Przepraszam drogiego Zarzadu.. ja mam drobne pytanie...Przeczytałam wczoraj w protokole z zebrania, że nawadnianie nie zostało uchwalone, dzięki temu iż Ltg naradził sie z Zarzadem, czy cuś..Nie weim jakim prawem Zarzad decyduje o sprawach nas wszytkich bez ogólnego głosowania, w ktorym bierze udział CAŁA WSPLólNOTA, hm ? Pytam - jakim prawem ? Mało tego, prosze również o wyjaśnienie sprawy podwyżki w mojej skladce na fundusz remontowy na kwote~ 32 zł ??? Oczywiście przyjmę tylko i wyłacznie argumentacje popartą 100 % PRAWEM. Dziękuje.
  • 03/03/2009 21:26 [anonim]: barański powiedział, że głos wstrzymujący się to głos przeciw, zachował się jak totalny ignorant
  • 03/03/2009 21:25 [anonim]: Walki przy liczeniu glosow mozemy sobie zawdzieczac, jak ktos glosuje na dwie rece, pozniej sie tym chwali i dodatkowo narzeka na nieudolnosc LTG , to jakas niedorzecznosc. Czysty sabotaz.
  • 03/03/2009 21:25 [anonim]: widzę żę największym problemem dyskutantów jest regulamin pracy zarządu, zarząd ma tu chyba mocną reprezentację i dlatego się buntuje
  • 03/03/2009 21:23 [anonim]: oraz wymóc na LTG realizację zapisów zawartych w umowie, której notabene nikt na oczy nie widział
  • 03/03/2009 21:23 [anonim]: cruel znalazl cos w necie , skleil kilka tekstow i wyszly uchwaly, pozniej znalazl regulamin jakiegos zarzadu i dorzucil co by nie bylo za malo - dlatego wartosc tego jest znikoma
  • 03/03/2009 21:22 [anonim]: chcieliśmy by na zebraniu był porządek, nie było wałków przy liczeniu głosów
  • 03/03/2009 21:21 [anonim]: podpisałam się pod pismem do LTG
  • 03/03/2009 21:20 [anonim]: wydaje mi się, że są to raczej propozycje uchwał
  • 03/03/2009 21:19 [anonim]: chyba nie chcecie powiedziec, ze cruel zrobil niczym zarzad i narzucil tresci uchwal,k ktore sa niezmienialne Mruga
  • 03/03/2009 21:18 [anonim]: tak
  • 03/03/2009 21:18 [anonim]: ale przecie3z skoro wszelkie uchwaly to tylko propozycje, to moga nie przejsc, tak?
  • 03/03/2009 21:18 [anonim]: chwilowo
  • 03/03/2009 21:17 [anonim]: zarzad dziala spolecznie
  • 03/03/2009 21:17 [anonim]: np. podlewanie i strzyzenie trawników pani sprzatajaca miała w pierwszej umowie jaką podpisała a i tak tego nie chciała realizować
  • 03/03/2009 21:17 [anonim]: zatrudniamy LTG a nie zarzad, Regulamin dotyczy zarzadu
  • 03/03/2009 21:15 [anonim]: w pismie omawianym przedewszystkim jak mnie sie wydaje chodziło o dobro naszej wspólnoty i o to ze to my jako wspólnota mósimy stawiać warunki i je egzekować od tych kogo zatrudniamy a nie odwrotnie
  • 03/03/2009 21:13 [anonim]: ale bzduryMruga
  • 03/03/2009 21:12 [anonim]: gdyby zarząd miał czyste ręce i intencje to przystałby na propozycje
  • 03/03/2009 21:12 [anonim]: \"własnie\'\" było do postu o umowie i rozliczaniuUśmiech
  • 03/03/2009 21:11 [anonim]: własnie
  • 03/03/2009 21:11 [anonim]: jesli masz za duzo kasy to spoko ,możesz wszystkich opłacać i tyle ile sobie zarządają . ja nie mama zamiaro za to płacic
  • 03/03/2009 21:11 [anonim]: podpisujesz umowe, wspolnota Ciebie rozlicza, to co niby za darmo ma ktos to robic?
  • 03/03/2009 21:10 [anonim]: Dlaczego \"społeczną\"? Praca jak każda inna.
  • 03/03/2009 21:09 [anonim]: ludzie nie róbcie sobie jaj nik sie nie zgodzi aby zarząd otrzymywał jakie klwiek wynagrodzenie za funkcje społeczną to niepowarzne
  • 03/03/2009 21:02 [anonim]: liczac 4 bloki po jednym czlonku to mamy 6 klockow do wydania, chyba za ta kase ktos sie zgodzi
  • 03/03/2009 21:01 [anonim]: U znajomych jest to 1500 brutto na głowę
  • 03/03/2009 21:00 [anonim]: A jakie bedzie wynagrodzenie członka zarządu? W sumie jesli cos konkretnego to sie zastanowie 100 zl za tydzien mnie satysfakcjonujeUśmiech
  • 03/03/2009 20:22 [anonim]: ja się ludziom nie dziwię, że się w końcu zbuntowali i żądają kwitów od lidera
  • 03/03/2009 20:17 [anonim]: jeżeli ktoś ma propozycje zeby to wygladalo inaczej to niech je ujawni
  • 03/03/2009 20:12 [anonim]: ale to jest tylko propozycja a nie mus
  • 03/03/2009 20:08 [anonim]: trzeba bedzie im placic pensje, teraz robia to spolecznie
  • 03/03/2009 20:07 [anonim]: ja bym nie podbisal takich papierow na miejscu obecnego zarzadu
  • 03/03/2009 20:04 [anonim]: nikt nie chce zmieniać zarządu, raczej usankcjonować ich pracę i pewne rzeczy uporządkować
  • 03/03/2009 20:03 [anonim]: dżizas ale monotematyczni jesteście
  • 03/03/2009 20:02 [anonim]: chętni?
  • 03/03/2009 19:59 [anonim]: Wzywam czlonkow zarzadu odjacie sie do dymisji, podpisemy Regulamin iwybierzemy do zarzadu Cruela, Rybke i kilka innych osob, oni znaja sie na wykonywaniu prac spolecznych i sa do tego chetni.....................
  • 03/03/2009 19:55 [anonim]: albo ich ukrywanie...
  • 03/03/2009 19:55 [anonim]: może zaczęło się paniczne kompletowanie dokumentów?
  • 03/03/2009 19:54 [anonim]: że możecie coś na nich znaleźć
  • 03/03/2009 19:54 [anonim]: a ja mam wrażenie że oni się was przestraszyli
  • 03/03/2009 19:53 rybka: slaszysz wlasnie dlatego ma byc to zebranie, dlatego zostalo napisane pismo do ltg - zeby wyjasnic to co jest niejasne i ustalic pewne rzeczy dot. zarządu także, ale przede wszsytkim działalnosci ltg
  • 03/03/2009 19:51 [anonim]: trzeba byc dobrej mysli ze sie wypnie, czy dobrej mysli ze sie nie wypnie?
  • 03/03/2009 19:48 [anonim]: jesli sie wypnie to tylko bo negatywnie o nich świadczył więc trzeba byc dobrej mysli
  • 03/03/2009 19:48 [anonim]: na zebranie mogą się zgodzić, ale np w innym terminie, dlatego oczekuje od zarzadu aby sprawdzil kiedy jest zebranie
  • 03/03/2009 19:47 [anonim]: jak się wypną to popełnią błąd
  • 03/03/2009 19:47 jutka501: no właśnie
  • 03/03/2009 19:46 [anonim]: przecież LTG może się na nas wypiąć i nie zgodzić się na ten termin
  • 03/03/2009 19:45 [anonim]: we wniosku było że ma być 17 ale ne potwierdzone
  • 03/03/2009 19:43 [anonim]: napisano, ale nie ma oficjalnego potwierdzenia
  • 03/03/2009 19:42 [anonim]: wyraznie napisano
  • 03/03/2009 19:42 [anonim]: 17 marca jest zebranie, czytajcie wiadomosci
  • 03/03/2009 19:42 [anonim]: ja oczekuje od zarzadu, aby sprawdził kiedy jest najbliższe zebranie
  • 03/03/2009 19:42 jutka501: to kiedy ma być to powtórne zebranie?
  • 03/03/2009 19:41 [anonim]: jest
  • 03/03/2009 19:40 jutka501: ktoś jestUśmiechUśmiech
  • 03/03/2009 19:39 [anonim]: jest ktos????
  • 03/03/2009 19:18 slaszysz: Kolega będzie zajmował się... rozrywką, kulturą, ... sztuką.
  • 03/03/2009 19:01 [anonim]: ten zajmuje się kontrolą zarządcy, inny odpowiada na zapytania mieszkańców
  • 03/03/2009 19:01 [anonim]: slaszysz, może powinni napisać czym chcą się zajmować
  • 03/03/2009 19:00 slaszysz: chyba za dużo napisałem, bo brak odpowiedzi Uśmiech
  • 03/03/2009 18:58 slaszysz: Bo pisanie \"zarząd nic nie robi\" nic nie wnosi. Może warto by napisać, co dany osobnik od tegoż zarządu oczekuje, może cotygodniowego mycia samochodu? Wtedy się okaże czy jest to w kompetencjach zarządu czy nie.
  • 03/03/2009 18:57 slaszysz: a co ZARZĄD będzie nadzorował/kontrolował/czy co tam jeszcze
  • 03/03/2009 18:57 slaszysz: natomiast fajnie by było, jakby padły konkretne propozycje, co WSPÓLNOTA chce zrobić
  • 03/03/2009 18:56 slaszysz: jeśli były błędy w głosowaniu, to inicjatywa jest słuszna (nie byłem na zebraniu, więc nie wiem jak było)
  • 03/03/2009 18:54 [anonim]: są tu krytykowani, jeszcze bardziej niż zarządSmutny
  • 03/03/2009 18:53 slaszysz: ja się na kota popatrzyłem znacząco i zrozumiał o co chodzi Uśmiech
  • 03/03/2009 18:53 [anonim]: dlatego ci, którzy z własnej inicjatywy napisali pismo o powtórkę zebrania mają mój szacunek
  • 03/03/2009 18:53 slaszysz: ale np. zwrócenie uwagi kotu, że nie należy drapać drzewka Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 18:52 slaszysz: nawet nie chodzi o jakieś wielkie sprawy
  • 03/03/2009 18:52 slaszysz: a chodniczek już mamy na Strzeleckiej, teraz przydałaby się droga
  • 03/03/2009 18:52 [anonim]: slaszysz, masz rację
  • 03/03/2009 18:51 slaszysz: podniesienie ręki przy głosowaniu za wyborem zarządu nie jest synonimem uczestnictwa we wspólnocie
  • 03/03/2009 18:50 slaszysz: a reszta ma wszystko gdzieś
  • 03/03/2009 18:50 slaszysz: w dodatku za darmo
  • 03/03/2009 18:50 slaszysz: Bo czasem odnoszę wrażenie, że niektórym wydaje się, że jak jest jakiś zarząd, to on ma wszystko robić
  • 03/03/2009 18:49 slaszysz: Przypominam, że zarząd to nie jest coś, dzięki któremu reszta mieszkańców może mieć sprawy osiedla głęboko w ... poważaniu.
  • 03/03/2009 18:49 [anonim]: kolejne chodniczki Uśmiech
  • 03/03/2009 18:48 slaszysz: takie zadania na najbliższy rok
  • 03/03/2009 18:48 slaszysz: Konkretnie, punkt po punkcie.
  • 03/03/2009 18:48 [anonim]: chodniiiiczzzzkiiiii Uśmiech
  • 03/03/2009 18:48 slaszysz: CO MA ROBIĆ ZARZĄD?
  • 03/03/2009 18:48 slaszysz: To takie pytanie mam do Was
  • 03/03/2009 18:48 slaszysz: Podobno zarząd nic nie robi - tak mówią na wsi Mruga
  • 03/03/2009 18:47 slaszysz: A teraz quiz
  • 03/03/2009 18:08 [anonim]: nie, mam na mysli pokazy z pregierzem
  • 03/03/2009 18:06 [anonim]: masz na myśli zebrań organizuowanych przez LTG?
  • 03/03/2009 18:03 [anonim]: to ile takich cyrkow planujecie zanim zostana podjete jakies decyzje?
  • 03/03/2009 18:03 [anonim]: Mruga
  • 03/03/2009 18:02 [anonim]: juz wiadomo dlaczego admin nie wylacza opcji anonimowych wypowiedzi
  • 03/03/2009 18:00 [anonim]: i pantoflarz sławek na deser Uśmiech
  • 03/03/2009 17:59 [anonim]: glowna atrakcja bedzie ryczacy cruel, ale nie sory to bylo na ostatnim zebraniu.......
  • 03/03/2009 17:59 [anonim]: a na koniec zupka grzybowa i do nastepnego spotkania
  • 03/03/2009 17:57 [anonim]: Mało Was, 10 osób raptem, szybko pójdzie Mruga
  • 03/03/2009 17:57 [anonim]: gdybyśmy żyli w średniowieczu nie zdziwiłabym się gdyby cruel i reszta bandy oponentów spłonęli na stosie za herezje
  • 03/03/2009 17:57 [anonim]: każdego krytykanta zakują w dyby, utną język i wydłubią oczy
  • 03/03/2009 17:56 [anonim]: tak, wystawimy pręgierz, na którym zarząd będzie chłostać każdego z tych, co podpisali pismo do LTG
  • 03/03/2009 17:53 [anonim]: a macie jakies konkretne tematy, ktore beda poruszane?
  • 03/03/2009 17:51 [anonim]: bedzie cyrk w Krosnie super
  • 03/03/2009 17:44 [anonim]: Myślę że część pojawi się głównie po to aby ten cyrk zobaczyć Uśmiech
  • 03/03/2009 17:35 [anonim]: A ja myślę że na zebraniu będzie bardzo ciekawie! Ba jestem o tym przekonany! Stąd mój apel do mieszkańców o liczne przybycie. Gra warta świeczki Mruga
  • 03/03/2009 16:57 [anonim]: nie sadzielem ze deweloper az tak pomysli o przyszlych mieszkancach
  • 03/03/2009 16:56 [anonim]: no to w sumie mamy juz zrodlo finansowania na ogrodzenie, nawadnianie itp
  • 03/03/2009 16:50 [anonim]: Pieczarkarnia to dobry biznes, bedziemy bogaci
  • 03/03/2009 16:48 [anonim]: poczestujemy go zupka Uśmiech
  • 03/03/2009 16:48 [anonim]: ale jak to co urosnie na scianach zostanie natychmiast zebrane to jak udowodnimy deweloperowi ze wybudowal pieczarkarnie
  • 03/03/2009 16:46 [anonim]: raczej nie bywam na takich spotkaniach ale dziekuje doceniam Twoja uprzejmosc
  • 03/03/2009 16:45 [anonim]: tak podielimy sie, przyjdz koniecznie, zbiory nie sa az tak obfite, przyjdz wczesniej bo moze zabraknac
  • 03/03/2009 16:44 [anonim]: no to zjecie sobie zupke na nastepnym spotkaniu
  • 03/03/2009 16:43 [anonim]: grzyb sie rozwija, niedlugo bedzie zupa grzybowaUśmiech
  • 03/03/2009 16:43 marklar: droga asiu ja tez zupelnie prywatnie pisze co pisze Uśmiech
  • 03/03/2009 16:41 [anonim]: dzieki, we wszystkich blokach? A grzyb sie rozwija?
  • 03/03/2009 16:40 [anonim]: poddasza - 15 marca ma byc gotowe
  • 03/03/2009 16:36 [anonim]: i czy nadal pojawia sie grzyb w piwnicach?
  • 03/03/2009 16:36 [anonim]: a czy wiecie moze czy deweloper poprawil izolacje na poddaszach?
  • 03/03/2009 16:32 [anonim]: Czy nosicielem PIENIACTWA jest Pan Cruel?. czy moze to jakas pochodna?
  • 03/03/2009 16:32 [anonim]: ho ho forum naukowe nam sie tutaj robi
  • 03/03/2009 16:31 [anonim]: Zrodlo - encyklopedia WIEM
  • 03/03/2009 16:31 [anonim]: Pieniactwo, skłonność do wszczynania licznych spraw sądowych, dochodzenia rzeczywistych lub urojonych krzywd. Może być cechą charakteru lub też wynika z zaburzeń psychicznych. Zobacz również: Urojenia, Obłęd
  • 03/03/2009 16:02 [anonim]: Mruga
  • 03/03/2009 16:01 marklar: dobry link, ale jak myslisz ktora z przyczyn moze dotyczyc naszego forum ?
  • 03/03/2009 16:00 marklar: ale podlewania nie bedzie to po co zywoplot ?
  • 03/03/2009 16:00 [anonim]: nie na tym piasku
  • 03/03/2009 16:00 [anonim]: a propos przebiegu \"dyskusji\" «link»
  • 03/03/2009 16:00 marklar: w sumie to dobry pomysl, za 15 lat przy dobrym podelwaniu bedzie ladnie wygladał...
  • 03/03/2009 15:59 [anonim]: no fakt na wsi no wszystko naturalne nawet plot
  • 03/03/2009 15:59 marklar: no iw idzsz rtbko rownasz do poziomu....
  • 03/03/2009 15:58 marklar: za to lubia sobie pogadac o zywoplotach i takich tam...
  • 03/03/2009 15:58 rybka: nie zamierzam cie przekonywac, twoje przekonania guzik mnie obchodza
  • 03/03/2009 15:58 marklar: he he, nie wyglada tam maja wszyscy oczka wbite w ziemie, zeby bron mboze sie nie wychylic...
  • 03/03/2009 15:57 [anonim]: mowiac szczerze nigdy nie bylem na spotkaniu wspolnoty czy to wyglada mniej wiecej tak jak to forum - to nie przyjde
  • 03/03/2009 15:57 marklar: przekonaj mnie ze nie mam racji
  • 03/03/2009 15:57 rybka: nie błaźnij sie
  • 03/03/2009 15:57 rybka: marklar zanim cos napiszesz to sie zastanow
  • 03/03/2009 15:57 marklar: alo T albo kto inny niewazne...
  • 03/03/2009 15:56 rybka: \"aby zylo sie lepiej\" haha cos mi to mowi,moze jeszcze bedziemy na cud czekac?
  • 03/03/2009 15:56 marklar: zawsze jak wam brakuje argumentow.... rybko wychodzimi nato ze wyslalas list doLTG w SWOIM imieniu, i LTG nie musiałoby sie do inego odnosic, bo nie zgadza sie z nim reszta wspolnoty...
  • 03/03/2009 15:56 [anonim]: \"kończ waść..\"
  • 03/03/2009 15:55 rybka: marklar... \"kończ waćpan wstydu oszczędź\"
  • 03/03/2009 15:55 [anonim]: wystarczyloby sie spotkac podjac konkretne decyzje rozpisac plan ich realizacji bo wiadomo ze w polkich realiach nie da sie wszystkiego zrobic od razu ale ruszyc z czyms tak aby zylo sie lepiej bo obecnie to wszystko wyglada jak jedna wilka paranoja no ale lepiej pisac o krasnalach w czerowych czapkach
  • 03/03/2009 15:54 marklar: czy moje pytanie nie bylo logiczne ? jezeli na zebraniu nie zmona bylo przeglosowac zadnej decyzji, to jak mam sie odniesc do listu, z ktorego trescia sie nie zgadzam ? A jezeli - jak slysze - podpslao sie tam tylko 10% wlascicieli to nie reprezentuja pogladu wspolnoty. Czyli \'de jure\' nie bylo zadnego listu. NO bo dla mnie i 90% wlscieieli on nie istniej...
  • 03/03/2009 15:52 [anonim]: takze podejrzewam ze sprawe zarzadu bedziecie walkowac do okolo roku 2300 ogrodzicie sie w 100 lat pozniej a trawka nawadniana bedzie jeszcze w pozniejszym terminie
  • 03/03/2009 15:52 rybka: szkoda ze nie ma paragrafow na takich ... jak ty marklar Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 15:51 rybka: pogromca*
  • 03/03/2009 15:51 marklar: wlasnie rybko, bo znasz tak dobrze prawo, to czy jezeli pismo do LTG podpisalo tylko10% wlascicieli, to to pismo byo czy go nie bylo ? tak w swielte prawa oczywiscie
  • 03/03/2009 15:51 rybka: najzabawniejsze jest jak dzielny pogomca anonimow sam pisze jako anonim...
  • 03/03/2009 15:50 [anonim]: 90 % mieszkancow nie ma pojecia co tutaj sie wyprawia i do jakich herezji Cruel namawia, wiedz pewnie to sa strachy na lachy, jedyne co pozyteczne na przyszlym zebraniu to pewnie przegloswanie podlewania
  • 03/03/2009 15:50 marklar: zapraszamy zrobcie co spozyteczengo Uśmiech
  • 03/03/2009 15:50 rybka: nikt nie musi nic juz podpisywac
  • 03/03/2009 15:50 marklar: dzisiaj 15:45 cruel: jestesmy w opozycji do zarzadu, uwazamy ze nie robi on nic pozytecznego jak na razie
  • 03/03/2009 15:49 [anonim]: mam nadzieje, ze reszta zachowa trzexwosc umyslu i nie podpisze tych bzdur,
  • 03/03/2009 15:49 [anonim]: ja podjalem konkretne tematy ale za kazdym razem odpowiedzi byly z innej beczki
  • 03/03/2009 15:49 rybka: no i na razie wystarczy
  • 03/03/2009 15:49 [anonim]: Pismo do LTG podpisalo jakies 10 % mieszkancow
  • 03/03/2009 15:49 rybka: dobrze ze z twoich cos wynika...
  • 03/03/2009 15:48 [anonim]: kazdy nastepny madrzejszy od poprzedniego no i po 7 tys wypowiedzi i tak nic ztego nie wynika
  • 03/03/2009 15:48 [anonim]: rybaka, ty druga tak inteligentna, takich ludzi w zarzadzie potrzebujemy
  • 03/03/2009 15:47 [anonim]: a nie meczyc jeden temat w kolko
  • 03/03/2009 15:47 [anonim]: idzmy do prozdu z tym podlewanie, pozniej zrobimy sobie oplotowanie i bedzie sie zylo lepiej
  • 03/03/2009 15:47 rybka: ciekawe pod kim?
  • 03/03/2009 15:47 [anonim]: Jesli nie masz cisnienia na stolek to moze wejdz pod stolek i daj ludzia pracowac, a nie wiecznie dolki pod ludzmi kopiesz
  • 03/03/2009 15:47 cruel: jesli bede chcial cos zrobic to zrobie, nie musze do tego piastowac funkcji
  • 03/03/2009 15:46 [anonim]: Cruelu odnosze wrazenie, ze zazadroscisz innym , ze moga w tej sytuacji wiecej niz ty, bo sa w zarzadzie, bedziesz mial okazje do niego kandydowac, bedziemy wdzieczni
  • 03/03/2009 15:46 cruel: ja nie mam cisnienia na stolek, powiedzialem ci juz
  • 03/03/2009 15:46 alex: nie było wyborów
  • 03/03/2009 15:46 alex: nie widziałem 10 kandydatów
  • 03/03/2009 15:46 alex: sam również mogłeś skorzystać z bycia w zarządzie
  • 03/03/2009 15:46 cruel: czyzby?
  • 03/03/2009 15:45 alex: nikt sie nie pchał
  • 03/03/2009 15:45 alex: i pokażcie jak sie zarządza dla dobra ludu
  • 03/03/2009 15:45 cruel: my sie nie pchalismy na stolki jak co niektorzy czlonkowie zarzadu
  • 03/03/2009 15:45 alex: to skorzystajcie z niej
  • 03/03/2009 15:45 alex: Macie okazję się wykazać
  • 03/03/2009 15:45 marklar: drogi memu sercu anonimie, zaloguj sie proszę w wolnych chwilach beda ciebie i mnie wspominac Uśmiech
  • 03/03/2009 15:45 alex: To niepodnoście do niebotycznych rozmiarów Waszego krzyku....jeszcze nic nie zrobiliście
  • 03/03/2009 15:45 [anonim]: Pytanie do Cruela, jaka opcje przewidziales, jesli nikt nie zglosi sie do zarzadu i nie bedzie chcial w nim byc, przez jakies bzdurne zobowiazania
  • 03/03/2009 15:45 rybka: nie wiem o co ci chodzi alex
  • 03/03/2009 15:45 cruel: jestesmy w opozycji do zarzadu, uwazamy ze nie robi on nic pozytecznego jak na razie
  • 03/03/2009 15:44 cruel: alex, nikt nie chce umywac rak
  • 03/03/2009 15:44 [anonim]: Cruelu , czy twoja postawa nie przypomina postawy niektorych naszych urzednikow czy poslow, lepiej rzeczy upraszczac, niz je komplikowac, jak np regulamin zarzadu
  • 03/03/2009 15:44 rybka: zyjesz we wspolnocie to sie musisz dostosowac ze inni moga miec inne zdanie niz ty i tupniecie nozka ze Ty chcesz podlewanie to za malo, inni tez maja prawo glosu
  • 03/03/2009 15:43 alex: rybka, jeśli uważasz że do waszych 10% należało napisanie pisma i od reszty umywasz ręce to się mylisz....
  • 03/03/2009 15:43 rybka: to tobie jest tak wygodnie - nie znaczy to jednak ze innym tez
  • 03/03/2009 15:43 marklar: a juz myslalem ze ze mnie taki dziwak
  • 03/03/2009 15:43 marklar: wreszcei nie jestem sam w moich oczekiwaniach Uśmiech
  • 03/03/2009 15:42 [anonim]: Mnie jest wygodnie jak jest, chce miec podlewanie i isc do przodu , anie stac w miejscu i wicznie podejrzewac,czy aby jedna zlotowka nie poszla bokiem
  • 03/03/2009 15:42 cruel: potraficie tylko ujadac anonimowo i nic wiecej
  • 03/03/2009 15:42 rybka: jak lubisz wyrzucac pieniadze w bloto to twoja sprawa, ale nie oczekuj tego od innych
  • 03/03/2009 15:41 cruel: nikt z was nie ma odwagi nic zrobic
  • 03/03/2009 15:41 cruel: ja sie lansuje? kpisz chyba
  • 03/03/2009 15:41 rybka: ty anonimie nie chcesz walczyc o swoje rozumiem?
  • 03/03/2009 15:40 [anonim]: Logowanie nic nie zmieni, jestem glosem tlumu, komentuje to co obserwuje, a że Cruelu lansujesz sie na Walczacego w ramach dobroci nas wszystkich to wyrazam swoja opinie
  • 03/03/2009 15:40 rybka: od zebrania jest ltg, to jeden z ich nielicznych obowiazkow
  • 03/03/2009 15:39 rybka: jassne, malo napisac pismo i wystawic sie na glupie komentarze, trzeba jeszcze wejsc do zarzadu, prowadzic zebranie, czyli robic wszystko za wszystkich
  • 03/03/2009 15:39 cruel: ty nie masz odwagi sie zalogowac i anonimowo kazesz innym byc honorowym?
  • 03/03/2009 15:39 marklar: piaskowa = road thru hell Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 15:38 marklar: dobrymi checiami jest pieklo wybrukwoane, szkoda ze nie nasza droga.....
  • 03/03/2009 15:38 [anonim]: Ja mam nadzieje, ze Cruel przyjdzie sam i bedzie swiecil wiedza i znajomoscia tematu, w dodatku poprowadzi zebranie oraz zgodzi sie byc w zarzadzie, tak postepuje czlowiek ktory ma HONOR
  • 03/03/2009 15:38 alex: Macie dużo czasu
  • 03/03/2009 15:37 marklar: no to widze ze wszyscy juz w domku i po obiadku. na mnei czas... pa pa moi drodzy. bawcie sie dobrze Uśmiech ah ajeszcze jedno dziury mniejsze od krosna czu od krosinka ? MOz eby sie zajac ta sprawą zamiast strzepic jezyk niepotrzebnie....
  • 03/03/2009 15:37 alex: a jeśli będzie pięć propozycji regulaminów to nad wszystkimi będizemy dyskutować ?
  • 03/03/2009 15:37 rybka: zamiast krytykowac tych, ktorzy palcem nie kiwna choc powinni, to wy najezdzacie na tych, ktorzy chca cos zrobic zeby bylo lepiej
  • 03/03/2009 15:36 cruel: nikt nie powiedzial ze musi to zostac sila narzucone
  • 03/03/2009 15:36 cruel: propozycja uchwaly
  • 03/03/2009 15:35 rybka: tak, dopoki nie jest przeglosowana
  • 03/03/2009 15:35 [anonim]: Jak bedzie final zebrania, glosujemy a) Nie bedzie Pani Cruel ani Pana Cruela b) Cruel zachowa twarz i przyjdzie osobiscie c) Cruel wysle zone
  • 03/03/2009 15:35 alex: Uchwała jest propozycją ?
  • 03/03/2009 15:35 cruel: ze to tylko PROPOZYCJA regulaminu
  • 03/03/2009 15:34 cruel: widac nie czytacie ze zrozumieniem
  • 03/03/2009 15:34 [anonim]: Nie przewidzial tego, ze sam moze to prawo wykonywac i byc z niego rozliczany
  • 03/03/2009 15:34 marklar: oj uwaga w mom stylu - narzasz sie...
  • 03/03/2009 15:34 cruel: wyobraz sobie ze nie podwine
  • 03/03/2009 15:33 [anonim]: tez mi sie wydaje, ze Cruel podwinie ogon i bedzie wial gdzie pieprz rosnie, w koncu wymyslil prawo aby rozliczac innych a nie siebie
  • 03/03/2009 15:33 [anonim]: co juz udowodniles... hehe
  • 03/03/2009 15:33 marklar: chyba rekord widze 9 anonimow...
  • 03/03/2009 15:33 marklar: ja go nie znam i tez tak mysle Uśmiech, no ale nie zawsze mam racje...
  • 03/03/2009 15:32 [anonim]: na tyle co go znam nie bedzie
  • 03/03/2009 15:31 [anonim]: CRUEL nie ma wyboru, bedzie w zarzadzie , zakrzycymy go , ale wtedy jak bedzie sie wymigiwal od tego ze nie chce byc w zarzadzie, zobaczymy jak bedzie sobie radzil, jesli jest honorowy to zgodzi sie byc w zarzadzie
  • 03/03/2009 15:31 marklar: jak zrobil cos to my go zrobmy kims ?
  • 03/03/2009 15:30 [anonim]: a zarzad nie robi nic i ma samych klakierow
  • 03/03/2009 15:30 [anonim]: zrobil cos dla wspolnoty i jaka jest reakcja?
  • 03/03/2009 15:30 [anonim]: ja na jego miejscu tez bym nie chcial
  • 03/03/2009 15:29 [anonim]: niestety pan cruel nie chce byc w zarzadzie, bo jak sam powiedzial go zakrzyczaSmutny
  • 03/03/2009 15:28 [anonim]: zabiore bilblie i konstytucje, w zaleznosci kto co lubi, zarzad bedzie skladal przysiege,ze bedzie dzialac w ramch prawa i nie szkodzic wspolnocieUśmiech
  • 03/03/2009 15:28 marklar: hehe, ale sie mjuz myle, a duzo tej kawy....
  • 03/03/2009 15:28 marklar: jak sie powidzialo a, to trzeba mowic B
  • 03/03/2009 15:28 marklar: glosuje na obie rece (jak niketorzy ostanio na zebraniu) za prpozycja anonima z 15:26. !!!
  • 03/03/2009 15:27 marklar: to krasnala maja pecha...
  • 03/03/2009 15:26 [anonim]: co was tak boli ten regulamin?
  • 03/03/2009 15:26 [anonim]: UWAGA, ZAPROPNUJMY NA ZEBRANIU ZARZAD WSPOLNOTY SKLADAJACY SIE Z OSOB, KTORE STWORZYLY RGULAMIN ZARZADU I SIE POD NIM PODPISALY, JA BEDE NAWOLYWAL NA ZEBRANIU ABY ZARZAD OBECNIE ISTNIEJACY PODAL SIE DO DYMISJI , TAK JEST ZWYCZAJOWO PRZYJETE, ZE JESLI KTOS W OCZACH OINNYCH NIEWLASCIWIE STOSUJE URZAD NA KTORY ZOSTAL POWOLANY TO POWINNIEN Z NIEGO ZREZYGNOWAC, TYM SAMYM WYBIERZEMY LUDZI SPOSROD OPOZYCJI DO ZARZADU....
  • 03/03/2009 15:26 [anonim]: nie maja trawnikow
  • 03/03/2009 15:25 [anonim]: to niech przyjedzie KGB pan tu widac ma konkretne pomysly
  • 03/03/2009 15:24 marklar: to moze maja straz osiedlowa, w czerwonych czapkach, wolnych chilach stoja na trawniku w bezruchu....
  • 03/03/2009 15:24 marklar: no mi tez tak sie zdaje....
  • 03/03/2009 15:24 [anonim]: zdaje sie ze na prywatnym osiedlu straz miejska nie moze zakladac blokad
  • 03/03/2009 15:23 marklar: straz miejska ,rtfl.
  • 03/03/2009 15:23 [anonim]: KGB przyjezdza i zaklada blokade
  • 03/03/2009 15:23 [anonim]: a jakie sluzby? moze ktos wie?
  • 03/03/2009 15:23 [anonim]: marklar ma swoje informacje nie czepiajcie sie
  • 03/03/2009 15:23 marklar: no dobra wystarczy 51% Uśmiech
  • 03/03/2009 15:22 [anonim]: na innych osiedlach niekoniecznie polskich problem rozwiazany jest w dosc prosty sposob stajesz na cudzym miejscu przyjezdza pan zaklada ci blokade na kolo i demontuje ja po wniesieniu oplaty
  • 03/03/2009 15:22 [anonim]: marklar, skad wziales te 60%
  • 03/03/2009 15:22 marklar: mowiw o blokadzie miejsca parkonfgowego oczywiscie a nie kola, od tego sa inne sluzby...
  • 03/03/2009 15:21 marklar: Grupowy zakup slupkow dalby mosliowsc negocjacjo ceny no i bylyby podobne do siebie a nie kazdy z innej parafii...
  • 03/03/2009 15:21 [anonim]: blokaty na kolo czy blokady na miejscu parkingowym
  • 03/03/2009 15:20 marklar: zarzad nie ma uprawnien o decydowaniu o zamontowaniu blokady. Na zebraniu ten temat byl juz wstepnie poruszony, i mysle ze nie stoi nic na przszkodzei zeby podjac taka uchwale.
  • 03/03/2009 15:20 [anonim]: a wykupione miejsce tez jest wspolne?
  • 03/03/2009 15:20 marklar: tern jest wspolnoty i to wspolnota nim zarzadza tak ?
  • 03/03/2009 15:19 [anonim]: myslisz ze to sie uda?
  • 03/03/2009 15:19 [anonim]: nie sadze, miejsce parkingowe nie jest czescia wspolna
  • 03/03/2009 15:19 marklar: do wspolnoty Uśmiech,,, czyli 60% mieskznacow musi podpisac zgode Uśmiech
  • 03/03/2009 15:18 [anonim]: wracajac do kwestii ogrodzenia czy ktos wie czy moge ogrodzic sobie chociaz miejsce parkingowe i zamontowac kamere nad samochodem od kogo musialbym uzyskac zgode?
  • 03/03/2009 15:17 [anonim]: marklar tobie sie wydaje ze tu ciagle tak jest bo zawsze kiedy ty sie zjawiasz wprowadzasz taki poziom
  • 03/03/2009 15:15 marklar: a jak ktos sie nie zgadza z przedmowca to jest stary pierdziel... Mruga
  • 03/03/2009 15:14 marklar: no i jeden pwoiedzial prawde, kazda proba dusykusji konczy sie osobistymi wycieczkami...
  • 03/03/2009 15:14 marklar: zacznijcie sie w koncu logowac, bo sie gubie w tych waszych anonimach
  • 03/03/2009 15:13 [anonim]: no i niestety tak przewaznie wyglada to forum brak jakichkolwiek kwestii merytorycznych
  • 03/03/2009 15:13 marklar: I znowu sami o sobie, a moze same o sobie ? Uśmiech
  • 03/03/2009 15:13 [anonim]: to raczej my do twojego
  • 03/03/2009 15:13 marklar: dostosowuje sie do wadzego poziomu: na przyklad: stary tetryk i pierdziel, moze mu zafundowac geriatre?
  • 03/03/2009 15:12 [anonim]: niestety, tak to jest kiedy prostak dopada do klawiatury i zaczyna udawac wazniaka
  • 03/03/2009 15:11 [anonim]: teksty o kurach domowych,prasowaniu gaci itp. wspolczucie naprawde
  • 03/03/2009 15:09 marklar: a jakie mam poglądy ?
  • 03/03/2009 15:09 [anonim]: marklar wspolczuje twojej zonie skoro masz takie poglady...
  • 03/03/2009 15:08 marklar: niestety jestem jeszcze w robocie, wlasnie koncze sniadanie...
  • 03/03/2009 15:07 [anonim]: to ze ty zmieniasz swoja kurke domowa - jak mowisz- przy kompie to nie znaczyz e inni tez
  • 03/03/2009 15:07 marklar: daje im 3 dni czasu na aklimatyzacje....
  • 03/03/2009 15:07 [anonim]: aaa, tu cie boli
  • 03/03/2009 15:07 marklar: no bo moje kurki domowe czas najwyzszy za chilke mezusiowe przyjada z roboty i zmiania was przy kompie...
  • 03/03/2009 15:06 [anonim]: Bardzo szczęśliwyskoro po trzech dniach
  • 03/03/2009 15:06 [anonim]: no to bys nie zdazyl
  • 03/03/2009 15:06 [anonim]: dlaczego mam wrazenie, ze pijesz do zony cruela?
  • 03/03/2009 15:06 marklar: zdziwlbys sie anonim, ale takich jak ty to wywalalm po3 dniach...
  • 03/03/2009 15:06 [anonim]: co ty z tym obiadkiem ciagle? nie ma ci go kto zrobic a sam nie potrafisz czy jak?
  • 03/03/2009 15:06 [anonim]: jakbym mial takiego przelozonego jak ty to zwolnilbym sie w tym samym dniu, w ktorym przyjalbym sie do pracy
  • 03/03/2009 15:06 marklar: gacie meza wypasowane ?
  • 03/03/2009 15:05 marklar: Bo jak zupka bedzi ez aslona to wiesz....
  • 03/03/2009 15:05 [anonim]: ty sobie marklar mozesz proponowac ale siebie
  • 03/03/2009 15:05 marklar: no jak mowilem tylko umieice obrazac... jak tam obiadek na stole ? i nie przeoslony ?
  • 03/03/2009 15:05 [anonim]: marklar, a ty masz pojecie o zarzadzaniu?
  • 03/03/2009 15:05 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 15:05 [anonim]: stary tetryk i pierdziel, moze mu zafundowac geriatre?
  • 03/03/2009 15:04 [anonim]: marklar-> nie tylko leniwy, ale jeszcze złosliwy, opryskliwy, wymagajacy a nic z siebie nie dający, wiecznie krytykujacy, itd. itd.
  • 03/03/2009 15:04 marklar: regulamin jest do d.... bo nigdy nie zarzadzaliscie ludzmi. wydaej wam sie ze robcie komus lache ze moze byc w zarzadzie. bede zdziwiony jak caly zarzad nie poda sie do dymisji na nastepnym zebraniu, a wtedy proponuje aby rybka, cruel i jezcze 2 chetnych zglosili sie i za \'odpowiednim\' wynagrodzeniem prowadzili sprawy wspolnoty zgodnie z litera prawa. Duzo chce ?
  • 03/03/2009 15:04 [anonim]: a po co nam zarzad?
  • 03/03/2009 15:03 [anonim]: marzysz
  • 03/03/2009 15:03 [anonim]: zmienmy firme zarzadzajaca na tansza, roznica, ktora uzyskamy moze stanowic wynagrodzenie dla zarzadu
  • 03/03/2009 15:03 [anonim]: ??
  • 03/03/2009 15:02 [anonim]: myslisz ze ktos ci bedzie gotowca pod nos podsuwal wiecznie, a ty bedziesz wymagal
  • 03/03/2009 15:02 [anonim]: nic ci nie pasuje - jak mowilismy na forum ze cos jest nie tak to krzyczales ze tylko gadamy a nic nie robimy, jak zaczelismy dzialac to narzekasz ze regulamin zły, jak zrobilismy regulamin to narzekasz ze wynagrodzenia nie ma, jak powiedzielismy ze moze byc to narzekasz ze paragrafu nie znjadziemy... cos mowiles o malkontenctwie?
  • 03/03/2009 15:02 [anonim]: mozemy wprowadzic glosowanie nad wynagrodzeniem zarzadu, czemu nie
  • 03/03/2009 15:00 marklar: jestem z natury leniowy, pasuje ?
  • 03/03/2009 15:00 [anonim]: dlaczego Ty nie znajdziesz? za trudne to dla Ciebie? czy tylko wymagac, narzekac i krytykowac potrafisz??
  • 03/03/2009 14:59 [anonim]: w powiazaniu z art. 14 par. 5
  • 03/03/2009 14:59 marklar: no i dziekuje, a teraz ile by chcieli placic mieszkancy na zarzad ?
  • 03/03/2009 14:59 [anonim]: art 28
  • 03/03/2009 14:59 [anonim]: masz marudo
  • 03/03/2009 14:59 [anonim]: Art. 28. Właściciel lokalu pełniący obowiązki członka zarządu może żądać od wspólnoty wynagrodzenia odpowiadającego uzasadnionemu nakładowi pracy.
  • 03/03/2009 14:58 marklar: dlatego ze nue umiecie rzeceowo dyskutowac, a jak cos nie pasuje to tylko obrazacie innych
  • 03/03/2009 14:57 marklar: dlaczego nie spodziwalem sie innej odpowiedzi ?
  • 03/03/2009 14:57 [anonim]: poszukaj sobie, nie prowadze darmowej informacji prawnej
  • 03/03/2009 14:56 marklar: w ktorym paragrafie ?
  • 03/03/2009 14:55 [anonim]: zdziwiony?
  • 03/03/2009 14:55 [anonim]: informuje ze tak
  • 03/03/2009 14:55 marklar: a czy jakis zarzad popbiera wynagrodzenie? czy takie wynagrodzenie jest zgodne z ustawa ?
  • 03/03/2009 14:54 [anonim]: przeciez jest to tylko propozycja, mozna wprowadzic zmiany i tyle
  • 03/03/2009 14:54 [anonim]: a czy jest tam napisane ze wynagradzania nie bierze sie pod uwage?
  • 03/03/2009 14:52 marklar: jest sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem i nauka o zarzadzaniu. Jak sie wprowadza ODPWIEDZIALNOSC, to sie wprowadza system NAGRADZANIA. Powtórza raz jescze inaczej, tylko kretyn zglosi akces do zarzadu i podpisze taki papierek....
  • 03/03/2009 14:50 [anonim]: a czy tak trudno zauwazyc ze to jest na podstwie ustawy napisane? nie sadze zeby bylo tu cos sprzecznego z ustawa
  • 03/03/2009 14:49 marklar: sorry za literowki...
  • 03/03/2009 14:49 marklar: to ze kazdemu mozna przpiac late i powiedziec ze dziala na szkode. zapraszam, zglos suie do zarzadu i podpisz to zobowoaznie. Rola i zakres dzialania zarzadu okresla ustawa i to wystarcza. tylko dla kilku malkontentow to jest za malo...
  • 03/03/2009 14:47 [anonim]: a co jest takiego krzywdzacego w tym regulaminie zarzadu?
  • 03/03/2009 14:46 marklar: zarzad reprezentuje wspolnote i nic wiecej.... kazdy wlasciciel ma prawo glosi moze z niego korzystac.
  • 03/03/2009 14:45 marklar: kazdemu mozna wrzucic cokowliek i inech ise tlumaczy....
  • 03/03/2009 14:45 marklar: dajcie mi czlowieka a ja nzjade paragraf...
  • 03/03/2009 14:45 marklar: czemu sluzy to robienie zadymy ? nie rozumiecie ze zniechecacie kazdego potencjalnego czlonka zarzadu do jkaiegolwiek dzialania ?
  • 03/03/2009 14:44 marklar: sprecyzujcie... bo dla mnie jezeli chodiz o zarzad, to nie sa \'oni\' tylko nasi przedstawiciele. Znam ich osobiscie po adresie. jak mam pytania moge ruszyc tylek i zapytac sasiada ??
  • 03/03/2009 14:43 marklar: \"ICH\" czyli kogo ?
  • 03/03/2009 14:43 [anonim]: nic wiecej
  • 03/03/2009 14:43 [anonim]: by informowali nas o tym, co robia
  • 03/03/2009 14:43 [anonim]: marklar, my nie chcemy zmieniac zarzadu, chcemy, by ich dzialania byly jawne
  • 03/03/2009 14:43 marklar: bo nie zrobil nawadniania, czyl idzila na szkode wspolnoty...
  • 03/03/2009 14:42 marklar: cekam az sami zglosice sie do zarzadu i podpiszecie wymyslone prze siebie zobowaizanie. A wtedy napisze ze mi trawnik schnei ize jest to wina zarzadu... ,rtfl.
  • 03/03/2009 14:42 marklar: przegralem, gratukluje czekam na ciag dalszy, a nie pomyliliscie przypadkiem umowy z zarządcą nieruchomosci z zarządem wspólnoty ?
  • 03/03/2009 14:11 rybka: zdaje sie marklarku ze twoje przewidywania sie nie sprawdzily... w przeciwienstwie do Ciebie niektorzy umieja jednak cos zrobic oprocz pisania na forum
  • 03/03/2009 14:09 rybka: 13/02/2009 16:10 marklar: rybko droga - maila do LTG mozesz sobie wysylac bo to tylk okliknąc wystarczy, ciekawy jestem czy wyslesz pozew do sadu no i czy zobacze jak ochoczo prowdzisz zebranie wspólnoty zgodnie z litera prawa..... pozdrawiam jak widzisz nie tylko mail do ltg został wysłany... do sadu póki co nie ma potrzeby iść, a od prowadzenia zebrania to zdaje sie ltg jest, jeszcze od tego mieliby sie migac?
  • 03/03/2009 14:04 [anonim]: hehehe
  • 03/03/2009 14:04 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 14:03 [anonim]: i podobno umiemy tylko krzyczec na forum a nic nie robimy - to chyba bardziej jednak pasuje do Ciebie, nie sadzisz/
  • 03/03/2009 14:03 [anonim]: mam nadzieje ze sie nie zalozyles... Bardzo szczęśliwy
  • 03/03/2009 14:02 [anonim]: o marklar... jak miło... po co tu szczekasz skoro kompletnie nic nie wnosisz do dyskusji a twoje slowa o kant.... mozna potłuc. niech no sobie przypomne twoje madre wypowiedzi... 13/02/2009 12:42 marklar: 1. Nikt nie wysle zadnej skargi na sposób glosowania 13/02/2009 12:43 marklar: przyjmuje zaklady ze mam racje Uśmiech
  • 03/03/2009 14:02 [anonim]: członkowie zarządu mają prawo do reprezentacji wspólnoty do pewnego poziomu, w ramach pełnomocnictwa może się przecież zdarzyć, że popełnią błąd i narażą wspólnotę na straty, dlaczego my mielibyśmy za to płaćić?
  • 03/03/2009 14:00 [anonim]: jeśli mówicie o regulaminie dla zarządu - cruel miał rację, tak się praktykuje w dużej ilości wspólnot
  • 03/03/2009 13:51 [anonim]: koszt plotu mozna przeliczyc na ilosc piw nie wiem tylko czy ten ktos bedzie nadal liczyl w ten sposob kiedy np jakis typ najedzie mu dziecko np quadem albo jakis samochod skracajacy sobie droge wjedzie w plac zabaw. Wiem ze Polska rzeczywistosc to przede wszystkim klotnie kto zostanie prezesem, zastepca a kto dozorca poza tym nie ma zadny sensownych pomyslow aby polepszyc zycie wszystkich mieszkancow osiedla. Niestety od wielu lat nic sie nie zmienilo...
  • 03/03/2009 13:45 [anonim]: i jest to jedyne rozsadne rozwiazanie ktore pozwoli nam pozbyc sie intruzow, zlodziei i wszystkich tych ktorzy zrobili sobie z tego osiedla droge tranzytowa a tak apropos czy ktos wie w ktorym stuleciu zostanie zbudowana zdroga do naszego osiedla mam na mysli droge utwardzona po ktorej mozna jezdzic bez urywania sobie elementow podwozia
  • 03/03/2009 13:42 [anonim]: ludzie pisza bardziej lub mniej do rzeczy ale faktycznie dobrze byloby omowic pewne kwestie takie jak bezpieczenstwo osiedla, np. kwestie zajmowanych miejsc parkingowych bo ja mam wrazenie ze ludzie przyjezdzajacy sobie na nasze osiedle w roznych celach parkuja sobie gdzie chca nie zastanawiajac sie w ogole ze jest to miejsce prywatne. Poza tym ogrodzenie mozna zrobic z furtka otwarta w ciagu dnia osoby korzystajace z lokali uslugowych moga parkowac przed plotem lub tam gdzie sobie chca to jest osiedle mieszkalne i do tego przede wszystkim zostalo stworzone, nie jest to natomiast centrum uslugowe.
  • 03/03/2009 13:36 marklar: razi mnie tylko glupota, brak rozsadku i bezinteresowna zawisc i tyle. a do tego anonimowa fanfaronada kto komu i jak dopieprzy. całe to forum z platformy poznawania sie sasiadow i gieldy pomyslow, zamieniliscie w jakies polskie piekielko. tylko domysly kto komu placi,z a co i jaki ma w tym interes... Niektorzy nawet juz napisali regulamin dla SPOŁCZNEGO zarządu.....
  • 03/03/2009 13:30 [anonim]: czar PGR to jest teraz na naszym osiedlu z ta plandeka na scianie no i w koncu jakas sensowna wypowiedz na temat plotu i progow
  • 03/03/2009 13:25 [anonim]: tylko pyskowac potrafisz i krytykowac innych
  • 03/03/2009 13:23 [anonim]: zapytaj sie swojej zony
  • 03/03/2009 13:21 marklar: co dzis bedzi ena obiadek ?
  • 03/03/2009 13:20 marklar: w przeciwniesnitwie do ciebie widzialem troche swiata, a jak tam dzisij kupka byla zólciutka ?
  • 03/03/2009 13:20 marklar: no nie wiem ja nie kupuje wina w geesie...
  • 03/03/2009 13:20 [anonim]: no tak, zapomnialam ze ty swiatowy czlowiek jestes
  • 03/03/2009 13:19 marklar: nawet nie widzlaem ze takie marki macie, no no powialo zachodem... Arizona...
  • 03/03/2009 13:19 [anonim]: no pani mowila ze czesto kupujesz i polecasz wszystkim innym
  • 03/03/2009 13:19 marklar: znasz dokładnie cennik ? u was gesie takie maja ?
  • 03/03/2009 13:19 [anonim]: na siarceUśmiech
  • 03/03/2009 13:18 [anonim]: marklar, dla ciebie jest za 3.50 arizona albo czar PGR
  • 03/03/2009 13:18 marklar: lepiej byscie sie zajeli czyms na czym sie znacie, na przyklad kto ma lepszy przepis na sernik... albo gdzi emozna kupic dobre wino...
  • 03/03/2009 13:17 marklar: czyli jestem na waszym poziomie Uśmiech
  • 03/03/2009 13:17 marklar: ha ha, zjawi sie 30 osób zaczna gadac o zywopłotach i innych bzdetach i tak sie to skonczy. Płotu nie zrobimy bo drogi, lokale uslugowe itd... progow zwalaniających nie bedzie bo gostek co ostatnio jeżdził pól niedzieli na quadzie by mial obity tyłek, no to po co ? Podlewania nie będzie bo Pani Krysia ma szwagra, który przyjdzie popodlewać za stówe na tydzień... ewentualnie - nie daj boże - jakaś firma by zarobiła na tej instalacji... Coś pominąłem ??? Proponuje zamiast tego dyskussje na temat gatunków kaktusów odpornych na mróz i śnieg - Pani od zieleni mogłaby przygotować stosowna prezentację...
  • 03/03/2009 13:16 [anonim]: marklar, ty sie lepiej nie wypowiadaj bo nic do dyskusji nie wnosisz
  • 03/03/2009 12:56 [anonim]: ale dlaczego go nie chca nie biore pod uwage odpowiedzi ze komus bedzie zaslaniac widok np na cmentarz zreszta nikt nie chce plotu 10 m z betonu
  • 03/03/2009 12:56 [anonim]: cruel lubi obrazac innych za to jak jemu sie biora do d... to zaraz obraza majestatu Uśmiech
  • 03/03/2009 12:32 [anonim]: nie ma sensu klocic sie o ogrodzenie, jesli mieszkancy go nie chca
  • 03/03/2009 12:31 [anonim]: jest napisane \"raczej\" a nie na 100%
  • 03/03/2009 11:51 [anonim]: na zebraniu
  • 03/03/2009 11:50 [anonim]: nawet nie bylo dyskusji na ten temat
  • 03/03/2009 11:50 [anonim]: nie wiem dlaczego ktoś wypowiada się tu w imieniu \'wiekszości\'? skad wiesz ze wiekszosc jest przeciwko?
  • 03/03/2009 11:41 JJB: Jeszcze raz i mam nadzieje po raz ostatni Cruel, mówię Ci że to nie ja. Tak trudno to zrozumieć w Twojej głowie? Nie obrażałem Ciebie i życzę tego sobie. Jasne?
  • 03/03/2009 11:33 [anonim]: z ogrodzeniem pewnie będzie ciężko, większość raczej jest przeciwko (nie tylko ze względu na koszt)
  • 03/03/2009 11:32 [anonim]: w piśmie do LTG jest opisane co będzie omawiane na zebraniu
  • 03/03/2009 11:26 [anonim]: witam mam pytanie czy moze mi ktos powiedziec co omawia sie na zebraniach wspolnoty i czy np ktos wie ile osob zgadza sie na ogrodzenie osiedla a ile nie, pominajac osobe ktora wszystko przelicza na piwo...
  • 03/03/2009 10:33 cruel: jjb, nie chce mi sie naprawde z toba gadac
  • 03/03/2009 10:32 cruel: a sasiad spod 13 byl w porzadku, kiedy wiercil dziury w scianie o polnocy i nie dawal spac?
  • 03/03/2009 10:29 [anonim]: Cruel , teraz wiem jedno jestes osoba z mania przesladowcza, ty musisz miec zawsze obiekt zainteresowania, ktory musisz gnebic, robic wtyki i podkladac swinie, poczawszy od moich znajomych a twoich sasiadow z pod 13tki,poprzez NAti , zarzad, Oziemskiego a skonczywszy na JJB. Mam nadzieje, ze to wada wrodzona a nie nabyta, bo az sie boje gdybys mogl zarazic tym innych z naszego osiedla!!!
  • 03/03/2009 10:28 cruel: jankes, sa inne modele
  • 03/03/2009 10:25 rjankes: nie, probowalem 5 razy, potem dalem mu odpoczac i sprobowalem ponownie - zaskoczyło Uśmiech i jest ok
  • 03/03/2009 10:24 cruel: kliknij do mnie na gg to powiem Ci co zrobic
  • 03/03/2009 10:24 cruel: rjankes, przeczytales manual od odbiornika?
  • 03/03/2009 10:23 JJB: Jeszcze tylko dodam że takie reakcje są dowodem na to że tworzysz takie właśnie argumenty aby chociażby coś zarzucić członkom zarządu.
  • 03/03/2009 10:22 rjankes: Zmieniając temat cruel: Kablówka działa coś się odblokowało Uśmiech
  • 03/03/2009 10:20 JJB: rówież żegnam
  • 03/03/2009 10:20 JJB: Ja również nie pozwolę abyś mnie obrażał. Nie atakowałem ciebie i nie obrażałem nigdy więc nie wiem dlaczego tak traktujesz mnie. Bezpodstawne zarzuty nie spowodują mojej agresji, ale twój brak reakcji na moje żądanie wytłumaczenia jest jednoznaczny.
  • 03/03/2009 10:17 cruel: zegnam
  • 03/03/2009 10:16 cruel: jjb... powiedzialem ci ze nie bede z toba rozmawial, nie dam z siebie robic idioty, a ty probujesz to wlasnie zrobic... jesli sam nim jestes - twoj problem, mnie w to nie mieszaj
  • 03/03/2009 10:16 JJB: ok
  • 03/03/2009 10:15 cruel: skopiuj wszystko z gg tutaj Uśmiech
  • 03/03/2009 10:15 JJB: obecnie rozmawiam na GG z Panem cruelem i oczekuje wyjaśnień. Na wcześniejsze obelgi
  • 03/03/2009 10:11 JJB: wiec wyjaśnij jak śmiesz przypisywać uwagi innych anonimów
  • 03/03/2009 10:11 rybka: nie ma o czym rozmawiac do zebrania
  • 03/03/2009 10:11 rybka: wszystko zostalo napisane w pismie do ltg
  • 03/03/2009 10:10 cruel: nie, asiu, jako jjb
  • 03/03/2009 10:10 JJB: wolisz na forum?
  • 03/03/2009 10:09 cruel: jjb, nie
  • 03/03/2009 10:09 JJB: cruel zapraszam cię na GG i powiedz mi o co chodzi
  • 03/03/2009 10:09 cruel: oni prowadzili zebranie i popelnili mase bledow
  • 03/03/2009 10:09 cruel: tristao, moim zdaniem za to zebranie powinno zaplacic LTG i pan Baranski z wlasnej kieszeni
  • 03/03/2009 10:08 cruel: jjb, nie rob idioty z siebie i z innych
  • 03/03/2009 10:07 JJB: nadal nie rozumiem o co ci chodzi, co tym razem chcesz mi przypiąc
  • 03/03/2009 10:07 cruel: a bede mial duzo argumentow
  • 03/03/2009 10:07 cruel: jjb, jesli nadal bedziesz sie zachowywal w ten sposob, osobiscie na zebraniu wytkne ci twoje postepowanie i zloze wniosek o odwolanie cie z funkcji
  • 03/03/2009 10:07 JJB: ok
  • 03/03/2009 10:07 rybka: jjb znajde to w chwili wolnej, ten fragment kiedy zadalam pytanbie 3 razy a ty zwiales