Osiedle Słoneczne
 Osiedle Osiedle Słoneczne       Osiedle Miodowe       Osiedle Olszynka       Osiedle TBS       Osiedle Harmonia
An error occured during parsing XML data. Please try again.



Dzisiaj14
Wczoraj80
Ten tydzień732
Zalogowanych: 0
Niezalogowanych: 3
®© GoldMan
LiveCHAT: 14676 wypowiedzi. Archiwum: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 część lub ostatnich od do wypowiedzi
przeglądasz archiwum, aby odbierać lub wysyłać nowe wypowiedzi zakończ przeglądanie
ostatnio napisano: 1 rok, 5 miesiące temu
  • 18/03/2009 11:28 rjankes: curelowa baba: Administratorowi wisi to czy ktos ma takie udzialy czy inne...
  • 18/03/2009 11:27 cruelowa baba: tak, jakby notariusz był winien temu, że ktoś dokonał złych obliczeń
  • 18/03/2009 11:27 cruelowa baba: i najłatwiej było zrzucić na notariusza, bo go nie było
  • 18/03/2009 11:26 cruelowa baba: przez półtorej godziny panowie Odziemski, Bolewski i ktoś tam z zarządu tłumaczyli się, czemu nie dostrzegają błędów z wyliczeniach udziałów
  • 18/03/2009 11:25 cruelowa baba: no proszę Cię, bo spadnę z kanapy Bardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 11:25 cruelowa baba: MNIE winisz za to, że ktoś jest opóźniony??? Bardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 11:25 rjankes: Uśmiech
  • 18/03/2009 11:24 rjankes: pozostali zostali z ciekawosci
  • 18/03/2009 11:24 rjankes: curelowa baba... sorry ale tempo bylo tak wysokie ze jakas polowa nie nadazała i wyszła
  • 18/03/2009 11:23 cruelowa baba: to chyba oczywiste, że jak się komuś nie spodobało, to wyszedł
  • 18/03/2009 11:23 rjankes: Asia, skup sie na czyms konkretnym obejrzyj film, zrob obiad, poczytaj książkę... szkoda czasu
  • 18/03/2009 11:23 cruelowa baba: Asia - dotychczas Wy nadawaliście rytm SWOIM zebraniom, tym razem to my go prowadziliśmy
  • 18/03/2009 11:22 cruelowa baba: jasne, Persona - wszystkie błędnie odczytywane liczniki, problemy z umowami, fakturami, metrażem, lokalem, który niby nie jest sprzedany, a jest - to faktycznie NIC
  • 18/03/2009 11:21 cruelowa baba: nie widzę braku szacunku, Asia - Ty go widzisz?
  • 18/03/2009 11:20 persona_bez_grata: Zrozum Cruelowa że te \"problemy\" były wyimaginowane przez kilka osób.
  • 18/03/2009 11:19 rjankes: Sorka za zlosliwosc Obrażony
  • 18/03/2009 11:19 rjankes: Z innych zebran przynajmnije nikt nie wychodził - a przynajmniej nie w takiej ilosci Obrażony
  • 18/03/2009 11:19 persona_bez_grata: Jakij dyskusji? Jak np przewodniczacy zebrania zadał pytanie jak widzimy rozwiązanie problemu dozorczyni, to ludzie odpowiedzieli że NIE MA PROBLEMU. Więc nie ma co rozwiązywać.
  • 18/03/2009 11:17 cruelowa baba: gdybyście Wy prowadzili poprzednie zebrania i działalność odpowiednio, to i tego zebrania by nie było
  • 18/03/2009 11:17 cruelowa baba: jak nie umieli dostosować się do dyskusji, to wyszli Uśmiech
  • 18/03/2009 11:16 persona_bez_grata: Nic nie zmieni faktu że do północy załatwialiście prywatę na zebraniu. W połowie większość członków wspólnoty wyszła, bo miała dość.
  • 18/03/2009 11:16 cruelowa baba: to już Twój problem Uśmiech
  • 18/03/2009 11:16 persona_bez_grata: Nie da się Bardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 11:15 cruelowa baba: no i Ci nie wychodzi Uśmiech
  • 18/03/2009 11:15 persona_bez_grata: Staram się dotrzymać Ci kroku Uśmiech
  • 18/03/2009 11:15 cruelowa baba: naprawdę sądzisz, że mogę przewidzieć, że udziały są zapisane w różnych wartościach??
  • 18/03/2009 11:15 cruelowa baba: weź się stuknij w czółko, bo czasem już naprawdę przechodzisz samą siebie
  • 18/03/2009 11:15 persona_bez_grata: Do swojego aktu notarialnego masz dostępUśmiech
  • 18/03/2009 11:14 cruelowa baba: nie, oczywiście, wszyscy mieli dostęp do udziałów Bardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 11:14 cruelowa baba: też nikt się z Tobą nie umawia Uśmiech
  • 18/03/2009 11:14 persona_bez_grata: Oczywiście, wszystkiemu znowu winien zarząd Uśmiech
  • 18/03/2009 11:14 cruelowa baba: a zebranie, już Ci powiedziałam, było spieprzone prze poprzedni zarząd
  • 18/03/2009 11:14 persona_bez_grata: A ja się z Tobą umawiać nie chcęUśmiech
  • 18/03/2009 11:13 cruelowa baba: no z Tobą to umawiać się raczej nie ma po co Uśmiech
  • 18/03/2009 11:13 cruelowa baba: i tylko śmiać mi się chciało, jak trzy osoby przez cały czas bojkotowały wszystkie nasze wypowiedzi dla samej przyjemności, bo nie wierzę, żeby były tak ślepe, że nie dostrzegały powagi sytuacji - mam na myśli problem z aktami notarialnymi
  • 18/03/2009 11:11 persona_bez_grata: Asia już to napisała, ale powtórze: jeśli już nas na to spotkanie ściągnęliście t powinniście być do niego przygotowani. A tak wyglądało to jak prywatne spotkanie grupki osób po to żeby pogadać z LTG. Mogliście to zrobić prywatnie, tak samo jak rozwikłać sprawy waszych faktur. Nie było potrzeby ściągania całego osiedla. Nic nie uchwaliliśmy, nic nie przegłosowaliśmy,ludzie zaczęłi wychodzić w trakcie. Na spotkanie towarzyskie to możemy się prywatnie umawiać.
  • 18/03/2009 11:09 cruelowa baba: w tym momencie zebranie przekształciło się w pogadankę, bo głosowania nie mogłyby mieć miejsca - proste?
  • 18/03/2009 11:08 cruelowa baba: bo na samym początku wyszła afera z udziałami, która mogłaby nie mieć miejsca, gdyby zarząd choć raz sprawdził listę obecności na którymś z poprzednich zebrań i zauważył nieścisłości w udziałach
  • 18/03/2009 11:07 cruelowa baba: ale cały bajzel był niestety nie z naszej winy
  • 18/03/2009 11:07 cruelowa baba: po kolei można było wyjaśnić kwestię faktur, planu inwestycji, opłat do LTG, umów z podwykonawcami
  • 18/03/2009 11:06 cruelowa baba: Ależ spotkanie wyglądało tak właśnie dzięki tym siedzącym z tyłu! Chcieliśmy wyjaśniać wszystkie kwestie sporne i wątpliwe, ale przerywaliście głupimi uwagami
  • 18/03/2009 11:03 cruel: zarzad powinien dzialac dla dobra wspolnoty a nie dla zarzadcy
  • 18/03/2009 11:00 cruel: jesli czujecie sie osaczeni i nie chcecie dalej pelnic funkcji - podajcie sie do dymisji
  • 18/03/2009 10:40 rjankes: nic spadam... bo trzeba popracowac
  • 18/03/2009 10:39 rjankes: jak w pracy opowiadam co sie dzieje... tu ludzie mysla ze mieszkam na ALternetywy 4 Uśmiech
  • 18/03/2009 10:39 rjankes: Asia: ja was podziwiam, ze wam sie jeszcze chce...
  • 18/03/2009 10:38 rybka: asia nie wiem jak to jasniej wytlumaczyc?? to bylo tak jasno jak potrafie, to nie jest trudne
  • 18/03/2009 10:37 rjankes: Wczoraj byla rzeźnia, mozna bylo przygotowac pytania zaznaczyc co chcecie wiedziec. LTG mogliby sie przygotowac do spotkania pokazac podpowiedzi Byloby kulturalnie - i co wazniejsze LTG powiedzieliby ze wplynelo do nich pismo z pytaniami no i by referowali odpowiedzi. Kazdy by wiedzial o co chodzi.
  • 18/03/2009 10:35 rjankes: przy wspolpracy - podkreslam
  • 18/03/2009 10:35 rjankes: rybka ale takie rzeczy to nie na spotkaniu - bo robicie zarzut ze czegos nie zauwazyli, podczas gdy wszyscy dzialamy w jednej druzynie, i kazdy powinien nie \"chwalic sie ze zauwazyl blad\" tlyko spoojnie zglosic to i wyjasnic przy wspolpracy z zarzadem
  • 18/03/2009 10:35 rybka: ok, niwazne, wazne zeby wyjasnic skad to sie wzielo
  • 18/03/2009 10:34 rybka: rjankes zastanow sie co piszesz
  • 18/03/2009 10:34 rybka: Ty mi nie mow co moglam zrobic, bo zrobilam co powinnam
  • 18/03/2009 10:34 rjankes: a nie zarzucasz ze ktos zauwazyl ze trawa jest przycinana o 2cm za malo
  • 18/03/2009 10:34 rybka: rjankes a myslisz ze po co bylo zebranie
  • 18/03/2009 10:34 rybka: nawet liczyc nie trzeba, tylko odczytac, tylko zerknac na fakture, wiec nie wmawiaj mi ze to zrobiliscie
  • 18/03/2009 10:34 rjankes: rybka: moglas napisac pismo, ze zauwazylas to i tamto, ze prosisz o spotkanie i cos tam...
  • 18/03/2009 10:33 rybka: to tzreba byc fachowcem zeby odczytac zuzycie z faktury??
  • 18/03/2009 10:33 rjankes: a działacie troche \"wiem, ale nie powiem\" a potem jazda że ktos czegos nie wypatrzyl
  • 18/03/2009 10:33 rjankes: przecież działamy dla wspólnego dobra
  • 18/03/2009 10:32 rybka: zglosilam zarzadcy!
  • 18/03/2009 10:32 rjankes: rybka: jak to nikt, skoro mowisz ze zauwazyliscie? - Trzeba bylo zglosic zarzadowi
  • 18/03/2009 10:32 rybka: rjankes kto mowi o ksiegowaniu??
  • 18/03/2009 10:32 rybka: to jakim cudem tego nikt nie zauwazyl?
  • 18/03/2009 10:32 rjankes: to musimy zatrudnić fachowca, który będzie patrzył czy wszystko jest prawidłowo księgowane
  • 18/03/2009 10:32 rybka: to bylo mowione juz na zebraniu we wrzesniu
  • 18/03/2009 10:31 rybka: zarzad powinien sprawdzac faktury na koniec roku!
  • 18/03/2009 10:31 rjankes: to nie firma kontrolujaca, ani nie ksiegowosc
  • 18/03/2009 10:31 rybka:
  • 18/03/2009 10:31 rjankes: rybka: ale oni nie sa od kontolingu
  • 18/03/2009 10:31 rybka: Tristao- pytanie brzmialo czy sprawdziliscie te faktury?
  • 18/03/2009 10:30 rjankes: Mam wrażenie, że obecnie robimy powtórkę z rozrywki
  • 18/03/2009 10:29 rybka: nie wmawiaj mi ze wszystko jest normalnie, bo golym okiem widac ze nie
  • 18/03/2009 10:29 rybka: a urzadzilo sie kilka mieszkan, nawet nie polowa!
  • 18/03/2009 10:29 rybka: poza tym zuzycie czterokrotnie wieksze niz w waszym bloku np.
  • 18/03/2009 10:28 rybka: przeciez to energia WSPOLNA a nie indywidualna
  • 18/03/2009 10:28 rybka: no i?
  • 18/03/2009 10:25 rybka: alez masz teraz glos, prosze odpowiedz
  • 18/03/2009 10:25 rybka: wczoraj takze nie odpowiedzialas
  • 18/03/2009 10:25 rybka: dlaczego sie migasz?
  • 18/03/2009 10:25 rybka: ale to proste pytanie
  • 18/03/2009 10:24 rybka: a mozesz mi odpowiedziec na pyt.?
  • 18/03/2009 10:24 cruelowa baba: Tristao, nie dziw mu się - nie wszyscy z zarządu mają małe dzieci, ale wszyscy jak jeden zawsze uciekali przy trudnych pytaniach
  • 18/03/2009 10:23 cruelowa baba: bo ten akt notarialny może sobie oprawić w ramki z Ikei i powiesić w kiblu, na pewno wpłynie to na lepszą przemianę materii...
  • 18/03/2009 10:22 cruelowa baba: może wielkość udziałów nie ma dla niej znaczenia, dla mnie ma i to duże
  • 18/03/2009 10:21 cruelowa baba: Persona uważa, że zebranie było sobie a muzą i nic nie wniosło oprócz pyskówki - noshhh kurde, uśmiałam się Bardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 10:20 cruelowa baba: to już coś
  • 18/03/2009 10:20 cruelowa baba: Tristao przyznała, że gówno robili, za przeproszeniem, i ślepo wierzyli w te wszystkie kity
  • 18/03/2009 10:19 cruelowa baba: czekajcie, jest postęp Uśmiech
  • 18/03/2009 10:17 cruel: standard jak widze...
  • 18/03/2009 10:16 rybka: nie odp.na niewygodne pytanie
  • 18/03/2009 10:14 cruel: jak zwykle ucieczka przed faktami?
  • 18/03/2009 10:13 cruel: proponuje zastanowic sie nad zatrudnieniem profesjonalistow z prawdziwego zdarzenia
  • 18/03/2009 10:13 rybka: powtarzam: tak, energia zapewne tez byla sprawdzana - a zuzycie w bloku 20 jest czterokrotnie wieksze niz w bloku 18 BO TAK JUZ PO PROSTU JEST tak?
  • 18/03/2009 10:12 cruel: sam Janusz Baranski przyznal, ze sa faktycznie nieprawidlowosci
  • 18/03/2009 10:12 cruel: uwierzyliscie slepo LTG
  • 18/03/2009 10:12 rybka: tak, energia zapewne tez byla sprawdzana - a zuzycie w bloku 20 jest czterokrotnie wieksze niz w bloku 18 BO TAK JUZ PO PROSTU JEST tak?
  • 18/03/2009 10:12 cruel: nie zauwazyliscie podstawowych rzeczy
  • 18/03/2009 10:11 cruel: tristao, to nie sa argumenty
  • 18/03/2009 10:11 rybka: jak mozna to sprawdzac i nie zauwazyc, ja po wzieciu faktury do reki i prostym przeliczeniu widzialam ze to nie pasuje
  • 18/03/2009 10:10 cruel: i nie zauwazyliscie nieprawidlowosci, tak?
  • 18/03/2009 10:10 rybka: tak? sprawdzaliscie?
  • 18/03/2009 10:10 rybka: dla mnie dokumentem jest faktura, a nie to co sobie ktos napisze
  • 18/03/2009 10:10 cruel: wystarczylo sprawdzic i sprobowac wyjasnic co sie dzieje i nie byloby problemu
  • 18/03/2009 10:09 rybka: przy ktorych nikt nie byl poza ltg
  • 18/03/2009 10:09 cruel: porownaliscie z odczytami?
  • 18/03/2009 10:09 cruel: powiedz uczciwie, czy sprawdziliscie choc jedna fakture?
  • 18/03/2009 10:09 rybka: taaa co to za odpowiedz?? bo tak jest
  • 18/03/2009 10:09 cruel: aaa, czyli przyjmujecie ze jest, bo tak byc musi, tak? zupelnie bezkrytycznie?
  • 18/03/2009 10:08 cruel: w 18 tez sie nie zgadza
  • 18/03/2009 10:08 cruel: nie sprawdziliscie niczego
  • 18/03/2009 10:07 cruel: zarzad powinien pelnic funkcje kontrolne
  • 18/03/2009 10:07 rybka: Tristao - faktur tez nie sprawdziliscie niestety
  • 18/03/2009 10:07 cruel: czyli slepa wiara w LTG, tak?>
  • 18/03/2009 10:07 rybka: np. my mamy rozliczenie na kwote 418zł, a z faktury wynika ze powinnismy zaplacic 366 - czy to mala roznica?
  • 18/03/2009 10:07 cruel: a uznaliscie...
  • 18/03/2009 10:06 cruel: tak samo porownac sprawozdania z zapisami notarialnymi
  • 18/03/2009 10:06 rybka: persono chyba nie zrozumiałaś sprawy z rozliczeniem faktur - nie faktura sie nie zgadzala o 50zł, tylko na JEDNYM mieszkaniu bylo policzone 50zł wicej anizeli wychodzilo z faktury
  • 18/03/2009 10:05 cruel: Wy jako zarzad powinniscie byli skontrolowac podstawowa rzecz...
  • 18/03/2009 10:05 cruel: wiec wlasnie...
  • 18/03/2009 10:03 cruel: bo mieszkancy 16 sa poszkodowani - wg listy policzono tylko 1/10 ich wlasciwych udzialow
  • 18/03/2009 10:03 cruel: przy takim sposobie obliczania na zebraniach tez jest zle
  • 18/03/2009 10:02 cruel: i wy tego nie zauwazyliscie?
  • 18/03/2009 10:02 cruel: a to jest 1/10 tego, co powinno byc i na tej podstawie liczone bylo quorum na wszystkich zebraniach
  • 18/03/2009 10:02 cruel: nie, wedlug listy na zebraniu bylo 720/399150
  • 18/03/2009 10:01 cruel: tak
  • 18/03/2009 10:01 cruel: a to jest roznica
  • 18/03/2009 10:01 cruel: jedni maja zapis 7200/399150, blok 16 ma 720/399150
  • 18/03/2009 10:00 cruel: albo wszystkich z bloku 16 albo pozostalych czeka korekta aktow notarialnych
  • 18/03/2009 10:00 cruel: a zle policzone udzialy i na ich podstawie wyliczane prawo do glosowania?
  • 18/03/2009 09:59 persona_bez_grata: Cruel: nie, nie przemówiły do mnie \"fakty\", bo poza 50zł za wodę na którą nie zgadzały się faktury nie było tam \"faktów\". Tak samo jak nie przemawia do mnie Twoje tłumaczenie o ciachachUśmiech
  • 18/03/2009 09:59 cruel: nijak nie zgadzala sie liczba udzialow podana przez ltg
  • 18/03/2009 09:59 cruel: nie chodzi mi o mieszkanie ale o cala wspolnote
  • 18/03/2009 09:57 cruel: na jakiej podstawie placimy oplaty za zarzadzanie? za jaki metraz?
  • 18/03/2009 09:56 cruel: nie zgadza sie totalnie nic, udzialy, powierzchnia wspolnoty
  • 18/03/2009 09:56 cruel: no widzisz... nie zgadzaja sie udzialy i na tej podstawie nie mozna obliczac quorum oraz przeprowadzac dalszych glosowan. w swietle tego, co wyszlo na swiatlo dzienne w dniu wczorajszym, kazda dotychczasowa uchwala powinna zostac uniewazniona...
  • 18/03/2009 09:53 malina: cruelowa - a z jakiego powodu się opłacało? przecież ostatecznie nic nie zostało ustalone, poza tym, że została przegłosowana uchwała o podejmowaniu uchwał niezgodna z tym, co chciała większość (no ale trzeba jeszcze czytać treść wniosku ze zrozumieniemBardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 09:52 cruel: rozumiem, persono, ze nie przemowily do Ciebie fakty, tak?
  • 18/03/2009 09:47 persona_bez_grata: Ojej...Uśmiech
  • 18/03/2009 09:44 cruelowa baba: za to te z tyłu, były bardzo dobrze słyszane z przodu Uśmiech
  • 18/03/2009 09:39 persona_bez_grata: Obligatoryjne-nie. Ale wypada uczestniczyć. A czy się opłacało to nie wiem, pyskówki w pierwszych rządach nie były z tyłu słyszaneUśmiech
  • 18/03/2009 09:31 cruelowa baba: Ale opłacało się, opłacało Bardzo szczęśliwy
  • 18/03/2009 09:30 cruelowa baba: jakoś nie zauważyłam, żeby zebranie było obligatoryjne? Nikt nikogo na siłę nie ciągnął Uśmiech A kto przepychanki urządzał, to już wszyscy widzieli Uśmiech
  • 18/03/2009 08:50 persona_bez_grata: wiesz, hackerzy zrobili szturm na nasze forum i trzeba było się bronić Mruga
  • 18/03/2009 08:47 meb: a tak poważnie to następnym razem oszczędźcie nam takich maratonów
  • 18/03/2009 08:46 meb: no coś ty persono? nie lubisz spotkań towarzyskich? ;D ale się tu pozmieniało - w końcu obligatoryjne logowanie... kto by pomyślał
  • 18/03/2009 08:18 persona_bez_grata: Mam ogromną prośbę: jak następnym razem 10% mieszkańców wpadnie na pomysł spędzenia nas wszystkich na zebranie to apeluję o to, by najpierw zarzuty przedstawili osobom/podmiotom najbardziej zainteresowanym. Tak jak LTG w tym przypadku. Bo może da się coś rozwiązać bez zwoływania zebrania. Wczoraj mieliśmy przykład wyrwania prawie 4 godzin z życiorysu po to, aby wysłuchać przepychanek słownych,w których większości nie wiedzieliśmy o co chodzi. Nuda panie, nuda. Amen Mruga
  • 17/03/2009 15:54 Mala Mi: paaaa
  • 17/03/2009 15:54 Mala Mi: i nacisku Mruga i odcisków... Obrażony
  • 17/03/2009 15:54 Mala Mi: a Wy sobie tu dalej uprawiajcie te spiskowe teorie Mruga
  • 17/03/2009 15:53 Mala Mi: dobra, dziewczyny, lecęratować te resztki makaronu, niech się Marklar cieszy Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 15:53 Mala Mi: Uśmiech
  • 17/03/2009 15:52 Mala Mi: czy tylko jazda po opozycji jest zezwolona?
  • 17/03/2009 15:51 Mala Mi: ?
  • 17/03/2009 15:51 Mala Mi: logicznie myślę, nie można
  • 17/03/2009 15:51 persona_bez_grata: No to skoro nie wiesz to po co dyskutujeszUśmiech
  • 17/03/2009 15:51 persona_bez_grata: A poinformował że udostępnił komuś nasze ip? Mruga
  • 17/03/2009 15:51 Mala Mi: ale ja nie wiem, czy jest, co ja jego adwokat, czy jak? Mruga
  • 17/03/2009 15:50 Mala Mi: a musi?
  • 17/03/2009 15:50 persona_bez_grata: i dlaczego nie poinformowal goldman ze jest dwoch adminow, to tajemnica?
  • 17/03/2009 15:50 Mala Mi: bo za inteligentny, żeby się taką wiedzą chwalić nielegalnie
  • 17/03/2009 15:50 persona_bez_grata: I dlaczego w takim razie tłumaczy się ciachami?Mruga
  • 17/03/2009 15:50 Mala Mi: nie wiem, kombinuję
  • 17/03/2009 15:49 persona_bez_grata: Skad wiesz że cruel to admin? Mruga
  • 17/03/2009 15:49 Mala Mi: portalu*
  • 17/03/2009 15:49 Mala Mi: no to to, że w obrębie jednego portaliu, jedna firma, adminów dwóch, to normalne
  • 17/03/2009 15:48 persona_bez_grata: No to co?
  • 17/03/2009 15:48 Mala Mi: Persona - przecież nie udostępniają innemu portalowi
  • 17/03/2009 15:48 persona_bez_grata: Na najwidoczniej Uśmiech
  • 17/03/2009 15:47 Mala Mi: jak Ty nic nie rozumiesz, no
  • 17/03/2009 15:47 persona_bez_grata: Bo nie wydalismy zgody na ich udostępnianie, pisałam to już kilka razy Uśmiech
  • 17/03/2009 15:47 Mala Mi: a jeśli też jest adminem?
  • 17/03/2009 15:47 Mala Mi: dlaczego nie może mieć legalnie?
  • 17/03/2009 15:47 persona_bez_grata: My-bo to nasze dane Mruga
  • 17/03/2009 15:46 Mala Mi: więc to chyba nie my powinnyśmy nad tym debatować
  • 17/03/2009 15:46 persona_bez_grata: Nie może mieć legalnie;D
  • 17/03/2009 15:46 Mala Mi: a jeśli ma, to czy legalnie, czy nie
  • 17/03/2009 15:46 Mala Mi: ale ja nie wiem, czy Cruel je ma
  • 17/03/2009 15:46 Mala Mi: mi ten makaron naprawdę wykipi, i nie będę przykładną kurą czy jak to tam Marlkar nazwał, noo
  • 17/03/2009 15:45 Mala Mi: Tobie?
  • 17/03/2009 15:45 Mala Mi: ale komu?
  • 17/03/2009 15:45 persona_bez_grata: Mimo że nie my tu jesteśmy specjalistami od prokuratorów i paragrafów Mruga
  • 17/03/2009 15:45 Mala Mi: tylko, kto udostępnia?? wszystkie??
  • 17/03/2009 15:45 persona_bez_grata: No własnieUśmiech
  • 17/03/2009 15:44 Mala Mi: dobra, dziewczyny, pogadamy sobie jeszcze, ale mi tu makaron kipi, muszę obiad zrobić przed tym dzisiejszym kabaretem Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 15:44 persona_bez_grata: Widocznie masz dziwne koleżankiUśmiech A wracając do tematu:nie mówimy o wałach, ale o tym czy legalne jest udostępnianie komukolwiek danych osobowych Uśmiech
  • 17/03/2009 15:43 Mala Mi: Persona - uczę się na forum Uśmiech
  • 17/03/2009 15:43 Mala Mi: Asia - a Ty byś chciała, żebym Ci mówiła same przyjemne dyrdymały, a niezalogowana powiedziała, żeś durna i brzydka? Sorry, to przykład, bo nie wiem, kto Ty jesteś
  • 17/03/2009 15:42 persona_bez_grata: \"Słodko i pierdząco\"...hmmm...jakie to charakterystyczne Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 15:42 Mala Mi: i dobrze, że ich ujawniają
  • 17/03/2009 15:41 Mala Mi: jeśli ktoś pisze, zalogowany, słodko i pierdząco, a niezalogowany robi na odwrót, no to sorry, takich trolli trzeba wywalać
  • 17/03/2009 15:41 persona_bez_grata: Nie zmieniaj tematuUśmiech
  • 17/03/2009 15:40 Mala Mi: ale z tego to ja się akurat cieszę, nie lubię, jak się ze mnie wała robi
  • 17/03/2009 15:40 Mala Mi: co najwyżej obnażył gołą prawdę Mruga
  • 17/03/2009 15:40 Mala Mi: kurde, no ja nie zauważyłam, żeby kogoś tym skrzywdził
  • 17/03/2009 15:39 persona_bez_grata: «link»
  • 17/03/2009 15:39 Mala Mi: jakby miał nielegalnie, pewnie nie wygłupiłby się do tego stopnia,żeby się nimi afiszować
  • 17/03/2009 15:39 persona_bez_grata: Jak legalnie skoro nie wyraziliśmy zgody? Mruga
  • 17/03/2009 15:39 Mala Mi: jeśli ma, to chyba raczej legalnie, nie?
  • 17/03/2009 15:38 Mala Mi: a tego to ja nie wiem, niestety
  • 17/03/2009 15:36 persona_bez_grata: Mi, pierwotne i główne pytanie brzmiało: skąd te dane ma Cruel Uśmiech
  • 17/03/2009 15:34 Mala Mi: bo jedyne, co osiągnął, to tyle, że się podszywał pod innych
  • 17/03/2009 15:33 Mala Mi: wiesz, Asia, jak ktoś chce, to się wszędzie dostanie, pytanie tylko, czego chciał?
  • 17/03/2009 15:33 Mala Mi: no znam ustawę, i nikogo nie bronię, tylko się pytam, kto udostępnił, a kto się włamał?
  • 17/03/2009 15:32 Mala Mi: a udostępnili?
  • 17/03/2009 15:32 Mala Mi: włamują się na różne strony nawet i Pentagonu, więc nie dziwię się, że i tu się jakiś idiota włamał
  • 17/03/2009 15:31 persona_bez_grata: Mi- jest różnicaUśmiech Jeśłi sama podasz te dane- okUśmiech Gorzej jeśli ktoś je udostępniUśmiech
  • 17/03/2009 15:31 Mala Mi: Asia, nie mówimy o włamie, ale o udostępnianiu danych
  • 17/03/2009 15:30 Mala Mi: możemy sobie pisać Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 15:30 Mala Mi: a to jakaś tajemnica jest?? adres mailowy to tak jak korespondencyjny, co za różnica?
  • 17/03/2009 15:22 Mala Mi: ja tam nie wiem, jaki masz adres mailowy itd
  • 17/03/2009 15:22 persona_bez_grata: Mruga
  • 17/03/2009 15:21 Mala Mi: no to przecież nie udostępnia
  • 17/03/2009 15:21 persona_bez_grata: Jest coś takiego jak ochrona danych osobowychMruga Bez mojej zgody nie można tego nikomu udostępniać, prawda?Mruga
  • 17/03/2009 15:20 Mala Mi: a jak nie chcesz być w bazie danych, to nic prostszego - poproś Goldmana, niech Ci konto usunie, to i dane znikną Uśmiech
  • 17/03/2009 15:19 persona_bez_grata: Dobre Uśmiech
  • 17/03/2009 15:19 Mala Mi: ale czym się martwisz, przecież nikomu nie podadzą, nie
  • 17/03/2009 15:18 persona_bez_grata: nawet jeśli zakładali-to nie o tego maila chodziMruga
  • 17/03/2009 15:18 Mala Mi: a nie zakładali Ci? Każda kablówka zakłada
  • 17/03/2009 15:17 persona_bez_grata: Jakoś sobie nie przypominam zebym tesatowi maila podawałaUśmiech Ale może się mylęUśmiech
  • 17/03/2009 15:16 Mala Mi: Eee tam, Persona, jeśli masz neta z Tesatu, to Cruel i tak ma pewnie Twojego maila, to oczywiste, nie?
  • 17/03/2009 15:11 persona_bez_grata: z nazwiskami sa fajneUśmiech
  • 17/03/2009 14:59 persona_bez_grata: Olaboga Uśmiech
  • 17/03/2009 14:58 persona_bez_grata: Ale czyli że co? Ze Goldman moje dane osobowe (nr ip, mail itp) udostępnił Cruelowi?
  • 17/03/2009 14:28 Mala Mi: ale przede wszystkim dlatego, żeby moje posty nie były takie rozlazłe, wiesz, piętnaście wiadomości, a w każdej trzy słowa - to ja wolę wszystko hurtem Mruga
  • 17/03/2009 14:27 Mala Mi: ja piszę, ja Bardzo szczęśliwy Bo lubię Mruga
  • 17/03/2009 14:25 Mala Mi: Mi też miło Uśmiech
  • 17/03/2009 14:04 Mala Mi: No ale nawet gdyby tak było, to przecież nie ma się czego obawiać, nie? Tu wszyscy samą prawdę piszą, nikt nikomu nie świni, kulturalni do granic możliwości, to czego się wstydzić? Bać się mogą co najwyżej ci, którzy się włamują, albo pyskują niegrzecznie, albo obsmarowują sąsiadów, a potem w realu wdzięczą się do nich jak końska dupa do bata. Czyli - nie martw się, Asia, Tobie na pewno nic nie grozi, Ty jesteś zawsze miła i uprzejma dla wszystkich Uśmiech
  • 17/03/2009 13:57 Mala Mi: nie twierdzę, że tak jest, ale tak sobie poszłam tym Twoim rozumowaniem, połamałam zapałki, wylosowałam jedną i tak mi wyszło Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 13:56 Mala Mi: Asia, ale jednego nie wzięłaś pod uwagę - że na przykład Goldman zaprosił do współpracy Cruela i teraz obaj są adminami Bardzo szczęśliwy A przecież administratorzy różnych stron nie przedstawiają całego zastępu pracowników, nie? Może ich tam administrować pięcioro, a my nie musimy tego wiedzieć Mruga
  • 17/03/2009 13:54 Mala Mi: już kiedyś podobny gdzieś widziałam... Jak to było?? Aa... Ziemia to matka, matka to anioł, anioł to stróż, stróż to dozorca, dozorca to gospodarz, gospodarz to chłop, chłop to świnia... czy rozumuję logicznie? Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 13:53 Mala Mi: Fajnie wymyśliła, Cruel Uśmiech Podoba mi się ten tok myślenia Bardzo szczęśliwy
  • 17/03/2009 12:54 cruel: ales to sobie wymyslilaUśmiech
  • 17/03/2009 12:14 cruel: \"Domyślne parametry ciasteczek pozwalają na odczytanie informacji w nich zawartych jedynie serwerowi, który je utworzył\" - masz odpowiedz na pytanie
  • 17/03/2009 11:35 goldman: cruel, nie rób sobie jaj z ludzi Mruga zamiast ciasteczek można też wróżyć z fusów Mruga
  • 17/03/2009 09:36 persona_bez_grata: Zacytuję jeszcze fragment z Wiki, z linka od Cruela \"Ciasteczka (ang. cookies) to niewielkie informacje tekstowe, wysyłane przez serwer WWW i zapisywane po stronie użytkownika (zazwyczaj na twardym dysku). Domyślne parametry ciasteczek pozwalają na odczytanie informacji w nich zawartych jedynie serwerowi, który je utworzył. \" No więc pytanie Asi jest bardzo zasadne i sensowneUśmiech
  • 17/03/2009 08:49 persona_bez_grata: Cruel, chyba nie zauważyłeś pytania Asi, więc pozwolę sobie je zacytować : wczoraj 17:51 asia: bo jak ja to ma je gogle, jak gogle to mam je ja, a skąd ma je cruel? wczoraj 17:51 asia: ja chyba dalej w tępocie postępuję kto wysyła ciacha ja czy gogle?
  • 17/03/2009 08:07 tesat: w dniu dzisiejszym tez moga wystapic problemy z jego funkcjonowaniem
  • 17/03/2009 08:05 tesat: Witam, system bilingowy w dniu wczorajszym nie dzialal
  • 16/03/2009 20:40 slaszysz: U mnie też nie działa. Ale chyba mnie tam już nie lubią, bo BOA nie odpisuje (chciałem aby zmienili nazewnictwo na fakturach, żeby nie było problemów z odliczeniem w PIT). Uśmiech
  • 16/03/2009 18:06 rjankes: Mam klopoty z zalogowaniem sie do systemu bilingowego Tesatu. Czy kto?? ma podobny k??opot?
  • 16/03/2009 17:28 persona_bez_grata: Tristao, ja tam się nie upieram, jestem prosty filolog, nie mam pojęcia jak to działaUśmiech Cruel informatyk, pewnie wie jak to ugryźćUśmiech
  • 16/03/2009 16:51 cruel: jak raz zostawisz ciacho to juz bedzie wiadomoUśmiech
  • 16/03/2009 16:51 cruel: no tylko i wylacznie, chat jest napisany w tej technologii
  • 16/03/2009 16:51 persona_bez_grata: E tamUśmiech
  • 16/03/2009 16:49 cruel: po ciachachUśmiech
  • 16/03/2009 16:47 persona_bez_grata: Może jestem informatycznym abnegatem, ale wiki wyjaśniła mi dość prosto co to jestUśmiech I rozumiem na czym działam personalizowanie stronUśmiech Pytam tylko skąd Ty, Cruel masz do tego dostępUśmiech Skąd wiesz że któryś tam anonim to Tristao, inny to Nati a inny jaUśmiech
  • 16/03/2009 16:42 cruel: szukasz na przyklad rozowej bluzki to google podstawia reklame butiku z ciuchami, szukasz zarcia dla kota to google podstawia reklame whiskasaUśmiech
  • 16/03/2009 16:41 cruel: zastanow sie, skad na przyklad google wie po jakich stronach surfujesz i dlaczego wyswietla Ci spersonalizowane reklamy?
  • 16/03/2009 16:38 cruel: a serwer, na ktorym stoi forum zapisuje w logach wszystkie ciacha
  • 16/03/2009 16:37 cruel: jesli logujesz sie z innym loginem wysylasz kolejne ciacho
  • 16/03/2009 16:37 persona_bez_grata: OkUśmiech ale nam chyba chodzi o coś innegoUśmiech Skąd TY masz te informacjeUśmiech
  • 16/03/2009 16:37 cruel: w ciachu sa zapisane rozne informacje, np. login, ktory wpisalas w formularz przy logowaniu
  • 16/03/2009 16:36 cruel: komunikujac sie z serwerem, na ktorym stoi forum otrzymujesz ciacho
  • 16/03/2009 16:35 persona_bez_grata: WybaczamMruga Widać wszystkie Joanny takie tępe komputerowoUśmiech
  • 16/03/2009 16:27 cruel: czytaj ze zrozumieniemMruga
  • 16/03/2009 16:23 persona_bez_grata: Cruel, zajrzałam do linka który mi podrzuciłeś (dzięki), i podtrzymam pytanie zadane przez Asię: z czyjego komputera widziałeś że kkk to wujek samo zło? Z komputera kkk? Uśmiech
  • 16/03/2009 12:57 cruel: po co?
  • 16/03/2009 12:57 cruel: ale potem te teksty przykleja komus innemu i jest jazda
  • 16/03/2009 12:57 cruel: coz...
  • 16/03/2009 12:42 cruel: wiecej z jego pisania szkody niz pozytkuMruga
  • 16/03/2009 12:39 cruel: bo to tak jakby małpie dać brzytwęUśmiech
  • 16/03/2009 12:38 cruel: to moze meza nie dopuszczaj do komputera
  • 16/03/2009 09:51 cruel: a ja lajcikowoMruga
  • 16/03/2009 09:51 cruel: bojowe czy raczej pokojowe?
  • 16/03/2009 09:50 cruel: jak nastroje przed zebraniem jutrzejszym?
  • 16/03/2009 09:50 rjankes: ostatnio w Szymonie Majewskim Show mowili o psie który pije wódkę i gra w szachy - więc kto wie, może i na forum też klikać potrafi Uśmiech
  • 16/03/2009 09:50 cruel: reglamentacje wprowadzimy, kartki na nicki do odbioru w kwiaciarni badz tez u fryzjerki Mruga
  • 16/03/2009 09:49 rjankes: Uśmiech
  • 16/03/2009 09:48 rjankes: Asia: no i psa i kota Obrażony
  • 16/03/2009 09:48 cruel: pelnoletnie?
  • 16/03/2009 09:48 rjankes: ale np. zakładając konto w miejscu pracy - już mielibyśmy obejście tego
  • 16/03/2009 09:48 cruel: no nie, jesli zajdzie taka potrzeba bedzie mozna miec dwa nicki
  • 16/03/2009 09:47 rjankes: Co do 2 nicków dla jednej osoby. Tylko prawdopodobnie jeśli w danym mieszkaniu 2 os. maja nicki (żona i mąż). To byśmy wykluczyli taką możliwość - a to jest trochę nie fair
  • 16/03/2009 09:44 cruel: oraz zablokowac mozliwosc zakladania kilku nickow dla jednej osoby
  • 16/03/2009 09:43 cruel: rjankes, technicznie jest mozliwe wstawianie ip przy nickach, jak najbardziej jestem za tym, by to zrobic
  • 16/03/2009 09:39 rjankes: Trzeba będzie zaapelować do goldmana o wstawianie IP przy nickach - wtedy każdy będzie wiedział, kto loguje się z tego samego kompa.
  • 16/03/2009 09:38 rjankes: cruel: wiesz co... Nie podoba mi się, to, że masz przewagę nad innymi wiedząc kto jest kim i zdradzając to nam. Skąd możemy być pewni, że Ty nie ukrywasz się pod 3 różnymi nickami? Ty to wiesz... ale skąd my możemy to wiedzieć? Puki co zdradzasz tylko osoby, które są Tobie wygodne.
  • 16/03/2009 08:46 cruel: prosze «link»
  • 16/03/2009 08:46 persona_bez_grata: Za często widziałam jak do anonimów zwracałes się po imieniu Uśmiech
  • 16/03/2009 08:46 persona_bez_grata: Proszę Cię... Bardzo szczęśliwy
  • 16/03/2009 08:45 cruel: cookies
  • 16/03/2009 08:45 persona_bez_grata: WiemUśmiech Ciekawi mnie tylko skąd to wieszUśmiech
  • 16/03/2009 08:45 cruel: nie musze nic wyjasniac
  • 16/03/2009 08:45 persona_bez_grata: E tamUśmiech Wolę żebyś Ty mi wyjaśniłUśmiech
  • 16/03/2009 08:44 cruel: poczytaj sobie o cookies i bedziesz wiedziec
  • 16/03/2009 08:44 persona_bez_grata: Aha. A skąd to wiesz?
  • 16/03/2009 08:44 cruel: tristao, kkk i wujek samo zlo loguja sie z tego samego komputera
  • 16/03/2009 08:44 persona_bez_grata: Tak, chętnie posłucham.
  • 16/03/2009 08:43 cruel: mam tlumaczyc?
  • 16/03/2009 08:43 persona_bez_grata: Na jakiej podstawie?
  • 16/03/2009 08:42 cruel: pewnosc
  • 16/03/2009 08:42 persona_bez_grata: Nie podejrzenia-wiec co?
  • 16/03/2009 08:42 cruel: nie podejrzenia
  • 16/03/2009 08:41 persona_bez_grata: A skąd takie podejrzenia?
  • 16/03/2009 08:41 cruel: wujek samo zlo=kkk=tristao
  • 16/03/2009 08:41 persona_bez_grata: No i? Konkretnie-co masz na myśli.
  • 16/03/2009 08:41 cruel: wystarczy?
  • 16/03/2009 08:41 cruel: kkk
  • 16/03/2009 08:40 persona_bez_grata: Co masz na myśli?
  • 16/03/2009 08:39 cruel: a i owszem, trzeba byc idiota i mezem jednej z naszych kolezanek z zarzadu...
  • 16/03/2009 08:26 persona_bez_grata: Jak monstrualnym idiotą trzeba być żeby stworzyć sobie nowy profil tylko po to żeby napisać coś takiego? Uśmiech
  • 15/03/2009 22:06 wujek samo zlo: Właśnie widziałem jak Nati pod osłoną nocy przeszukiwała śmieci opozycji - szukała na nich haków na zebranie Uśmiech
  • 14/03/2009 17:39 Emilkozak: Witam Ja z kolei mam problem z zalogowaniem do subkonta LTG, gdzie można sprawdzać saldo zaliczek.Kontaktowałem się z Odziemskim,który wysłał mi e-mailem to samo hasło,przez które z resztą nie można się zalogować. dajcie znać jeśli wiecie jak rozwikłać ten problem.
  • 13/03/2009 11:10 goldman: jest opcja \"przypomnij\" pod logiem (widoczna gdy uzytkownik nie jest zalogowany) na gorze po lewej. Jezeli haslo nie zostanie przyslane na maila w ciagu godziny prosze o kontakt. pozdr.
  • 12/03/2009 23:38 jutka501: mam pytanie czy ktos wie jak mozna odzyskac hasło aktualnie pisze z nicka żony
  • 12/03/2009 23:10 Mala Mi: też uciekam, papa Uśmiech
  • 12/03/2009 23:09 rjankes: uciekam
  • 12/03/2009 23:09 rjankes: dobra papa
  • 12/03/2009 23:08 rjankes: albo odpukac w niemalowane Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 23:08 rjankes: hehe
  • 12/03/2009 23:08 Mala Mi: a jak zakonnicę, to trzeba sppp. lać w podskokach Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 23:08 Mala Mi: to i ja lecę, jak już reszta poszła spać - nie będę gadać do lusterka Obrażony
  • 12/03/2009 23:08 rjankes: Uśmiech
  • 12/03/2009 23:08 rjankes: jak kominarza sie widzi to trzeba sie chwycic za guzik - a jak zakonnice to za co?
  • 12/03/2009 23:07 rjankes: zakonnice tez pecha przynosza?
  • 12/03/2009 23:07 Mala Mi: i włazić w oczy kominiarzom Uśmiech
  • 12/03/2009 23:07 Mala Mi: i zakonnic
  • 12/03/2009 23:07 Mala Mi: to jeszcze trzeba się wystrzegać kotów Mruga
  • 12/03/2009 23:06 Mala Mi: trzynasty
  • 12/03/2009 23:06 Mala Mi: o rany, faktycznie
  • 12/03/2009 23:06 rjankes: papa i milego piatku 13go Uśmiech
  • 12/03/2009 23:06 rjankes: tez lece spac
  • 12/03/2009 23:05 rjankes: no ja wiem, ze Moda na sukces jakby skleic razem to tez powstalby film (pewnie taki ktory moznaby ogladac przez 3 lata na okraglo Obrażony) ale mimo wszystko troche innego rodzaju filmy mam na mysliUśmiech
  • 12/03/2009 23:04 cruelowa baba: ja już zmykam, dobranoc Uśmiech
  • 12/03/2009 23:04 rjankes: one przypominaja filmy Uśmiech
  • 12/03/2009 23:04 Mala Mi: Uśmiech
  • 12/03/2009 23:04 rjankes: hehe... no bo to sa innego rodzaju seriale Uśmiech
  • 12/03/2009 23:03 cruelowa baba: no proszę, a myślałam że mężczyźni nie oglądają takich tasiemców
  • 12/03/2009 23:03 rjankes: jak to fajnie nazwali
  • 12/03/2009 23:03 rjankes: no i byl jeszcze Skazany na Smierc Uśmiech
  • 12/03/2009 23:03 rjankes: kazdy odcinek to 1h Uśmiech - nakrecili tego chyba 5 albo 6 sezonow (widzialem chyba 3)
  • 12/03/2009 23:02 rjankes: akcja niby rozgrywalasie w czasie rzeczywistym
  • 12/03/2009 23:02 Mala Mi: big brother Mruga też 24 godziny na dobę nagrywali
  • 12/03/2009 23:02 rjankes: \"24 godziny\" - lecialo na Polsacie i na Canal+ z kieferem sutherlandem
  • 12/03/2009 23:01 cruelowa baba: nie kojarzę :S
  • 12/03/2009 23:01 cruelowa baba: jaki serial?
  • 12/03/2009 23:00 cruelowa baba: to ja dziękuję, wolę W kamiennym kręgu Obrażony
  • 12/03/2009 23:00 rjankes: pamietam pierwszy serial ktory mnie tak wkrecil to 24 godziny Uśmiech
  • 12/03/2009 22:59 Mala Mi: albo od razu \"Modę na sukces\" Obrażony
  • 12/03/2009 22:59 rjankes: hehe nie o takich serialach mowie Uśmiech
  • 12/03/2009 22:59 Mala Mi: wspólnej*
  • 12/03/2009 22:59 Mala Mi: \"Na Wspónej\"? Albo \"Klan\"?? Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 22:59 rjankes: nie ma alternetywy Obrażony
  • 12/03/2009 22:58 cruelowa baba: można, można Uśmiech tylko trzeba mieć alternatywę Uśmiech
  • 12/03/2009 22:56 rjankes: tak to jest z serialami - jak już wciągną to już nie można się z tego wyleczyć Uśmiech
  • 12/03/2009 22:54 rjankes: aa no i na HBO ogladam tez \"Czysta Krew\". Chociaz po pierwszym odcinku prawie zrezygnowałem - ale powiedziałem sobie \"dobra dam mu szansę\" no i 2 odcinek był już wciągający Uśmiech
  • 12/03/2009 22:53 rjankes: mnie zona wciagnela w House`a Uśmiech. Jednego dnia zobacyzlem jeden odcinek - no i tak mnie juz wciagnelo... Uśmiech
  • 12/03/2009 22:52 cruelowa baba: ja tam nie wiem, oglądałam Pitbulla Uśmiech
  • 12/03/2009 22:51 rjankes: Wszyscy ogladali Dr. House`a a teraz poszli spac Uśmiech
  • 12/03/2009 22:50 cruelowa baba: prawda, że nudno?? Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 22:50 Mala Mi: boshh, jak tu cicho Uśmiech anonimów niet, nie ma komu pyskować
  • 12/03/2009 22:41 cruelowa baba: Może i prostszy, ale jaki nudny... Obrażony
  • 12/03/2009 19:42 slaszysz: Świat był prostszy, kiedy nie było czatów. Uśmiech
  • 12/03/2009 15:31 goldman: Uszczelniono zabezpieczenia strony. Profilaktycznie do czasu uaktualnienia do najnowszych wersji oprogramowania (kilka dni pracy ze względu na dużą ilość modyfikacji oryginalnej wersji joomli i jej komponentów) na LiveChacie można wypowiadać się jedynie jako użytkownik zalogowany... trochę będzie spokojniej przed zebraniem...
  • 12/03/2009 11:29 [anonim]: jest kk na kkk Uśmiech
  • 12/03/2009 11:29 [anonim]: na KKK nie ma żadnego KK Mruga
  • 12/03/2009 11:26 [anonim]: kkk nie byłby taką świnią by to robićUśmiech
  • 12/03/2009 11:18 [anonim]: Tristao, ilość \"K\" Ci się pokręciła, hehehe
  • 12/03/2009 11:08 [anonim]: ahaMruga
  • 12/03/2009 11:00 [anonim]: nie o każdym Uśmiech ale niektórzy są baaaardzo charakterystyczni Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:58 [anonim]: zaraz zaraz, chwila. załóżmy ze napisałam o Nati że jest gruba, brzydka i szczerbata. Skąd o tym wie jakiś anonim?
  • 12/03/2009 10:50 [anonim]: pa
  • 12/03/2009 10:50 [anonim]: dobra, dość teorii spiskowych, mam trochę robotyUśmiech pozdrawiam Uśmiech
  • 12/03/2009 10:49 [anonim]: albo jego babę Obrażony
  • 12/03/2009 10:49 [anonim]: okazałoby się, że popierasz Cruela Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:48 [anonim]: a jakby się tak ujawniły to dopiero byłaby niespodzianka Obrażony
  • 12/03/2009 10:48 [anonim]: ale to fajnie wygląda, jak anonimy jeżdżą po sobie, bo nie wiedzą, po kim jadą Obrażony
  • 12/03/2009 10:47 [anonim]: jeździsz Uśmiech ale anonimowo
  • 12/03/2009 10:46 [anonim]: no to nie pisz ze po Nati jadeUśmiech
  • 12/03/2009 10:45 [anonim]: chyba, że siedziałaś koło niego i mówiłaś mu, co ma napisaćBardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:45 [anonim]: wczoraj to ten idiota od włamu
  • 12/03/2009 10:44 [anonim]: ależ nikt nie mówi, że wczoraj to Ty
  • 12/03/2009 10:44 cruel: zobaczymy czy przed prorokiem tez tak bedzie cwaniakowalUśmiech
  • 12/03/2009 10:44 [anonim]: Uśmiech jasneUśmiech to ja napisałam o Nati wczorajUśmiech
  • 12/03/2009 10:44 [anonim]: a jak się zalogowane dopieszczają, a po wylogowaniu jadą po sobie wzajemnie, to tylko kupa śmiechu dla obserwatorów Uśmiech
  • 12/03/2009 10:44 cruel: za chwile bedzie oficjalne zgloszenieMruga
  • 12/03/2009 10:44 cruel: juz poszedl mail do abuse jego sieci
  • 12/03/2009 10:43 [anonim]: ale nie o swoich koleżankach Uśmiech
  • 12/03/2009 10:43 [anonim]: yhy
  • 12/03/2009 10:43 [anonim]: wszyscy się anonimowo wypowiadają, prawda?Uśmiech
  • 12/03/2009 10:43 [anonim]: ale anonimowo to jak się wypowiadałaś, pamiętasz?
  • 12/03/2009 10:43 [anonim]: nie musze jej nic udowadniacUśmiech
  • 12/03/2009 10:42 [anonim]: a udowodnisz, że to nie Ty?
  • 12/03/2009 10:42 [anonim]: Persona - no i sama widzisz
  • 12/03/2009 10:42 [anonim]: tak, bo Nati uwierzy że piszę o niej tak publicznieUśmiech no litościUśmiech
  • 12/03/2009 10:42 cruel: trafilo akurat na mnie, bo mnie nie lubiUśmiech
  • 12/03/2009 10:42 [anonim]: no i stąd się wzięło gówno na trawniku Obrażony
  • 12/03/2009 10:41 cruel: wstrzyknal kod i joomla sie zesrala brzydko mowiac
  • 12/03/2009 10:41 [anonim]: ale jej do kompa może się włamać i hasło sobie przeczyta bez łaski
  • 12/03/2009 10:41 cruel: podmienil ciacho w przegladarce
  • 12/03/2009 10:41 cruel: przejal tylko sesje na chacie
  • 12/03/2009 10:41 [anonim]: no, bo zabezpieczyliście
  • 12/03/2009 10:41 cruel: i nie wlamie
  • 12/03/2009 10:40 cruel: do skrzynki sie nie wlamal
  • 12/03/2009 10:40 [anonim]: udowodnisz Nati, która tyle samo wie o włamach co i Ty, że to nie Ty?
  • 12/03/2009 10:40 [anonim]: jeśli umie się włamać, włamie Ci się zaraz do skrzynki i napisze jako persona, że Nati to świnia - i co, wyłgasz się?
  • 12/03/2009 10:39 cruel: ale nie ukrywam, ze ma leb na karku i dobrze kombinowalUśmiech
  • 12/03/2009 10:39 [anonim]: podszyje się bez łaski
  • 12/03/2009 10:39 [anonim]: dlatego bądź grzeczna, persono, bo i tobie przykleją to i owo Obrażony Twoi znajomkowie Uśmiech
  • 12/03/2009 10:39 cruel: pomylil sie bardzo, mial zle skonfigurowana przegladarke i sprzedal swoj prawdziwy adres IP
  • 12/03/2009 10:39 [anonim]: i własnie dlatego nadal optuje za tym żeby wyłączyć anonimy. pod zalogowany nick się nikt nie podszyje, prawda?
  • 12/03/2009 10:38 [anonim]: a tu zonk - nic w przestrzeni nie ginie Obrażony
  • 12/03/2009 10:38 cruel: ale nie wiedzial, ze od 4 dni byl juz obserwowany
  • 12/03/2009 10:38 cruel: myslal, ze jak uzyje tora to pozostanie anonimowy
  • 12/03/2009 10:38 [anonim]: jak się dowie, że Wy wiecie?
  • 12/03/2009 10:38 [anonim]: no i będzie zabawa?? Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:37 cruel: niestety, wiemy kto to byl, zostawil po sobie slady w logach
  • 12/03/2009 10:37 [anonim]: i pewnie z wzajemnościąUśmiech
  • 12/03/2009 10:37 cruel: on sam to napisal z innego ip
  • 12/03/2009 10:37 [anonim]: ale wiesz, persona, to nie tylko wczoraj tak sobie wzajemnie jechałyście Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:37 cruel: znalazl sobie w sieci kod joomli, zobaczyl jak to wyglada, spreparowal wypowiedzi i wrzucil na forum
  • 12/03/2009 10:37 [anonim]: i to już był szczyt buractwa
  • 12/03/2009 10:36 [anonim]: co nie zmienia faktu ze jakiś anonim to napisał
  • 12/03/2009 10:36 [anonim]: nieudolnie*
  • 12/03/2009 10:36 [anonim]: pewnie ten, co się włamywał tak nieudonie Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:36 [anonim]: 8O
  • 12/03/2009 10:36 cruel: po to by sprowokowac klotnie
  • 12/03/2009 10:36 cruel: ktos mi to bezczelnie chcial przyszyc
  • 12/03/2009 10:36 [anonim]: czyli ktoś jeszcze jej nie lubi Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:36 [anonim]: 8O
  • 12/03/2009 10:35 [anonim]: ani ja Uśmiech
  • 12/03/2009 10:35 cruel: ja tez nie
  • 12/03/2009 10:35 [anonim]: to nie ja...
  • 12/03/2009 10:35 [anonim]: ja jechac? to nie wczoraj o Nati pisałam że postała z g...Uśmiech
  • 12/03/2009 10:35 [anonim]: zwłaszcza po swoich osobistych przyjaciółkach, też anonimowych Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:34 [anonim]: ale jak ty wtedy będziesz jechać po innych, tak personalnie??
  • 12/03/2009 10:33 [anonim]: zalogowałam sie dlatego że głupio jest pisać zeby wywalić anonimy piszac anonimowo, nie?Uśmiech
  • 12/03/2009 10:32 [anonim]: zastanawiające - cały czas pisałaś anonimowo, i teraz nagle się logujesz, żeby wywalić anonimy? cóż za hipokryzja Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:31 [anonim]: Uśmiech
  • 12/03/2009 10:31 persona_bez_grata: nie muszeUśmiech
  • 12/03/2009 10:31 [anonim]: to ty się zastanów Uśmiech
  • 12/03/2009 10:30 persona_bez_grata: a powinnam?
  • 12/03/2009 10:29 [anonim]: no i ty jesteś bez grata, czy może już się poczuwasz do bycia non grata?
  • 12/03/2009 10:29 persona_bez_grata: to był żartUśmiech ale serio mówie- może dość tych anonimów?
  • 12/03/2009 10:29 [anonim]: nie widzę R przy nicku
  • 12/03/2009 10:29 persona_bez_grata: bardzo proszę nie posługiwac się moim nickiemUśmiech))
  • 12/03/2009 10:28 [anonim]: starczy tylko osoby non grata
  • 12/03/2009 10:28 persona_bez_grata: proponuję zlikwidowac wypowiedzi anonimowe Uśmiech
  • 12/03/2009 10:27 [anonim]: alleluja!!!
  • 12/03/2009 10:27 [anonim]: nie wierzę w takie szczęście... Goldman, wywalisz prowokatorów???
  • 12/03/2009 10:26 goldman: jeżeli nie odpowiadają ci panujące tutaj zasady to zapewno nie będzie ci przeszkadzać że nie będziesz już mógł z niego korzystać Uśmiech
  • 12/03/2009 10:25 [anonim]: Obrażony
  • 12/03/2009 10:25 cruel: Art. 269. ???? 1
  • 12/03/2009 10:24 cruel: Art. 268. ???? KK
  • 12/03/2009 10:24 goldman: Uśmiech
  • 12/03/2009 10:24 [anonim]: a co mu będziecie ułatwiać, niech teraz sobie szuka paragrafów Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:23 goldman: mam ci przytoczyć konkretne artykuły kk czy wolisz by ci to sędzia przytoczył?
  • 12/03/2009 10:23 goldman: sąd ci wyjaśni czy włamaniem jest przejęcie sesji, podszywanie się, hashowanie ipków programem tora i wstrzykiwanie kodu postem
  • 12/03/2009 10:23 cruel: myslisz, ze jak uzywales onion routing to nie mozna bylo namierzyc twojego ip?
  • 12/03/2009 10:22 cruel: od 4 dni byles obserwowany
  • 12/03/2009 10:22 [anonim]: ale przynajmniej wiadomo, kto próbował się włamać - ktoś, komu to forum wyraźnie nie służy, po kim jadą jak po burej suce - zarząd/zarządca/i parę dodatkowych nicków Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:21 cruel: czesciowo ci na to pozwolilismy, ale ty musiales przegiac pale
  • 12/03/2009 10:21 cruel: dokladnie wiemy co zrobiles
  • 12/03/2009 10:20 [anonim]: na razie, za przeproszeniem, może się w doopę ugryźć Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:20 [anonim]: Goldman - udany to on by był, gdyby to forum przejął i zaczął wypisywać bzdety pod cudzymi nickami
  • 12/03/2009 10:19 [anonim]: niby jaką historię? że się dwóch kretynów na zmianę anonimowo popisywało? to nazywasz historią?
  • 12/03/2009 10:19 goldman: słuchaj prowokatorze, za ten częściowo udany włam na stronę mam prawo skierować sprawę do prokuratury więc lepiej mnie nie drażnij bo się to dla ciebie bardzo źle skończy...
  • 12/03/2009 10:18 [anonim]: kto wczoraj był-wie o co chodzi, kto nie był-niech żałuje Mruga
  • 12/03/2009 10:18 [anonim]: ale przecież zawsze możesz przestać tu przychodzić, jak Ci się nie podoba, i założyć własną stronę, prawda?
  • 12/03/2009 10:18 [anonim]: anonimy z 8.20 i 8.41 podsumowały już całą historię
  • 12/03/2009 10:16 [anonim]: jeszcze wtedy nawet czatu nie było
  • 12/03/2009 10:15 [anonim]: wcześniej też wywalał, nie? jak się forum posypało i wszystkie wpisy z jednej sesji poleciały w kosmos?
  • 12/03/2009 10:14 [anonim]: ehh, kolejna teoria spiskowa Bardzo szczęśliwy
  • 12/03/2009 10:14 [anonim]: i wywala
  • 12/03/2009 10:14 [anonim]: wczoraj pokazał że jednak siedzi w wywala Uśmiech
  • 12/03/2009 10:14 [anonim]: za to, że ktoś komuś powie, że pieprzy smuty?
  • 12/03/2009 10:14 [anonim]: skor to jego ,On odpowiada za treść Uśmiech
  • 12/03/2009 10:14 [anonim]: a odpowiedzialność niby za co?
  • 12/03/2009 10:13 [anonim]: zresztą, o co ta dyskusja? komuś się zdaje, że Goldman siedzi i czyta wszystkie te wypociny i wywala, co mu się nie podoba - tak, jakby to on miał odpowiadać za prawomyślność bądź nie różnych jednostek
  • 12/03/2009 10:13 [anonim]: ale z drugiej strony skoro forum jest goldmana, to odpowiedzalnosc jest jego, a to ju?? wiele upraszcza
  • 12/03/2009 10:13 [anonim]: przy takim założeniu- to forum miałoby trzech uzytkowników Uśmiech
  • 12/03/2009 10:11 [anonim]: oj chyba nie - miło mi przyjmować gości, ale tylko tych, których lubię
  • 12/03/2009 10:11 [anonim]: zły przykład
  • 12/03/2009 10:11 [anonim]: ?
  • 12/03/2009 10:11 [anonim]: twój dom też
  • 12/03/2009 10:10 [anonim]: internet jest publiczny
  • 12/03/2009 10:10 [anonim]: porównujesz swój dom do internetu?
  • 12/03/2009 10:10 [anonim]: no to zamykaj...
  • 12/03/2009 10:10 [anonim]: oj to chyba nie do końca tak jest z tą własnością Goldmana...w końcu posługuje się tu wizerunkiem naszej wspólnoty, i pod jej szyldem powstało forum Uśmiech
  • 12/03/2009 10:08 [anonim]: odwiedzin*
  • 12/03/2009 10:08 [anonim]: bo ja, na przykład, nie życzę sobie odwiedzić pana Iksińskiego i pani Ygrekowskiej, więc im zamknę drzwi przed nosem, bo taki mam kaprys
  • 12/03/2009 10:07 [anonim]: wszystkich bez wyjątku do domu zapraszasz?
  • 12/03/2009 10:06 [anonim]: chyba, że łopatologicznie
  • 12/03/2009 10:06 [anonim]: ba...
  • 12/03/2009 10:06 [anonim]: no to ja Ci tłumaczyć oczywistości nie będę
  • 12/03/2009 10:06 [anonim]: nie
  • 12/03/2009 10:06 [anonim]: nadal nie widzisz?
  • 12/03/2009 10:06 [anonim]: ?
  • 12/03/2009 10:05 [anonim]: gdzie różnica
  • 12/03/2009 10:05 [anonim]: to tak jak na gazeci ,onecie ,wp
  • 12/03/2009 10:05 [anonim]: i jeśli on uzna, że któreś z nas to persona non grata na jego forum, to ma prawo nas wywalić na zbity pysk, a my nie mamy prawa pisnąć - rozumiesz różnicę?
  • 12/03/2009 10:05 [anonim]: hahahaa
  • 12/03/2009 10:04 [anonim]: hahahahaha
  • 12/03/2009 10:04 [anonim]: tym, że to tutaj jest prywatne, należy do Goldmana a Ty i ja jesteśmy jego gośćmi
  • 12/03/2009 10:04 [anonim]: a czym się różnią tamte fora od tego?
  • 12/03/2009 10:03 [anonim]: odwiedź fora na onecie albo gazecie i nie zadawaj idiotycznych pytań
  • 12/03/2009 10:03 [anonim]: i nie używaj brzydkich wyrazów.....etykieta Uśmiech)
  • 12/03/2009 10:02 [anonim]: A co to jest ogólne forum w internecie ?
  • 12/03/2009 09:58 [anonim]: poza tym, to może warto przypomnieć, że na słoneczku jesteście na gościnnych występach, a nie na ogólnym forum. To jest prywatna strona Goldmana i może z nią robić wszystko cokolwiek mu przyjdzie do głowy, także wywalać wpisy jeśli sobie tego zażyczy. A jak Wam się nie podoba, to sobie znajdźcie inne miejsce do uprawiania pyskówek, wracajcie na gazetę, tam dopiero jatka była od samego początku!
  • 12/03/2009 09:53 [anonim]: ale pieprzycie smuty, jak kiedyś się czat posypał i wyleciały posty w powietrze, to jakoś nie płakaliście. Forum też się zawiesiło i znikały posty, już nie pamiętacie? Ciekawe, skąd pewność, co kto pisał anonimowo. Podgląd macie?
  • 12/03/2009 08:41 [anonim]: No, goldman, pracowity wieczór miałaeś, jestem pod wrazeniem. szkoda ze taki jestes selektywny. wyjasnij nam prosze co toba kieruje - uczciwosc admina, czy wspomniana wspolpraca sasiedzka, czerpiesz z tego jakies tantiemy??? jak twój friend C. wrzuca takie post, albo obraża się innych to jest poprawnie, nie trezba ich kasować???... masz dosc elastyczny kregoslup moralny....nie zapomnij skasować wypowiedzi mojej i mojego przedmówcy - zamin uyżytkownicy włączą komputery. Zegar tyka Uśmiech
  • 12/03/2009 08:20 [anonim]: Goldman, nagle zostałeś moderatorem? Twoja etykieta internetowa ,na którą kiedyś zwracałeś uwagę, działa widzę wybiórczo,taka podwójna moralność....jakoś mnie to nie dziwi.Chronisz tych którzy anonimowo obrażaja innych,a gdy to się wydało to usunąłeś te posty z forum...To dlaczego nie wszystkie ,które na to zasługują...W imię czego? Przyjaźni sąsiedzkiej? Raczej Twojej i Cruela .....
  • 11/03/2009 21:58 [anonim]: Ello Nati - co tam w naszej trawie piszczy?, bedzie nawadnianie?
  • 11/03/2009 21:57 [anonim]: bardzo bardzo bardzo dawno...
  • 11/03/2009 21:57 [anonim]: baaaaardzo dawno Uśmiech
  • 11/03/2009 21:51 [anonim]: jedna Mądra ogłaszała ze jest Mądra Uśmiech
  • 11/03/2009 21:51 [anonim]: mądra, to znaczy która?
  • 11/03/2009 21:50 [anonim]: z tego co widać nasza trawa ma się całkiem nieźle... dlaczego miałaby uschnąć bez systemu nawadniania, skoro przetrzymała zeszłe lato (było naprawdę upalne)?
  • 11/03/2009 20:23 kkk: trudno. znikam Uśmiech
  • 11/03/2009 20:22 [anonim]: nie działa, przykro mi
  • 11/03/2009 20:20 kkk: super
  • 11/03/2009 20:20 kkk: nawadnianie jest suoer
  • 11/03/2009 20:19 [anonim]: ja tam akurat do zarządu nic nie mam, więc czekam na cięższy kaliber Uśmiech
  • 11/03/2009 20:19 kkk: super
  • 11/03/2009 20:18 kkk: zarząd jest suoer - starczy?
  • 11/03/2009 20:18 [anonim]: ale podłóż się jakoś, co? Bardzo szczęśliwy
  • 11/03/2009 20:18 kkk: dawaj
  • 11/03/2009 20:18 [anonim]: dobra Bardzo szczęśliwy
  • 11/03/2009 20:17 kkk: dajcie już spokój marklarowi - pojawiłem się ja - możecie teraz jechać po mnie Uśmiech
  • 11/03/2009 19:22 [anonim]: z tego co widzę to na leczenie wiekszości miszkańców należałoby zbierać, 3/4 uczestników tego forum nie powinno kupować w media markt, moze załóżcie kółko wzajemnej adoracji, bo z tego co tu piszecie to \"kto sam ten najwięszy wróg\", bardzo chętnie zobacze to przedstawienie 17 ciekawe kto zabierze głos a kto tylko z ledwością rękę do góry podniesie...
  • 11/03/2009 18:40 [anonim]: mnie tez sie wydaje ze do funduszu remontowego powinnismy dolaczyc skladke na leczenie marklara
  • 11/03/2009 16:53 [anonim]: chociażbyUśmiech
  • 11/03/2009 16:40 [anonim]: niestety nic nie poradzę że na idiotę ma coraz więcej ludzi alergię
  • 11/03/2009 16:30 [anonim]: znowu się marklarowi oberwało za niewinność Mruga
  • 11/03/2009 16:07 marklar: pozdrawiam
  • 11/03/2009 16:07 marklar: doliczice mądrale do funduszu koszt odbudowy zieleni... albo zabetonowania otoczenia
  • 11/03/2009 14:13 [anonim]: ale o ile podwyższyć?
  • 11/03/2009 13:43 cruel: ja tez, przerwa na kawke sie skonczylaUśmiech
  • 11/03/2009 13:43 cruel: narka
  • 11/03/2009 13:43 rjankes: dobra musze spadac, pa Uśmiech
  • 11/03/2009 13:43 cruel: bedzie dyskusja na temat planu gospodarczego, ten temat jest zbyt wazny, by go pominac
  • 11/03/2009 13:42 cruel: poruszymy, mozesz byc pewien
  • 11/03/2009 13:42 cruel: budowa samej studni to przy tym pikus
  • 11/03/2009 13:42 rjankes: tylko tak naprawdę to na spotkaniu najpierw trzeba by poruszyć ten temat (jeszcze przed głosowaniem poszczególnych inwestycji)
  • 11/03/2009 13:42 cruel: koszt wykonania ekspertyz jest porazajacy
  • 11/03/2009 13:42 cruel: a co do studni - mozemy zapomniec, odbijemy sie od urzedu zalatwiajac zezwolenia
  • 11/03/2009 13:41 cruel: od samego poczatku to mowilismy...
  • 11/03/2009 13:41 rjankes: brzmi rozsądnie Uśmiech
  • 11/03/2009 13:40 cruel: i z tego funduszu po roku bedziemy spokojnie mogli cos zrobic
  • 11/03/2009 13:40 cruel: tam bedziemy wplacac pieniadze
  • 11/03/2009 13:40 cruel: uchwalimy fundusz na inwestycje, nie zwiazany z remontowym
  • 11/03/2009 13:40 cruel: no i ja tez
  • 11/03/2009 13:40 rjankes: jeśli większość byłaby za tym by nie było inwestycji w tym roku - a żeby stawka była podniesiona - to będę głoswał za Uśmiech
  • 11/03/2009 13:40 cruel: pospiech jest tu niewskazany
  • 11/03/2009 13:39 cruel: a nie w sposob, ze komus sie cos ubzdura i od razu trzeba cos budowac
  • 11/03/2009 13:39 cruel: ale te pieniadze powinny byc wydane z glowa
  • 11/03/2009 13:39 cruel: tak, rjankes, masz racje
  • 11/03/2009 13:39 [anonim]: i tak to trzeba robic co jakisz czas
  • 11/03/2009 13:39 cruel: koszt odtworzenia nie jest az tak wielki
  • 11/03/2009 13:39 rjankes: w każdym razie widzę zgodność co do tego by składka remontowa była wyższa. Uśmiech
  • 11/03/2009 13:38 cruel: nawet jak uschnie ta, ktora jest teraz, zawsze mozemy ja zastapic taka z nasion
  • 11/03/2009 13:38 cruel: ale na takie fanaberie nie musimy sobie przeciez pozwalac
  • 11/03/2009 13:38 cruel: trawa z rolki to duzy wydatek, a owszem
  • 11/03/2009 13:37 cruel: koszt obsiania trawa z nasion nie jest az taki duzy
  • 11/03/2009 13:37 rjankes: tj. nie ziarno tlyko nasiona Bardzo szczęśliwy
  • 11/03/2009 13:37 rjankes: chociaz u nas byla zasiana - bo jak odbieralem blok to tylko ziarno leżało Uśmiech
  • 11/03/2009 13:37 cruel: no dokladnie
  • 11/03/2009 13:37 rjankes: cruel - tak samo bylo w przypadku C i D Uśmiech
  • 11/03/2009 13:37 cruel: dlatego pewnie trawa jest z rolki
  • 11/03/2009 13:36 cruel: przy budowie bloku 18 dzien czy dwa przed jego odbiorem wykonywali prace nad zielenia
  • 11/03/2009 13:36 cruel: bez sensu, spieszyli sie i dlatego zrobili tak, jak zrobili
  • 11/03/2009 13:35 cruel: nie kosztuje to duzo
  • 11/03/2009 13:35 cruel: trawe z rolki mozna zwinac i zasiac swieza
  • 11/03/2009 13:35 cruel: wybierze i tak wiekszosc, nie ma zatem o czym dyskutowac
  • 11/03/2009 13:34 [anonim]: tylko kiedy powstana?
  • 11/03/2009 13:34 [anonim]: ale Tristao zgodzisz sie ze mna co do plotu jak powstana wszystkie bloki?
  • 11/03/2009 13:34 cruel: tylko inwestycje powinny byc dlugofalowe i nie robione na hurra
  • 11/03/2009 13:34 cruel: zebysmy sie dobrze zrozumieli, nikt nie jest przeciwko inwestycjom
  • 11/03/2009 13:33 cruel: majac gotowke to my stawiamy warunki
  • 11/03/2009 13:33 [anonim]: dzien
  • 11/03/2009 13:33 [anonim]: no jest ale ja o tym mowie juz 3 dziec
  • 11/03/2009 13:32 cruel: jaka masz pewnosc, ze splacimy te inwestycje jesli ludzie straca prace i przestana placic? taki wariant tez jest mozliwy
  • 11/03/2009 13:32 cruel: no na recesje to moze nie, ale na razie nie mamy gotowki
  • 11/03/2009 13:31 [anonim]: jesli bedziemy czekac na wieksza recesje to mozemy sie przeliczyc
  • 11/03/2009 13:31 cruel: uzbierac gotowke, w razie braku jakies jej czesci podratowac sie pozyczka/rozlozeniem na raty kosztow inwestycji i czesc
  • 11/03/2009 13:30 cruel: nie ma sensu teraz wyrzucac forsy na cos, co za rok moze sie okazac tansze/niepotrzebne/bezuzyteczne
  • 11/03/2009 13:30 cruel: recesja w gospodarce zapowiada sie na dosc dlugo
  • 11/03/2009 13:30 [anonim]: Tristao ja moge nawet zrozumiec Twoje argumenty, ale tu chodzi o to zeby stworzyc plan kilkuletni, poczekac az wszystkie bloki powstana i wtedy sie ogrodzic (jesli bedzie na to zgoda) a deweloper jesli go poprosimy powinien ulatwic nam to w takim sensie ze przy pracach budowlanych powinien brac pod uwage chec postawienia plotu przez Wspolnote
  • 11/03/2009 13:29 cruel: nie moglem sie zalogowac przez chwile
  • 11/03/2009 13:29 rjankes: zdecydowanie łatwiej wydawać pieniądze jak się je posiada Uśmiech
  • 11/03/2009 13:29 [anonim]: sorki, cruel z tej strony
  • 11/03/2009 13:29 rjankes: Anonim: zgadzam się Uśmiech
  • 11/03/2009 13:28 [anonim]: wiedząc jaką dysponujemy gotówką łatwiej nam będzie cokolwiek zrobić
  • 11/03/2009 13:28 [anonim]: może lepiej w tym roku wstrzymać się z inwestycjami, podnieść składkę i uzbierać trochę kasy na następny rok?
  • 11/03/2009 13:17 [anonim]: rjankes, z mojej strony to nie byl zart, malo tego mysle ze powinnismy cos zrobic, teraz jest dobry czas aby zaoszczedzic troche pieniedzy, jest recesja takze to my mozemy dyktowac warunki co do ceny i termonow realizacji. Mieszkanie we wspolnocie wymaga wielu kompromisow, jeden chce system nawadniania, drugi plot a trzeci kamere nad samochodem. Ja rozumiem w pelni wszystkie postulaty, ale nie moze byc tak, ze ludzie popierajcy nawadnianie trawnikow mowia, ze nigdy plotu u nas nie bedzie (bo przeszkadza kraweznik) ani zadnej kamery. Ja moge poprzec budowe nawadniania, ale chcialbym tez aby inny wysluchali moich postulatow i zrozumieli w koncu, ze jesli ktos potafil isc na kompromis w jednej sprawie to ja musze czasem ustapic w innej. W przeciwnym wypadku bedziemy klocic sie jeszcze 100 lat i zaden projekt nie dojdzie do skutku. Takze proponuje konstruktywna rozmowe, inicjatywe zarzadu, stworzenie planu i jego zaakceptowanie. Co do terminow realizacji mysle, ze mozna sie dogadac. Wierze w Wasz zdrowy rozsadek i chec rozmowy.
  • 11/03/2009 13:01 rjankes: Anonim: co do walki z bezrobociem - to był żart Uśmiech Natomiast zgadzam się z Tobą co do tego, że tak naprawdę to brakuje nam kilkuletniej strategii. Dlatego nie wiadomo co jest ważniejsze teraz Uśmiech, a każdy nowy pomysł inwestycji wrzucany jest w bieżący rok. Swoją drogą, to warto pamiętać, że jeśli ktoś się WSTRZYMUJE od głosu to nie znaczy, że jest PRZECIW. Może to znaczyć nie tylko \"nie mam zadania\", ale również to, że inwestycja może i jest godna zastanowienia, ale nie teraz, nie w tym terminie. Uśmiech
  • 11/03/2009 12:13 [anonim]: rjankes powiem Ci ze nie wierze, ze koszt wody w miesiacu to 3 zl na mieszkanie jak ktos wyliczyl to chyba w dniu wczorajszym, trawa z systemem nawadniania czy bez i tak bedzie sucha bo w polskim klimacie bardzo trudno utrzymac zielona trawe przez caly rok. No chyba ze zatrudnimi ogrodnika bo zielona trawa to nie tylko lanie na nia wody. Zgadzam sie z Toba, ze wszystko to co wymyslamy powoduje wzrost atrakcyjnosci naszego osiedla, ale powinnismy robic to racjonalnie tzn. sformulowac nasze potrzeby, spisac je w kolejnosci i zaczac od czegos co nam jest potrzebne. Jesli pojawiaja sie glosy o niemozliwosci oplotowania osiedla poniewaz przeszkadza temu kraweznik lub zaklad pieknosci to zamontujmy monitoring. To dopiero podniesie atrakcyjnosc naszego osiedla. System nawadniania jest naprawde OK, ale mozna o tym pomyslec na samym koncu, a krzewy niech podleje Pani opiekujaca sie osiedlem. Masz racje, wydawawanie pieniedzy to jedna z form walki z bezrobociem, ale zacznijmy je wydawac madrze. Pozdr.
  • 11/03/2009 11:54 [anonim]: no to jesli argmentem za dla Ciebie jest studnia, to możesz juz zagłosowac przeciw, bo studni nie bedzie. koszt studni to nie te 3tys o ktorych mowa byla na zebraniu, a o wiele wiecej - i kosztow i formalnosci
  • 11/03/2009 11:46 rjankes: znowu to formatowanie :/
  • 11/03/2009 11:46 rjankes: Jeśli chcemy walczyć z bezrobociem to tym bardziej powinniśmy wydawać pieniądze Uśmiech??????? A mowiąc poważniej. Zastanawiam się właśnie nad tym jak głosować (ostatnio byłem za). Zastanawiają mnie argumenty os. które mówią, że latem trawa była beznadziejna. Zastanawia mnie to dlatego, że latem w czerwcu i lipcu zasiano trawę przy budynkach C i D ???????? trawka urosła i jest ok Uśmiech Zaznacze jeszcze, że trawa była podlewana przez panią dozorczynię, więc koszty wody w roku 2008r. to nie tylko koszty wody przy podlewaniu budynków A i B jak to było sugerowane na spotkaniu. Czy trawa przy C i D była podlewana częściej, lub badziej niż przy A i B, skoro tak ładnie urosła? Druga sprawa, obawiam się, że wbrew pozorom koszty podlewania będą wyższe niż obecnie. Bo system podlewa optymalnie, a człowiek ???????? tyle ile uważa za słuszne. Tutaj pojęcie optymalne i ???????słuszne??????? jest bardzo niewymierne. Optymalnie oznacza tyle ile faktycznie potrzebują roślinki. ???????Słuszne??????? natomiast ???????? tyle ile człowiek myśli, że im wystarczy. Może się okazać, że wg. człowieka dana ilośc wody wystarczy, podczas gdy system od podlewania jako optymalne ma ustawioną wilgotnośc gleby jeszcze wyższą. Dlatego obawiam się, że zużycie wody może wzrosnąć. Inna sprawa ???????? podlewanie 3 razy w tyg w okresie upału (przez system nawadniania) to też chyba trochę mało. Powiem wam szczerze, że boję się najbardziej sytuacji takiej, że będzie nawadnianie, a trawa i tak nie będzie na tyle piękna i zielona jak nam się wydaje. Boję też się sytuacji, że nawadniania nie będzie i okaże się że po sezonie uschły nam jakieś krzewy. Żadnej z tych opcji nie można wykluczyć, a wini temu będą Ci którzy głosowali ZA lub PRZECIW. Jest to oczywiście nieprawdą, bo każdy ma na celu dobro wspólnoty. Dla jednych tylko aspekt ekonomiczny jest ważny w stopniu 0 lub 10%, a dla innych w 90%. Po tym co opisałem, zastanawiacie się pewnie, dlaczego głosowałem ???????ZA??????? nawadnianiem? Wyłączając wygodę, wzrost wartości nieruchomości i inne aspekty, które były omawiane - przekonuje mnie wizja własnej studni. Uważam to za dobrą inwestycję. Wtedy koszt wody będzie = 0zł. Wówczas podlewac będziemy mogli nie 3 razy w tyg. a 5 Uśmiech. Jedynie co wzrośnie to zużycie prądu, ale przy oszczędności wody to i tak wypada korzystnie. Chcę też wam zaznaczyć, że jestem otwarty na argumenty???????
  • 11/03/2009 10:28 [anonim]: nie wszyscy mysla tak krotkowzrocznie jak zwolennicy nawadniania
  • 11/03/2009 10:27 [anonim]: ja tez mam taka nadzieje Uśmiech
  • 11/03/2009 10:04 [anonim]: dzien dobry dla anonima ktory wczoraj zastanawial sie skad nadaje, nadaje z miejscowisci Zrowy Rozsadek, przy obecnej, ogolnej sytuacji nie wydaje mi sie zeby system nawadniania byl tak bardzo nam potrzebny. Placic 25 tys w sytuacji kiedy bezrobocie w Polsce siegnie wkrotce 20% jest poprostu absurdem. Pozostanmy lepiej przy skladce 0,12 i nie robmy nic jesli mamy wydac pieniadze zeby je wydac i przy okazji wyrzucic w bloto. Porownywanie latarni do systemy nawadniania jest niedorzeczne, no pewnie ze nikt nie wyrwie latarni bo jest to niemozliwe chyba ze przyjedzie w nocy dzwigiem. Przy takich pomyslach, z calym szacunkiem, niedlugo uslyszymy ze w projekcie na 2010 jest umocowanie koguta na kazdym dachu, ludzie litosci... O piecach wspomnialem bo czuje sie oszukany przez dewelopera ale jesli reprezentujesz go to OK moge zrozumiec. Dlatego pewnie nie chcesz plotu zeby ograniczal dostep do osiedlowego SALONU PIEKNOSCI no bo firma SD utraci kolejne zrodlo dochodow. Takze wolisz aby pani fryzjerka zastawiala ci miejsce parkingowe albo nadjezdzajacy klient najechal ci dzieciaka. Z takim rozumowaniem to osiedle skazane jest na zaglade. Mam nadzieje ze nie ma na nim az tylu reprezentatnow waszej opcji.
  • 11/03/2009 08:35 [anonim]: :S
  • 10/03/2009 23:41 kkk: Śpieszmy się kochać sąsiadów - mogą ich wziąć do zarządu
  • 10/03/2009 23:40 [anonim]: a za kilka tygodni będzie słońce ciągle świeciło w oczy a to takie denerwujące!
  • 10/03/2009 23:39 kkk: i pani psycholog da nam radę...
  • 10/03/2009 23:39 [anonim]: Uśmiech
  • 10/03/2009 23:39 kkk: większy niż dziś
  • 10/03/2009 23:39 [anonim]: i wiatr!
  • 10/03/2009 23:38 kkk: to już było... dziś w nocy zarząd ma nową strategię. Spowoduje że rano będzie grad
  • 10/03/2009 23:38 [anonim]: zarząd przerwał światłowody i odciął opozycję on internetu
  • 10/03/2009 23:36 kkk: ok. zarząd robi kupy na trawnikach, zaznaczając miejsca gdzie będzie zamontowany system nawadniania
  • 10/03/2009 23:35 [anonim]: zawsze zarząd, to tu dobrze widziane Mruga
  • 10/03/2009 23:35 [anonim]: z czadu
  • 10/03/2009 23:35 [anonim]: ja jestem
  • 10/03/2009 23:34 kkk: bo nie wiem czy obrażać teraz zarząd, czy opozycję?
  • 10/03/2009 23:34 kkk: czy jest tu ktoś z zarządu?
  • 10/03/2009 23:31 [anonim]: to przeciez niedawno bylo
  • 10/03/2009 23:31 kkk: co jeszcze....
  • 10/03/2009 23:31 [anonim]: no wlasnie mowie
  • 10/03/2009 23:31 kkk: data produkcji 2007
  • 10/03/2009 23:30 kkk: oprócz czadu oczywiści?
  • 10/03/2009 23:30 [anonim]: ze sa takie nowoczesne
  • 10/03/2009 23:30 kkk: a co w nich lubisz najbardziej?
  • 10/03/2009 23:28 [anonim]: lubie piece zwlaszcza te z naszych lazienek
  • 10/03/2009 23:23 [anonim]: jak samopoczucie?
  • 10/03/2009 23:23 [anonim]: Siema Tristao, co tam slychac?
  • 10/03/2009 23:19 [anonim]: Piec to piec tamto, Czad fajny, czad zly, uwaga na czad, dajmy czadu, ale czadowe....
  • 10/03/2009 23:18 [anonim]: albo internetui sasiada
  • 10/03/2009 23:18 [anonim]: Fajnie masz - ile mozna gdac o piecu
  • 10/03/2009 23:18 [anonim]: nie kazdy nadaje z neostrady
  • 10/03/2009 23:18 [anonim]: zebym zniszczyl was systen nawadniania
  • 10/03/2009 23:18 [anonim]: podeslali mnie plemiona tutsi i hutu
  • 10/03/2009 23:18 [anonim]: Nadaje pewnie z Czadu - siedzi i pilnuje pieca
  • 10/03/2009 23:17 [anonim]: tego z lazienki
  • 10/03/2009 23:17 [anonim]: to forum bez kkk nie mialo by swego uroku
  • 10/03/2009 23:17 [anonim]: ntlworld.ie - skad ty nadajesz masz jakies chore argumenty, nie nadajesz gdzies z Afryki - moze z CZADU
  • 10/03/2009 23:17 [anonim]: tylko kupy mokre
  • 10/03/2009 23:17 kkk: do podlewania trawy jak nazwa wskazuje
  • 10/03/2009 23:17 [anonim]: trawa i tak bedzie sucha
  • 10/03/2009 23:16 [anonim]: zastanow sie na co nam ten system
  • 10/03/2009 23:16 kkk: kałboj i parkingowy na zmianę będą pilnowali
  • 10/03/2009 23:16 [anonim]: juz kupił szpadelek
  • 10/03/2009 23:16 [anonim]: szkoda ze nie wiesz o co mi chodzi
  • 10/03/2009 23:16 [anonim]: pewnie zlodzieje czytaj to forum i tylko mysla jak tu wyniesc caly system do podlewaniaUśmiech
  • 10/03/2009 23:16 [anonim]: plan
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: obmysla pla
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: ale na pewno sie czai
  • 10/03/2009 23:15 kkk: ale system zniszcz w trzy dni...
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: bo kazdy patrzy przez okno i pilnuje
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: poltora roku stoi pierwszy budynek i plac zabaw i nic sie nie stalo
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: jeszcze nie
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: no wlasnie czy ktos nam cos zniszczyl dotychczas?
  • 10/03/2009 23:15 kkk: czy ktoś zniszczył nam latarnie, śmietniki, plac zabaw?
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: ?
  • 10/03/2009 23:15 [anonim]: ja was nie kumam, macie auto przed blokiem czesto warte wiecej niech 20 kola i tez sracie w gacie co noc, ze ktos wam lusterko odkreci
  • 10/03/2009 23:14 [anonim]: ja ja akurat znam i wiem ze system bedzie gora 3 dni
  • 10/03/2009 23:14 [anonim]: chyba nie wierzysz w to co mowisz albo nie znasz okolicy
  • 10/03/2009 23:14 [anonim]: kazdy patrzy na ukochany system za 25 lockow w dzien i wnocy
  • 10/03/2009 23:13 [anonim]: na środku ulicy
  • 10/03/2009 23:13 [anonim]: jaki zreszta sens cos takiego krac, trzebabybylo rozryc caly trawnik, chyba idiota robilby to jawnie pod okanmi w nocy , jak vy nie bylo na kazdy trawnik patrzy conajmniej 14 mieszkan
  • 10/03/2009 23:13 [anonim]: na zamknietym osiedlu hehe
  • 10/03/2009 23:13 [anonim]: sa te systemy czy mowisz o fontannie na SR
  • 10/03/2009 23:13 [anonim]: na solnej
  • 10/03/2009 23:13 kkk: bo nie maja pięknej i mądrej opozycji
  • 10/03/2009 23:13 [anonim]: gdzie?
  • 10/03/2009 23:12 [anonim]: w poznaniu sa systemy zraszaczy w centrum miasta i jakos nikt ich nie kradnie
  • 10/03/2009 23:12 [anonim]: od glupoty chyba
  • 10/03/2009 23:12 kkk: chyba od mokrego lata Uśmiech
  • 10/03/2009 23:12 [anonim]: bedziecie za miesiac glosowali za nastepnym systemem
  • 10/03/2009 23:12 [anonim]: radze to zrobic
  • 10/03/2009 23:12 [anonim]: wlasnie przeciez mozna go ubezpieczyc
  • 10/03/2009 23:12 [anonim]: nie każdy ma zadowolonych znajomych
  • 10/03/2009 23:11 [anonim]: z otwarta komora spalania i systemem kondensacyjnym
  • 10/03/2009 23:11 [anonim]: piecem turbo
  • 10/03/2009 23:11 [anonim]: wiem jak to dziala bo znajomy ma i jest zadowolony
  • 10/03/2009 23:11 [anonim]: tak zaczadzi go
  • 10/03/2009 23:11 kkk: przyjdzie opozycja i go na złość zniszczy
  • 10/03/2009 23:11 [anonim]: dodaj jeszcze 3 zl na ubezpieczenie jak Ci ktos to ubezpieczy
  • 10/03/2009 23:11 [anonim]: pomyslales jak dlugo bedzie ten system na naszym trawniku?
  • 10/03/2009 23:10 [anonim]: 3 miesiecznie
  • 10/03/2009 23:10 [anonim]: czli przez 67 lokali i podzial na miesiace w roku to 3 zeta na chate
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: ale przynajmniej ma jakies uzasadnienie
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: anonim z godz. 23,07 zajebisty post Uśmiech tak trzymac !
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: plot bylby tylko 700 zl drozszy
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: tak woda na rok oscyluje w okolicach 2500 zl
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: tak i mam uwierzyc ze woda 3 zlote kosztuje
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: placac przez rok to 24.83 na miesiac
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: wychodzi 298 zl
  • 10/03/2009 23:09 [anonim]: Proste jak drut 20 tysiakow podzielic przez 67 lokali razem ze sklepami
  • 10/03/2009 23:08 [anonim]: ?
  • 10/03/2009 23:08 [anonim]: tak jak Ltg utrzymanie czesci wspolnej
  • 10/03/2009 23:08 [anonim]: wiec jakim prawem moze jeszcze raz
  • 10/03/2009 23:08 [anonim]: ale System nie przeszedł ?
  • 10/03/2009 23:08 [anonim]: cikawe jak to obliczyles
  • 10/03/2009 23:08 [anonim]: Latwe, tanie i przyjemneUśmiech
  • 10/03/2009 23:07 [anonim]: przypominam tym, ktorych nie bylo 25 zl miesicznie to koszt zakupu podlewanie na jedno mieszkanie, platne przez rok i mamy system kazde mieszkanie musie sie zlozyc 298 zl na podlewanie wyjdzie wtedy 20 tysiecy. Cena wody do podlewania trawnikow to 3 zl na miesiac od mieszkania.!!!!!!!!!!!!!!!1111
  • 10/03/2009 23:07 [anonim]: z wszą chodzi o to że za dużo zwierząt na osiedlu? ale to pchły raczej...
  • 10/03/2009 23:07 [anonim]: podobno ten system myje tez klatki schodowe i okna
  • 10/03/2009 23:07 [anonim]: parametach
  • 10/03/2009 23:07 [anonim]: kwiatki nabalokonach
  • 10/03/2009 23:07 [anonim]: bedzie podlewane wszystko naszym systemem
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: i przyprowadzic rodzine i znajomych
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: hehehe
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: tylko musimy glosowac na wszystkie rece
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: wkrotce
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: wszystko ok bedzie system
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: o co chodzi z tą wszą? wesz i wesz...
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: nie przebije, bo mamy tu Mądrą i Piękną
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: jak nie masz co robic
  • 10/03/2009 23:06 [anonim]: Witam, co tam slychac w sprawie podlewania?
  • 10/03/2009 23:05 [anonim]: wesz dalej
  • 10/03/2009 23:05 kkk: tylko \"Brzyduli\" nie przebije
  • 10/03/2009 23:05 [anonim]: biadaku Ty mój Mruga
  • 10/03/2009 23:04 [anonim]: to forum jest lepsze od \"gotowe na wszystko\", od wszystkich serii!!!!!!
  • 10/03/2009 23:03 kkk: zawżdy mniemam
  • 10/03/2009 23:02 [anonim]: tak sadzisz czy aczkolwiek uwazasz ?
  • 10/03/2009 23:02 [anonim]: oj really kkk?
  • 10/03/2009 23:00 kkk: tak sałata-Einstein
  • 10/03/2009 23:00 [anonim]: predzej przenica dojrzeje niz dojdziemy do porozumienia
  • 10/03/2009 22:59 [anonim]: kkk, to jak bys porównywał z Einsteinem
  • 10/03/2009 22:59 kkk: wśród roślin to zaszczyt
  • 10/03/2009 22:59 [anonim]: na poziomie temperatury ciała Mruga
  • 10/03/2009 22:59 [anonim]: kkk cos Ci sie stało ??
  • 10/03/2009 22:58 kkk: tylko ty moja droga - chciałbym żebyś mnie dobrze usłyszała - masz IQ na poziomie kłoska pszenicy
  • 10/03/2009 22:58 [anonim]: chociaz z 2
  • 10/03/2009 22:58 [anonim]: a moze isc na kompromis i zalozyc kamerki
  • 10/03/2009 22:58 [anonim]: i moj sernik padl
  • 10/03/2009 22:57 [anonim]: ale plotu nie moze byc bo kraweznik przeszkadza
  • 10/03/2009 22:57 [anonim]: tak tak, kkk jedzie z drugiego komputera i krzyczy po klatce zeby go wszyscy słyszeli Bardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: niech zyje zarzad to ja mowilem anonim
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: hip hip hurrra
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: a www.brzdac.net na strone kkk
  • 10/03/2009 22:56 kkk: zarząd jest super
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: madra to ja jestem, wypraszam sobie .../
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: szkoda że strona www.wirtualnyburdel.pl nie prowadziła do ogłoszeń zarządu
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: w kierunku plotu
  • 10/03/2009 22:56 [anonim]: droga jest jedna
  • 10/03/2009 22:55 kkk: o mądra i piękna oświeć nas wszystkich głąbów i nierobów. Wskaż drogę...
  • 10/03/2009 22:55 [anonim]: zeby turbo taczka mogla przejechac z waznymi pasazerami
  • 10/03/2009 22:54 [anonim]: tylko trzeba droge wyrownac
  • 10/03/2009 22:54 [anonim]: zeby szybko wyjechali
  • 10/03/2009 22:54 [anonim]: heheheh
  • 10/03/2009 22:54 [anonim]: ale taczke turbo
  • 10/03/2009 22:53 [anonim]: z funduszu remontowegoUśmiech
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: proponuję zakup taczkiUśmiech
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: to niechec od pierwszego wejrzenia
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: pustakiem w głupi łeb
  • 10/03/2009 22:52 kkk: mój łeb moje wióry
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: zwyczajnie Uśmiech
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: kkk jest pustakiem
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: pan emeryt zdaje się
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: jeszce kto?
  • 10/03/2009 22:52 [anonim]: przekrój społeczny że hohoMruga
  • 10/03/2009 22:51 [anonim]: i pani od histeriiUśmiech
  • 10/03/2009 22:51 [anonim]: i pani modelkaUśmiech
  • 10/03/2009 22:51 [anonim]: i pani psychologUśmiech
  • 10/03/2009 22:51 [anonim]: raczej stolarz meblowy Uśmiech
  • 10/03/2009 22:51 [anonim]: rabia po lbach?
  • 10/03/2009 22:51 [anonim]: drwale z zarządu to zrobiły Uśmiech
  • 10/03/2009 22:50 [anonim]: ... narąbane we łbie Mruga
  • 10/03/2009 22:50 [anonim]: kkk, masz z nas zatem najlepiejMruga
  • 10/03/2009 22:50 [anonim]: pies jakiej rasy kkk?
  • 10/03/2009 22:50 kkk: więc gust mam dobry
  • 10/03/2009 22:50 kkk: mam łądną żonę, ładnego syna i ładnego psa - i lubię sernik!!!!!!!!!
  • 10/03/2009 22:50 [anonim]: ładnie powiedziałeś o kkk Uśmiech
  • 10/03/2009 22:50 [anonim]: ale do jakiego siega tego turbo z czadem?
  • 10/03/2009 22:49 [anonim]: \"Zdolna jestem niesłychanie, Najpiękniejsze mam ubranie, Moja buzia tryska zdrowiem, Jak coś powiem, to już powiem, Jak odpowiem, to roztropnie, W szkole mam najlepsze stopnie, Śpiewam lepiej niż w operze, Świetnie jeżdżę na rowerze, Znakomicie muchy łapię, Wiem, gdzie Wisła jest na mapie, Jestem mądra, jestem zgrabna, Wiotka, słodka i powabna, A w dodatku, daję słowo, Mam rodzinę wyjątkową: Tato mój do pieca sięga, Moja mama - taka tęga Moja siostra - taka mała, A ja jestem - samochwała!\"
  • 10/03/2009 22:49 [anonim]: o gustach
  • 10/03/2009 22:49 [anonim]: no wlasnie kkk Ty pierwszy zaczałes
  • 10/03/2009 22:49 kkk: o gustach się nie dyskutuje...
  • 10/03/2009 22:49 [anonim]: ...i początkiem ery MĄDRYCH Uśmiech
  • 10/03/2009 22:48 [anonim]: i poczatkiem systemu nawadniania kup
  • 10/03/2009 22:48 [anonim]: mam nadzieję że to zebranie będzie początkiem końca ltg i tych lizusów z zarządu
  • 10/03/2009 22:48 [anonim]: a w cienkiej dupie ?
  • 10/03/2009 22:48 [anonim]: kkk-szczupłych, mądrych i pięknych, nie zapominaj o pięknych!
  • 10/03/2009 22:48 [anonim]: yhy
  • 10/03/2009 22:47 kkk: nie jestem w czarnej dupie
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: hahaha niestety
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: draniu! Uśmiech
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: kkk czy Ty jestem w zarzadzie czy w ochronie zarzadu?
  • 10/03/2009 22:47 kkk: i wyniucham... szczupłych i mądrych u nas niewiele
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: zapytaj sie KKK to obrońca swojego psa Obrażony
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: zarząd jest w ciemnej dupie
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: czy nie ma zarzadu?
  • 10/03/2009 22:47 [anonim]: a zarzad jest w opozycji tez czy gdzie?
  • 10/03/2009 22:46 [anonim]: i ewentualnie dla kota mojej ciotki Uśmiech
  • 10/03/2009 22:46 [anonim]: opozycja walczy z ltg, szczególnie ze sposobami, w jaki nas oszukują
  • 10/03/2009 22:46 [anonim]: dla opozycji?
  • 10/03/2009 22:46 [anonim]: a sernik jest tylko dla wybranych
  • 10/03/2009 22:46 [anonim]: ty naprawde źle niuchasz KKK, bo motasz sie i motasz i ciagle nic nie wiemy ;(
  • 10/03/2009 22:46 [anonim]: do wladzy czy opozycji
  • 10/03/2009 22:45 [anonim]: pytam bo nie wiem do kogo sie zapisac
  • 10/03/2009 22:45 [anonim]: a co co walczy opozycja i z czym sie nie zgadza
  • 10/03/2009 22:44 kkk: będę wiedział komu nie przynosić sernika Uśmiech
  • 10/03/2009 22:43 [anonim]: i co ci to da?
  • 10/03/2009 22:43 [anonim]: wesz wesz
  • 10/03/2009 22:43 [anonim]: czyli nasza opozycja coś wywalczyła
  • 10/03/2009 22:42 [anonim]: ooo przyszło zawiadomienie o zebraniuUśmiech
  • 10/03/2009 22:42 kkk: a przynajmniej zawęziło się pole poszukiwań
  • 10/03/2009 22:42 kkk: to już wiem kim jesteś!!!!!!!!!
  • 10/03/2009 22:40 [anonim]: i jest Uśmiech
  • 10/03/2009 22:38 kkk: na balkonie
  • 10/03/2009 22:37 [anonim]: musisz mieć talie osy skoro nie lubisz słodkiego sernika Uśmiech
  • 10/03/2009 22:37 kkk: w sensie podlane
  • 10/03/2009 22:37 [anonim]: i pec turbo i bedzie sam czad
  • 10/03/2009 22:37 kkk: albo w sumie fajnie, będziemy mieli kfiatki zmoczone
  • 10/03/2009 22:36 kkk: nie nie bo zaleje naszych kochanych sąsiadów
  • 10/03/2009 22:36 [anonim]: zeby mogl sie pies wykąpac Uśmiech
  • 10/03/2009 22:35 [anonim]: tak albo zeby nawadniał na wysokosc poddasza w bloku B Uśmiech
  • 10/03/2009 22:35 [anonim]: glosujcie najwyzej trzema rekoma
  • 10/03/2009 22:35 [anonim]: heheh
  • 10/03/2009 22:35 [anonim]: mowie Wam przeglosujcie to nawadnianie niech nawadnia dzien i w nocy
  • 10/03/2009 22:32 [anonim]: a ja sernika nie lubie
  • 10/03/2009 22:31 [anonim]: ale nie kazdy zart jest smaczny jak ten przysłowiowy sernik ;P
  • 10/03/2009 22:31 kkk: dowcipne to są globulki
  • 10/03/2009 22:30 [anonim]: nie przecze Uśmiech
  • 10/03/2009 22:30 kkk: a Ty mądra Uśmiech
  • 10/03/2009 22:30 [anonim]: ale jestes dowcipny
  • 10/03/2009 22:29 [anonim]: baaardzo malo slodki
  • 10/03/2009 22:29 kkk: a z kota jutro będzie chińszczyzna?
  • 10/03/2009 22:29 [anonim]: ale tylko mało slodki
  • 10/03/2009 22:28 [anonim]: jalubie sernik
  • 10/03/2009 22:28 [anonim]: tu nie dochodzi ten twoj skowyt
  • 10/03/2009 22:28 [anonim]: bardzo prosze glosniej Sasiedzie zlituj sie
  • 10/03/2009 22:27 kkk: do slaszysza - musisz rozpoznawać charakter pisma wtedy rozpoznasz anonima
  • 10/03/2009 22:26 [anonim]: ej, Mądra- spadaj bo sernik cie sie przypali Mruga
  • 10/03/2009 22:26 [anonim]: heheheheh Uśmiech
  • 10/03/2009 22:26 [anonim]: ze jak ?
  • 10/03/2009 22:25 kkk: poczekaj chwileczkę otworzę drzwi - może dotrze na parter
  • 10/03/2009 22:25 [anonim]: no niestety nie
  • 10/03/2009 22:25 [anonim]: please
  • 10/03/2009 22:25 kkk: bo słuchasz tylko swoich \"mądrości\"
  • 10/03/2009 22:25 [anonim]: mozesz glosniej /
  • 10/03/2009 22:24 [anonim]: ja nic nie slysze
  • 10/03/2009 22:24 [anonim]: jaki rechot ?
  • 10/03/2009 22:24 [anonim]: tak ci podpowiada ta wlasnie madra sasiadka
  • 10/03/2009 22:24 kkk: ty sobie zapracowałaś - na rechot Uśmiech
  • 10/03/2009 22:24 [anonim]: zebys potem nie zostal z reka w nocniku
  • 10/03/2009 22:23 [anonim]: i to dobrze
  • 10/03/2009 22:23 [anonim]: pomysl ,
  • 10/03/2009 22:23 [anonim]: nie myslałes o tym ?
  • 10/03/2009 22:23 [anonim]: zonka swoje , a ty swoje
  • 10/03/2009 22:23 slaszysz: którego anonima? bo ja ich nie rozróżniam
  • 10/03/2009 22:23 [anonim]: ale wiesz , na wszystko trzeba sobie zapracowac u ludzi
  • 10/03/2009 22:23 kkk: to nie ocena - podpowiadam Ci tylko
  • 10/03/2009 22:22 [anonim]: kkk nie gniewaj sie
  • 10/03/2009 22:22 [anonim]: akurat na twoje ocenie to wiesz.... nie zalezy mi pseplasam ;0
  • 10/03/2009 22:21 [anonim]: tak bedzei bardziej na miejscu
  • 10/03/2009 22:21 kkk: do anonima z 22.20 - z tą mądrością to bym nie przesadzał!
  • 10/03/2009 22:21 [anonim]: moze tak
  • 10/03/2009 22:21 [anonim]: ooo raczej przykro mi Smutny
  • 10/03/2009 22:21 [anonim]: przykro mi Uśmiech
  • 10/03/2009 22:21 [anonim]: twoja radosc jest nasza radoscia pustakowatą
  • 10/03/2009 22:21 [anonim]: ide juz
  • 10/03/2009 22:20 [anonim]: Boze jak ja sie ciesz , nawet sobie nie wyobrazacie
  • 10/03/2009 22:20 [anonim]: naprawde Uśmiech
  • 10/03/2009 22:20 [anonim]: jak ja sie ciesze ze jestem madra
  • 10/03/2009 22:19 slaszysz: a potem zapodali muzyczkę
  • 10/03/2009 22:19 slaszysz: i że zaraz wybiegnie sołtys z kwiatamia
  • 10/03/2009 22:19 [anonim]: Łoooo matko
  • 10/03/2009 22:19 slaszysz: kiedyś jak pojechałem na Słowację, idę z przystanku do domu, gorąco, pot się leje, a tu jak coś nie ryknie z głośników \"Vitejte! bla bla\". Myślałem, że to do mnie Uśmiech
  • 10/03/2009 22:19 [anonim]: Matko boska na ziemi, ratuj. Ocal to osiedle przed spustoszeniem
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: uwaga
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: uwaga
  • 10/03/2009 22:18 slaszysz: we wsiach
  • 10/03/2009 22:18 slaszysz: takie jak mają na Słowacji
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: bo sie rozplacze
  • 10/03/2009 22:18 slaszysz: osiedlowy radiowęzeł
  • 10/03/2009 22:18 slaszysz: ja mam lepszy pomysł
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: prosze powiesz
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: no dlaczego ?
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: dlaczego mistrzu nie przeszedł ?
  • 10/03/2009 22:18 [anonim]: cuda sie zdarzaja
  • 10/03/2009 22:17 [anonim]: to ostatnio powiniem przejsc, a nie przeszedł Smutny
  • 10/03/2009 22:17 [anonim]: no jak ?
  • 10/03/2009 22:17 [anonim]: bedzie dobrze jak beda glosowac z now dwiema rekami to nawet system przejdzie
  • 10/03/2009 22:17 [anonim]: przybywaj
  • 10/03/2009 22:16 [anonim]: mistrzu
  • 10/03/2009 22:16 [anonim]: moc bedzei z nami 17 tego Uśmiech
  • 10/03/2009 22:16 [anonim]: wiesz, powierzchnia grzania Mruga
  • 10/03/2009 22:16 [anonim]: czad unosi sie nad osiedlem
  • 10/03/2009 22:16 slaszysz: Moc się liczy
  • 10/03/2009 22:16 slaszysz: teraz to piec, jakie znaczenie ma ile cali?
  • 10/03/2009 22:15 [anonim]: ile cali
  • 10/03/2009 22:15 slaszysz: telewizor przerobiłem, bo nic w TV nie było
  • 10/03/2009 22:15 [anonim]: niech tu przyjda te ofermy losu niedobitki marklar cycus i aaa meb i rjankes, oni czadza po nocach i potem wszyscy musimy to znosic niestety, nie prosze tym panom juz podziekujemy/
  • 10/03/2009 22:15 slaszysz: o!
  • 10/03/2009 22:15 [anonim]: dobry jest
  • 10/03/2009 22:15 [anonim]: i super, od razu kiełbaski można upiec
  • 10/03/2009 22:15 slaszysz: ja mam piec plazmowy
  • 10/03/2009 22:15 [anonim]: piec mam od SD
  • 10/03/2009 22:15 [anonim]: kondensacyjnym wegiel tam wrzucam drzewny
  • 10/03/2009 22:14 [anonim]: ja palę w piecu
  • 10/03/2009 22:14 [anonim]: takze jak policzymy systemy tabliczki moze jeszcze przeglosuja spowalniacze to bylby za to plot i jeszcze aquapark dla dzieci
  • 10/03/2009 22:14 [anonim]: słuchajcie, co palicie? i gdzie można to kupić? Mruga
  • 10/03/2009 22:13 [anonim]: Mruga
  • 10/03/2009 22:13 [anonim]: yhy tak myslałem
  • 10/03/2009 22:13 [anonim]: na kupy
  • 10/03/2009 22:13 [anonim]: tyle ile nasz system
  • 10/03/2009 22:12 [anonim]: to z funduszu remotowego poszlo prawda?
  • 10/03/2009 22:12 [anonim]: 23 tys
  • 10/03/2009 22:12 [anonim]: te dwie tabliczki , jaki byl koszt łaczny ich montazu ?
  • 10/03/2009 22:12 [anonim]: i turbo o ktorych SD mowil ze nia mozna u nas montowac
  • 10/03/2009 22:12 slaszysz: to o piecu turbo Uśmiech
  • 10/03/2009 22:12 [anonim]: ile kosztowaly te tabliczki bo to ciekawy był motyw ?
  • 10/03/2009 22:12 slaszysz: \"Uniwersalny piec do wszystkich rodzajów wypieków, zarówno chleba zwykłego i formowanego, bułek ciast formowanych i drobnych wypieków cukierniczych.\"
  • 10/03/2009 22:12 slaszysz: hmm
  • 10/03/2009 22:11 [anonim]: z gumą Turbo w promocji
  • 10/03/2009 22:11 slaszysz: znam piece z otwartą, zamkniętą komorą i kondensacyjne
  • 10/03/2009 22:11 [anonim]: z turbina
  • 10/03/2009 22:11 slaszysz: turbo to solarium widziałem
  • 10/03/2009 22:10 slaszysz: co to w ogóle jest piec turbo?
  • 10/03/2009 22:10 slaszysz: nie mam
  • 10/03/2009 22:10 [anonim]: badzo klimatyzowanych
  • 10/03/2009 22:10 [anonim]: no chyba ze lubisz przebywac w klimatyzowanych pomieszczeniach
  • 10/03/2009 22:10 [anonim]: zes nie zatykal otworow
  • 10/03/2009 22:09 [anonim]: a ty masz chyba turbo w lazience co?
  • 10/03/2009 22:09 [anonim]: kotek koteczek , kaciaczki , slodaski mniam Uśmiech
  • 10/03/2009 22:09 slaszysz: odetkajcie sobie nawiew w łazience, bo Was już zaczadziło
  • 10/03/2009 22:08 [anonim]: opatentuje i to czem predzej
  • 10/03/2009 22:08 [anonim]: kota nie mozna ruszac bo zabraknie kup na trawniku i nie bedzie czego podlewac systemem naszym
  • 10/03/2009 22:08 [anonim]: z samych rodzynek????
  • 10/03/2009 22:08 [anonim]: wow toc to musi byc hit kulinarny
  • 10/03/2009 22:08 [anonim]: nie nie, SERNIK to SERNIK
  • 10/03/2009 22:08 [anonim]: a z kota co mozna zrobic
  • 10/03/2009 22:07 [anonim]: dla kota
  • 10/03/2009 22:07 [anonim]: nie mow ?
  • 10/03/2009 22:07 [anonim]: ja a propos tych kup jeszcze: z kup można zrobić sernik... Bardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 22:07 [anonim]: jedynie na tym mozna polegac
  • 10/03/2009 22:07 [anonim]: wiec lepiej miec glowe oparta na solidnym własnym fundamencie
  • 10/03/2009 22:07 [anonim]: ale nogami to mozna do przodu wyjechac
  • 10/03/2009 22:06 [anonim]: nogi sie poprostu ma
  • 10/03/2009 22:06 [anonim]: najpierw trezba umiec na niego wejsc
  • 10/03/2009 22:06 [anonim]: ze stolka mozna spasc
  • 10/03/2009 22:05 [anonim]: chyba lepiej miec odpowiednio wysoki stołek Uśmiech
  • 10/03/2009 22:05 [anonim]: wzrost jakies 1,80 minimum ;P sorki
  • 10/03/2009 22:05 [anonim]: widzisz trzeba wyzej mierzyc zeby wiecej zobaczyc Uśmiech
  • 10/03/2009 22:04 [anonim]: tego nie wiesz....Mruga
  • 10/03/2009 22:04 kkk: a ltg nie padło? Uśmiech
  • 10/03/2009 22:03 slaszysz: no wiadomo o co chodzi Uśmiech
  • 10/03/2009 22:03 slaszysz: tak?
  • 10/03/2009 22:03 kkk: tylko tak naprawdę firma Swarzędz nie miała już nic wspólnego z Swarzędzkich Fabrykach Mebli
  • 10/03/2009 22:02 [anonim]: to mzoe kupimy naszemu KKK specjalny stolek z napisem Kałboy
  • 10/03/2009 22:02 [anonim]: acha
  • 10/03/2009 22:02 [anonim]: takze system nawadniajacy bedzie bezpieczny jak i nasze samochody zarzad wszystkiego dopilnuje dzien i w nocy i znow bedziemy mieszkac na sloneczno-bajkowym osiedlu gdzie kupy podlewa waz za 23 kola ale automatyczny
  • 10/03/2009 22:02 slaszysz: z radia Uśmiech
  • 10/03/2009 22:02 kkk: o kurcze, wychowałem się na Swarzędzkich Fabrykach Mebli
  • 10/03/2009 22:02 slaszysz: ale to trzeba mieć specyficzny gust
  • 10/03/2009 22:02 [anonim]: skad ta inforamcj a?
  • 10/03/2009 22:01 [anonim]: lecimy !
  • 10/03/2009 22:01 [anonim]: cooo ??
  • 10/03/2009 22:01 slaszysz: może będą wyprzedawać meble Uśmiech
  • 10/03/2009 22:01 slaszysz: z ostatniej chwili: Firma Swarzędz ostatecznie padła
  • 10/03/2009 22:01 kkk: podzielę
  • 10/03/2009 22:01 [anonim]: super
  • 10/03/2009 22:00 kkk: obsikuję opony
  • 10/03/2009 22:00 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 22:00 kkk: mimo że mam parcie na stołek to się podzielą zaszczytami
  • 10/03/2009 22:00 [anonim]: pobierasz oplaty czy urywasz lusterka
  • 10/03/2009 22:00 [anonim]: w dobie kryzysu bedzą się bić o tą fuchę
  • 10/03/2009 22:00 kkk: nie można łączyć dwóch tak odpowiedzialnych fukcji
  • 10/03/2009 21:59 [anonim]: hahahhahahahhahahha
  • 10/03/2009 21:59 kkk: nie nie ja jestem parkingowym
  • 10/03/2009 21:59 [anonim]: albo kałboy
  • 10/03/2009 21:59 [anonim]: wiesz co kkk Uwazak bo jeszcze wybiora cie na osiedlowego opiekuna psich srak - jak cudownie bedziesz sie wtedy nazywał_KUPOŁAP Bardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 21:58 [anonim]: ludzie, ludzie ...i znowu boska myśl nas nawiedziła
  • 10/03/2009 21:58 [anonim]: na aquapark
  • 10/03/2009 21:58 slaszysz: jak kasa będzie to i się diabelski młyn postawi
  • 10/03/2009 21:58 [anonim]: dokladnie zarzad usuadzie na kupach i zaoszczedzimy na wynajmoe sali bedzie na system wodny
  • 10/03/2009 21:57 kkk: z może zamiast zebrania - spotkanie przy kupie na trawniku
  • 10/03/2009 21:57 [anonim]: jak kiedys Zadzik pseudo latal z kontenerami na smieci po nocy i przestawiał
  • 10/03/2009 21:57 [anonim]: takze plotu nie bedzie bo krawezniki sa winne no i kwiaciarka nie bedzie miala klientow ciekawe czy ja interesuje w nocy ze nam samochody okradaja
  • 10/03/2009 21:57 [anonim]: dobra
  • 10/03/2009 21:56 [anonim]: wszyscy najlepiej zacznijcie srac na ttych trawnikach po nocy jak nikt nie widzi
  • 10/03/2009 21:56 [anonim]: Obcy zaatakowali nasze trawniki sa cale w kupach a mieli tablice nie wolno przechodzic
  • 10/03/2009 21:55 [anonim]: cudowne klimaty wiosenne
  • 10/03/2009 21:55 slaszysz: ALIENS Uśmiech
  • 10/03/2009 21:55 slaszysz: i nie są to żadni obcy
  • 10/03/2009 21:55 [anonim]: niech kwitna nam kupy na trawie mmmmmmmmmmmm jak cudownie
  • 10/03/2009 21:55 slaszysz: bo ja widzę co jakiś czas jak ganiają po trawniku przy bloku B
  • 10/03/2009 21:55 kkk: kupa to dobry nawóz
  • 10/03/2009 21:55 [anonim]: oooo to jest na fali
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: proponuję najpierw swoim dzieciom zwracać uwagę
  • 10/03/2009 21:54 [anonim]: normalny cyrk osiedle cyrkowe
  • 10/03/2009 21:54 [anonim]: zrobicie system nawadniajacy i podlejecie kupy hehee
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: tabliczka go nie powstrzyma
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: jak ktoś jełop to i tak wlezie
  • 10/03/2009 21:54 [anonim]: założymy sie ?
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: co dawały?
  • 10/03/2009 21:54 [anonim]: a dawaly by
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: jakby to coś dawały takie tabliczki
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: te niby na trawnikach
  • 10/03/2009 21:54 [anonim]: nie mozecie
  • 10/03/2009 21:54 slaszysz: Tabliczki by trzeba zaczarować
  • 10/03/2009 21:53 [anonim]: co
  • 10/03/2009 21:53 kkk: do anonima z 21.48 - może z funduszu remontowego wykupimy Ci karnet na psychologa?
  • 10/03/2009 21:53 [anonim]: rozumiem ze znacie sie z krzyskiem zalatwi ci volotow ile chcesz nawet 240
  • 10/03/2009 21:52 [anonim]: zgłoś się po pomoc!
  • 10/03/2009 21:52 kkk: ma ale nie da
  • 10/03/2009 21:52 [anonim]: kkk szukaj moze krzysiek ma
  • 10/03/2009 21:52 [anonim]: nananannanananannanannanananaBardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 21:51 [anonim]: w wentylatorze w łazience Uśmiech
  • 10/03/2009 21:51 [anonim]: weź ty sie w głowę postukaj kobieto.
  • 10/03/2009 21:51 kkk: w gniazdkach jest 230 V - więc gdzie znaleźć te 220?
  • 10/03/2009 21:50 [anonim]: nareszcie jakis normalny glos
  • 10/03/2009 21:49 [anonim]: łał, jaki mini pościk ;D
  • 10/03/2009 21:48 [anonim]: Wiecie co ludzie ? Wy naprawde macie zrypane głowy ../ Zachciało Wam sie systemu nawadniającego za 23000 złotych.../ Moje pytanie brzmi: Co Wy chcecie podlewać ??! Te psie kupy na trawnikach???!!! Bo dorosli, dzieciaki nie rozumieja, że trawa chce rosnąć, że sie po niej nie chodzi, nie depta ! Że się nie wyprowadza psów na tereny zielone przy naszych domostwach ...Ostatnio w niedziele widziałam jak czworo dorosłych osób tj dwoch mężczyzn lat 55-60 i dwie kobiety w podobnym wieku przyjechało zapewne do kogoś z budynku A w odwiedziny...i co widze ! Jak tych dwoch starych pryków włazi pod budynek na trawe i spaceruja sobie po niej jak by nigdy nic ! Ludzie, ja pier....kuźwa zacznijcie szanować to co mamy ! A nie od dupy strony myślicie. Miały być tabliczki informacyjne w pewnym sensie ostrzegawcze: \"Nie deptać zieleni\" i \" Nie wyprowadzać psów \", na wielu szanowanych osiedlach w Poznaniu takie tabliczki sa. LTG zostało przez nas do tego zobowiazane, ale oprocz tabliczki o treści uważam nie do konca uprzejmej-\" Osiedle prywatne, zakaz przejścia dla osób obcych \" -chyba tak ona brzmi..tych o których wspominam wyżej...nie ma ! A treśc tej tabliczki, która w cięzkich bólach stanęła po chyba 3 miesiącach od zebrania jest nie na poziomie i nie przystoi tak stawiac sprawe, zeby był zakaz przejścia dla osob obcyh..bleeeSmutny(Nie popieram tego ! Wezma nas za kosmitów, że sie izolujemy. Naprawde kto wpadł na pomysł takiej dokladnie tabliczki ?? Ja wiem. Zarządzik nasz kochany, ktory sie nadaje nie powiem do czego/ Do zbierania chyba jedynie tych psich kup na trawnikach. Sory ! Ps. Drugie pytanie : Ile kosztowaly te dwie tabliczki, które sa, ktoś wie ? Bo LTG nie poinformowało nas o kosztach ich montażu? Gdzie jest nasz fundusz remontowy ? Co sie dzieje z naszymi pieniedzmi ??!! Ile to kosztowało? Dlaczego nas LTG nie poinformowało ? Ludzie niech WAs potrzepie zdrowo prad 220 volt moze otworzą sie Wam gały co nie widzialy jak Was porobili ! Dzięki ze moglam sie wypowiedziec. Ps. Spływa po mnie co teraz napisza jeszcze te Eltegieoskie Niedobitki Z pseudo Zarzadzikiem w próbie odwetu na moja wypowiedz..bo pewnei nie wyrobia na zakrecie jak nie odpisza..Ale my sie już tylko z tego śmiejemy. I dobrze, że anonimowo bo nie chcecie żeby Wytykali WAs potem palcami za \"złą swiadomość\". ps. Ten się śmieje...\", a czarownica ze mnie debeściacka heheObrażony Mimo wszystko pozdrawiam Mruga
  • 10/03/2009 21:45 kkk: «link»
  • 10/03/2009 21:43 slaszysz: to było za Kononowicza
  • 10/03/2009 21:42 slaszysz: NICZEWO!
  • 10/03/2009 21:42 slaszysz: parkingu też Uśmiech
  • 10/03/2009 21:42 slaszysz: noo ja mam zdjęcia jak krawężnika nie było
  • 10/03/2009 21:42 kkk: ja widziałem - zarząd w nocy zrobił krawężnik
  • 10/03/2009 21:42 [anonim]: pewnie opozycja ktora wacha czad w lazienkach
  • 10/03/2009 21:42 [anonim]: dokladnie
  • 10/03/2009 21:42 slaszysz: i że nie powstał, bo ktoś złośliwie zrobił krawężnik Uśmiech
  • 10/03/2009 21:41 slaszysz: przecież nikt nie obiecywał, że będzie płot
  • 10/03/2009 21:41 slaszysz: przeszkodą raczej
  • 10/03/2009 21:41 slaszysz: jakim powodem?
  • 10/03/2009 21:41 kkk: a koszty naprawy szlabanu to nic przy kosztach naprawy nawadniania
  • 10/03/2009 21:41 [anonim]: no ale coz powodem braku plotu jest kraweznik niezle cuda Wam powiem
  • 10/03/2009 21:40 kkk: tylko że płot ma uzasadnienie jedynie ze szlabanem - a to juz utrudnia dostęp
  • 10/03/2009 21:40 [anonim]: tyle ze nie musi tam wjezdzac i parkowac np na moim miejscu
  • 10/03/2009 21:39 [anonim]: moze sobie kazdy wejsc i skorzystac z uslug zakladu
  • 10/03/2009 21:39 [anonim]: tyle ze ja nie chce ograniczac dostepu do kwiaciarni
  • 10/03/2009 21:38 kkk: zresztą po ilości klientów w dzień kobiet, można by stwierdzić że wielu jest zadowolonych...
  • 10/03/2009 21:38 [anonim]: no fajnie jest
  • 10/03/2009 21:38 slaszysz: i kota osiedlowego Mruga
  • 10/03/2009 21:38 kkk: ja jestem zadowolony że mamy fryzjera i kwiaciarnię
  • 10/03/2009 21:38 kkk: zgadzam się
  • 10/03/2009 21:37 slaszysz: osiedle, na którym można tylko \"mieszkać\" szybko staje się martwe
  • 10/03/2009 21:37 [anonim]: nigdzie
  • 10/03/2009 21:37 kkk: a gdzie jest napisane że te osiedle służy do mieszkania i do niczego innego?
  • 10/03/2009 21:37 slaszysz: bez dróg, sklepów, szkół, parków itd.
  • 10/03/2009 21:36 slaszysz: a nie te potworki które teraz się buduje
  • 10/03/2009 21:36 slaszysz: przynajmniej mają jakieś zaplecze
  • 10/03/2009 21:36 [anonim]: ?
  • 10/03/2009 21:36 slaszysz: na swoim OSIEDLU DO MIESZKANIA
  • 10/03/2009 21:36 [anonim]: mowisz o osiedlach sprzed 50 lat
  • 10/03/2009 21:36 slaszysz: biedni ci mieszkańcy, muszą tolerować obecność sklepów, solariów, fryzjerów
  • 10/03/2009 21:36 kkk: użytkowych
  • 10/03/2009 21:36 slaszysz: Uśmiech
  • 10/03/2009 21:35 slaszysz: to do czego służą?
  • 10/03/2009 21:35 slaszysz: w takim razie te osiedla np. w Poznaniu gdzie są sklepy
  • 10/03/2009 21:35 slaszysz: taa?
  • 10/03/2009 21:35 slaszysz: niepotrzebny krawężnik żeby płot stał
  • 10/03/2009 21:35 [anonim]: nasze osiedle slyzy do mieszkania
  • 10/03/2009 21:35 slaszysz: płot może być bez krawężnika - przecież wkopuje się go głęboko
  • 10/03/2009 21:35 kkk: po drugie ograniczy to dostęp do lokali urzytkowych
  • 10/03/2009 21:35 [anonim]: hehe
  • 10/03/2009 21:35 [anonim]: jak wyciagniesz kraweznik to plot nie bedzie dobrze stal
  • 10/03/2009 21:34 slaszysz: trzeba by spory kawał kostek wymontować
  • 10/03/2009 21:34 [anonim]: oj tak
  • 10/03/2009 21:34 slaszysz: a przesunięcie krawężnika kosztem parkingu to jeszcze większy problem
  • 10/03/2009 21:34 [anonim]: dziekuje za wyjasnienie
  • 10/03/2009 21:34 kkk: odpowiedź dla anonima, czy jak mu tam: po pierwsze: nasz teren jest do krawężnika i nikt nie zgodzi sie by postawić płot za krawężnikiem
  • 10/03/2009 21:34 [anonim]: no to jest powazny problem sie nie da
  • 10/03/2009 21:33 slaszysz: co zapewne zniszczy krawężnik a płot raczej nie będzie stał dobrze
  • 10/03/2009 21:33 slaszysz: albo wbijać płot w niego
  • 10/03/2009 21:33 slaszysz: albo trzeba go rozmontować
  • 10/03/2009 21:33 kkk: po co nam większość? przecież i tak ltg za wszystko decydujeMruga
  • 10/03/2009 21:33 slaszysz: Anonim: główny problem to krawężnik, który jest granicą działki.
  • 10/03/2009 21:33 [anonim]: pytanie do kkk czy jak mu tam dlaczego nie da sie zrobic plotu?
  • 10/03/2009 21:32 slaszysz: ktoś musi przeżyć, żeby dało się sklecić większość Uśmiech
  • 10/03/2009 21:32 kkk: homosapienus opositions
  • 10/03/2009 21:31 kkk: żeby podtrzymać gatunek?
  • 10/03/2009 21:29 kkk: jeśli wszyscy przeżyją najbliższe
  • 10/03/2009 21:29 kkk: czyli za dwa tygodnie kolejne zebranie? Uśmiech
  • 10/03/2009 21:27 slaszysz: wsparcie lokalnej społeczności przez korespondencje wspólnot mieszkaniowych
  • 10/03/2009 21:27 kkk: tak jest. A poza tym listonosz to bardzo ważny element każdej społeczności. Miło go spotkać, ukłonić się i z nadzieją w głosie spytać \" coś do mnie?\"
  • 10/03/2009 21:27 slaszysz: możnaby pracę doktorską o tym zrobić
  • 10/03/2009 21:25 kkk: długopis mu się skończył od wypisywania awizo
  • 10/03/2009 21:24 slaszysz: ale porcja ponad 60 listów też swoje waży
  • 10/03/2009 21:24 slaszysz: Choć tu na szczęście jeszcze nie ma ich dużo
  • 10/03/2009 21:24 slaszysz: Listonosze bardziej narzekają na reklamy
  • 10/03/2009 21:23 slaszysz: Uśmiech
  • 10/03/2009 21:23 kkk: dzisiaj listonosz jak roznosił zaproszenia na zebranie to pod nosem przeklinał \"a ci znowu k..a muszą się spotykać\"
  • 10/03/2009 21:21 kkk: bo się nawąchali czadu z łazienki
  • 10/03/2009 21:21 kkk: różowe myszki widzi opozycja
  • 10/03/2009 21:21 slaszysz: to miał być ciąg dalszy Uśmiech
  • 10/03/2009 21:20 slaszysz: - U Ciebie widzę że wszystko w porządku, a u mnie?
  • 10/03/2009 21:20 kkk: tylko żonie ściemnię, że idę do cruela
  • 10/03/2009 21:20 kkk: lecę... winko zabrać?
  • 10/03/2009 21:20 slaszysz: Dwóch psychologów się spotyka:
  • 10/03/2009 21:19 slaszysz: he
  • 10/03/2009 21:19 kkk: Dzień doby Pani psycholog Uśmiech
  • 10/03/2009 21:19 slaszysz: Od 1 do 49.
  • 10/03/2009 21:19 slaszysz: Do szczęścia trzeba sześciu numerków Uśmiech
  • 10/03/2009 21:18 kkk: a jaka kula jest szczęśliwym numerkiem?
  • 10/03/2009 21:15 slaszysz: Czarna kula za, biała za... a nie, czarna przeciw, biała za.
  • 10/03/2009 21:14 slaszysz: Jaką metodą wybierzemy metodę głosowania?
  • 10/03/2009 21:07 [anonim]: nie wierze...nikt nie skomentował tematu zaproszeń na spotkanie Uśmiech
  • 10/03/2009 21:07 kkk: Tak sobie czytam... wrócił temat płotu - można o tym pogadać, ale nic to nie zmieni, bo nie da się go zrobić.
  • 10/03/2009 17:57 [anonim]: a trawnik jak wysycha na tym piasku to trzeba przykryc kora i po problemie albo zabetonowac i pomalowac na zielono
  • 10/03/2009 17:56 [anonim]: plot zwiekszy atrakcyjnosc naszego osiedla waz pod ziemia i pare psikawek - nie uwazam ze przetrwaja pierwszy tydzien ale widze ze niektorzy chca wydac pieniadze zeby wydac takze wydawajcie swoje
  • 10/03/2009 17:56 [anonim]: a teraz w modzie trawniczki
  • 10/03/2009 17:55 [anonim]: BYLEJAKOSC BYLA MODNA W KOMUNIE!!!
  • 10/03/2009 17:54 [anonim]: 25 zlotych na miesiac - grosze
  • 10/03/2009 17:54 [anonim]: dobra, fajne zarty, zostaw je na kolacje
  • 10/03/2009 17:53 [anonim]: to sie sztuczna założy i nie będzie problemu
  • 10/03/2009 17:53 [anonim]: latem sie spali i bedzie do zalozenia od nowa, mialem okazje widziec jak meczyla sie dozorzyni
  • 10/03/2009 17:52 [anonim]: wiec niech ktos mi nie mowi, ze trawa nie uschnie, jak sie wprowadziles we wrzesniu to trawa byla zielona bo byla z rolki SD taka zalozyl
  • 10/03/2009 17:51 [anonim]: a to wsztstko przez podlewanie w upale
  • 10/03/2009 17:51 [anonim]: wyrzucilismy kupe kasy na odzywki do trawy zeby ja uratowac przy bloku A
  • 10/03/2009 17:50 [anonim]: dozorczyni nie da rady podlewac
  • 10/03/2009 17:50 [anonim]: no wlasnie, nie mieszkales to nie wiesz
  • 10/03/2009 17:50 [anonim]: w ktora chcemy inwestowac kolejne 25 tys
  • 10/03/2009 17:50 [anonim]: a co teraz mamy wyschnieta i podeptana trawe
  • 10/03/2009 17:50 [anonim]: nie wiem kto to pisze, ale ja mieszkalem tutaj prawie najwczesniej , ci z blokow C i D nie maja pojecia co dzialo sie z trawa
  • 10/03/2009 17:49 [anonim]: bez sensu robic cos co nie jest nam potrzebne
  • 10/03/2009 17:49 [anonim]: moze zadbajmy najpier o to co mamy, zeby tego nie stracic , apozniej postawmy plot, to chyba logiczna kolej rzeczy
  • 10/03/2009 17:49 [anonim]: ktos madrze dzis napisal ze nie musimy tego robic w tym roku przeciez bloki sie nie zawala tak szybko (miejmy nadzieje)
  • 10/03/2009 17:49 [anonim]: bez senseu
  • 10/03/2009 17:49 [anonim]: Po co robic plot generujac koszty na nowy trawnik
  • 10/03/2009 17:48 [anonim]: chociaz byl dobry
  • 10/03/2009 17:48 [anonim]: zreszta pomysl mlotka nie byl moj
  • 10/03/2009 17:48 [anonim]: Ocen realnie na co ludzie zaglosuja na plot za 70 tysiecy czy na podlewanie za 20 tysiecy. ?
  • 10/03/2009 17:47 [anonim]: takze ja sie uderze w glowe ale Tobie tez radze
  • 10/03/2009 17:46 [anonim]: i tak kasa pojdzie w bloto
  • 10/03/2009 17:46 [anonim]: czlowieku mi nie chodzi o to ze ja nie chce systemu nawadniania ale zachowaj jakas kolejnosc no chyba ze najpierw kupujesz se flaszke a pozniej dzieciom mleko
  • 10/03/2009 17:46 [anonim]: Przeciez wiecie, ze trawnik wyschnie latem, zalozenie zieleni od nowa to nie 5 zlotych od mieszkania, naprawa zieleni pojdzie z funduszu remontowego
  • 10/03/2009 17:44 [anonim]: anonim 17:40 jesli nie przemawiaja do Ciebie argumenty moje z 17:20 to nic nie poradze, zabierz ten mlotek i przesudiuj jeszcze raz te kwoty , ktore podalem, ale bij mocno tym młotkiem, tak uderzaj w swoja glowe, az uwierzysz, ze 25 zl miesiecznie i 3 zl miesiecznie na wode to nieduzy wydatek, zastanow sie moze wiecej wydajesz na papierosy, na cole, tanie wino, pomysl na pewno cos znajdziesz!!!!
  • 10/03/2009 17:43 [anonim]: zacznijmy od plotu pozniej kamery na koncu trawnik no ludzie prosze Was
  • 10/03/2009 17:42 [anonim]: no max 3
  • 10/03/2009 17:42 [anonim]: dokładnie
  • 10/03/2009 17:42 [anonim]: przy takim poziomie funduszu remontowego jak obecny mozemy miec plot za 2 lata
  • 10/03/2009 17:42 [anonim]: jak chcą to mieć to niech wykładają z własnej kasy, ja tam na trawniczki patrzeć nie muszęUśmiech
  • 10/03/2009 17:41 [anonim]: strata kasy i tyle
  • 10/03/2009 17:41 [anonim]: 5 kg
  • 10/03/2009 17:40 [anonim]: ja jestem za tym, by wziąć młotek i wybić im to nawadnianie z głowy
  • 10/03/2009 17:40 [anonim]: wyrzucaj pieniadze ale swoje
  • 10/03/2009 17:40 [anonim]: ja?
  • 10/03/2009 17:40 [anonim]: jak sie wprowadziles do mieszkania to pierwsze co zakupiles to pewnie TV 52 cale?
  • 10/03/2009 17:39 [anonim]: wyrzucenie kasy w błoto
  • 10/03/2009 17:39 [anonim]: no właśnie, po co?
  • 10/03/2009 17:39 [anonim]: ?
  • 10/03/2009 17:39 [anonim]: pomysl czlowieku raz jeszcze po co nam system nawadniania za 25 tys
  • 10/03/2009 17:38 [anonim]: a anonim z 17:20 pisze jakies herezje
  • 10/03/2009 17:38 [anonim]: na złośćUśmiech
  • 10/03/2009 17:38 [anonim]: zanim będę się musiał dołożyć to i tak będę protestował i przeciągał inwestycjęUśmiech
  • 10/03/2009 17:38 [anonim]: żegnam
  • 10/03/2009 17:38 [anonim]: nie wolno tego zrobic
  • 10/03/2009 17:37 [anonim]: nie przegłosujecie
  • 10/03/2009 17:37 [anonim]: Jedno co mnie cieszy, to to , ze jesli przeglosujemy nawadnianie to i tak czy siak bedziesz musial sie dolozyc
  • 10/03/2009 17:36 [anonim]: no to mamy cale wytłumaczenie, zbierze sie kilku złosliwych i bedziemy mieli jak w kamienicach na Wildzie.
  • 10/03/2009 17:36 [anonim]: a złośliwy jestem swoją drogą
  • 10/03/2009 17:35 [anonim]: według mnie to zbędna inwestycja, wystarczy?
  • 10/03/2009 17:35 [anonim]: zastanowiles sie nad tym?
  • 10/03/2009 17:35 [anonim]: Jestem na NIE bo jestem złosliwy???
  • 10/03/2009 17:34 [anonim]: Nie rozumiem argumentacji, seli nie chodzi o pieniadze to o co?
  • 10/03/2009 17:34 [anonim]: nie będę głosował za nawadnianiem
  • 10/03/2009 17:34 [anonim]: no widzisz czyli masz swoj swiat, masz grzyba i badz szczesliwy , zarem glosoj za podlewaniem
  • 10/03/2009 17:33 [anonim]: tu też jest grzyb na ścianach
  • 10/03/2009 17:33 [anonim]: według nich
  • 10/03/2009 17:33 [anonim]: bo ja nie, trzeba bylo kupic mieszkanie w starej kamienicy na Wildzie, gdzie pijaki sikaja po klatkach schodowych a jedyna rzecza , ktora jest zielona to grzyb na scianach
  • 10/03/2009 17:33 [anonim]: nie lubię, kiedy wszyscy mają decydować co jest dla mnie najlepsze
  • 10/03/2009 17:32 [anonim]: lubisz jak cie otacza brud smrod i ubostwo?
  • 10/03/2009 17:32 [anonim]: świetne wnioski wyciągasz
  • 10/03/2009 17:32 [anonim]: aha, bo mam gdzieś trawę, tak? dlatego jestem antyspołeczny?
  • 10/03/2009 17:32 [anonim]: jesli nie o pieniadze to o co?
  • 10/03/2009 17:32 [anonim]: jesli mam byc szczery
  • 10/03/2009 17:31 [anonim]: czyli jestes antyspoleczny i tyle
  • 10/03/2009 17:31 [anonim]: nie chodzi o pieniądze
  • 10/03/2009 17:31 [anonim]: pomysl przez chwile 25 zlotych 298 zl na rok to sa male pieniadze
  • 10/03/2009 17:31 [anonim]: mam gdzieś trawę tak naprawdę
  • 10/03/2009 17:31 [anonim]: ?
  • 10/03/2009 17:31 [anonim]: a bedziesz wyrzucac forse na nowy trawnik w tym roku jak trawa sie spali
  • 10/03/2009 17:30 [anonim]: aaa oczywiście, jak zwykle takie argumenty
  • 10/03/2009 17:30 [anonim]: no to nie ma w takim razie o czym z Toba dyskutowac, wole rozmawiac, z ludzmi ktorzy ida do przodu a nie uwsteczniaja sie,
  • 10/03/2009 17:29 [anonim]: nie lepiej uzbierać i w przyszłym roku poczynić inwestycję_
  • 10/03/2009 17:29 [anonim]: nie mamy pieniędzy, skąd chcesz je wziąć na inwestycję?
  • 10/03/2009 17:29 [anonim]: a ja liczę, że rozsądni ludzie nie zgodzą się na to
  • 10/03/2009 17:29 [anonim]: no tak doskonale rozumowani
  • 10/03/2009 17:28 [anonim]: no to kupuj piwo, licze ze rozsadni podziela te 3 zlote miedzy siebie miesiecznie i zaplacimy za twoje piwo
  • 10/03/2009 17:28 [anonim]: przynajmniej będę coś z tego miał
  • 10/03/2009 17:28 [anonim]: wole piwo kupić
  • 10/03/2009 17:28 [anonim]: nie badz smieszny
  • 10/03/2009 17:28 [anonim]: wiec o co ta walka o 3 zlote?
  • 10/03/2009 17:27 [anonim]: dolicz małą dewastację za 3000, wymiane jakiegoś elementu albo coś podobnego i w tym roku suma to 30000 z górką
  • 10/03/2009 17:27 [anonim]: no w sumie to 3 zlote na mieszkanie wiecej miesiecznie , koszt wody na rok
  • 10/03/2009 17:27 [anonim]: tam jest to jasno napisane
  • 10/03/2009 17:26 [anonim]: a ja mam kopie prezentacji z zebrania
  • 10/03/2009 17:26 [anonim]: no nie slyszalem tego ze 2500 za wode , razem z zona uwaznie sluchalismy na zebraniu
  • 10/03/2009 17:26 [anonim]: pani z plant akcji
  • 10/03/2009 17:26 [anonim]: tak
  • 10/03/2009 17:26 [anonim]: a kto to oszacowal?
  • 10/03/2009 17:26 [anonim]: 2500 za wode?
  • 10/03/2009 17:25 [anonim]: czyli w tym roku robi sie 28\\
  • 10/03/2009 17:25 [anonim]: jasne, a ile kosztuje zalozenie trawnika od nowa?
  • 10/03/2009 17:25 [anonim]: 500 za rozpoczecie i zakonczenie sezonu
  • 10/03/2009 17:25 [anonim]: 2500 co roku za wode
  • 10/03/2009 17:25 [anonim]: 25000 instalacja
  • 10/03/2009 17:24 [anonim]: szkoda, jestem otwarty na argumenty
  • 10/03/2009 17:23 [anonim]: nie masz pojecia?
  • 10/03/2009 17:23 [anonim]: nie wiesz?
  • 10/03/2009 17:23 [anonim]: wiecej?
  • 10/03/2009 17:22 [anonim]: 100 tysiecy?
  • 10/03/2009 17:22 [anonim]: jesli powiedzial to chetnie sie dowiem na ilu sie skonczy!!!
  • 10/03/2009 17:22 [anonim]: a Tobie ktos powiedzial?
  • 10/03/2009 17:22 [anonim]: nikt ci nie powiedział, że to się na 20 tysiącach nie skończy?
  • 10/03/2009 17:21 [anonim]: nierozsądnych też pozdrawiasz?
  • 10/03/2009 17:20 [anonim]: Problem nawadniania urósł do takiej rangi, że niektórzy gotowi są oddać życie aby go nie było, bo kosztuje aż 20 tysiecy. Suma jest duża, ale nie płaci jej jedna osoba 20 000 : dzielac przez 67 lokali( 64 mieszkania + 3 lokale usługowe) daje sume 298 złotych na lokal, czyli biorąc pod uwagę rok spłaty na miesiąć wychodzi 24,83 złote. Pytam się gdzie tu jest logika ludzi , kotrzy nie chca systemu nawadniającego. niecale 25 złotych na miesiac placąc przez rok mamy doskonaly system na pare lat. Wiecej stracilismy miesiecznie na roznicy walutowania franka, anizeli zaoszczedzimy na calym systemie. Dla porownania najwyzszy pakiet tv cyfry plus kosztuje ponad 100 zlotych miesiacznie, czy nie warto poswiecic doslownie pare gorszy, aby miec ladnie???????????? Kasa ktora wydajemy na podlewanie reczne idzie w bloto, to czysty rachunek ekonomiczny, kazdy znas placac za reczne podlewanie wyrzuca pieniadze do smieci, bo jak pokazal przyklad z zeszlego lata nieekonomiczne jest podlewanie w pelen upal, woda natychmiast paruje a trawa sie pali. Mam nadzieje, ze to proste wyliczenie uzmyslowi ludzia, kotrzy sa przeciw, ze WIELKA SUMA - 20 tysiakow, podzielona na nasza wspolnote daje 25 zlotych miesiecznie przez okragly rok na jedno mieszkanie. Dodatkowo podnosimy wartosc naszej nieruchomosci, nie jest to mierzalne wprost, ale wbrew pozorom klient, ktory kupuje lokal z drugiej reki patrzy na wszystkie zalety nieruchomosci, zoorganizujmy sie nawzajem ipoprzyjmy to co sluszne i ekonomiczne. Pozdrawiam rozsadnych sasiadow.
  • 10/03/2009 17:04 [anonim]: Uśmiech
  • 10/03/2009 16:50 [anonim]: Uśmiech
  • 10/03/2009 16:17 [anonim]: na mnie możesz liczyć Mruga
  • 10/03/2009 16:02 [anonim]: ...
  • 10/03/2009 15:39 [anonim]: i nie tylko w sprawie nawadniania...
  • 10/03/2009 15:38 [anonim]: takze Drodzy Mieszkancy Naszego osiedla wierze w Wasz rozsadek w sprawie nawadniania, pozdrawiam
  • 10/03/2009 15:36 [anonim]: najpierw trzeba zabezpieczyc nasze osiedle a nie zaczynac od d... strony za przeproszeniem
  • 10/03/2009 15:36 [anonim]: oczywiscie ze bedzie zniszczony- dzieciaki, ktore sobie z naszego osiedla podworko urzadzaja - wczoraj ich widzialam chyba z pietnascie - oni sie nie przejmuja czy to trawa czy nie, maja to w nosie, ale ja nie zamierzam wydawac bez sensu pieniedzy; nie wspomne juz o tych zlodziejaszkach ktorzy w nocy grasuja, watpie zeby oszczedzili nasze zraszacze
  • 10/03/2009 15:34 [anonim]: zreszta trawa w polsce wymaga naprawde duzej pielegnacji jesli myslicie ze system za 25 tys rozwiaze sprawe to jest to blad mozna lac wode w nieskonczonosc i tak trawa jest sucha szczegolnie na naszych piaskach
  • 10/03/2009 15:33 [anonim]: przeciez ten system zostanie zniszczony po kilku dniach
  • 10/03/2009 15:33 [anonim]: a ze trawa wyschnie? - i co z tego? nie kazdego stac na podlewanie trawki pod oknem za 25tys.
  • 10/03/2009 15:31 [anonim]: takie luksusy jak nawadnianie to mozna sobie fundowac jak juz jest wszystko zrobione i nie ma na co kasy wydawac
  • 10/03/2009 15:31 [anonim]: albo 1 bo niewiadomo jakie lato bedzie
  • 10/03/2009 15:31 [anonim]: no chore to
  • 10/03/2009 15:31 [anonim]: i przynajmniej jakis pozytek z niego a nie nawadnianie za 25tys. które potrzebne jest 3 m-ce w roku
  • 10/03/2009 15:30 [anonim]: podpisuje sie w 100 % ale bez przesady nawadnianie za 22 tys kiedy ja mam jeszcze posadzke w pokoju
  • 10/03/2009 15:30 [anonim]: jesli zostawimy taki poziom jak jest to za 3 lata bedzie piekne ogrodzenie
  • 10/03/2009 15:29 [anonim]: lagodnie to nazywasz
  • 10/03/2009 15:29 [anonim]: mozemy sobie w niewielkim stopniu podniesc skladke na f-sz remontowy, ale bez szalenstw i zbierac kase na płot czy cos
  • 10/03/2009 15:28 [anonim]: czy juz po pol roku czy po roku mieszkania musimy robic jakies inwestycje? przeciez czesc osob nawet swojego mieszkania jeszcze nie skonczyla! inwestowanie w podlewanie trawki jest co najmniej glupim pomyslem...
  • 10/03/2009 15:27 [anonim]: znow sie zgadzam
  • 10/03/2009 15:27 [anonim]: dokladnie
  • 10/03/2009 15:27 [anonim]: nawet jesli, to nie trzeba go robić teraz, można np. za 2 lata, a teraz spokojnie sobie zbierac na to fundusze
  • 10/03/2009 15:27 [anonim]: ktos powiedzial 70 tys ale i tak mi sie to wydaje duzo
  • 10/03/2009 15:26 [anonim]: a plot nie kosztuje 80 tys
  • 10/03/2009 15:26 [anonim]: zgadzam sie w 300 %
  • 10/03/2009 15:25 [anonim]: zakładać coś za ponad 25 tys. na terenie który nawet ogrodzony nie jest - paranoja! nie dalej jak wczoraj chmary dzieciaków po naszych pieknych trawniczkach biegały - my będziemy podlewac, dbać itd. a ludzie spoza osiedla będą je niszczyć - jaki sens to ma? najpierw ogrodzenie, potem mozna ewentualnie mysleć o nawadnianiu
  • 10/03/2009 15:22 [anonim]: anonim z 14.43 - zgadzam sie w 100%
  • 10/03/2009 15:16 marklar: Nie chcecei nawadnianaia za 20tys. to zaglosujecie za plotem za 80 tys ?, a moze za nagrywajacym czarne klatki monitoringiem za 20tys bedziecie ? No imoze do kompletu firme ochroniarska po 10k miesiecznie ??
  • 10/03/2009 15:15 marklar: jak Pani Krysia wode wylewa w upąy to nas stac, a jak wode wylewa system w nocy i gdy jest to potrzebne to nas nie stac.
  • 10/03/2009 15:14 marklar: widze ze ktos robi doktorat z moich postow, no no. Nie zapomnij o rozdziale i prowokacji.
  • 10/03/2009 14:57 [anonim]: i zastanowcie sie czy stac nas na setki litrow wody wylewanych kazdego lata na trawe.
  • 10/03/2009 14:43 [anonim]: witam chcialbym przedstawic swoj poglad na temat systemy nawadniajacego ktory ma kosztowac ponad 22 tys zl ludzie apeluje po co nam ten system jesli nie mamy nawet plotu, gwarantuje ze wymontuja go jeszcze tej samej nocy, zreszta rozpoczecie zagospodarwania osiedla od systemu nawadniajacego jest jakims absurdem zrobmy cos co polepszy nasze bezpieczenstwo monitoring, plot nie wiem a na miejscu trawy mozna posadzic krzewy zreszta trawnik to rzecz na koncu chyba w kazdym gospodartwie domowym.
  • 10/03/2009 14:30 [anonim]: Tu nie jest potrzebny psycholog, tylko psychiatra. Najbardziej Marklarowi. Wyraźnie cierpi na cruelofobię, ma problem z określeniem własnej tożsamości, zdarza mu się zaprzeczać samemu sobie.
  • 10/03/2009 14:25 [anonim]: pani psycholog zasiada w zarządzie, będzie stronnicza
  • 10/03/2009 13:30 [anonim]: to ten proces nigdy nie zakonczy sie sukcesem, jakies ryzyko musimy poniesc Uśmiech
  • 10/03/2009 13:23 rjankes: hmm... proponuję rekrutację na członków rekrutujących psychologa. Uśmiech
  • 10/03/2009 13:17 [anonim]: nie wiem kto w grupie audytorskiej na rekrutacji si?? zna Uśmiech
  • 10/03/2009 13:16 rjankes: Tylko też musi to być ktoś z rekrutacji - bo będą posądzenia o stronniczość, albo znajomości Uśmiech
  • 10/03/2009 13:14 [anonim]: najlepiej na spotkaniu, będą wszyscy potrezbujący Uśmiech
  • 10/03/2009 13:13 rjankes: niech przyjdzie we wtorek na zebranie - pewnie się przyda Uśmiech
  • 10/03/2009 13:13 rjankes: wow... kogo? Może zrobi nam terapię grupową? Uśmiech
  • 10/03/2009 13:12 [anonim]: a psychologa na wspólnocie mamy za dychę Uśmiech
  • 10/03/2009 13:11 rjankes: Nawet jeśli w LTG jest jakiś znajomy kogoś z SD, to co to zmienia? Administrator musiał być taki czy inny. Zaproponowali LTG, jak chcemy kogoś innego możemy zmienić.
  • 10/03/2009 13:11 marklar: wołasz na puszczy jankes, psychoterpaia jest droga to jakos to musza z siebie zrzucic Uśmiech
  • 10/03/2009 13:09 rjankes: Przestańcie już sączyć z siebie ta złość i dopatrywać się wszędzie działania na szkodę.
  • 10/03/2009 13:09 rjankes: Co do Bolewskich to dobrze wiecie, że gdyby naszym administratorem była inna firma (a nie LTG), to mielibyście takie same zarzuty. Paradoks jest taki, że gdyby nie było administratora - to byłoby jeszcze gorzej. Bo wtedy musielibyśmy sami sprzątać odśnieżać itp.
  • 10/03/2009 12:33 [anonim]: 13
  • 10/03/2009 12:22 [anonim]: do kiedy był termin płatności na ostatnim rachunku za prąd???
  • 10/03/2009 12:02 [anonim]: «link»
  • 10/03/2009 11:56 [anonim]: ?
  • 10/03/2009 11:56 [anonim]: nie jest zle, cieplo rozklada sie rownomiernie
  • 10/03/2009 11:56 [anonim]: ale wiać wieje
  • 10/03/2009 11:56 [anonim]: ja sie dogadalme z instalatorem i mam podlogowe ogrzewanko w lazience
  • 10/03/2009 11:56 [anonim]: C
  • 10/03/2009 11:56 [anonim]: u mnie w zimowe wieczory z łazience przy podłodze było ok. 13 stopni
  • 10/03/2009 11:55 [anonim]: zona czasami marudzi
  • 10/03/2009 11:55 [anonim]: serio?
  • 10/03/2009 11:55 [anonim]: ja nie zamykam otworu, jakos nie mam problemu z tym
  • 10/03/2009 11:54 [anonim]: w sumie jak nie lubisz tego pieca, to moze sprzedaj mieszkanko i kup gdzie indziej
  • 10/03/2009 11:54 [anonim]: ale otwór zatykacie?
  • 10/03/2009 11:53 [anonim]: Mnie moje wlasne M sie podobalo, nie mialem zadnych uwag, moze czasmi z otowru wieje, ale to nie przewaza szali , jestem ogolnie zadowolony z wyboru, miejsce jest fajne, mieszkanko ladnie sobie urzadzilismy
  • 10/03/2009 11:52 [anonim]: nie wiedzą co ani jak zrobić
  • 10/03/2009 11:51 [anonim]: nikt nie broni ani LTG ani Państwa B., ale dokópki nie ma konkretów ludzie pozostaną bierni
  • 10/03/2009 11:51 [anonim]: Bede walczyl jak lew
  • 10/03/2009 11:51 [anonim]: ja jestem za, bagnet na bron i do ataku
  • 10/03/2009 11:51 [anonim]: no popieram, popieram
  • 10/03/2009 11:50 [anonim]: firma LTG tez zostala wybrana przez Bolewskich, a to mowi samo przez sie!
  • 10/03/2009 11:49 [anonim]: konkrety wszyscy dostana w odpowiednim czasie, poki co nie mam zamiaru tego oglaszac na forum do ktorego kazdy ma dostep .... lacznie z ta banda zlodziei i patalachow jakimi okazali sie Bolewscy! POzdrawiam
  • 10/03/2009 11:48 [anonim]: wrazie co to cmenatrz jest blisko, moze zrobimy mogile zbiorowa dla naszych piecy, bedzie taniej, zagadamy z lokalnym proboszczem pewnie na to pojdzie
  • 10/03/2009 11:47 [anonim]: no w sumie marketingowiec moze ma racje
  • 10/03/2009 11:41 [anonim]: mi znajomy marketinowiec mowil ze odwalanie takiej fuszery na tak malym rynku to kopanie wlasnego grobu
  • 10/03/2009 11:40 [anonim]: Ja im sprzedam moje mieszkanie, pewnie doloza marze i sprzedadza dalejUśmiech
  • 10/03/2009 11:39 [anonim]: jak oni sie wyrobia z tymi zamowieniami
  • 10/03/2009 11:38 [anonim]: pewnie jak ludzie sie dowiedza co bylo nie tak to tlumem zamowia nowe mieszkania od SD
  • 10/03/2009 11:38 [anonim]: To SD sie pewnie ucieszy, beda mieli darmową reklame. Znajomy marketingoweic mowil, ze rkelama negatywna czy pozytywna nie wazne, wazne ze daje rozglos.
  • 10/03/2009 11:37 [anonim]: sądzie
  • 10/03/2009 11:37 [anonim]: no to już wiadomo, że skończy się w sązie
  • 10/03/2009 11:37 [anonim]: 2 tygodnie? hmmm
  • 10/03/2009 11:34 [anonim]: Ewnetualnie moga byc jeszcze \"Skandale\" Uśmiech
  • 10/03/2009 11:34 [anonim]: wystarczy Głos i Wyborcza
  • 10/03/2009 11:34 [anonim]: ja proponuje FAKT, oni to łykną bez popijania woda
  • 10/03/2009 11:33 [anonim]: prasa lubi takie tematy
  • 10/03/2009 11:33 [anonim]: dostanie 2 tygodnie na usunięcie usterek, jeśli nie-składam sprawę do sądu i nagłośnię w prasie
  • 10/03/2009 11:32 [anonim]: konkretów dowie się jak dostanie pismo
  • 10/03/2009 11:32 [anonim]: Wlasnie, podajcie konkrety a nie to ze nie podoba sie tobie piec z otwarta komora spalania, a chcesz miec z zamknieta, mnie nie podoba sie ,ze jezdze samochodem służbowym wolalbym miec prywatego mercedesaUśmiech to tyle kjesli chodzi o hura bura niektorych anonimow, nie drzyj papy na forum tylkopodaj jakies konkrety a nie jakies suchary bez podstaw do wygrania sprawy
  • 10/03/2009 11:31 [anonim]: inspektor, który odbierał budowę albo wziął w łapę, albo kupił sobie papiery na Bema
  • 10/03/2009 11:30 [anonim]: znajomy budowlaniec po obejrzeniu mojego mieszkania znalazł całą masę usterek, które po roku użytkowania nie miały prawa wystąpić
  • 10/03/2009 11:30 [anonim]: dokladnie i tu nie chodzi tylko o piece ale wiele innych rzeczy
  • 10/03/2009 11:30 [anonim]: konkret jest taki, że Bolewscy spieprzyli sprawę i odwalili chałę, dopiero teraz to wychodzi na jaw
  • 10/03/2009 11:28 [anonim]: bo w tej chwili nie wygląda to ciekawie
  • 10/03/2009 11:28 [anonim]: jak podasz jakiś konkret dla którego będzie warto ruszyć sprawę u dewelopera i który da szanse na wygranie sprawy to może ludzie mniej apatycznie do tego podejdą
  • 10/03/2009 11:22 [anonim]: widze, ze naprawde nie masz pojecia o czym mowisz ... co za ciemna masa z Ciebie. Jesli nie chcesz postarac sie o to co Ci sie nalezy i przyznac ze to nie jest wlasciwe rozwiazanie to prosze bardzo, niech Ci Bolewski lepianke wybuduje, zaplac mu gruba kase i na koniec powiedz wielke \"DZIEKUJE\" Wole poswiecic pieniadze na wspolne dochodzenie racji, niz placic wyzsza skladke bo pan LTG tak sobie powiedzial, nie uzasadniajac to niczym, pewnie dlatego ze nie jest w stanie tego uzasadnic a za wszelke cene probuje sobie kupic nowy samochod. Cala POlska rzeczywistosc !
  • 10/03/2009 11:21 [anonim]: to po pierwsze
  • 10/03/2009 11:21 [anonim]: zreszta nikt na prawnika nie chce pieniedzy wspolnoty
  • 10/03/2009 11:21 [anonim]: a tak powaznie czy ktos czytal sprawozdanie z ostatniego zebrania
  • 10/03/2009 11:20 [anonim]: i spiszmy testament w razie jak wybuchnie bo czujnik nie bedzie juz chyba wtedy potrzebny Uśmiech
  • 10/03/2009 11:20 [anonim]: dobry pomysl
  • 10/03/2009 11:19 [anonim]: kupmy sobie wszyscy czujnik czadu
  • 10/03/2009 11:13 [anonim]: Wiec nie sadze, zeby jakis bied\\gly zaoopiniowal wymiane, to tak jak chciec wymienic okna plastikowe na drewniane bo ponoc plastki powodoj raka, moze powolamy bieglego, wyrzucimy kase na to i moze deweloper nam wymieni okna???
  • 10/03/2009 11:10 [anonim]: Idz po rozum do głowy, może nie do własnej tylko jakiegos prawnika, juz widze jak deweloper biegnie wymienic nam piece, z punktu widzenia technicznego i pewnie prawnego piece dzialaja.
  • 10/03/2009 11:08 [anonim]: no to co jest w naszej łazience to jest lekka przesada...
  • 10/03/2009 11:08 [anonim]: No więc jeśli deweloper zgodzi się wymienić mi piec to ja bardzo chętnie Uśmiech
  • 10/03/2009 11:05 [anonim]: opozniony w mysleniu to chyba Ty jestes ... i nie sadze by obrazanie ludzi na forum bylo czyms eleganckim. Ja osobiscie mam zamiar sobie wymienic piec na turbo, tylko jaki to ma sens skoro pozostale 99% ludzi bedzie mialo z otwarta komora ... i w sumie nie byloby w tym nic niebezpiecznego gdyby nie fakt za kazdy z nich zamyka otwor albo zasowka, albo szmata, albo jeszcze czyms innym ... Ja poporstu nie chce umrzec przez to, ze ktos mial zimna lazienke i postanowil w sposob amatorski sobie z tym poradzic. Prawda jest taka ze wszyscy zostali oszukani, bo taka pseudo technologie stosowalo sie 30 lat temu. Te piece nadaja sie do kotlowni nie do pomieszczec mieszkalnych, w ktorych przebywaja ludzie. Bo zarowno ja i cala reszta zamiast lazienki dostala kotlownie ! I jesli bylaby jakakolwiek mozliwosc zeby wszystkim ludziom te piece wymieniono to napewno sie na to zgodze ty samolubie !
  • 10/03/2009 11:02 [anonim]: Moim zdaniem sprawa jest z góry przesądzona, piece działają, czyli nie ma podstawy do wymiany...
  • 10/03/2009 10:57 [anonim]: Ludzie chcecie naciagac wspolnote na jakies koszty sadowe, biorac prawnika do piecy, przeciez kazdy widzial co kupował, piece byly z otwqarta komora spalania we wszystkich blokach, więc o co chodzi?, jak ktos kupował mieszkanie, a nie z na sie na tym to mógł wziąć sobie biegłego, który powiedział by czy mieszkanie jest ok czy nie. Nie mam zamiaru dokładać się na jskieś fanaberie opóźnionych w myśleniu. Trzeba bylo myslec przed a nie po.
  • 10/03/2009 10:47 [anonim]: milego dnia
  • 10/03/2009 10:47 [anonim]: oki
  • 10/03/2009 10:47 [anonim]: spotkajmy się przed blokiem na ławeczce i obgadajmy to na spokojnie
  • 10/03/2009 10:47 [anonim]: tutaj
  • 10/03/2009 10:47 [anonim]: słuchajcie, nie rozmawiajmy o tym tutah
  • 10/03/2009 10:45 [anonim]: a tak apropos rozumiem ze mamy placic wiecej za jakas ekspertyze 1 bloku bo sa podejrzenia ze moze cos byc nie tak zgadza sie to?
  • 10/03/2009 10:44 [anonim]: jesli bedziemy sobie siedziec i cieszyc sie z peknietych scian, pieczarek w piwnicy i swierzego powietrza w lazience to bedzie to tylko na korzysc dewelopera
  • 10/03/2009 10:43 [anonim]: albo nie
  • 10/03/2009 10:43 [anonim]: i tak do skutku
  • 10/03/2009 10:43 [anonim]: no to skladasz reklamacje ze nie podoba Ci sie naprawa
  • 10/03/2009 10:43 [anonim]: i nara
  • 10/03/2009 10:43 [anonim]: a jak im nie zglosisz na czas to pozniej powiedza ze okres rekojmi sie skonczyl
  • 10/03/2009 10:43 [anonim]: może poprosić o pomoc tych, którzy tu drą gębę o sprawy wspólnoty?
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: w mieszkaniu nam coś takiego naprawili to wyglądało gorzej niż przed naprawą
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: takze nie sluchaj tych co mowia ze to normalne
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: w takim razie coś trzeba z tym zrobić
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: deweloper jest zobowiazany to naprawic
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: mylisz sie
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: podobno to normalne
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: im wiecej takich rzeczy tym wieksza szansa na sad
  • 10/03/2009 10:42 [anonim]: po co?
  • 10/03/2009 10:41 [anonim]: to pekniecie
  • 10/03/2009 10:41 [anonim]: zglos do dewelopera
  • 10/03/2009 10:41 [anonim]: może razem coś zorganizujemy?
  • 10/03/2009 10:41 [anonim]: podzielisz się?
  • 10/03/2009 10:40 [anonim]: jeszcze nie mam wzoru ale jestem w trakcie
  • 10/03/2009 10:40 [anonim]: ja w B, mam duże pęknięcia na ścianie, paznokieć idzie włożyć
  • 10/03/2009 10:40 [anonim]: B
  • 10/03/2009 10:40 [anonim]: ale podobno ostatnio ktos sie cieszyl z pieczarek bo to podobno dobry biznes
  • 10/03/2009 10:40 [anonim]: ja do swojej dawno nie zaglądałam ale ściana kilka mieięcy temu była w opłakanym stanie
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: w ktorym bloku?
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: u mnie pieczarki na drzwiach rosnąUśmiech
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: masz już jakiś wzór?
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: Bardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: a jak wyglądają Wasze piwnice?
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: wysle pismo od prawnika
  • 10/03/2009 10:39 [anonim]: nie bede juz zdzonil
  • 10/03/2009 10:37 [anonim]: jak zadzwonisz z tym do Bolewskich to cię pewnie jeszcze k...rwami obrzucają
  • 10/03/2009 10:36 [anonim]: takze brak wyobrazni budujacych te bloki szczegolnie w tej kwestii siegnal zenitu
  • 10/03/2009 10:36 [anonim]: gdzie powiedzmy sobie rzadko udajemy sie w kurtce
  • 10/03/2009 10:36 [anonim]: ale jeżeli to zabezpieczenie tak działa, jak cała reszta innych rzeczy, to ja dziękuję
  • 10/03/2009 10:35 [anonim]: ale prawda jest ze kazdy odruchowo zamyka otwor z ktorego wieje tymbardziej w lazience
  • 10/03/2009 10:35 [anonim]: podobno ma
  • 10/03/2009 10:35 [anonim]: chociaz w tej cenie moze nie miec
  • 10/03/2009 10:35 [anonim]: pewnie piec ma tez swoje zabezpieczenia
  • 10/03/2009 10:34 [anonim]: nie wiem czy wylecimy w powietrze czy nie
  • 10/03/2009 10:34 [anonim]: prawda jest taka ze system ktory mamy jest niebezpieczny
  • 10/03/2009 10:34 [anonim]: no już nie histeryzujecie z tym wylatywaniem w powietrze Bardzo szczęśliwy
  • 10/03/2009 10:34 [anonim]: bezbarwna tłuszcz wielkomiejska i tak będzie wolała trawkę, zbędna nasza dyskusja
  • 10/03/2009 10:33 [anonim]: będzie ok dopóki ktoś nie ulegnie zaczadzeniu, albo jeszcze lepiej - czyjeś mieszkanie wyleci w powietrze
  • 10/03/2009 10:33 [anonim]: zawsze mozna dochodzic swych praw pojedynczo bo jak wspomniales nie licze na to ze wszyscy bede jednomyslni niektorym moze podoba sie powiew swierzego powietrza w lazience
  • 10/03/2009 10:32 [anonim]: zamiast już składać na remonty oni wolą wydać na trawkę
  • 10/03/2009 10:31 [anonim]: niestety będzie problem z całą masą myślących inaczej, nikt na to nie pójdzie
  • 10/03/2009 10:31 [anonim]: a deweloper powoła swojego biegłego który udowodni że piece są ok Uśmiech
  • 10/03/2009 10:31 [anonim]: otóż to
  • 10/03/2009 10:30 [anonim]: dokladnie takze zamiast montowac system nawadniania moze powolajmy eksperta ktory powie nam co jest jeszcze nie tak bo bedziemy mieli ladna trawke ale co z tego jak bloki sie zawala
  • 10/03/2009 10:27 [anonim]: można powołać biegłego sądowego, który sprawdzi wszystko, zrobi ekspertyzę i cześć
  • 10/03/2009 10:25 [anonim]: zreszta ktos tu ma troche racji gwararancja obejmuje chyba to ze deweloper zamiast lazienki sprzedal nam kotlownie umowa byla inna
  • 10/03/2009 10:23 [anonim]: my sobie piece wymienimy za jakis czas bo nie podejrzewam ze te co wisza beda dzialac dluzej niz 3 lata
  • 10/03/2009 10:22 [anonim]: takze mowie ze tego typu dzialania maja krotkie nogi
  • 10/03/2009 10:16 [anonim]: tych gównianych szeregowców też nikt nie chce kupować, zadzwoniłem ostatnio z zapytaniem i pani B powiedziała, że jest jeszcze 18 wolnych do wyboru
  • 10/03/2009 10:15 [anonim]: szkoda, że ostatnie miejsce a nie zbankrutowali
  • 10/03/2009 10:13 [anonim]: to nie jest oszczedzanie piece turbo sa juz w podobnej cenie takze zaoszczedzili pare zl a teraz w rankingu wlkp deweloperow zajmuja juz prawie ostatnie miejsce
  • 10/03/2009 10:12 [anonim]: na czymś musieli oszczędzić żeby kupić sobie nowe auta
  • 10/03/2009 10:11 [anonim]: brak slow
  • 10/03/2009 10:11 [anonim]: pozniej mi napisali ze ocieplenie dachow zostalo za malo zageszczone (?)
  • 10/03/2009 10:10 [anonim]: mi przez mysl nie przeszlo ze moga cos takiego zamontowac w roku 2008
  • 10/03/2009 10:09 [anonim]: gdybym wiedział, że to taka chała będzie to przemyślałbym pięć razy zakup mieszkania od tego developera
  • 10/03/2009 10:09 [anonim]: a deweloper mowi ze sie nie zna
  • 10/03/2009 10:09 [anonim]: architekt zostal sciagniety z 18 wieku
  • 10/03/2009 10:08 [anonim]: architekt to chyba ściągał projekty budynków z internetu
  • 10/03/2009 10:08 [anonim]: piece działają. co innego gdyby się psuły.
  • 10/03/2009 10:08 [anonim]: mieszkania są jeszcze na gwarancji, możemy dochodzić swoich praw
  • 10/03/2009 10:08 [anonim]: taki piec to nie jest usterka. odebraliśmy- i mamy.
  • 10/03/2009 10:08 [anonim]: no ale takie dzialanie sprawdza sie tylko w krotkim okresie czasu
  • 10/03/2009 10:07 [anonim]: a może tak zbiorowy proces i do sądu z developerem? zebrać wszystkie usterki do kupy, dać czas na usunięcie, a jak nie - sąd
  • 10/03/2009 10:06 [anonim]: deweloper powiedzial ze mam se sprobowac sprzedac ten piec (doslownie jak mi ktos kupi) i kupic sobie inny
  • 10/03/2009 10:03 [anonim]: dziękuję za gratulacje, przyjmujęUśmiech również życzę powodzenia w dochodzeniu swoich \"praw\" u deweloperaUśmiech jeśli będzie chętny aby wymieniać piece-proszę dać znać. Wtedy ja pogratulujęUśmiech
  • 10/03/2009 10:00 [anonim]: kupiliśmy mieszkanie w czasach wielkiego zbytu to teraz mamy...
  • 10/03/2009 09:55 [anonim]: takze jakos mi nie jest do smiechu biorac pod uwage fakt ze wydalem tyle pieniedzy na mieszkanie bez lazienki
  • 10/03/2009 09:53 [anonim]: zreszta kazdy kominiarz z ktorym rozmawialem mowil ze kupilismy mieszkania z kotlownia nie z lazienka
  • 10/03/2009 09:53 [anonim]: nie rozumiem tego typu zartow deweloper zamontowal piec ktorego uzywanie w lazience jest niebezpieczne dla zdrowia i zycia mieszkancow, zatykanie wentylacji zasowkami szmatami itp. grozi zaczadzeniem takze gratuluje poczucia humoru i zycze powodzenia
  • 10/03/2009 08:19 [anonim]: a kolega ma winde, jak myslicie, zamontowali by nam taką?Mruga
  • 10/03/2009 00:39 [anonim]: W sumie jak deweloper by wymieniał piec to ja bym chciała nie okna plastikowe tylko drewniane, widziałam takie u koleżanki, czy jest szansa na wymiane?Uśmiech
  • 09/03/2009 22:22 [anonim]: miejmy nadzieje ze deweloper nie oszczedzal na cemencie
  • 09/03/2009 22:13 pasquale1: piec turbo kosztuje juz prawie tyle samo co z otwarta komora
  • 09/03/2009 21:57 [anonim]: ustawi mi to?
  • 09/03/2009 21:56 [anonim]: zna się na informatyce Uśmiech
  • 09/03/2009 21:55 [anonim]: a co mi administrator forum pomoże?
  • 09/03/2009 21:54 [anonim]: napisz w tej sprawie do administratora forum Bardzo szczęśliwy
  • 09/03/2009 21:52 [anonim]: coś mi się musiało poprzestawiaćSmutny
  • 09/03/2009 21:52 [anonim]: jak widać działa Mruga
  • 09/03/2009 21:51 [anonim]: działa ci tor? bo mi nie;(
  • 09/03/2009 21:51 [anonim]: on zawsze jest w opozycji. do wszystkigo i wszystkich Uśmiech
  • 09/03/2009 21:50 [anonim]: wiedząc że będzie w opozycji zorganizował sobie tubę propagandową, patrzeć kiedy zamiast teleranka zobaczymy cruela w mundurzeUśmiech
  • 09/03/2009 21:49 [anonim]: w końcu to jego pomysł był by tu kablówkę doprowadzić, wygodna bestia z niego
  • 09/03/2009 21:49 [anonim]: cruel wyłączył sygnał i stała się ciemnośćUśmiech
  • 09/03/2009 21:48 [anonim]: masz racje, twoja wersja jest bardziej spójna Mruga
  • 09/03/2009 21:47 [anonim]: mylisz się, to na pewno dzieło cruela i opozycji, poprzegryzali światłowody by zarząd nie mógł tu pyskować
  • 09/03/2009 21:42 [anonim]: mysle ze dzisiejsza awaria kablówki to dzieło zarządu. sabotaż zeby zamknąć usta opozycji Bardzo szczęśliwy
  • 09/03/2009 20:36 [anonim]: może sam sobie powinien dziób zamurować żeby takich głupot nie gadać?
  • 09/03/2009 20:35 zielony bonifacy: ach, te nasze osiedlowe problemy...
  • 09/03/2009 20:35 zielony bonifacy: wyrwane z kontekstu: \"poinformowałem sąsiadkę z dołu że zamuruję nasz wspólny otwór i sam wkułem się w mój osobisty\" heh Mruga
  • 09/03/2009 20:32 [anonim]: cisza... chyba zarząd blokuje stronę ;D...
  • 09/03/2009 19:57 [anonim]: ktoś chyba zgłosił
  • 09/03/2009 19:55 [anonim]: bo chyba oficjalnie miało być?
  • 09/03/2009 19:55 [anonim]: a jak to wyszło na jaw?
  • 09/03/2009 19:55 [anonim]: ale to na pewno wina zarządu, że nie dopilnowałUśmiech
  • 09/03/2009 19:54 [anonim]: zaoszczędzili w naszym budynku na izolacji poddasza
  • 09/03/2009 19:53 [anonim]: no, sporo by się tego znalazło...
  • 09/03/2009 19:51 [anonim]: zdaje się, że developer nie tylko na piecach zaoszczędził
  • 09/03/2009 19:47 [anonim]: dlaczego developer zamontował takie piece, zamiast turbo - to proste - 64 mieszkania x 1000 pln = Uśmiech ...a w opisie oferty w internecie widniało jak byk \"dwufunkcyjny piec turbo\".
  • 09/03/2009 19:25 [anonim]: źle zamontowane piece i zaprojektowane ciągi kominowe to na pewno wina zarząduObrażony
  • 09/03/2009 17:15 [anonim]: a blok 20 jaki ma kolor
  • 09/03/2009 17:02 JJB: w razie pytań zapraszam na GG
  • 09/03/2009 17:02 JJB: Tak przynajmniej jest w moim bloku20
  • 09/03/2009 17:02 JJB: poinformowałem sąsiadkę z dołu że zamuruję nasz wspólny otwór i sam wkułem się w mój osobisty. każdy z mieszkańców ma swój pion najbliżej uskoku komina. Inaczej, każdy następny pion jest dodawany do szerokości komina. Zarówno tego na ścianie jak i tego środkowego.
  • 09/03/2009 16:32 [anonim]: tak apropos JJB co zrobiles z tym faktem?
  • 09/03/2009 16:30 [anonim]: no to luz, takze wymienie piec na turbo i po problemie choc nadal nie rozumiem dlaczego deweloper zastosowal takie rozwiazanie w 21 wieku moze myslal ze jest nadal w 19, warto byloby go zapytac. Jak kupowalem to mieszkanie powinienem zdobyc ekspertyze na ten temat choc tak jak mowie nawet przez glowe mi nie przeszlo ze ktos moze z lazienki zrobic kotlownie... JJB, dzieki ja tez to musze sprawdzic zeby miec pewnosc ze zadne spaliny nie wleca mi do mieszkania...
  • 09/03/2009 16:20 rjankes: spadam, paUśmiech
  • 09/03/2009 16:19 JJB: tego nie można być pewnym ponieważ ja miałem otwór w kanale sąsiadki z dołu do czasu aż sie sam nie połapałem.
  • 09/03/2009 16:19 rjankes: w kazdym razie powinno być ok, sama taka instalacja nie powinna nic zmienic.
  • 09/03/2009 16:17 [anonim]: no bardzo przekonywujące
  • 09/03/2009 16:16 rjankes: Jak mówiłem piec się wyłącza jak nie ma ciągu - dzięki temu nie generuje więcej spalin. Jak się zaczadzę, to smród będzie jedynie w naszym mieszkaniu. O ile mi wiadomo nie ma łączeń wentylacji pomiędzy mieszkaniami (każde ma własne). Nie powinniście zatem odczuwać smrodu spalin, jak również moich rozkładających się zwłok. Obrażony
  • 09/03/2009 15:23 [anonim]: ale sprobuj moze sie uda ja bym napisal do dewelopera o zmiane tej lipy ktora nam zamontowali jak sie wszyscy podpisza to moze da im to cos do myslenia
  • 09/03/2009 15:19 [anonim]: nie jestem tez pewny czy bedzie wialo tak samo mocno
  • 09/03/2009 15:18 [anonim]: dasz mi gwarancje ze czad nie przyleci do mojego mieszkania?
  • 09/03/2009 15:14 rjankes: a co do zatykania - to spokojnie, prędzej zabiję sam siebie niż sąsiadów. Piec się wyłącza gdy nie ma ciągu. Jedyne co grozi to zaczadzenie spalinami od pieca.
  • 09/03/2009 15:12 rjankes: Anonim: Wszystko się zgadza - to co planuję zrobić nie jest niczym o czym Ty wspominasz Uśmiech Nie będę zatykał dziury, nie będę jej zabudowywał - jedynie co to podprowadzę nawiew pod piec Uśmiech Będzie wiało tak samo mocno jak wieje - z taką różnicą, że bezpośrednio pod piecem. Dla pieca wszystko jedno czy wieje z dziury, czy z rury - ważne by był ciąg powietrza.
  • 09/03/2009 14:37 [anonim]: opinia jest na mailu ale poprosilem jeszcze o wyslanie jej poczta... krotko mowiac piec z otwarta komora spalania musi miec takie warunki jakie obecnie panuja np u mnie w lazience (bo ja nie mam zadnych rur, zasowek czy szmat w otwarach wentylacyjnych, wszelkie zabudowy, zasowki, zaluzje i szmaty moga spowodowac tragedie - zapytajcie pierwszego lepszego kominiarza...
  • 09/03/2009 14:31 [anonim]: do działu Prąd / woda / gaz / piec
  • 09/03/2009 14:30 [anonim]: może wrzuć tę opinię jako post, będzie dla wszystkich dostępna?
  • 09/03/2009 14:27 [anonim]: firma jest z Krakowa zeby nie bylo ze cos jest nie tak
  • 09/03/2009 14:27 [anonim]: zreszta moge Ci wyslac opinie jaka otrzymalem od firmy kominiarskiej
  • 09/03/2009 14:26 [anonim]: zapytaj kominiarza
  • 09/03/2009 14:26 [anonim]: bo to jest zabronione
  • 09/03/2009 14:26 [anonim]: ale jak to zrobisz to mozesz zabic siebie, rodzine i wszystkich z bloku
  • 09/03/2009 14:20 rjankes: takie kwadratowe rury jak przy okapach kuchenych
  • 09/03/2009 14:19 rjankes: Chciałem rurę przymocować do otworu (obecnego nawiewu) i podprowadzić pod piec (tak by wiało bezpośrednio pod piecem). Rura byłaby wewnątrz łazienki - obyłoby się bez kucia, a jedyny koszt to zakup plastikowych rur Uśmiech
  • 09/03/2009 14:10 [anonim]: mam namysli ze jak zaczniesz to zamurowywac i kuc obok to na to samo wyjdzie bo w pomieszczeniu nadal bedzie zimno takze wydasz pieniadze i znow bedziesz sie wkurzal a cena pieca z zamknieta komora spalania jest juz porownywalna do tego z otwarta takze wszyscy kominiarze z ktorymi rozmawialem pukali sie w glowe pytajac kto cos takiego montuje w 21 wieku
  • 09/03/2009 14:07 rjankes: Bo sam piec... to pewnie kilka tys Smutny
  • 09/03/2009 14:07 rjankes: aa... na ogrzewaniu (bo nie trzeba grzać zimnego powietrza które dostaje się do środka). Czy masz coś innego na myśli?
  • 09/03/2009 14:05 rjankes: w jakim sensie taniej?
  • 09/03/2009 14:03 [anonim]: wymien lepiej piec bedzie taniej i bezpieczniej
  • 09/03/2009 13:56 rjankes: ale przynajmniej nie bedzie wiało w tylek Obrażony
  • 09/03/2009 13:55 [anonim]: nie ma zadnego chyba ale nie zmienia to faktu ze w kotlowni nadal bedzie zimno bo tego nie mozna nazwac lazienka
  • 09/03/2009 13:54 rjankes: wydaje mi się że nawiew czy będzie pod piecem czy tak jak jest teraz (czyli metr od pieca) - nie ma znaczenia - chodzi o przepływ powietrza.
  • 09/03/2009 13:53 [anonim]: ta koncepcja grzewcza byla modna mniej wiecej w latach 80 ub wieku
  • 09/03/2009 13:52 [anonim]: wiem
  • 09/03/2009 13:52 [anonim]: takze w najlepszym wypadku jesli sie nie zaczadzisz albo wylecisz w powietrze to kazdy kominiarz nakaze Ci to natychmist zdemontowac
  • 09/03/2009 13:52 rjankes: Masz rację Uśmiech
  • 09/03/2009 13:47 [anonim]: tego absolutnie nie mozna zatykac nigdy, malo tego ja wymyslilem dokladnie to co Ty i poprosilem firme kominiarska o porade i co uslyszalem? Absolutnie zadnych zasowek, szybow, rur zabudowan pieca itp. Jest to zabronione i niebezpieczne dla mieszkancow bloku
  • 09/03/2009 13:43 rjankes: Ja to zatkałem szmatą. Oczywiście nie na tyle by całkowicie to zatkać. Zastanawiam się nad pociągnięciem rur od tego wywietrznika bazpośrednio pod piec (by nie wiało w tyłek Uśmiech) i ewentualny montaż jakichś filtrów... ale zostawiam sobie to na lato Uśmiech
  • 09/03/2009 13:41 rjankes: Obawiam się, że z tym nic nie można zrobić - piec musi mieć nawiew (przynajmniej taki piec).
  • 09/03/2009 13:17 [anonim]: fakt, takze mam inne pytanie czy ktos z Panstwa zlozyl pisemna reklamacje do firmy swoj dom w sprawie wiatru w lazience?
  • 09/03/2009 12:44 rjankes: Czasami mi się wydaje, że na tym chat`cie nie potrafimy rozmawiać o niczym innym jak tylko o sprawach dot. zarządu (pośrednio, lub bezpośrednio).
  • 09/03/2009 12:34 [anonim]: pa
  • 09/03/2009 12:34 [anonim]: zapisz się do Samoobrony albo do Pisu, będziesz miał pole do popisu
  • 09/03/2009 12:34 [anonim]: wiecowy krzykacz
  • 09/03/2009 12:33 [anonim]: idź się wyżyj na siłowni, wsiądź na rowerek albo przyłóż swojej babie, wszystko jedno, ale tu już przestań śmiecić, bo Twoje wpisy są już zwyczajnie niesmaczne
  • 09/03/2009 12:32 [anonim]: nic się dziś nie dzieje, ale Ty jak zwykle się nudzisz i musisz rozpocząć jatkę
  • 09/03/2009 12:32 [anonim]: zrób coś dla otoczenia i nie zatruwaj nas już swoim jadem, dobrze?
  • 09/03/2009 12:32 [anonim]: Marklar - wiesz, co to netykieta?? Poczytaj sobie, bo zdaje się, że to Ty najbardziej uprawiasz tu trolling, wydzierasz się capsem i bawisz się w dziecko neostrady
  • 09/03/2009 12:09 marklar: PROSZĘ WSZYTSKICH NORMALNYCH PRZETSAŃCIE KARMIĆ TE TROLLE. PÓJDZIEMY NA ZEBRANIE ZROBIMY CO ZROBIMY I NA TYM KONIEC. A SZANOWNE TOWARZYSTWO NIECH DALEJ PISUJE SOBIE POSTY, LISTY I APELACJE.
  • 08/03/2009 23:53 [anonim]: motomania to chorobliwe zainteresowanie samochodami sąsiadów Uśmiech tu chodziło o mitomanięUśmiech dobranocUśmiech
  • 08/03/2009 23:36 [anonim]: co to jest motomania?
  • 08/03/2009 23:36 [anonim]: nie popadajcie w motomanię Uśmiech
  • 08/03/2009 23:33 [anonim]: możeUśmiech
  • 08/03/2009 23:33 [anonim]: czyżby strach ich obleciał?
  • 08/03/2009 23:30 [anonim]: heh, ciekawe co im tyle czasu zajelo Uśmiech
  • 08/03/2009 23:30 [anonim]: podobno zarząd debatował nad pismem opozycji prawie 7 godzin
  • 08/03/2009 23:28 [anonim]: o tym była już mowa jakiś czas temuUśmiech o psychiatrze znaczyUśmiech
  • 08/03/2009 23:28 [anonim]: albo jakiegoś szamana, który wypleniłby z was nienawiść
  • 08/03/2009 23:27 [anonim]: ma by?? mertyorycznie, na faktach i aktach Uśmiech
  • 08/03/2009 23:27 [anonim]: karetka nie potrzebna, raczej powinniście psychiatrę zawołać
  • 08/03/2009 23:26 [anonim]: nie, skądUśmiech jeśli poprzednie obyło sie bez karetki... Uśmiech
  • 08/03/2009 23:26 [anonim]: skoczycie sobie do gardeł
  • 08/03/2009 23:25 [anonim]: mam przeczucie, że pozabijacie się na tym zebraniu
  • 08/03/2009 23:25 [anonim]: aaa u koleżankiUśmiech faktycznieUśmiech
  • 08/03/2009 23:24 [anonim]: jakieś wulgaryzmy? Uśmiech
  • 08/03/2009 23:24 [anonim]: konkretnie- które słownictwo? Uśmiech
  • 08/03/2009 23:24 [anonim]: słownictwo było wyważone do pewnego momentu
  • 08/03/2009 23:24 [anonim]: zwa??aj??c na Twoje s??ownictwo niewielka by??aby to strata
  • 08/03/2009 23:24 [anonim]: pójdziemy wszyscy płakać do piwnicy Uśmiech
  • 08/03/2009 23:23 [anonim]: ale nam wstyd Uśmiech
  • 08/03/2009 23:23 [anonim]: gdybym wiedziała że trafię na takich sąsiadów na pewno nie zdecydowałabym się na zakup mieszkania
  • 08/03/2009 23:23 [anonim]: rzec mogę- i z wzajemnością Uśmiech
  • 08/03/2009 23:22 [anonim]: gówno warta ta nieruchomość kiedy mieszkają tu ludzie, którzy myślą w sposób podobny do twego
  • 08/03/2009 23:21 [anonim]: inwestycja podnosi wartość nieruchomości Uśmiech
  • 08/03/2009 23:21 [anonim]: oczywiście, wszyscy się boją, szczególnie na zebraniach Uśmiech
  • 08/03/2009 23:21 [anonim]: nie rozróżniasz remontu od inwestycji?
  • 08/03/2009 23:21 [anonim]: tylko widząc co się tu wyprawia boją się odezwać
  • 08/03/2009 23:20 [anonim]: może. ale remont potrzebny jest wszystkim. czy są uprzywilejowani?
  • 08/03/2009 23:20 [anonim]: w 18 można byłoby znaleźć winnych tej dewastacji i wyciągnąć konsekwencje, są świadkowie
  • 08/03/2009 23:18 [anonim]: powiedz to mieszkańcom 18, zdziwią sie ze są tacy \"uprzywilejowani\" Uśmiech
  • 08/03/2009 23:17 [anonim]: czyli wniosek jest jeden-są grupy bardziej i mniej uprzywilejowane, tak?
  • 08/03/2009 23:17 [anonim]: remont klatki tez jest \"dla grupy\"
  • 08/03/2009 23:16 [anonim]: zawsze jest coś dla grupy, trudno znalezc coś potrzebnego wszystkim
  • 08/03/2009 23:16 [anonim]: dla wszystkich czy może dla wybranej grupy?