Osiedle Słoneczne
 Osiedle Osiedle Słoneczne       Osiedle Miodowe       Osiedle Olszynka       Osiedle TBS       Osiedle Harmonia
An error occured during parsing XML data. Please try again.



Dzisiaj16
Wczoraj80
Ten tydzień734
Zalogowanych: 0
Niezalogowanych: 4
®© GoldMan
LiveCHAT: 14676 wypowiedzi. Archiwum: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 część lub ostatnich od do wypowiedzi
przeglądasz archiwum, aby odbierać lub wysyłać nowe wypowiedzi zakończ przeglądanie
ostatnio napisano: 1 rok, 7 miesiące temu
  • 06/02/2009 12:41 [anonim]: koszty rozlozone do konca roku wachały by sie w przypadku ltg (15000 za monitoring ) na duze mieszkanie wzrost o ok. 50 zł na małe mieszkanie ok. 37 zł , w przypadku kosztow na poziomie 8tys-10 tys na duzym mieszkaniu wzrost niecale 40 zł , na malym , jakies 30 zł , a wiec?
  • 06/02/2009 12:41 [anonim]: wlasnie ze jest - nie jestesmy w big brotherze
  • 06/02/2009 12:40 [anonim]: najpierw zdecydujmy czy to ma byc monitoring, a potem ktora oferte wybrac, aczkolwiek uwazam ze ta jest korzystna
  • 06/02/2009 12:38 [anonim]: Monitoring za posrednictwem naszego kolegi z osiedla... pracujacego kazdy wie gdzie... mozna zrobic monitoring w cenie (była rozmowa) od 8000-10000 , i mamy pelen obraz na cale osiedle z cala praktyczna usluga. u LTG te koszty to 15000. Wiec mysle nie ma sie nad czym zastawiac/
  • 06/02/2009 12:37 [anonim]: a my mamy sie zdecydowac na ktoras z nich
  • 06/02/2009 12:36 [anonim]: po to sa
  • 06/02/2009 12:36 [anonim]: przeciez LTG ma wlasnie przedstawic wstepnie koszty tych inwestycji
  • 06/02/2009 12:36 [anonim]: to ja polecam zebys swoje pieniadze trzymal w banku a nie na parkingu - to moze nikt ich ci nie zrabuje
  • 06/02/2009 12:36 JJB: Zależnie od koszów miesięcznych jestem za monitoringiem i nawadnianiem.
  • 06/02/2009 12:36 [anonim]: ale jak można zdecydować co się wybiera skoro się nie wie jakie będą tego koszty
  • 06/02/2009 12:35 [anonim]: rowniez uwazam ze albo monitoring albo ogrodzenie powinno zostac realizowane
  • 06/02/2009 12:34 JJB: włąśnie
  • 06/02/2009 12:34 [anonim]: To wlasne ujecie wody bez powtarzam... ograniczenia swobody osob z zewnatrz jest wystawianiem NASZych pieniedzy na rabunek w biały dzien. Zacznijmy od wprowadzenia srodkow przynajmniej czesciowo zapobiegającym szkodom i kradziezom. Jak nie ogrodzenie bo cos tam , to monitoring. Jedno z dwoch...
  • 06/02/2009 12:34 [anonim]: najpierw powinnismy zdecydowac co chcemy zrobic zeby pozbierac oferty
  • 06/02/2009 12:34 JJB: Uważam ze po wybraniu planu inwestycji poza zarządem powinna działać grupa ludzi pilnująca przetargu i realizacji.
  • 06/02/2009 12:33 [anonim]: no to też na zebraniu nie głosujmy narazie za ani przeciw ogrodzeniu czy innym, tylko za tym żeby zostało zebranych więcej konkurencyjnych ofert, a wtedy każdy będzie wiedział na co głosuje a nie jak teraz w ciemno
  • 06/02/2009 12:31 [anonim]: i co z tego ze oferty inwestycji beda sie rózniły nieznacznie?? jak się coś wybiera to zdaje się szuka się najkorzystniejszej opcji prawda? a nie przyjmuje się pierwszej lepszej oferty z brzegu przedstawionej przez LTG któremu raczej nie bardzo zależy na dbaniu o nasze interesy
  • 06/02/2009 12:30 [anonim]: a czy tłumacz dla naszych szacownych sąsiadek będzie?
  • 06/02/2009 12:30 [anonim]: zobaczymy dopiero na zebraniu kto jest za a kto przeciw, na forum jest tylko część mieszkańców i ciężko to ocenić
  • 06/02/2009 12:29 [anonim]: sama natura
  • 06/02/2009 12:29 [anonim]: bardziej interesuje mnie czy bedę się czuła bezpiecznie niż kolor trawki
  • 06/02/2009 12:29 [anonim]: będzie naturanie wyglądała jak inna zieleń w okolicy
  • 06/02/2009 12:27 JJB: pewnie ze nawadnianie wydaje się będzie ale jak będzie wyglądała nasza zieleń przez rok
  • 06/02/2009 12:27 [anonim]: a może warto podwyższyć składkę (oczywiście bez przesady) a z ogrodzeniem poczekać do przyszłego roku. Jak będzie uzbierana konkretna kwota to mieszkańcom będzie łatwiej postanowić czy chcą ogrodzenie czy nie.
  • 06/02/2009 12:26 JJB: oferty dotyczące jednej inwestycji będą się różniły nieznacznie a dopiero konkretne zamówienie będzie tworzyło koszt inwestycji.
  • 06/02/2009 12:25 [anonim]: dla mnie nawadnianie jest tematem, który na dzień dzieisejszy kompletnie mnie nie interesuje, myslenie o podlewaniu trawki kiedy śa ważniejsze sprawy jest bezsensowne
  • 06/02/2009 12:24 JJB: Na pewno cena jest bardzo zaokrąglona, ale pomysł o własnym ujęciu jest rewelacyjny.
  • 06/02/2009 12:23 [anonim]: właśnie o to mi chodzi, żeby wybrac jakąś inwestycję, przedstawić co najmniej 3 oferty jej realizacji, ustalić dokładny kosztorys i wtedy można myśleć o podwyższeniu składki
  • 06/02/2009 12:22 PROOX: Rozważania typu że kogoś pobili a jak by był płot to by go nie pobili są bez sensu. W ciągu dnia bramy musiały by być otwarte wiec jeśli wandal by sobie skracał drogę przez osiedle to i tak może komuś lusterko urwać niezależnie czy jest płot czy nie. Mam pytanko do bardziej zorientowanych. Czy wiadomo co wchodzi w skład systemu nawadniającego za 20 tys. I czy jest tam mowa o wierceniu własnego ujęcia wody. Moim zdaniem cena jest przesadzona.
  • 06/02/2009 12:22 [anonim]: sorry za wielkie litery
  • 06/02/2009 12:22 [anonim]: SKORO SA TAK STANOWCZO PRZECIW TO NIECH PILNUJA żEBY NA MOIM MIEJSCU PARKINGOWYM ICH KLIENCI NIE PARKOWALI, BO TEZ JESTEM TEMU STANOWCZO PRZECIW
  • 06/02/2009 12:21 JJB: na razie jest planowany budżet do uzbierania a konkretna (wybrana) oferta przyniesie jego dokładnie sprecyzowanie
  • 06/02/2009 12:20 [anonim]: konkrety dot. opłat będą pewnie znane dopiero po wybraniu konkretnej oferty
  • 06/02/2009 12:20 JJB: zawsze będzie sprzeczność naszych interesów i nimi i nie mousimy ich rozumieć. Fakt jest taki że są przeciw i będą bardzo stanowczo
  • 06/02/2009 12:19 [anonim]: własnie ja tez nie pojmuję co przeszkadza komu płot z otwarta furtką w pójściu do fryzjera/kwiaciarni
  • 06/02/2009 12:19 [anonim]: z tych składek
  • 06/02/2009 12:19 [anonim]: tak, tylko chce wiedziec jaka to będzie suma, na co konkretnie będzie przeznaczona
  • 06/02/2009 12:18 JJB: sa członkami wspólnoty
  • 06/02/2009 12:18 [anonim]: ja nadal nie rozumiem co właścielom punktów handlowych ma przeszkadzać w ogrodzeniu? furtka może być otwarta w godzinach handlowych
  • 06/02/2009 12:18 JJB: składka planowana jest do końca tego roku
  • 06/02/2009 12:18 [anonim]: tak się zastanawiam: czy punkty handlowe tworzą z nami wspólnotę?czy tylko właściciele mieszkań? czy właściciele tych lokali usługowych również mają takie opłaty jak my?
  • 06/02/2009 12:16 JJB: na pewno nie podpiszą się pod kredytem na płot, właściciele punktów handlowych
  • 06/02/2009 12:16 [anonim]: a jeśli składka ma się zwiększyć to tylko na konkretny cel i do momentu spłacenia danej inwestycji, na pewno nie zgodze się na podwyzszenie składki żeby się te pieniądze na cos tam rozpływały
  • 06/02/2009 12:15 JJB: ale czy wszyscy sie zgodza na kredyt
  • 06/02/2009 12:14 [anonim]: po zaciągnięciu kredytu i rozłożeniu raty na 64 mieszkania, uważam, że koszty miesięczne nie będa wysokie
  • 06/02/2009 12:14 [anonim]: myślmy o finansach
  • 06/02/2009 12:14 JJB: i znowu ta sama dyskusja co daje nam co
  • 06/02/2009 12:14 [anonim]: ja osobiście wole ogrodzenie, ale nie stać mnie na to i przypuszczam że innych też
  • 06/02/2009 12:13 [anonim]: ogrodzenie jest zapobieganiem, a monitoring najwyzej (małoskutecznym w dodatku) sposobem na wykrycie sprawcy PO FAKCIE
  • 06/02/2009 12:12 JJB: ale to głos jednego anonima
  • 06/02/2009 12:12 [anonim]: powiedzmy sobie szczerze że nie stać nas na jedno i drugie
  • 06/02/2009 12:12 [anonim]: albo to albo to
  • 06/02/2009 12:12 [anonim]: oba to bez sensu
  • 06/02/2009 12:12 JJB: tak od metra
  • 06/02/2009 12:12 JJB: ale co chcemy monitoring i ogrodzenie czy jedno lub drugie i w jakiej kolejności
  • 06/02/2009 12:11 [anonim]: tak od metra
  • 06/02/2009 12:11 [anonim]: nie od mieszkania tylko od metra zdaje sie...
  • 06/02/2009 12:11 JJB: no ale jakieś min możemy a wręcz musimy zainwestować bo 12 gr to śmieszna kwota na miesiąc od mieszkania
  • 06/02/2009 12:11 [anonim]: na pewno nie będę głosowac za nawadnianiem, kiedy sa ważniejsze rzeczy do zrobienia, np. monitoring czy ogrodzenie
  • 06/02/2009 12:10 [anonim]: wątpie żeby większość była za
  • 06/02/2009 12:10 [anonim]: o q...
  • 06/02/2009 12:10 JJB: Przy planowych wszystkich inwestycjach podwyżka może urosnąs o 180zł dla mieszkań 65m
  • 06/02/2009 12:09 [anonim]: Monitoring fajnie gdyby był na wiosne, wtedy wszyscy wyjdą z ciepłych domków i ruch się zacznie.
  • 06/02/2009 12:09 rybka: przeciez 10.000 jest na lokacie i niecale 5.000 na rachunku podobno...
  • 06/02/2009 12:07 JJB: Jak pamietak to niecałe 5 tys
  • 06/02/2009 12:07 [anonim]: Najlepiej zwiększyć składkę do poziomu takiego żeby mieszkańcy nie odczuli tego zbyt mocno. Bo przy obecnie planowanej podwyżce obciążenie naszych budżetów wzrośnie o 100 zł. miesięcznie a to u większości nie przejdzie.
  • 06/02/2009 12:07 JJB: o uzbieranych funduszach dowiemy się dokładnie na zebraniu
  • 06/02/2009 12:06 [anonim]: aby zrozumieć cwaniactwo banków i zrozumieć że banki nie robią nam łaski polecam film: «link»
  • 06/02/2009 12:04 [anonim]: a ile mamy funduszy? Jeżeli założymy że zrezygnujemy z ogrodzenia na rzecz monitoringu (10-15 tys. zł.) plus muldy (5-10 tys. zł.) no i oczywiście reszta planowanych remontów czy przeglądów itp. i zwiększymy trochę składki remontowe to czekając z częścią inwestycji (powiedzmy do wiosny) można ograniczyć kredyt do minimum.
  • 06/02/2009 12:01 [anonim]: 1. wspólnota ma osobowość prawną - może zaciągać kredyt 2. właścicielami mieszkania są jego mieszkańcy, hipoteka kaucyjna nie polega na tym że bank jest właścicielem mieszkania tylko na tym że jego właściel obciążył zobowiązaniem kredytowym nieruchomość na pewną kwotę rozłożoną na raty 3. w przypadku rozwiązania umowy o kredyt hipoteczny bank zarząda natychmiastowej spłaty zadłużenia w przeciwnym wypadku wystąpi do sądu o egzekucję (licytację) nieruchomości - ale przecież można znaleść inny podmiot który udzieli kredytu na spłatę zadłużenia
  • 06/02/2009 11:57 [anonim]: Kredyt na inwestycje musi być podpisany prze 100 % członków wspólnoty. A na taka frekwencję chyba nie możemy liczyć. Pomijam kwestię ze kredyt podraża ta inwestycję.
  • 06/02/2009 11:55 [anonim]: to jest pewnie jako kredyt gotówkowy więc chyba może
  • 06/02/2009 11:48 [anonim]: tak sie zastanawiam - czy wspolnota moze zaciagac kredyt?? przeciez te mieszkania nie sa nasze tylko bankow Obrażony
  • 06/02/2009 11:42 [anonim]: czyli zostaje monitoring i muldy. o ile to zwiększy opłaty?
  • 06/02/2009 11:15 [anonim]: proponuje monitoring, torzke sie potargujemy i monitoring zrobimy w okolicach 10 tysiecy na to nas bedzie stac. Bez sensu jest snuc domysly, i przypuszczenia, co by bylo gdybysmy nie zrobili plotu, zaraz kogos zamorduja, pobija, porysuja samochod, to tak ja dyskutowac kiedy kogos zabija z broni palnej bo akurat w okolicach Smigla grasuje grozny morderca z bronia palna i lepiej nie wychodzic z domu!!!
  • 06/02/2009 11:12 [anonim]: Plot nie przejdzie , wiekszosc bedzie Przeciw - to paranoja wydawac tyle kasy jak idzie kryzys.
  • 06/02/2009 11:10 [anonim]: olać trawę, ja nie zamierzam składać się na coś co w żaden sposób nie jest mi potrzebne. A kwota 20 000 zł. to paranoja
  • 06/02/2009 11:06 rjankes: Z tego co pamiętam to po oddaniu bloku 22. Trawę podlewała ta sama kobieta, która sprząta.
  • 06/02/2009 11:00 JJB: Podobno są problemy z osoba do podlewania. A jak pamiętam to przed oddaniem bloku 22 podlewał jeszcze wykonawca a później nie wiem kto.
  • 06/02/2009 10:57 JJB: zapytamy i sprawdzimy
  • 06/02/2009 10:56 rjankes: To w zeszłym roku podlewano za darmo?
  • 06/02/2009 10:56 JJB: Jak nie znajdzie się nikt to ładna trawka uschnie a nie wspomnę o innych roślinkach
  • 06/02/2009 10:55 rjankes: JJB ale nie sądzisz, że wybieramy gorszą opcję ze względu na to, by zaoszczędzić? - Chyba nie tylko ja, kiedyś wybrałem tańsze rozwiązanie i potem żałowałem, bo musiałem wybrać tą droższą opcję.
  • 06/02/2009 10:55 JJB: A co do nawadniania. Jak nie zrobimy tego w tym roku na wiosnę to trzeba będzie szukać i opłacić osobę do podlewania.
  • 06/02/2009 10:53 rjankes: dlatego proponje bysmy zbierali to przez 1,5 roku - wtedy koszty rozloza sie tak, ze wzrost miesieczny bedzie taki sam jakbysmy mieli placic za monitoring nawadnianie i spowalniacze
  • 06/02/2009 10:53 JJB: Uśmiech
  • 06/02/2009 10:52 JJB: Wysokości naszych rat kredytowych idą do góry i nie wiadomo co będzie się działo przez najbliższy rok. Wiec czy musimy aż tak podnosić sobie sami koszty. Coś na pewno musimy ale niech każdy sobie odpowie ile jest w stanie zainwestować teraz i to pomoże nam w wyborze i zaplanowaniu wszystkich inwestycji.
  • 06/02/2009 10:51 rjankes: poniosło mnie trochę Uśmiech... sory
  • 06/02/2009 10:50 rjankes: wole płot za 1,5 roku niż monitoring, spowalniacz i nawadnianie za 1 rok.
  • 06/02/2009 10:49 rjankes: Kolejna sprawa wczoraj ktoś zaparkował na moim miejscu - Był to chyba czyjś gość. Gdyby stał płot zaparkowałby przy ulicy.
  • 06/02/2009 10:48 JJB: tak ale za co i ewentualnie kiedy.
  • 06/02/2009 10:47 rjankes: inna sprawa w Poznaniu wandale idąc ulicą uszkadzają samochody - z nudów, bo akurat przechodzą obok. Co z tego, że będzie nagranie? - jak samochód i tak będzie uszkodzony - nie lepiej zapobiec temu stawiając płot?
  • 06/02/2009 10:46 JJB: Zaczyna się robić mniej anonimowo. pozdr
  • 06/02/2009 10:45 rjankes: Co z tego, że będzie nagranie z pobicia waszego dzieciaka - wytłumaczcie to potem tym maluchom.
  • 06/02/2009 10:44 rjankes: Jak pytam znajomych czy wolą ogrodzenie czy monitoring - każdy mówi, że ogrodzenie. Jeden znajomy mówił mi, że mieszka na osiedlu monitorowanym co nie przeszkadzało w pobiciu jednej mieszkanki. Myślę, że gdyby rzecz działa się na ogrodzonym osiedlu sytuacja nie miałaby miejsca. Nie sądzicie, że wasze dzieci będą bezpieczniejsze jak będą bawiły się na ogrodzonym placu aniżeli na wolnej przestrzeni?
  • 06/02/2009 10:40 JJB: Widzę ze ktoś poruszył omijana kwestię. A reszta anonimowych forumowiczów gotowa była zawzięcie walczyć o płot czyli najdroższą inwestycję.
  • 06/02/2009 10:33 [anonim]: rybko: skoro nie masz co z pieniędzmi robić, to możesz również moją część za ogrodzenie płacić
  • 06/02/2009 10:26 [anonim]: podejrzewam że 1 zł nie wystarczy.
  • 06/02/2009 10:25 [anonim]: podwyżka na sam płot
  • 06/02/2009 10:25 [anonim]: no chyba tak ale dla mnie powalająca jest nawet podwyśka
  • 06/02/2009 10:20 rybka: do anonima z 09.28: chyba oczywiste jest, że nie będziemy robić wszystkiego od razu prawda?
  • 06/02/2009 09:33 [anonim]: Może zajżyjmy do naszych przysłowiowych skarpet i policzmy na ile jeszcze miesięcznie nas stac. Pewnie że trzeba coś podnieść składkę na fundusz rem bo na system nawadniania lub monitoring będzie nas stać za 4 lata a do tego czasu wymyślimy inne cele.
  • 06/02/2009 09:31 [anonim]: przy realizacji całości składka na te cele podniesie się na pewno znacznie. Załóżmy ze kolejne 1 zł za metr. to czy chcemy płacić 130 lub 110 zł?
  • 06/02/2009 09:30 [anonim]: jak widac mieszkanie we wspolnocie kaprysnych sąsiadów wiele kosztuje, a przecziez mielismy jeszcze kupic dzialke pod garazeUśmiech
  • 06/02/2009 09:28 [anonim]: płot 70 , nawadnianie 20 , monitoring 20, spowalniacze 5 do 10, co dale 120tys a gdzie malowanie klatek i inne zbliżające się naprawy?
  • 06/02/2009 09:26 [anonim]: a czy z fumduszu remontowego można finansowac inwestycje? bo jak sama nazwa brzmi jest on REMONTOWY
  • 06/02/2009 09:23 [anonim]: no proszę jeszcze lepsza oferta.
  • 06/02/2009 09:22 [anonim]: Dalej, czy za te 12 gr od metra juz tyle uzbieraliśmy że nas stać na budowę płotu? A jeżeli nie teraz to ile trzeba podnieść ten fundusz remontowy aby mieś na płot na wiosnę w przyszłym roku. Załóżmy ze podniosą 1 zł to czy będzie wszystkich stać na płacenie 65 lub 55zł co miesiąc, A kurs franka drożeli i raty coraz wyższe.
  • 06/02/2009 09:21 [anonim]: plot ma kosztowac 70 tys, to duzo dla wspólnotowego budżetu
  • 06/02/2009 09:19 [anonim]: Zastanawiam się czy wszyscy mają świadomość skąd weźmiemy finanse na ten płot. Pewnie będzie kosztował ze 50 tyś a jak pamiętam nasz uzbierany fundusz remontowy był bardzo mały.
  • 06/02/2009 09:00 [anonim]: Ja to się każdego dnia zastanawiam czy aby ktoś nie będzie chciał mi \"udowodnić\" konieczności ogrodzenia i czy nie zastane auta porysowanego czy z przebita oponą Mruga Bo ten spór zaczyna być zbyt zatwardziały jak dla mnie Uśmiech
  • 06/02/2009 08:45 PROOX: Witam szanownych sąsiadów. Ja również jestem przeciwny opłotowaniu osiedla. Żadne ogrodzenie nie zapobiegnie okradaniu samochodów, szlaban jest do podniesienia w 30 sekund przez osobę która się na tym zna, tak samo łatwo można bramę przesuwną otworzyć wiec wyjazd cudzym samochodem nie stanowiłby problemu dla znawców tematu. Do monitoringu jestem też sceptycznie nastawiony, bo na pewno nie pozwoli on zidentyfikować złodzieja, może jednak mieć on inne pożyteczne zadania do spełnienia i tu jestem ZA, jak np. identyfikacje kierowców z rajdową duszą, monitorowanie placu zabaw i wyłapywanie wandali. Jeśli monitoring byłby podpięty pod kablówkę to cześć młodzieży z TBS by się nie chowała za naszymi blokami aby zapalić sobie fajkę a i my byśmy wiedzieli na bieżąco co nasze pociechy robią przed blokiem. Jeśli komuś zależy bardzo na bezpieczeństwie samochodu to chyba sa jeszcze wolne miejsca w garażach przed TBS
  • 06/02/2009 00:16 [anonim]: tez fajnie
  • 06/02/2009 00:16 [anonim]: aaa tak kombinowalam ze cos z poludnia... Uśmiech
  • 06/02/2009 00:15 [anonim]: czeski
  • 06/02/2009 00:14 [anonim]: grecki ?
  • 06/02/2009 00:14 [anonim]: po jakiemu to ...jesli moge spytac ?
  • 06/02/2009 00:14 [anonim]: naschledanou
  • 06/02/2009 00:13 [anonim]: good night sweet dreams Uśmiech
  • 06/02/2009 00:13 [anonim]: dobranoc wszystkim Uśmiech
  • 06/02/2009 00:13 [anonim]: ide spac,
  • 06/02/2009 00:11 [anonim]: bo bedzie sie działo
  • 06/02/2009 00:11 [anonim]: szkoda ze cie faktycznei nie bedzeiz w sobote
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: no wlasnie
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: BEZ PŁOTU
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: ta oferta jest na nie
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: tylko nie w tej cenie
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: no to szkoda o ytu same poligluty
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: NIE
  • 06/02/2009 00:10 [anonim]: czyli zeby był plot tak ?
  • 06/02/2009 00:09 [anonim]: czyli za czy ze nie?
  • 06/02/2009 00:09 [anonim]: ze co ?
  • 06/02/2009 00:09 [anonim]: Przeciwenikow przeciwstawiajacych sie przeciw oplotowaniu!!!
  • 06/02/2009 00:08 [anonim]: ten do latania oczywiscie
  • 06/02/2009 00:08 [anonim]: ktos tu ma wchody na balon
  • 06/02/2009 00:08 [anonim]: hihih
  • 06/02/2009 00:08 [anonim]: Zrzucmy ulotki na osiedle z propaganda przeciwko opłotowaniu
  • 06/02/2009 00:08 [anonim]: widziałam orła cień
  • 06/02/2009 00:07 zielony bonifacy: tak po polsku dla odmiany
  • 06/02/2009 00:07 [anonim]: przeciwnych na co ?
  • 06/02/2009 00:06 zielony bonifacy: nie bójcie nic, na zebraniu będę, nie będzie mnie w sobotę na tym nieoficjalnym, mógłbym przekonać większą liczbę przeciwnych, szkoda...
  • 06/02/2009 00:06 [anonim]: nu pagadi
  • 06/02/2009 00:06 [anonim]: orzeszkuuuu
  • 06/02/2009 00:06 [anonim]: das stimmt
  • 06/02/2009 00:06 [anonim]: i understood
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: Mruga
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: ja nie panimaju angielski
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: of course
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: yes
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: ame and you for ever
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: taki blaszak chociaz
  • 06/02/2009 00:05 [anonim]: ale fajnie by było miec garaz...
  • 06/02/2009 00:04 [anonim]: trzeba to poddac LTG - zeby przedstawili oferte na dzialke i garaze
  • 06/02/2009 00:04 [anonim]: łubu dubu niech nam żyje zarzad naszego osiedla buuuu!!
  • 06/02/2009 00:04 [anonim]: far the cross the distance, and spices beetwen us
  • 06/02/2009 00:03 [anonim]: Pomysl z garazami jest naprawde super- kupimy dzilake i starczy nam na jeszcze dwa garaze, bediziemy garazowac na zmiane kazdy raz w miesiacu
  • 06/02/2009 00:03 [anonim]: tez
  • 06/02/2009 00:03 [anonim]: Titanic?
  • 06/02/2009 00:03 [anonim]: Mruga
  • 06/02/2009 00:03 [anonim]: withney houston
  • 06/02/2009 00:02 [anonim]: moge zaspiewac
  • 06/02/2009 00:02 [anonim]: ja nie umiem
  • 06/02/2009 00:02 [anonim]: hihi
  • 06/02/2009 00:01 [anonim]: Jestem ZA a nawet PRZECIW!!!
  • 06/02/2009 00:00 [anonim]: czy to nie jest odpowiednia pora na jakąś rymowankę?
  • 06/02/2009 00:00 [anonim]: pomysl klawy, mysle ze bedzie mial zwolennikow- conajmnioej dwoch - autora i LTG - brawo dla tego Pana lub Pani
  • 05/02/2009 23:58 [anonim]: A drugie będzie miał za rok dwa w garażu
  • 05/02/2009 23:58 [anonim]: I w ten sposób zyskuje każdy dodatkowe miejsce parkingowe pod chmurką
  • 05/02/2009 23:57 [anonim]: Wtedy wartość nieruchomości napewno wzrośnie bo od ogrodzenia wątpliwe
  • 05/02/2009 23:56 [anonim]: i to jest rewelacyjny pomysł!
  • 05/02/2009 23:56 [anonim]: Mruga
  • 05/02/2009 23:56 [anonim]: i w koncu zarobimy na nawadnianie
  • 05/02/2009 23:55 [anonim]: ale platne dla tbs
  • 05/02/2009 23:55 [anonim]: w jednym roku działka a np za rok garaże
  • 05/02/2009 23:54 [anonim]: Proponuję za 70 tys przeznaczone na ogrodzenie kupić działkę koło bloków i postawić garażeUśmiech
  • 05/02/2009 23:52 [anonim]: live is a getto
  • 05/02/2009 23:50 [anonim]: Mruga
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: tak tak
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: branoc
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: trufle to mam na trawniczkach
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: dobranoc
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: hihihi
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: ja sie odmeldowuje
  • 05/02/2009 23:49 [anonim]: i prosiaki do szukania trufli
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: Mruga
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: uciekam
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: mam proce i ołowiany berecik
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: bombowe pomysly... wreszcie sie docieramy ;D
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: boje sie
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: te dobermay i karabiny
  • 05/02/2009 23:48 [anonim]: czerwone berety
  • 05/02/2009 23:47 [anonim]: ty jestes jakis komandos chyba
  • 05/02/2009 23:47 [anonim]: wiaty to super pomysłUśmiech
  • 05/02/2009 23:47 [anonim]: A w wolnych boksikach bedziemy chodowac dobermany
  • 05/02/2009 23:47 [anonim]: tylko miejscsa sa nieustawne dla wszystkich
  • 05/02/2009 23:47 [anonim]: zamykanych
  • 05/02/2009 23:47 [anonim]: myslałam raczej o wiatach Uśmiech
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: mam pomysl taki: ci co chca chronic swoje auta niech ogrodza swoje miejsca parkingowe... bedziemy miec takie ladne boksiki na parkingu ;P
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: to opanuja temat
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: nie bawie sie /
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: Rosjan już mamyUśmiech
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: prawie
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: to był strzał
  • 05/02/2009 23:46 [anonim]: tak
  • 05/02/2009 23:45 [anonim]: ruski karabin maszynowy ?
  • 05/02/2009 23:45 [anonim]: hmm
  • 05/02/2009 23:44 [anonim]: prawie
  • 05/02/2009 23:44 [anonim]: trafiłam ..?
  • 05/02/2009 23:44 [anonim]: a moze przegrupowac bloczki i ci co chca miec plot beda ogordzeni a ci co nie to beda wolni
  • 05/02/2009 23:44 [anonim]: o golych d..........
  • 05/02/2009 23:44 [anonim]: a rkm to reczny karabin maszynowy ??
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: a ja myslalem..
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: leeeeeeeee
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: rozumiem Mruga
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: CKM- ciezki karabin maszynowy
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: achaaa
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: ta gazeta?
  • 05/02/2009 23:43 [anonim]: to cos innego jak RKM
  • 05/02/2009 23:42 [anonim]: co to jest ten ckm ?
  • 05/02/2009 23:42 [anonim]: Slyszalem, ze duzo klawiszy szuka pracy, oni maja wprawe, ustawimy CKM
  • 05/02/2009 23:42 nati: muuuuuuuuuuu
  • 05/02/2009 23:42 [anonim]: daj spokoj
  • 05/02/2009 23:42 nati: elektryczny pastuch... przeciez jestesmy na wsi ;P
  • 05/02/2009 23:42 [anonim]: hehe
  • 05/02/2009 23:41 meb: deski odpadają - płot musi być pod napięciem
  • 05/02/2009 23:41 [anonim]: jaka oszczednosc
  • 05/02/2009 23:41 [anonim]: Plot mozna zrobic z desek, np z Euro palet, palete sie dostanie juz za 15 zloty, a to leekoo na jeden metr starczy
  • 05/02/2009 23:41 meb: dobranoc państwu Uśmiech
  • 05/02/2009 23:40 meb: Uśmiech
  • 05/02/2009 23:40 [anonim]: trzeba popytac
  • 05/02/2009 23:40 nati: i nic tej ideologii raczej nie przebije mebie!!!
  • 05/02/2009 23:40 [anonim]: jaką rzeź? przciez nie mamy lidera do śmierci przypisanego,jak ktoś ma sensowną propozycję niech ja poda
  • 05/02/2009 23:40 [anonim]: zeby was zniechecic do tego pomyslu
  • 05/02/2009 23:39 meb: wow, no to na ruch oporu rośnie!
  • 05/02/2009 23:39 [anonim]: a wiecie dlaczego ??
  • 05/02/2009 23:39 [anonim]: Ile glosow tyle opinii, jak wybierzemy inna firme to tez bedzie nas walic, jak kazdy LTG chce zarobic, moze jeszcze zrobimy podzial , ze kazdym blokiem bedize zarzadzac inna firma, to dopiero bedzie wesolo, bedziemy mieli 4 dozorczynie - bedzie lepiejUśmiech
  • 05/02/2009 23:39 [anonim]: jak w oswiecimiu
  • 05/02/2009 23:39 Emilkozak: my też nie Neutralny
  • 05/02/2009 23:39 [anonim]: ten płot który proponuje ltg jest faktycznie gettoski
  • 05/02/2009 23:39 Emilkozak: oki
  • 05/02/2009 23:38 meb: nati: jestem tego samego zdania - nie chcę getta
  • 05/02/2009 23:38 [anonim]: uuu nie ładnie ..Smutny(
  • 05/02/2009 23:38 nati: w sobote o 17... ktos zdarl ogloszenie w bloku nr 16
  • 05/02/2009 23:37 [anonim]: ltg wali nas gdzie sie da, a co niektórzy zachowuja sie jak ślepe owce, idące na rzeź.../
  • 05/02/2009 23:37 Emilkozak: witam , to kiedy to zebranie w piaskownicy ??
  • 05/02/2009 23:37 [anonim]: ile osob jest za a ile przeciw- zrobmy wstepny szacunek!
  • 05/02/2009 23:36 [anonim]: LUKSUSOWA to jest wódkaUśmiech
  • 05/02/2009 23:36 [anonim]: pamietaj ze nie tylko blisko parku,to jeszcze LUKSUSOWYMUśmiech
  • 05/02/2009 23:34 nati: jezeli jestem przeciw ogrodzeniu, to nie z powodu ceny zatem to mnie nigdy pewnie nie przekona... nawet jezeli bedzie za 5 zlociszy... nie chcialam mieszkac na zamknietym... chcialam bliska parku wielkopolskiego
  • 05/02/2009 23:34 [anonim]: czy nadeszła juz godzina wspominania chodniczka?
  • 05/02/2009 23:34 [anonim]: Tak by sie bili o kontrakt, ze na koncu robili by za darmo, a plot przewrocilby sie po kilku dniach, bo zrobiliby go z papieru, cos musi kosztowac, zeby mialo jakosc, nie badzmy dziwni
  • 05/02/2009 23:33 [anonim]: jak są do wymiany to przedstaw firme która ma ich zastąpić, bo takich dużo gadających jest tu wielu
  • 05/02/2009 23:32 [anonim]: Zrobili to na odczepne, bo pewnie ktos im zglosil ze brak jest kosztorysu i projektu na ogrodzenie, no to zrobili../ tylko ze jeden projekt z jedna cena ze mozna sie obalic...w dobie kryzysu gospodarczego wiele firm wiedzac o naszych planach BIŁO by sie zeby przejac to zlecenie...a cena szła by oczywiscie w dół za wykonanie takiego plotka. Brak mi słow na działania LTG. Sa do wymiany. Nie mam ochoty nawet z nimi rozmawiac ...Przestane im placic za chwile....
  • 05/02/2009 23:32 nati: dzieki temu mozemy sie integrowac ;P
  • 05/02/2009 23:31 [anonim]: tak, bo ja chodze na pasku LideraUśmiech)))
  • 05/02/2009 23:31 nati: oczywiscie, ze pojdziemy,... niedaleko sa spore zapasy Mruga
  • 05/02/2009 23:30 meb: ty nas chcesz spić, żebyśmy do zebrania z ltg nie wytrzeźwieli Mruga
  • 05/02/2009 23:30 nati: bez pradu i wiezyczek... generalnie lipa Mruga
  • 05/02/2009 23:30 [anonim]: a potem pójdziemy na wino;]
  • 05/02/2009 23:29 nati: przyjdzcie w sobote, to sobie wstepnie temat obrobimy... moze sie okaze, ze nie ma o co kopii kruszyc
  • 05/02/2009 23:29 [anonim]: 1
  • 05/02/2009 23:29 meb: jak drzewka urosną, to padnie pomysł, żeby rozciągnąć między nimi drut kolczasty
  • 05/02/2009 23:29 [anonim]: czy te 70 tys to za plot pod pradem czy zwykly, jak zwykly to szkoda kasy
  • 05/02/2009 23:28 nati: poczekajmy az nasze drzewka troche urosnaMruga
  • 05/02/2009 23:28 nati: tyz prowda
  • 05/02/2009 23:28 meb: 70 nati
  • 05/02/2009 23:28 [anonim]: możemy przywiazac sie do drzew w ramach protestuMruga
  • 05/02/2009 23:28 nati: tysiow chyba bylo 40... ja jestem przeciwna bardziej z ideologicznych wzgledow Uśmiech
  • 05/02/2009 23:27 [anonim]: lepiej wydac to wino;]
  • 05/02/2009 23:27 [anonim]: jedna jedyna oferta dla głupków chyba... ltg dobrze kombinuje zeby zarobic.... na nas oczywiscie na naszej głupocie
  • 05/02/2009 23:25 [anonim]: 70 tysiakow- kupa kasy
  • 05/02/2009 23:24 [anonim]: Mozemy sie oflagowac, wzmocnimy morale - NIE dla ogrodzenia
  • 05/02/2009 23:23 meb: zmierzam powoli w stronę wyrka, oczywiście z krótka wizytą na forum Bardzo szczęśliwy
  • 05/02/2009 23:22 meb: anonimie, trzeba po prostu przyjść na zebranie i nie dać się osz*&^%($, tffffuuu, tzn. drogim sąsiadom myślącym inaczej Bardzo szczęśliwy
  • 05/02/2009 23:21 nati: och... wkrecilam sie w pojednanie dla dobra ogolu... ale wina jeszcze troche zostalo... co porabiasz?
  • 05/02/2009 23:19 [anonim]: ja tez jestem na NIE - załozmy kolo wsparcia
  • 05/02/2009 23:19 meb: nati, jak nie ma na forum kogo zaczepiać, to zaczepiamy cruela, pamiętasz? Mruga
  • 05/02/2009 23:18 [anonim]: zielony: mam nadzieję, że przekażesz komuś swoje upoważnienie do głosowania; szkoda by było głosu na \"nie\" Uśmiech
  • 05/02/2009 23:17 nati: alez sa... zapraszamy do kolka rozancowego... szczegolnie meba Mruga
  • 05/02/2009 23:10 [anonim]: zielony bonifacy - brawa dla tego pana! a myslalam, ze tu juz takich nie ma Uśmiech
  • 05/02/2009 22:47 [anonim]: amen Uśmiech
  • 05/02/2009 21:55 zielony bonifacy: Witam Uśmiech niestety nie będzie mnie na zebraniu w sobotę, więc zamieszczę tutaj kilka uwag. Ogrodzenie o wysokości 1,53 m (a wyższe będzie jeszcze droższe) jest łatwo przeskoczyć. Szlaban wykonany jest z aluminium, które dla jadącego samochodu nie stanowi żadnej bariery. Przy zderzeniu najwyżej zbije się reflektor, albo porysze karoseria, ale to dla złodziei nie stanowi chyba wielkiego problemu, bo cena zbitego reflektora do ceny całego np. vw passata to pryszcz. Co do monitoringu - nawet najlepsza na świecie kamera nie pokaże twarzy zakrytej kapturem. Kiedyś ukradziono mi z samochodu sprzęt audio. Parking był monitorowany. Po zdarzeniu mogłem sobie obejrzeć jak dwóch kolesi w kapturach wchodzi do mojego auta, wyciąga radio i spokojnie odchodzi. Monitoring to wg mnie niepotrzebna strata pieniędzy. I na koniec taka mała dygresja - kupiłem mieszkanie w Krośnie, bo było \"tanie\" (\"mała\" rata kredytu). Fundusz remontowy pokrywający ogrodzenie i monitoring znacznie zwiększyłby miesięczne koszty utrzymania mieszkania, na które zwyczajnie mnie nie stać. Pozdrawiam.
  • 05/02/2009 21:15 meb: w ogóle - i tu już zupełnie poważnie - 1,53m to chyba trochę nisko
  • 05/02/2009 21:14 meb: no fajnie, 70k za płotek; no a przecież kosztorys nie uwzględnia jeszcze wieżyczek strażniczo-strzelniczych
  • 05/02/2009 20:40 [anonim]: kalkulacja całościowa też będzie?
  • 05/02/2009 20:33 [anonim]: «link» -> zdjęcia ogrodzenia typu Nyloflor proponowanego przez LTG
  • 05/02/2009 19:36 [anonim]: i co? kupa znalazla wlasciciela?Bardzo szczęśliwy
  • 05/02/2009 18:40 [anonim]: hehe, dobrze, ze nie słoniowąObrażony
  • 05/02/2009 18:16 [anonim]: Ktoś zgubił psią kupe na klatce schodowej w bloku B. Mam nadzieję że po nią wróci...
  • 05/02/2009 15:25 [anonim]: ??
  • 05/02/2009 15:25 [anonim]: tak tu cicho, że aż nienormalnie. Pomór jaki, czy co
  • 05/02/2009 09:12 [anonim]: a odpuszcza??
  • 04/02/2009 23:27 [anonim]: hihi
  • 04/02/2009 23:16 [anonim]: switalski odpuszcza? he he, pewnie podobnie jak tlumy panow staszkow przeczytal nasze forum i jest szczrze wstrzasniety Mruga
  • 04/02/2009 22:19 PROOX: Co do płytek przed wejściem to są specjalne maty przyklejane do podłoża, często się takie stosuje wyklejając przejścia dla pieszych lub oklejając krawędzie schodów by nie były śliskie. Ma to fakturę grubego papieru ściernego i jest dość trwałe. Można by nakleić na płytki, rozwiązanie tanie i szybkie w realizacji.
  • 04/02/2009 22:05 meb: \"a to mnie zraniłeś, zraniłeś wręcz na wskroś\"
  • 04/02/2009 21:35 [anonim]: nie zagladaj innym pod koldre bo sobie pomysla, zes jest onanista
  • 04/02/2009 21:35 [anonim]: meb, odfakaj sie, co?
  • 04/02/2009 21:28 meb: w delegacji Mruga
  • 04/02/2009 21:28 [anonim]: Mruga
  • 04/02/2009 21:28 [anonim]: żona wróciła z pracy ?
  • 04/02/2009 21:28 [anonim]: no to weź z niego przykład ...
  • 04/02/2009 21:27 meb: może jednak wziąć przykład z cruela i uprawiać więcej seksu? Bardzo szczęśliwy
  • 04/02/2009 21:26 meb: naprawdę jesteście, aż tak nieszczęśliwi? Obrażony
  • 04/02/2009 21:26 meb: dżizzz, posłuchajcie tylko siebie - tutaj ktoś ciągle na coś narzeka (nie żebym teraz narzekał Mruga)
  • 04/02/2009 20:47 [anonim]: To może wymienić je na zwykłe płyty chodnikowe aż pod same drzwi? Chyba lepsze to, niż tak śliskie płytki? Po ostatnich mrozach odechciało mi się wychodzić z domu, bo nawet na posypanych piaskiem płytkach ludzie leżeli co chwilę, że o dzieciach nie wspomnę.
  • 04/02/2009 20:16 [anonim]: rozmawialem o tym problemie z plytkarzem, ktory kladl mi kafelki wlazience i powiedzial, ze obojetnie jakie plytki sie polozy to i tak jak przymrozi to mozna fikolka wywinac, a te nasze to zwykle gresy zewnetrzne ale zbyt szorstkie nie sa.
  • 04/02/2009 20:11 [anonim]: Podobno z płytkami tak to już jest.
  • 04/02/2009 19:30 [anonim]: Przypominam, że wciąż isnieje problem z płytkami przed wejściem do bloku - niebezpiecznymi, bardzo śliskimi. Temat był już poruszany na forum, ale ucichło. Czy jesteśmy ubezpieczeni, jeśi ktoś złamie sobie nogę albo uderzy głową w ziemię? Te płytki raczej nie są przeznaczone na zewnątrz?
  • 04/02/2009 18:29 [anonim]: dobrze bedzie sie poznac tez tak mniej wiecej...Uśmiech
  • 04/02/2009 18:27 [anonim]: zeby był i wilk syty i owca cała Mruga
  • 04/02/2009 18:27 [anonim]: kazdy powie co ma do powiedzenia, wszystko weźmiemy pod uwage i cos wspollni ustalimy
  • 04/02/2009 18:26 [anonim]: zeby nie było przepychanek potem na zebraniu 11 02
  • 04/02/2009 18:26 [anonim]: pewnie w jednej z piwnic, suszarni, nie wiem, ale warto przyjsc ..
  • 04/02/2009 18:25 [anonim]: jest spotkanie w sobote godz raczj wieczorne
  • 04/02/2009 18:24 [anonim]: pewnie bedzie kredyt...ale wazne zeby rozlozyc go w takim czasie zebysmy tego wiele nie odczuli
  • 04/02/2009 18:22 [anonim]: najważniejsze jest abysmy nie odczuli tego znacznie po miesiecznych obciazeniach na wspolnote../
  • 04/02/2009 18:22 [anonim]: troooche kosztuje, pomysł na sfinansowanie pojawil sie tu nie dawno,
  • 04/02/2009 18:21 [anonim]: Ciekawe ile to ogrodzenie kosztuje
  • 04/02/2009 18:20 [anonim]: naprawde zyskamy na tym wszyscy i mieszkancy i handlowcy Uśmiech
  • 04/02/2009 18:19 [anonim]: Sama jestem handlowcem...Mruga
  • 04/02/2009 18:19 [anonim]: a wtedy to zaden porządny klient tu nie zaglądnie .../
  • 04/02/2009 18:16 [anonim]: Apropos.... jak nie zrobimy tu czegoś ograniczającego swobode osób z zewnatrz ....to wtedy dopiero będziemy wyglądać jak DRUGA WILDA albo ŁAZARZ albo jeszcze by sie pare znalazło /
  • 04/02/2009 18:11 [anonim]: Bez przesady, tez chodze do fryzjera i jak jest dobra fryzjerka to nie domagam sie jeszcze do tego prywatnego miejsca parkingowego dla klienta...To jakas komedia ! Fryzura sie im czy kwiaty nie połamia jak bedą musieli pokonać jak normalni ludzie to robia na codzien 10 metrów / Naprawde komedia jakaś Smutny((
  • 04/02/2009 17:42 [anonim]: jeden z anonimow znow wspanialomyslnie nazwal sasiadow polgowkami i chce nas namawiac bysmy mysleli tak jak onBardzo szczęśliwy kapitalne
  • 04/02/2009 17:42 [anonim]: no wlasnie tez sie zdziwilam o co chodzi z tym parkowaniem klientow na naszych miejscach... kwiaciarnia ma chyba nawet 2... na ostatnim zebrani zaofiarowala sie, ze moze jedno komus udostepnic, bo wszyscy tak nazekali na brak parkingu Neutralny
  • 04/02/2009 16:47 [anonim]: mają swoje miejsca
  • 04/02/2009 16:34 [anonim]: a czy lokale użytkowe na naszym osiedlu mają swoje miejsce parkingowe dla klientów? bo jeżeli nie to dlaczego mamy się przejmować, przy zakładaniu ogrodzenia, klientami którzy będą chcieli zaparkować na terenie osiedla (czytaj na naszych miejscach)
  • 04/02/2009 16:12 [anonim]: comarch.com zabieraj dupe w troki i wychodz z pracy ;P
  • 04/02/2009 16:08 [anonim]: no własnie? dlaczego?
  • 04/02/2009 16:05 [anonim]: ależ to oczywiste! dlaczego wcześniej o tym nie pomyśleliśmy? Mruga
  • 04/02/2009 15:50 [anonim]: Dyskusja i rzucanie się sobie nawzajem do gardeł chyba są zbędne. Jeśli większość będzie chciała ogrodzenia-to bedzie ogrodzenie. Jeśli monitoringu-będzie monitoring.
  • 04/02/2009 15:40 [anonim]: Nie myslmy tylko o sobie ale takze o innych, ja opowiadam sie za monitoringiem, getto bylo modne pol wieku temu, zyjemy w Krosnie a nie na Pradze w Wawie, czy Wildzie w Poznaniu, moze tam potrzeba plotow kolczatek itp, ale nasza wioska jest wzglednie bezpieczna, czy nie jest tak, ze lekki osob za ogordzeniem, sa przenoszone z poprzednich miejsc zamieszkania, gdzie wystepki kryminalne byly na porzadku dziennym.
  • 04/02/2009 15:36 [anonim]: Klienci owszem moga parkowac an zewnatrz Osiedla, ale czy beda tego chcieli. Patrzac z punktu prowadzenia biznesu moze nie do konca byc tak rozowo. Nie zapomnijmy, ze ludzie sa coraz bardziej leniwi, jak nie podjada pod samo wejscie sklepu to nie korzystaja z ze sklepopu, kwiqciarni, czy zakladu kosmetycznego. Latwo mowic, jak sie ogrodzi to sie znajdzie wysjcie dla sytuacji lokali handlowych. Moim zdaniem klienci beda omijali szerokim łukiem sklepy do ktorych beda musieli pokonac zasieki z drutu, monitoring, straznikow z psami, dekektory ruchu i mini pole minoweUśmiech
  • 04/02/2009 14:47 [anonim]: ...albo pilot od bramy, bo to chyba lepsze zabezpieczenie....tak jak jest na wielu prywatnych osiedlach w Poznaniu
  • 04/02/2009 14:43 [anonim]: Klienci mogą jak najbardziej Mruga parkować na zewnątrz osiedla, to chyba nie ujma ? Poza tym auta dowożące towar chyba nie przyjeżdzają codziennie,(kwiaty, farby i szampony do włosów, kosmetyki) prawda? - raz na jakiś czas, raz na tydzień np. Wtedy pracownik sklepu może wyjść do bramy i ładnie za pomocą pilota otworzyć swojemu dostawcy Mruga Wyjątek z pewnościa stanowi branża spożywcza, ale tej u nas póki co brak..W sytuacji jednak jej istnienia kiedyś w przyszłości można np wręczyć dodatkowy pilot od szlabanu i sprawa załatwiona. Uśmiech
  • 04/02/2009 12:40 jutka501: DziękiUśmiech
  • 04/02/2009 12:34 rybka: O 19.45
  • 04/02/2009 12:22 [anonim]: Jutka, w załączniku masz dokładne informacje, zapoznaj się
  • 04/02/2009 12:14 jutka501: a z ta sobotą to jeszcze zobaczymyUśmiech
  • 04/02/2009 12:12 jutka501: WitamUśmiechWie ktoś może o której jej to zebranie 11 lutego?
  • 04/02/2009 12:06 rybka: dokładnie
  • 04/02/2009 12:05 rjankes: ale i tak z czasem postawimy płot Uśmiech, bo możemy postawili 1000 tabliczek o terenie prywatnym nic to nie zmieni. Nadal będzie skrót, nadal dzieciaki będą się schodzić i skakać po ławkach, nadal ktoś będzie przejeżdżał przez nasze osiedle na rowerze, skuterze czy quadzie, nadal ktoś komuś ukradnie zabawkę z wózka, przejazdem przez nasze osiedle.
  • 04/02/2009 11:39 [anonim]: rjankes: rozumiem, że jesteś za ogrodzeniem, ale ten argument z 8:48 raczej słabiutki; wypowiem się stosując twoją pokrętną logikę: jeśli zamontujemy progi zwalniające i monitoring to nikt (= obcy i my) nie będzie szalał po osiedlu oraz nikt (= obcy i my) nie będzie bezkarnie kradł samochodów, jeśli natomiast zaczniemy (my) jeździć wolniej (= nie montujemy progów) i zamontujemy ogrodzenie, to sąsiad nadal ci może ukraść samochód
  • 04/02/2009 11:16 rybka: otóż to
  • 04/02/2009 10:50 rjankes: Interesanci mogą parkować samochód wzdłuż ulicy? Właściciele lokali dostaną pilota do bramy, podobnie jak mieszkańcy.
  • 04/02/2009 10:31 [anonim]: wlasciciele nie zgodza sie za zadne skarby
  • 04/02/2009 10:30 [anonim]: ale nie zamkniesz szlabanow na dzien co z dojazdem do lokali
  • 04/02/2009 10:25 rybka: moim zdaniem jeśli ogrodzenie, to na pewno estetyczne, nie szpecące, z bramami/szlabanami, zamykane na noc, ale z otwartą furtką w dzień dla klientów lokali usługowych.
  • 04/02/2009 10:19 [anonim]: jezeli bedzie otwarte to tak jakby go nie bylo, wiec progi moze sie przydadza
  • 04/02/2009 10:19 [anonim]: no a co z zamykaniem osiedla w godz otwarcia lokali uslugowych, zastanawiales sie juz
  • 04/02/2009 10:16 [anonim]: plot azurowy, jak wysoki?
  • 04/02/2009 10:16 [anonim]: tzn murek, plotek, furtki, szlabany itd....?
  • 04/02/2009 10:16 [anonim]: a powiedz mi rjankes jak wyobrazasz sobie ogrodzenie,
  • 04/02/2009 10:15 [anonim]: i w razie zdarzenia odtworzenie
  • 04/02/2009 10:15 [anonim]: jedyna opcja to nagrywanie
  • 04/02/2009 10:14 [anonim]: nie bedzie dyzurow daj spokoj
  • 04/02/2009 10:14 rjankes: Powiem też szczerze, że nie znam wszystkich mieszkańców naszego osiedla. Skąd mam wiedzieć czy do danego samochodu dobiera się właściciel, czy złodziej? Nie każdy złodziej chodzi z łomem pod pachą i wybija szybę w drzwiach, by ukraść samochód. Uśmiech
  • 04/02/2009 10:07 rjankes: Jeszcze jedna sprawa - pisano tutaj, że niby byłyby dyżury i mieszkaniec siedziałby przed TV i obserwował parking. Kto ponosiłby odpowiedzialność jeśli np. na mojej służbie ktoś by coś ukradł lub zniszczył? Mogę przecież czegoś nie zauważyć.
  • 04/02/2009 09:57 rjankes: rybka: dlatego uważam, że najpierw powinniśmy zainwestować w ogrodzenie - bo to wydaje mi się zapobiegnie większej liczbie rzeczy, które nam przeszkadzają.
  • 04/02/2009 09:55 rjankes: Mam nadzieje, że monitoring jeśli już to, będzie solidny. Wtopą byłoby gdyby komuś coś ukradli, a obraz z kamery byłby niewyraźny w związku z czym nie ma szans na złapanie sprawcy.
  • 04/02/2009 09:55 rybka: nie sadzę żebyśmy mieli i monitoring i ogrodzenie - za duże koszty i chyba też brak uzasadnienia dla obu rzeczy
  • 04/02/2009 09:48 rjankes: Moim zdaniem monitoring przejdzie, a latem wrócimy do tematu, o którym pisze rybka. Wtedy zgodnie stwierdzimy, że ogrodzenie jest niezbędne. Będziemy więc mieli monitoring i ogrodzenie.
  • 04/02/2009 09:22 rybka: tak, być może na złodziei monitoring jest skuteczny, ale jeśli chodzi o te pozostałe problemy to już niestety nie
  • 04/02/2009 09:17 [anonim]: Rjankes: ogrodzenie przyda nam się ze względu na obcych skracających sobie drogę przez nasze osiedle, jeżdżących bez wyobraźni. Nie dziwię się, bo jazda po piaszczystych drogach nikomu przyjemności nie sprawia (poza właścicielami aut terenowych Mruga ) jednak nie godzę się na to ze względu na bezpieczeństwo nasze i naszych dzieciaków. Monitoring w tej chwili może nam pomóc, skoro nie stać nas na to ogrodzenie. Jeśli już je sobie postawimy, zawsze przecież można go odsprzedać. A co do progów spowalniających - przykro mówić, ale niektózy sąsiedzi z naszego osiedla nie mają kompletnie wyobraźni i szarżując swoimi furami przed oknami sąsiadów (popisywać się to można porsche, a nie służbową skodą Obrażony)narażają nas tak samo, jak obcy. Nie wspomnę o braku wyoraźni także przy parkowaniu - w tym przoduje blok A, gdzie przy zakręcie zawsze się ustawi jakiś bezmyślny półgłówek, który zacznie się wydzierać dopiero wtedy, jak ktoś nie wyrobi na zakręcie i wjedzie mu w bok. Albo blokowanie drogi pojazdami, bo ktoś inny zaparkował na cudzym miejscu, i trzeba mu dla zasady zablokować auto. Powstaje błędne koło, bo potem człowiek nie może wyjechać z tego miejsca, ale satysfakcja ze zrobienia komuś świństwa jest większa niż zdrowy rozsądek. To jednak nie będzie chyba poruszane na zebraniu, bo nie jest inwestycją. Pozostawiam temat do przemyślenia temu, kto jest taki dowcipny.
  • 04/02/2009 09:16 [anonim]: samo ogrodzenie jest mniej skuteczne niż monitoring - wystarczy sprawdzic statystyki na osiedlach gdzie plotu nie ma a po zamontowaniu kamer przestepczosc drastycznie spada
  • 04/02/2009 09:15 rybka: monitoring i ograniczniki prędkości nie zapobiegną chodzeniu młodzieży po ławkach, chodzeniu po trawnikach (co widoczne było latem przede wszystkim),itp., nie zapobiegną także zajmowaniu naszych miejsc parkingowych przez ludzi spoza osiedla, itd. Z ogrodzeniem można bardziej czuć się jak u siebie po prostu, a dla ludzi z zewnątrz jest to dosadna informacja, że jest to teren prywatny
  • 04/02/2009 09:07 rybka: Ja też uważam, że prędzej czy później przekonamy się do ogrodzenia, a wtedy te ograniczniki prędkości, jak i monitoring może być zbędny. Może więc lepiej od razu pomyśleć o ogrodzeniu? Obawiam się, że jeśli monitoring zostanie założony, to będzie to potem argument przeciwko ogrodzeniu. a ogrodzenie jest skuteczniejsze niż monitoring moim zdaniem. Reasumując lepiej od razu pomyśleć o ogrodzenie niż bawić się w jakieś półśrodki typu ograniczniki prędkości i monitoring
  • 04/02/2009 08:55 rjankes: Jeszcze jedna sprawa - o co chodzi z systemem nawadniania? - czy po jego montażu spadną opłaty? Teoretycznie powinny - bo wówczas nie będzie musiał nikt podlewać trawy. Co w okresie letnim jest dużym udogodnieniem. Jeśli opłaty nie spadną - tzn. że inwestycja ta jest nam niepotrzebna. Może się okazać, że inwestycja ta jest bardziej potrzebna Administracji niż nam, bo to głównie im przyniosłoby znaczną oszczędność.
  • 04/02/2009 08:48 rjankes: Zastanawiam się czy \"ograniczniki prędkości\" są planowane ze względu na to, że my mieszkańcy szalejemy po parkingu? Jeśli tak to czy nie oszczędniej będzie po prostu jeździć wolniej - wszyscy na tym skorzystają. Idąc dalej tym rozumowaniem - monitoring montujemy by sąsiad z bloku obok nie ukradł nam samochodu. (chronimy się przed samym sobą). Jeśli jednak ograniczniki prędkości są po to by ludzie z innych osiedli nie szaleli na naszym parkingu. To czy ogrodzenie nie rozwiązałoby problemu? Boje się, że prędzej czy później i tak zdecydujemy się na ogrodzenie - a wówczas te \"ograniczniki prędkości\" będą zbędne.
  • 03/02/2009 23:01 [anonim]: W sumie racja- idzie kryzys i nie stac nas na ogrodzenie, a i frank idzie w gore. Pomyslmy o czyms tanszym niz ogrodzenie! Moze ten monitoring to dobra rzecz.
  • 03/02/2009 22:54 [anonim]: «link»
  • 03/02/2009 22:35 slaszysz: Zamontujmy teleekrany. Mruga [hy hy]
  • 03/02/2009 22:33 cruel: moze ilosc przejdzie w jakosc?
  • 03/02/2009 22:30 [anonim]: a co z iloscia?
  • 03/02/2009 22:28 cruel: moze wtedy skonczy sie bezkarne ujadanie
  • 03/02/2009 22:27 [anonim]: juz dawno to sugerowalem
  • 03/02/2009 22:27 [anonim]: adwokat?
  • 03/02/2009 22:23 cruel: goldman, wnioskuje o zablokowanie wypowiedzi anonimowych na chacie
  • 03/02/2009 22:21 [anonim]: zobaczysz;P
  • 03/02/2009 22:20 cruel: co sie zacznie?
  • 03/02/2009 22:19 [anonim]: widzicie te zegary u gory, jest juz w sumie 10, zaraz sie zacznie
  • 03/02/2009 21:58 goldman: ...które napisał dany użytkownik
  • 03/02/2009 21:58 goldman: nowa funkcjonalność strony: klikając na login gdziekolwiek na forum czyli wchodząc do profilu użytkownika zostaną wyświetlone oprócz wiadomości forum także wiadomości z liveChata
  • 03/02/2009 21:55 slaszysz: No cóż, jest tyle firm do wyboru. Uśmiech
  • 03/02/2009 21:39 [anonim]: slaszysz, mylisz sie... poprzedni samochod ubezpieczalem w AXA, pytanie o miejsce postoju samochodu padlo przy OC, o AC juz nie wspomne. Majac na uwadze fakt, ze parkuje pod chmurka na terenie niestrzezonym polisa byla drozsza o mniej wiecej 20%.
  • 03/02/2009 21:27 slaszysz: No cóż, ja się trzymam z dala od firm w takiej czy innej części państwowych. Uśmiech A propos ubezpieczenia nieruchomości - bank otrzymuje tylko tyle, aby zaspokoić jego roszczenia (czyli aktualne saldo zadłużenia /kapitał/). Resztę dostaje ubezpieczony. Odpukać - oby nikt nie musiał z tego korzystać. Warto też zainteresować się, czy suma ubezpieczenia nie jest za niska w stosunku do: a) salda kredytu b) wartości nieruchomości.
  • 03/02/2009 21:26 nati: nie jezdze sluzbowym... budzetowka nie rozdaje
  • 03/02/2009 21:25 [anonim]: nati: a stac cie na kupno nowego auta jak tobie ukradna czy jezdzisz sluzbowym ?
  • 03/02/2009 21:24 [anonim]: w pzu to sie nazywa po prostu udzial wlasny ale jego definicja w regulaminie to jest wlasnie praktycznie to samo co franczyza integralna, problem tylko w tym ze ewidentnie wprowadzaja ludzi w blad a takie umowy sad powinien uniewazniac
  • 03/02/2009 21:22 [anonim]: nie chce byc zlosliwy ani dosadny ale rece mi opadaja bo ja mam takie podejscie ze jezeli ktos kradnie moja wlasnosc to nie stoje jak pi....
  • 03/02/2009 21:22 slaszysz: To o czym piszesz, to jest franszyza integralna (jeśli szkoda jest mniejsza niż ta kwota, to ubezpieczyciel nie wypłaca odszkodowania). Jeśli w umowie nie ma jej ograniczenia kwotowego, to jest to kiepska umowa i trzeba takich unikać.
  • 03/02/2009 21:21 [anonim]: powtórze moją ulubioną wypowiedz do tego typu poglądów: najlepiej wpuść wszelkie menty z całej okolicy, stój i patrz jak złodziej okrada twoje auto - może napisz mi który to pojazd to sobie pare rzeczy pożyczę. Może to nie apartamentowce za 15 tys/m w smrodliwym scislym centrum ktore niektorze wola kupic ale gdybys mial ambicje staral bys sie polepszyc i rozwijac pewne sprawy zamiast sie uwsteczniac jak teraz
  • 03/02/2009 21:21 nati: ja tez lubie czuc sie calkiem zwyczajnie... gdyby stac mnie bylo na luksusowe osiedle, to pewnie... zbudowalabym sobie dom Mruga
  • 03/02/2009 21:17 [anonim]: nie mieszkamy na luksusowym osiedlu
  • 03/02/2009 21:10 [anonim]: konczac temat ubezpieczen dodam tez ze za pewne wiekszosc z Was ma ubezpieczenie od nieruchomosci i ew. takze dodatkowo ubezp. na zycie dla kredytobiorcow, Wiec tak dla jasnosci to oczywiscie w pelni uposazonym jest tylko i wylacznie bank i to on dostanie kase np. jezeli bedzie pozar.
  • 03/02/2009 21:08 [anonim]: ale mowiac szczerze to niestety niektorzy chyba tylko czekaja az im ukradna sluzbowe auto by dostac nowy od firmy - stad ten opor do ogrodzenia, bo po co bulic, firma zaplaci, a przeciez ladne ogrodzenie szpetne by nie bylo i sorry ale nie wydaje mi sie aby luksusowe osiedla ktokolwiek na poziomie przyrownywal do getta i to jest oczywiste ze jest to zaleta osiedla a nie ujma.
  • 03/02/2009 21:06 [anonim]: inny przyklad ubezpieczenie na zycie - podpisujesz ze oswiadczasz ze jestes zdrowy, po czym diagnozuja ze jestes nieuleczalnie chory i ich linia obrony jest to ze zatailes chorobe bo np. trwala on od dawna - czyli przed ubezpieczeniem trzeba by sie przebadac dokladnie a wiadmo ze moga tego nie wykryc
  • 03/02/2009 21:03 [anonim]: ja tym oszustom i tak wiecej nie dam zarobic, pseudoagent w PZU objasnil ze udzial wlasny np. 10% to oni placa 90% a my 10% - nie prawda to znaczy ze zaplaca za szkode jezeli wartosc szkody przekroczy w tym przypadku 10% wartosci sumy ubezpieczenia (czyli np. szkoda powyzej 3000 zl gdy auto jest warte 30 tys.), w efekcie po stluczce na ta kwote dostalem 150 zl odszkodowania ale wpierw musialem doplacic ostatnia rate - skladka byla kilkukrotnie wyzsza niz odszkodowanie, zlodzieje i tyle i jeszcze 10% potracenia za mlody wiek kierowcy mimo ze auto jest na osobowe pow. 26 lat i mowa tam jest ze posiadacz pojazdu - ale kazdy kto ma powierzone kluczyki jest tzw. posiadaczem zależnym zgodnie z kodeksem cywilnym, ogolnie syf w dodatku na formularzu pzu bylo bardzo dwuznacznie zaznaczone ze jest udzial wlasna (byla tylko kratka udzial wlasny [ pusta kratka ] slowo NIE - no nie wiem czy nie zaznaczenie slowa NIE jest automatycznie stwierdzeniem ze TAK - odwolanie z tego powodu do rzecznika ubezp. gowno dalo bo on jest bardzo zalezny od tych firm bo jest przez nie powolywany, ogolnie syf wole sobie odkladac na ew. naprawe i jeszcze laske robia ze ubezpiecza - np. pojazdow pow. 10 roku nie ubezp. mimo ze mercedesy w tym roczniku sa b. drogie
  • 03/02/2009 20:59 slaszysz: W AXA jest pytanie i zwyżka - ale tak to będzie przy sprzedaży direct. Trudno oceniać ryzyko nie mając szansy go sprawdzić. Zresztą przy takiej formie zakupu polisy warto sprawdzić warunki czy nie są gorsze niż przy zakupie u agenta. Niektóre firmy np. nie pozwalają rezygnować z udziału własnego przy sprzedaży zdalnej, albo zakres ochrony jest ograniczony.
  • 03/02/2009 20:53 slaszysz: Sprawdziłem - w Allianz direct jest zwyżka, ale za *zniesienie udziału własnego* przy kradzieży z miejsca niestrzeżonego. Za zniesienie udziału własnego prawie zawsze jest zwyżka i to w każdej firmie. A nie, że standardowo jest zwyżka za miejsce parkowania.
  • 03/02/2009 20:47 slaszysz: Zabezpieczenia tak, kod oczywiście - bo stawka zależy od lokalizacji. Ale miejsce parkowania? Zaparkować przed sklepem też nie można, bo parking niestrzeżony?
  • 03/02/2009 20:40 [anonim]: oczywiście że się pytają - o to i wiele innych, o zabezpieczenia w pojeździ itd. nawet o kod pocztowy miejsca zamieszkania - wystarczy przejrzec formularze w PZU, Allianz direct, AXA itd.
  • 03/02/2009 20:28 slaszysz: Cruel: jako żyję to nie widziałem jeszcze we wniosku ubezpieczeniowym AC pytania o miejsce parkowania samochodu. Co to była za firma? To Ci pokażę 3 inne, których w ogóle to nie interesuje. Uśmiech
  • 03/02/2009 18:52 meb: :>
  • 03/02/2009 18:52 [anonim]: ja dostalam... sorryBardzo szczęśliwy
  • 03/02/2009 18:52 meb: aha, dzięki, idę poprzeglądać śmieci
  • 03/02/2009 18:51 [anonim]: przyszlo poczta tradycyjna z jakims protokolem z zebrania czy cus
  • 03/02/2009 18:51 meb: a możesz mi przypomnieć gdzie dostałem? Uśmiech
  • 03/02/2009 18:49 [anonim]: kazdy dostal od ltg
  • 03/02/2009 18:36 meb: w jaki sposób można otrzymać login/hasło do portalu ltg?
  • 03/02/2009 18:34 [anonim]: w pracy = w standardowych godzinach pracy
  • 03/02/2009 18:31 [anonim]: tym bardziej, ze jak widac na zalaczonym obrazku chyba za duzo osob z osiedla nie jest czynna zawodowo skoro ma czas w pracy takimi pierdolami jak ublizanie sasiadowi sie zajmowac
  • 03/02/2009 18:30 [anonim]: tak mnie zastanawia skad wy ludzie bierzecie kase na fortece, 68 kamer itp - sorry ale jestem dopiero na poczatku splacania kredytu, a frank nie ulatwia sprawy - jakos nie przemawia do mnie zwiekszanie kosztow stalych o kolejne 200zl..
  • 03/02/2009 18:14 cruel: nawet zona mnie nie sprawdza, a ty bedziesz? nydyrydy
  • 03/02/2009 18:14 cruel: ;/
  • 03/02/2009 18:13 nati: no to drukuj... do mnie tez wrzuc:> musze cie sprawdzic ;P
  • 03/02/2009 18:12 cruel: ale trzeba
  • 03/02/2009 18:12 cruel: trudno
  • 03/02/2009 18:10 nati: cholera bedzie juz prawie ciemno... ale wczesniej raczej nie ma sensu
  • 03/02/2009 18:09 cruel: o 17?
  • 03/02/2009 18:09 cruel: wydaje mi sie, ze tak
  • 03/02/2009 18:07 nati: te karteczki to juz produkujemy, czy czekamy do jutra na odzew na forum?
  • 03/02/2009 18:07 nati: to jeszcze wszystkiego nie powiedziales? a czy sie zakonczy, to zalezy co mi powiesz
  • 03/02/2009 18:05 cruel: ale powiem Ci na osobnosci co mam do Ciebie, ok? i na tym zakonczymy temat
  • 03/02/2009 18:03 cruel: nati, nie musimy... nie chce Cie atakowac, wolalbym raczej sie dogadac i dzialac wspolnie
  • 03/02/2009 18:01 nati: wolalabym jednak unikac ciaglego bronienia sie przed twoimi atakami... nie musimy sie lubic, ale bez przesady
  • 03/02/2009 18:00 cruel: ok
  • 03/02/2009 17:59 nati: ze w sobote, 7.02 jest spotkanie mieszkancow przed zebraniem, zeby uzgodnic porzadek zebrania
  • 03/02/2009 17:59 cruel: nie ma sprawy, jaka tresc?
  • 03/02/2009 17:59 nati: ja wydrukuje dla 2 blokow i ty tez
  • 03/02/2009 17:58 cruel: wrzuce, tylko jakas tresc trzeba wymyslic, moge wydrukowac dla wszystkich mieszkan
  • 03/02/2009 17:58 nati: nie wiem skad jest anonim
  • 03/02/2009 17:58 nati: cruel wrzucisz karteczki w 16 i 18? ja wrzuce w 20 i 22
  • 03/02/2009 17:57 cruel: tez jakis pomysl
  • 03/02/2009 17:56 nati: to chyba jedyna moziwosc... jak bedzie malo ludzi, to wejdziemy do srodka
  • 03/02/2009 17:55 nati: nie mam do niego kontaktu... tylko do dziewczyn z 18
  • 03/02/2009 17:55 cruel: nawet przy placu zabaw jak bedzie pogoda
  • 03/02/2009 17:54 nati: maly szczegol: gdzie?
  • 03/02/2009 17:51 [anonim]: dziękujemy
  • 03/02/2009 17:51 [anonim]: to oczywiste, jest wskazane ..Mruga
  • 03/02/2009 17:51 cruel: zaproscie pana z bloku d
  • 03/02/2009 17:51 nati: z zarzadu
  • 03/02/2009 17:51 nati: moge do 2 osob zadzwonic
  • 03/02/2009 17:50 cruel: poprosmy kogos z zarzadu o przyjscie
  • 03/02/2009 17:50 [anonim]: ok
  • 03/02/2009 17:50 [anonim]: ktoś jeszcze ?
  • 03/02/2009 17:50 nati: to zamieszcam na forum
  • 03/02/2009 17:49 [anonim]: Uśmiech
  • 03/02/2009 17:49 nati: pasuje
  • 03/02/2009 17:49 cruel: moze byc
  • 03/02/2009 17:49 [anonim]: godzina nie wiem 17-18?
  • 03/02/2009 17:48 [anonim]: moze w sobote?
  • 03/02/2009 17:47 nati: zeby kazdy mogl to znalezc... uzgodni sie wtedy termin
  • 03/02/2009 17:47 nati: proponowalabym najpierw napisac normalnie na forum o pomysle, a nie na chacie
  • 03/02/2009 17:47 [anonim]: my napiszemy swoje oczekiwania za jakies dwie godziny
  • 03/02/2009 17:46 cruel: kiedy sie spotykamy?
  • 03/02/2009 17:46 [anonim]: fajowo Uśmiech
  • 03/02/2009 17:45 cruel: witam
  • 03/02/2009 17:44 nati: jezeli cos organizowac, to tylko wrzucajac kazdemu do skrzynki ulotke o spotkaniu przed zebraniem
  • 03/02/2009 17:43 nati: jak widac po chacie wszelkie pominiecia i niedociagniecai spotykaja sie z ostrymi reprymendami... demokracja bezposrednia Mruga
  • 03/02/2009 17:42 nati: przeciez forum nie jest obowiazkiem mieszkanca... nie dowiedza sie wszyscy
  • 03/02/2009 17:41 nati: ale dlaczego tylko kilkanascie - inni moga poczuc sie pominieci
  • 03/02/2009 17:41 [anonim]: przyjdziemy oboje ..Uśmiech
  • 03/02/2009 17:40 [anonim]: tylko gdzie i kiedy ?
  • 03/02/2009 17:40 [anonim]: bardzo Uśmiech
  • 03/02/2009 17:40 nati: prosze bardzo... przynajmniej bedzie bez ltg, jak chce czesc z nas
  • 03/02/2009 17:40 nati: nie mam problemu w polapaniu sie... zawsze jest cos na mnie... ale nie ciagnijmy tego Mruga
  • 03/02/2009 17:40 [anonim]: ale jak my mamy walczyc o wspolne cele jak sie nie znamy ??
  • 03/02/2009 17:39 [anonim]: nie o to chodzi
  • 03/02/2009 17:39 nati: mielismy spotaknie kiedys w suszarni, czy pralni
  • 03/02/2009 17:39 nati: ja nie mam problemu... wchodze wieczorem i odpieram ataki Bardzo szczęśliwy
  • 03/02/2009 17:39 [anonim]: zastanawiam sie tylko gdzie
  • 03/02/2009 17:39 [anonim]: mysle ze najlepszym rozwiazaniem byłoby spotkanie w kilka lub kilkanascie par oczu , jeszcze w tym tygodniu
  • 03/02/2009 17:39 [anonim]: można się do posta dopisać, zebrać wszystkie sugestie i wysłać do Administracji
  • 03/02/2009 17:38 nati: to nie jest dobry sposob na kontakt
  • 03/02/2009 17:38 nati: tylko aby polapac sie chacie, trzeba tu non stop siedziec
  • 03/02/2009 17:38 [anonim]: poprosić osobę z Zarządu o wizytę na forum
  • 03/02/2009 17:38 nati: wiem, ze przynajmniej czes zarzadu bywa na forum
  • 03/02/2009 17:37 [anonim]: z tych osob ktore pisaly od wczoraj i wypowiadały sie na temat tresci emaila od LTG chyba nikt nie był z obecnego zarzadu Smutny i tu jest problem
  • 03/02/2009 17:37 [anonim]: ja mam kontakt z Zarządem, mogę przekazać sugestie
  • 03/02/2009 17:36 nati: wystarczy zapytac sasiada... sasa moze niedociagniecia, ale czy zamiast tutaj krzyczec ktos podjął probe skontaktowania sie z zarzadem?
  • 03/02/2009 17:36 [anonim]: dlatego probujemy tu w kilka osob od wczoraj dojść do jakiegoś sedna
  • 03/02/2009 17:35 [anonim]: zadna osoba nie podala oficjalnie emaila
  • 03/02/2009 17:35 [anonim]: wow = coz za audytorium nas czyta - az 12 osob - brawo
  • 03/02/2009 17:34 [anonim]: w końcu to my płacimy LTG i my możemy stawiać warunki
  • 03/02/2009 17:34 nati: ltg jest zatrudnione po o, zeby zarzadzac... dla nas!!! z tym kazdy sie zgadza, ale wyciaga inne wnioski... bardzo to ciekawe
  • 03/02/2009 17:34 [anonim]: ale kontaktu z zarzadem nie mamy
  • 03/02/2009 17:33 [anonim]: jestem za Mruga
  • 03/02/2009 17:33 nati: jedyne wyjscie, to zeby ktos z zarzadu to robil... wtedy nikt nie powie, ze sluchamy ltg... wydaje mi sie, ze tylko z tego wynikaja wnioski tego typu
  • 03/02/2009 17:33 [anonim]: zaproponujmy zmianę porządku obrad
  • 03/02/2009 17:33 nati: najbardziej wszystkich drazni to, ze Pan, ktory zawsze prowadzi zebranie wszystko dyktuje... ale prawda jest taka, ze na poczatku zebrania nikt nigdy nie powiedzial, ze chce je poprowadzic, a facet czuje sie dobrze w roli wodzireja
  • 03/02/2009 17:32 [anonim]: proponuję również odłożyć na bok personalne animozje i zacząć działać wspólnie
  • 03/02/2009 17:32 [anonim]: w planie zebrania nie ma o tym mowy / jest problem
  • 03/02/2009 17:31 nati: miec
  • 03/02/2009 17:31 nati: ltg powiedzial, ze przygotuja wyceny ogrodzenia na obecne zebranie wiec musza je mie
  • 03/02/2009 17:30 [anonim]: nic nas to nie kosztuje, a możemy coś zyskać
  • 03/02/2009 17:29 [anonim]: oczywiście, proponuję dopisać się do postu Pana Cruela i wysłać swoje propozycje do Administratora
  • 03/02/2009 17:29 nati: no to trzeba niestety dyskutowac do skutku na zebraniu o ogrodzeniu
  • 03/02/2009 17:28 [anonim]: tu również się z Panią zgodzę
  • 03/02/2009 17:28 [anonim]: nie ma sensu dublować
  • 03/02/2009 17:28 [anonim]: oczywiście, że będą zbędne
  • 03/02/2009 17:28 nati: chyba kamery za ogrodzeniem beda zbedne?
  • 03/02/2009 17:28 nati: jezeli rzeczyiwcie wiekszosc jest za ogrodzeniem, ktore w koncu tk czy siak powstanie, to jestem przeciwna monitoringowi, bo to wydatek bez sensu w tym momencie
  • 03/02/2009 17:27 [anonim]: słuchamy
  • 03/02/2009 17:27 nati: jescze chcialam cos dorzucic a propos wydatkow w przyszlosci
  • 03/02/2009 17:27 [anonim]: muszę się przyznać, że głosowałem tak, jak większość za budową chodnika, ale tylko z racji cichej umowy, iż mieszkańcy innych bloków będą głosować za
  • 03/02/2009 17:25 [anonim]: co do owego spornego chodnika - sprawa została przegłosowana i nie można nic już więcej zrobić
  • 03/02/2009 17:25 [anonim]: Pani/e nati, Pan/i ma też rację
  • 03/02/2009 17:24 [anonim]: Panie Cruel, wiele racji zawartych jest w Pana wypowiedziach, ja również uważam, iż poprzedni Zarząd Wspólnoty nic dobrego dla owej nie uczynił
  • 03/02/2009 17:23 [anonim]: na zebraniu będę głosować za ogrodzeniem
  • 03/02/2009 17:21 [anonim]: zamiast zebrać się i coś wspólnie ustalić (Pan/i kjatek ma całkowitą rację) staracie się każde z osobna udowodnić swoje racje, nie omieszkując wylać na interlokutora/kę wiadra pomyj
  • 03/02/2009 17:17 [anonim]: jesteście dorosłymi ludźmi, staracie się za wszelką cenę to udowodnić, ale Wasze dyskusje są na poziomie dziesięciolatków, którzy kłócą się o piłkę na podwórku
  • 03/02/2009 17:16 [anonim]: od jakiegoś czasu obserwuję dyskusję na forum i zaczynam się zastanawiać, czy kupno mieszkania na tym osiedlu było dobrym wyborem
  • 03/02/2009 17:14 [anonim]: witam Państwa
  • 03/02/2009 17:05 [anonim]: test
  • 03/02/2009 16:58 nati: mialo byc 1400 i 40000 Uśmiech
  • 03/02/2009 16:58 nati: bedzie nam trudniej... tym przeciwnikom
  • 03/02/2009 16:58 nati: ale tak jak piszesz to bylo 14000, a nie 40000
  • 03/02/2009 16:57 nati: dobra kiatek wiem o co chodzi, bo wlasnie w tym duchu prosilismy o glosowanie za chodniczkiem (przepraszam za to slowo)
  • 03/02/2009 16:56 miecho: Może spróbować z patrolem okresowym nr 4x na godzinę
  • 03/02/2009 16:56 nati: sasiedzi pisali o problemach z kanciapka dla panow i takie tam
  • 03/02/2009 16:56 kjatek: Wspólnota polega na tym, żeby sie wspólnie jakoś dogadać i znaleść wspólny cel...czasem trzeba wpierw pójść na ustępstwa...pomóc sąsiadowi w bytowaniu tu wspólnym, bo jak on bedzie zadowolony to i my bedziemy zadowoleni. Jeden drugiemu powie dzien dobry , usmiechnie sie i juz jest inaczej. I wy wtedy możecie liczyć że i on wstawi się w waszym interesie...Jeden jest za plotem i zalezy mu na tym , drugi jest za monitoringiem i tez zależy mu na tym, ale w pojedynke lub we dwójke nic nie zdzialacie. Dlatego skończcie z zasciankowym egoizmem i gadaniną, ze po co mi chodnik itp, dlaczego zabieracie moje pieniadze.. \".Ludzie tak nie można. Ten chodniczek jest śmieszny, marna kwota 1400 zł, a ile osób było zadowolonych...? I ja sie ciesze, ze moglam im pomoc, bo moglabym powiedziec ze jestem z bloku b i mnie to nie rusza. Ale ja widze społeczne priorytety i dlatego licze na Państwa na najbliższym zebraniu i społeczne pospolite ruszenie w kolejnych często poważniejszych inwestycjach. Ok? Zróbmy coś dla siebie, rezygnując z solowego myślenia... Tu na Słonecznym już nie jesteśmy SOLO. Tu tworzymy społeczność, jedna zbiorowość. Chce liczyć na tego kolege i tamtego, bo przecież to nasza wspólna przyszłość Uśmiech
  • 03/02/2009 16:55 nati: chcialbym, zeby moje dziecko moglo sie bawic z sasiadami z TBSow, ale budowanie getta tego nie ulatwi
  • 03/02/2009 16:55 miecho: Wracając do meritum. Już kiedyś pisałem, że jako takie bezpieczeństwo może dać ochrona.
  • 03/02/2009 16:54 nati: amen
  • 03/02/2009 16:54 miecho: nie czas na różaniec?? Zły, wściekły
  • 03/02/2009 16:54 nati: hej
  • 03/02/2009 16:53 miecho: cześć sąsiadka
  • 03/02/2009 16:52 miecho: wyniosą ale może będzie widać w którym kierunku
  • 03/02/2009 16:52 nati: to beda dowody
  • 03/02/2009 16:52 [anonim]: a jak będzie monitoring to nie wyniosą?
  • 03/02/2009 16:52 miecho: i ogrodzenie tego nie utrudni
  • 03/02/2009 16:52 miecho: i całe auto też wywiozą jak będę spał
  • 03/02/2009 16:51 miecho: ale jak be,dzie ogrodzenie to kołpaki też wyniosą
  • 03/02/2009 16:51 miecho: nie mam to gdzieś
  • 03/02/2009 16:50 [anonim]: ty masz służbowe auto więc masz to gdzieś
  • 03/02/2009 16:50 miecho: a zdecyduje większość
  • 03/02/2009 16:50 miecho: ale monitoring czemu nie
  • 03/02/2009 16:50 miecho: bo uważam że nic nie da
  • 03/02/2009 16:50 [anonim]: dobrze, bądź
  • 03/02/2009 16:49 miecho: gwarantuje ci, że będę przeciw ogrodzeniu
  • 03/02/2009 16:49 [anonim]: w takim razie ty się dołóż do ogrodzenia
  • 03/02/2009 16:49 nati: przeciez to jakies wariactwo
  • 03/02/2009 16:49 nati: porysowane klatki schodowe? radzcie sobie sami
  • 03/02/2009 16:49 miecho: ot co
  • 03/02/2009 16:49 miecho: wspólnota go przegłosowała i jest jak by się nie zgodziła to biegał bym wkoło
  • 03/02/2009 16:49 nati: rownie dobrze moglibysmy powiedziec poc o malowac klatki schodowe w blokach innych niz nasze
  • 03/02/2009 16:48 [anonim]: dlaczego ja mam sponsorować twoje wygody?
  • 03/02/2009 16:47 miecho: Mi się przydaje i jestem z niego zadowolony
  • 03/02/2009 16:47 miecho: Chodniczek jest waszym kompleksem!
  • 03/02/2009 16:41 [anonim]: Są ludzie dla których to życiowy cel. Z reguły nawet tego nie zauważają
  • 03/02/2009 16:41 [anonim]: niestety, nasza polska mentalność właśnie taka jest, nieodmiennie przypomina mi się wierszyk z Dnia Świra i jego końcowe słowa - \"dopierdolić sąsiadowi\"
  • 03/02/2009 16:39 [anonim]: zaczyna się od chodnika za parę złotych, skończy na ustawieniu przetargu na jakąś większą robotę, pieniążki do kieszeni zainkasują krewni i znajomi, o to chodzi?
  • 03/02/2009 16:37 [anonim]: chodnik to faktycznie fanaberia garstki osób, dlaczego moje pieniądze zostały wydane wbrew mojej woli?
  • 03/02/2009 16:37 [anonim]: nie należę do żadnej grupy klakierów, mam swoje zdanie, tu akurat popieram to co pisze
  • 03/02/2009 16:36 [anonim]: anonimie, cruel ma rację z tym chodniczkiem
  • 03/02/2009 16:18 nati: gdybysmy sie mieli spotakc na grillu, to trzeba by bylo czekac do poznej wiosny... ale lepsze to niz luty 2010 Mruga
  • 03/02/2009 16:16 [anonim]: moze grill?
  • 03/02/2009 16:14 nati: dzisiaj 16:04 rjankes: Swoją drogą to dziwne, że jest zapis że jeśli coś dot. jednego z bloków to inne nie mogą głosować przeciwko...... jest w ogole taki zapis?
  • 03/02/2009 16:10 nati: ale to jedyny sposob, zeby cos uzgodnic, jezeli nie chcemy z udzialem ltg dyskutowac... bo na forum bywa roznie, a i nie wszyscy tu bywaja
  • 03/02/2009 16:10 nati: problem jest jedynie taki, ze wtedy to byl tylko jeden blok i latwo sie bylo u nas w suszarni zmiescic, a teraz to sa 64 mieszkania
  • 03/02/2009 16:09 nati: nie obylo sie wtedy bez wytykania sasiadow zbyt glosnego trybu zycia, ale lepsze to niz na policje od razu
  • 03/02/2009 16:08 nati: nasz blok spotkal sie kiedys dodatkowo bez ltg... pare spraw sobie omowilismy i popatrzylismy na sasiadow, zeby sie lepiej poznac Mruga
  • 03/02/2009 16:08 nati: witam... widze, ze cos o spotkaniach jest czestszych
  • 03/02/2009 16:07 rjankes: do zob. na spotkaniu wspólnoty Uśmiech
  • 03/02/2009 16:07 rjankes: nic zmykam, papa
  • 03/02/2009 16:07 cruel: dobrze, dosc, nie ma sprawy
  • 03/02/2009 16:06 [anonim]: DOSC Z TYM CHODNIKIEM!!! Cruel to sie juz nudne robi
  • 03/02/2009 16:05 cruel: dlaczego Ty masz placic za fanaberie i lenistwo innych?
  • 03/02/2009 16:05 cruel: wlasnie, rjankes...
  • 03/02/2009 16:04 rybka: skupmy się na kolejnych inwestycjach
  • 03/02/2009 16:04 rybka: zostawmy już to, wydaliśmy, chodniczek jest, sprawa zamknieta
  • 03/02/2009 16:04 rjankes: Swoją drogą to dziwne, że jest zapis że jeśli coś dot. jednego z bloków to inne nie mogą głosować przeciwko.
  • 03/02/2009 16:04 cruel: te 1400 zawsze mozna bylo spozytkowac na bardziej potrzebne rzeczy
  • 03/02/2009 16:03 cruel: chodniczek urosl do rangi symbolu - poprzedni zarzad nad dobro wiekszosci przedlozyl partykularny interes kilku jednostek...
  • 03/02/2009 16:02 rjankes: muszę kiedyś przyjrzeć się temu chodniczkowi Uśmiech - bo dotąd nie miałem okazji Uśmiech
  • 03/02/2009 16:02 rybka: ale chyba nic nie stoi na przeszkodzie żebyśmy w razie potrzeby spotykali się częściej niż raz na pół roku.
  • 03/02/2009 16:02 cruel: moze zacznijmy w koncu tupac noga i dajmy do zrozumienia LTG, ze nie sa jedyni na rynku i ze ich okres ochronny zagwarantowany w aktach notarialnych juz sie konczy?
  • 03/02/2009 16:01 rybka: he he właśnie
  • 03/02/2009 16:01 [anonim]: wszystko dzialo by sie zybciej, gdybysmy jednak czesciej sie spotykali
  • 03/02/2009 16:00 [anonim]: no i mam nadzieje nieuslyszec juz NIC na temat chodniczkaMruga bo to niepotrzebnie zmienia jakosc dyskusji
  • 03/02/2009 15:59 rybka: no właśnie żadnego odraczania tematu, tak jak sugerowało LTG ostatnio;/ Musimy w koncu coś postanowić, bo dyskusjom nie ma końca, a efektów na razie żadnych
  • 03/02/2009 15:57 rjankes: No właśnie boję się, że zamiast przyjść głosować za i przeciw. To każdy będzie chciał coś powiedzieć, ale nie będzie to wnosiło nic do całości. Albo spowoduje tylko szum informacyjny który spowoduje odroczenie tematu do następnego zebrania.
  • 03/02/2009 15:56 [anonim]: ale musi to byc sensownie przygotowane, bo powiedziec ALI CHCE MONITORING moze zaskutkowac odwrotnie do zamierzenia
  • 03/02/2009 15:55 [anonim]: na zebraniu sa wolne wnioski i kazdy ma prawo sie wypowiedziec
  • 03/02/2009 15:54 rybka: no i dlatego trzeba wyłożyć wszsytkie za i przeciw i dojść do porozumienia w naszym wspólnym interesie
  • 03/02/2009 15:53 rybka: moim zdaniem to przede wszystkim to żeby oferty przygotowali no i sprawa ogrodzenia chyba nie jest zawarta w harmonogramie, o ile dobrze pamietam
  • 03/02/2009 15:53 rjankes: rybka - tak jak mowisz wszyscy chca jak najlepiej - tylko jeden uwaza ze \"tak\" jest lepiej inny za lepiej uwaza coś innego
  • 03/02/2009 15:50 cruel: moze da sie jeszcze wrzucic jakis punkt do harmonogramu
  • 03/02/2009 15:49 cruel: jakie propozycje macie odnosnie maila do LTG?
  • 03/02/2009 15:49 rybka: niestety
  • 03/02/2009 15:48 cruel: oj rybko, pobozne zyczenia do co niektorych Smutny
  • 03/02/2009 15:47 rybka: tylko ważne jest żebyśmy na tym zebraniu nie byli negatywnie do siebie nastawieni, i nie upierali się przy czymś żeby zrobić sąsiadowi na złość. Wszyscy mamy wspólny cel przecież.Powinniśmy dążyć do porozumienia
  • 03/02/2009 15:47 cruel: «link»
  • 03/02/2009 15:46 rybka: im więcej opcji tym lepiej, będzie co przedyskutować
  • 03/02/2009 15:45 cruel: nikt sie nie upiera
  • 03/02/2009 15:44 cruel: zywoplot to tylko jedna z opcji
  • 03/02/2009 15:44 rybka: i nie jest żadną ochroną, chyba że od piasku
  • 03/02/2009 15:43 rjankes: moim zdaniem na żywopłot nas nie stać - wymaga pielęgnacji: podlewania, strzyżenia itp
  • 03/02/2009 15:43 rybka: dokładnie
  • 03/02/2009 15:43 cruel: obojetnie jak ma wygladac, byle skuteczne bylo i nieszpecace otoczenia
  • 03/02/2009 15:42 [anonim]: no w zasadzie nikt nie powiedzial jak ma to ogrodzenie wygladac i jestem po wrazeniem, ze ktos tam po drodze byl jednak za zywoplotem, bo na poprzednim zebraniu ten pomysl zostal wysmiany
  • 03/02/2009 15:42 rjankes: ooo uff... środa - we wtorki mam angielski Uśmiech
  • 03/02/2009 15:42 cruel: LTG wysylalo podobno maila
  • 03/02/2009 15:42 rybka: zebranie ma być 11 lutego
  • 03/02/2009 15:42 cruel: jankes, 11 lutego
  • 03/02/2009 15:42 rybka: tak, dostałam dzisiaj maila
  • 03/02/2009 15:41 rjankes: wiadomo już kiedy bedzie zebranie wspólnoty?
  • 03/02/2009 15:41 rybka: ja też Uśmiech
  • 03/02/2009 15:41 rjankes: Jeśli miałby to być mur - to głosowałbym przeciw (raczej).
  • 03/02/2009 15:39 rybka: tylko płotek
  • 03/02/2009 15:39 rybka: przecież nie ma to być mur dwumetrowy
  • 03/02/2009 15:39 rybka: również uważam że ogrodzenie jest lepsze
  • 03/02/2009 15:38 rjankes: Skłaniam się bardziej ku ogrodzeniu - niech sobie ludzie mówią co chcą ale ładny zgrabny płotek nie wygląda źle - a sama wartość mieszkania na takim osiedlu rośnie.
  • 03/02/2009 15:38 rybka: atrapy nie sa dobrym pomysłem
  • 03/02/2009 15:35 rjankes: Inna sprawa - teraz po tych dyskusjach nie zdecydowałbym się na atrapy - Takie informacje mogą wyciec, a wtedy będzie kicha - jeszcze atrapy by nam ukradli Obrażony
  • 03/02/2009 15:35 [anonim]: ale jest przeciez propozycja garbow na parkingu... znaczy progow zwalniajacych
  • 03/02/2009 15:34 rjankes: Widzę, ze skłaniacie się ku monitoringowi - Pamiętacie tylko argumenty z zeszłego roku - o tym, że mieszkańcy TBS skracają drogę, lub że na naszym parkingu urządzane są wyścigi. Monitoring nie zapobiegnie szaleństwu na parkingu.
  • 03/02/2009 15:33 [anonim]: z tego co wiem, to byla robiona symulacja oferty pod ogrodzenie... wzystkiegosie dowiemy
  • 03/02/2009 15:29 rybka: to, co wspólnota z tymi ofertami zrobi to nasza sprawa, a oni mają się wywiązać ze swoich obowiązków, a nie sugerować nam że i tak kasy nie mamy to po co o tym gadać - tak jak ostatnio
  • 03/02/2009 15:27 rybka: żeby nie było tak jak we wrześniu - LTG cały czas nalegało na to, aby sprawę ogrodzenia przełożyć na kolejne zebranie. Jeśli teraz przyjdą bez oferty i z tym samym tekstem to...
  • 03/02/2009 15:26 rybka: niech przedstawia konkretne oferty na ogrodzenie i monitoring, a oprócz tego jeśli ktoś ma jakieś \"wejścia\" niech tez oferte załatwi i na zebraniu zdecydujemy co z tym
  • 03/02/2009 15:25 cruel: rybka--> gdyby wszyscy mysleli w ten sposob... nie byloby problemu
  • 03/02/2009 15:25 rybka: zatem Cruel, jeśli możesz, napisz tego maila do szanownej spółki LTG, żeby się należycie przygotowali na to zebranie, bo tym razem im tak łatwo z nami nie pójdzie jak poprzednio Uśmiech
  • 03/02/2009 15:23 rybka: skupmy się na tych które są Uśmiech
  • 03/02/2009 15:23 rybka: kryzys, dlatego nie brałabym pod uwagę tych dwóch bloków które nie wiadomo kiedy i czy powstaną
  • 03/02/2009 15:19 cruel: buduja szeregowce, mialy byc 3 rzedy mieszkan, a beda tylko dwa
  • 03/02/2009 15:12 rybka: właśnie
  • 03/02/2009 15:12 rybka: mieli budować już w ubiegłym roku, postępów jak na razie nie widać. Nie wiadomo kiedy ta budowa będzie ukończona, nie wiem czy jest sens czekac na te bloki
  • 03/02/2009 15:12 cruel: SD raczej ich nie wybuduje
  • 03/02/2009 15:11 [anonim]: wtedy sie ogrodzimy
  • 03/02/2009 15:11 [anonim]: a nie lepiej poczekac jak SD wybuduje dwa kolejne bloki
  • 03/02/2009 15:11 kjatek: To co... moze jakis wieczorek zapoznawczy ? Uśmiech
  • 03/02/2009 15:10 rybka: jesli wspólnota wzięłaby kredyt, to po rozłożeniu każdej kolejnej raty na 64 mieszkania, na pewno nie byłyby to astronomiczne sumy
  • 03/02/2009 15:10 [anonim]: ale ja nie mam AC
  • 03/02/2009 15:09 kjatek: Inwestujac w monitoring finansowo nie ucierpimy az tak bardzo jak przy ogrodzeniu, tylko przez wzglad na koszty na ten moment jestem po prostu sceptyczna, ale ok można to faktycznie jeszcze przedyskutować Mruga
  • 03/02/2009 15:09 cruel: to, co mozesz zainwestowac w ogrodzenie oddajesz dla ubezpieczyciela
  • 03/02/2009 15:09 [anonim]: a jak wiadomo, jak ma wydac sasiad to fajnie, ale ja mam wydac kase ze swojej kieszeni to juz mniej fajnie
  • 03/02/2009 15:09 cruel: sprobujcie kupic AC gdzies... pierwsze pytanie - czy samochod stoi na terenie zamknietym, jesli nie - od razu zwyzka 20%
  • 03/02/2009 15:09 rybka: no ma się rozumieć
  • 03/02/2009 15:08 [anonim]: tak tak, tylko na to wszystko potrzebna jest zgoda wiekszosci
  • 03/02/2009 15:07 rybka: jeśli stanęłoby na ogrodzeniu i skupilibyśmy się na realizacji tylko tej jednej inwestycji, to uważam że jest to wykonalne. na rachunku mamy podobno 14 tys., można tez zaciągnąć kredyt na wspólnotę
  • 03/02/2009 15:07 cruel: wychodzi 100 miesiecznie od mieszkania
  • 03/02/2009 15:07 [anonim]: to 64 000
  • 03/02/2009 15:07 [anonim]: 1000 * 16 mieszkan * 4 bloki
  • 03/02/2009 15:07 cruel: wspolnota zawsze moze zaciagnac kredyt na ten cel
  • 03/02/2009 15:06 cruel: kjatek--> gdyby koszt per mieszkanie wyniosl 1000
  • 03/02/2009 15:05 kjatek: no dokladnie
  • 03/02/2009 15:05 [anonim]: 50 tysiow to tylko za plot
  • 03/02/2009 15:05 cruel: przez kablowke juz sie nie da
  • 03/02/2009 15:05 kjatek: Trzymajmy sie konkretów, ok? Wiadomo, że na ogrodzenie pieniążków nam z pewnością nie starczy, póki co.. Dlatego proponuję skupić się na temacie monitoringu gdyż jest on na ten moment realny i łatwiejszy w realizacji dzięki nam wszystkim Uśmiech
  • 03/02/2009 15:05 [anonim]: no tak, a bramy na pilota?
  • 03/02/2009 15:04 cruel: policz... 50 tysiow, na kazde mieszkanie wychodzi ok 1000, rozkladajac to na rok - miesiecznie 100 wiecej do czynszu (zaokraglam). po roku splacone
  • 03/02/2009 15:04 [anonim]: sa 4 bloki wiec mzna podzielic sie pilnowaniem parkingu jesli bedziemy mieli dostep do obrazu przez kablowke
  • 03/02/2009 15:03 [anonim]: to moze lepiej monitoring z przekazem obrazu via net do agencji ochrony?
  • 03/02/2009 15:03 rybka: nawadnianie to moim zdaniem jak na razie kompletnie zbędny wydatek, o wiele konieczniejsze wydaje mi się ogrodzenie czy monitoring
  • 03/02/2009 15:03 [anonim]: na monitoring zalozmy ze wydamy 10 tysiow a na ogrodzenie pewnie z 50 tysiow, to czysty rachunek ekonomiczny
  • 03/02/2009 15:02 cruel: monitoring jest dobry wtedy, kiedy ktos sledzi obraz z kamer na biezaco i reaguje
  • 03/02/2009 15:02 rybka: cruel zgadzam się z Tobą
  • 03/02/2009 15:02 [anonim]: MONITORING - lepsze to niz nic, na nawadnianie nas nie stac, na ogrodzenie tez, chyba monitoring uspokoi nastroje
  • 03/02/2009 15:02 rybka: to czy monitoring czy ogrodzenie ustalimy na zebraniu, ale mam nadzieję ze chociaz jedna z tych rzeczy przejdzie
  • 03/02/2009 15:02 cruel: kjatek --> jesli mielibysmy wybierac miedzy monitoringiem a ogrodzeniem, ogrodzenie wydaje mi sie skuteczniejszym zabezpieczeniem
  • 03/02/2009 15:01 kjatek: od czegoś zacznijmy
  • 03/02/2009 15:01 kjatek: niech bedzie ten monitoring ...na początek Uśmiech
  • 03/02/2009 15:00 [anonim]: ogrodzenie fajna rzecz, ale droga
  • 03/02/2009 15:00 rybka: ale gdzie go postawic i zasadzic ten żywopłot skoro podobno teren zaraz za krawężnikiem nie jest już nasz - chyba że tak nie jest
  • 03/02/2009 15:00 [anonim]: a co z tymi co maja sklepy, jak oni sie na to zapatruja?
  • 03/02/2009 15:00 [anonim]: tyle ze taki murek nie rozwiaze sprawy kradziezy
  • 03/02/2009 15:00 meb: dobra, praca czeka Mruga
  • 03/02/2009 15:00 cruel: nie musi byc plotu...
  • 03/02/2009 14:59 cruel: mozna dookola osiedla posttawic murek o wys. 50 centymetrow i zasadzic zywoplot
  • 03/02/2009 14:59 meb: już wolę monitorning niż płot
  • 03/02/2009 14:59 [anonim]: Nasze wdywagacje przypominaja te rodem z WIEJSKIEJ W WAWIE
  • 03/02/2009 14:59 cruel: meb--> nikt sie nie upiera przy monitoringu
  • 03/02/2009 14:58 [anonim]: Najtanszy sposob to kamery atrapy, tylko glupio jak sie wyda kiedys, ze to falszywki, to zlodzieje beda grali nam na nosie
  • 03/02/2009 14:58 cruel: monitoring lub ogrodzenie terenu posesji
  • 03/02/2009 14:58 kjatek: Sa tam umowy jak nic.../;(ja dam tobie to, ty dasz mi czesc, reszte damy im - reka reke myje.. to widac i czuc. A my dopóki będziemy siedzieć cicho to tak to bedzie wyglądało.
  • 03/02/2009 14:58 rybka: dokładnie
  • 03/02/2009 14:58 meb: i tej wersji się trzymajmy (jeśli w ogole potrzebujemy ten monitoring)
  • 03/02/2009 14:57 [anonim]: N
  • 03/02/2009 14:57 cruel: najtaniej wyjdzie zrobic samemu...
  • 03/02/2009 14:57 meb: po prostu jak \'anonimy\' sugerują co i gdzie kupić, i że potrzebujemy koniecznie sprzęt za 15k, to robię się podejrzliwy i zaczynam wątpić, że mieszkańcom osiedla wyjdzie to na dobre
  • 03/02/2009 14:57 rybka: może tam pracuje albo jest jego - co to ma za znaczenie dlaczego ten sklep poleca akurat. Jak będziemy sobie wypominać że ten dostawca nie, bo to kolega tego, tesat nie bo Cruel go reklamuje, itd.itd. to do niczego nie dojdziemy. Ważne żeby było KORZYSTNIE dla nas wszsytkich a nie czyj to znajomy
  • 03/02/2009 14:56 cruel: kolejna sprawa - LTG przetrzumuje nasze pieniadze przez caly miesiac, my nic z tego nie mamy. Moze zaproponowac, by czynsz byl platny do 25 kazdego miesiaca? Jak ksiegowanie zajmuje im miesiac - skrocmy ten czas
  • 03/02/2009 14:55 [anonim]: nikt nie forsuje, znam delte ikilka innych, moj szef kupowal sprzet od grupy zajler - jest dobry jakosciowo i cenowo, nikt nikogo do niczego nie zmusza - meb - to tylko dyskusja, jak chcesz dodaj tez swoj sklep z dobrymi cenami jesli takowy znasz , chyba lepiej miec wiecje informacji i rozeznania w temacie niz mniej
  • 03/02/2009 14:54 meb: już któryś raz widzę tu adres www.zabezpiecz.pl - dlaczego ktoś forsuje ten sklep?
  • 03/02/2009 14:52 rybka: a nie płacić koleżkom LTG
  • 03/02/2009 14:52 rybka: zgadzam się, skoro ktoś z nas się na tym zna, możemy sami wiele rzeczy zrobić
  • 03/02/2009 14:52 [anonim]: www.zabezpiecz.pl
  • 03/02/2009 14:51 kjatek: prosze..
  • 03/02/2009 14:51 cruel: sami mozemy to kupic i zamontowac
  • 03/02/2009 14:51 cruel: sklep, gdzie mozna kupic wszystko
  • 03/02/2009 14:51 cruel: www.delta.poznan.pl
  • 03/02/2009 14:51 [anonim]: LTG nie musi nami rzadzic
  • 03/02/2009 14:50 [anonim]: niech kazdy kto ma znajomosci w temacie przyjdzie z propzycja na zebranie, jest troche czasu, pogadajcie ze znajomymi niech wam zrobia oferte na 8 lub 16 kamer plus dobry multiplexer , bedzie jakis poglad w temacie na zebraniu
  • 03/02/2009 14:49 cruel: srubki
  • 03/02/2009 14:49 cruel: wiertarka, srubokret i srobki sie znajda
  • 03/02/2009 14:49 kjatek: i pieniadze na koncie Uśmiech
  • 03/02/2009 14:49 cruel: zadna filozofia rozprowadzic kable i przykrecic korytka do sciany
  • 03/02/2009 14:49 kjatek: spooko
  • 03/02/2009 14:49 cruel: robote mozemy zorganizowac we wlasnym zakresie
  • 03/02/2009 14:49 kjatek: popieram
  • 03/02/2009 14:48 rybka: nie widzę przeszkód żeby tą ofertę przedstawić na zebraniu
  • 03/02/2009 14:48 kjatek: Poza tym jak cos pojdzie nie tak, to serwisant kolega Cruel pomoże Uśmiech - to idealne rozwiazanie
  • 03/02/2009 14:47 [anonim]: znam temat wiec proponuje obudowe do kamery
  • 03/02/2009 14:47 cruel: koszt skretki - o,68 gr za metr
  • 03/02/2009 14:47 [anonim]: ale nie sa odporne na debiliz procami, plus dzieciaki, chetne do rzucania kamieniami w kamerki
  • 03/02/2009 14:47 [anonim]: do kazdej kamery musibyc doprowadzony sygnal z multiplexera plus zasilanie
  • 03/02/2009 14:47 cruel: te kamery sa odporne na temp do -25 stopni
  • 03/02/2009 14:46 [anonim]: dodatkowo obudowa zewnetrzna podgrzewana do kamery to cena miedzy 100 a 150 zl
  • 03/02/2009 14:46 kjatek: nic prostszego Uśmiech
  • 03/02/2009 14:46 cruel: mux z rejestratorem na 8 kamer, zapis 48 klatek na sekunde, lan, pilot z twardym dyskiem 3x1,5 Tb kosztuje 3000
  • 03/02/2009 14:46 [anonim]: jesli ktos pracuje w branzy to ma dostep do cen hurtowych, moze byc taniej
  • 03/02/2009 14:46 kjatek: trzeba tylko złożyc nasza oferte na zebraniu omowic, przedstawic i poddac pod głosowanie, chyba tak to sie załatwia? Uśmiech
  • 03/02/2009 14:45 cruel: kamera z katem widzenia 67 stopni i z oswietlaczem wlasnym do 25 metrow , rozdzielczosc 420 linii kosztuje 240 PLN brutto
  • 03/02/2009 14:45 [anonim]: dobry mutiplexer na 16 kamer to wydatek okolo 5 tys zlotych
  • 03/02/2009 14:44 kjatek: ten pomysl jest dobry, konkretny i rzeczowy
  • 03/02/2009 14:44 [anonim]: minimum8 kamer, mozna wybrac opcje rozowojowa, kupic multiplexer na 8 lub 16 kamer , zainstalowac okablowanie dla 8 lub 16 kamer i sukcesywnie dokupywac dodatkowe kamery, wyjscie tansze i rozlozone w czasie
  • 03/02/2009 14:43 meb: i dobermany
  • 03/02/2009 14:43 kjatek: Trzeba organizowac społeczne pospolite ruszenie miedzy nami jaskiniowcami, bo kontakt z zarzadem jest zerowy praktycznie, nie podali oficjalnie swoich emalii, to jak oni reprezentują nasze interesy ? W ogóle chyba nie reprezentują...
  • 03/02/2009 14:43 cruel: kamery z detektorem ruchu + podczerwien
  • 03/02/2009 14:42 cruel: 8 kamer + mux
  • 03/02/2009 14:42 [anonim]: na moje aby objac caly parking to 4 kamery to zdecydowanie za malo
  • 03/02/2009 14:42 cruel: muxem mozna zdalnie zarzadzac...
  • 03/02/2009 14:42 cruel: a teraz juz jest pozamiatane, sygnal idzie ze stacji w poznaniu, lokalny multiplekser zostal zlikwidowany
  • 03/02/2009 14:41 [anonim]: a gdzie bylby multiplexer i kto nim bedzie sie zajmowal?
  • 03/02/2009 14:41 cruel: podlaczajac kablowke mozna bylo odseparowac 6 -8 przewodow do kamer i wyslac sygnal do dowolnego miejsca, a takze do kablowki tak, by kazdy mogl sobie wlaczyc tv i po wyborze kanalu ogladac obraz z kamer
  • 03/02/2009 14:40 [anonim]: na moje to max 4 kamery plus multiplexer niskiej jakosci na 4 kamerki
  • 03/02/2009 14:40 [anonim]: ?
  • 03/02/2009 14:40 [anonim]: ile kamer za 6500
  • 03/02/2009 14:40 cruel: tesat chcial zrobic za darmo po swoich kosztach, ale poprzedni zarzad nie wykazal zainteresowania
  • 03/02/2009 14:39 cruel: gdyby wspolnota zakupila sprzet i dwoch-trzech chlopa bylo chetnych do roboty w weekend to zamykamy sie w 6500 za materialy
  • 03/02/2009 14:39 [anonim]: A czemu TESAT nie zlozy ofert monitoringu do LTG?
  • 03/02/2009 14:38 cruel: znam sie na monitoringu, kitu mi nie wcisna
  • 03/02/2009 14:38 rybka: I chyba raczej nie pojedyncze oferty od znajomego tylko co najmniej trzy dla porównania
  • 03/02/2009 14:38 cruel: podajcie mi swoje maile, dam DW
  • 03/02/2009 14:38 [anonim]: bez komentarza, szczekanie zostawie sobie na zebranie wspolnoty
  • 03/02/2009 14:38 cruel: rybka, kjatek --> ja napisze
  • 03/02/2009 14:37 rybka: ok, skoro jesteśmy tacy zgodni w sprawie LTG, to może ktoś skontaktuje się z nimi, napisze maila czy coś, że na zebranie mają mieć przygotowane SZCZEGółOWE oferty monitoringu i ogrodzenia?
  • 03/02/2009 14:37 cruel: nie masz tez odwagi sie zalogowac i szczekasz anonimowo... EOT
  • 03/02/2009 14:36 cruel: to nie musisz czytac
  • 03/02/2009 14:36 [anonim]: nie moja zgadza sie, to bylo do Cruela, jego wieczne przytyczki i uszczypliwosci mnie denerwuja
  • 03/02/2009 14:36 cruel: tpnet.pl
  • 03/02/2009 14:36 cruel: anonim z tpnet.pl... po formie twoich wypowiedzi coraz bardziej jestem przekonany, ze jestes z SD...
  • 03/02/2009 14:35 rybka: anonimie daruj sobie, do tesatu nikt Cię nie zmuszał, a premie sąsiada to chyba nie Twój interes
  • 03/02/2009 14:34 kjatek: też się nie chce powtarzać po koleżance Uśmiech
  • 03/02/2009 14:34 [anonim]: ja rozumiem Panie Cruel wieczna agitacje na rzecz firmy TESAT - jak sie tam pracuje to lepiej agitowac na jej rzecz bo a nuz szefo moze czytac to forum - i punkty w łeb - premii nie bedzie
  • 03/02/2009 14:33 rybka: spory na bok, tu się dyskusja toczy Mruga
  • 03/02/2009 14:33 [anonim]: Jedni nadaja z marsa inni z wenus, czy jesli kots nie wybral wypasionej opcji TESAT a wybral sobie neostrade to juz musi byc z SD
  • 03/02/2009 14:33 cruel: rybka --> otoz to Mruga
  • 03/02/2009 14:32 cruel: na rynku jest kilka firm, ktore z checia podejma sie zarzadzania wspolnota
  • 03/02/2009 14:32 rybka: myślę, że lepiej byłoby, jeśli zdecydujemy się już na jakąś inwestycję, czy to monitoring czy ogrodzenie, żeby po oszacowaniu kosztu, po prostu jednorazowo czy może w dwóch ratach pokryć koszty inwestycji, wiedząc, że pieniądze idą na określony cel, a nie zwiększać comiesięczną opłatę nie wiedząc dokładnie na jaki cel te pieniądze idą
  • 03/02/2009 14:32 [anonim]: dokaldnie zgadzam sie
  • 03/02/2009 14:31 [anonim]: teraz powazna rozmowa jest
  • 03/02/2009 14:31 [anonim]: nie rob jaj
  • 03/02/2009 14:31 [anonim]: przestan
  • 03/02/2009 14:31 cruel: i skutecznie siejesz tu ferment po to, by sklocic mieszkancow
  • 03/02/2009 14:31 [anonim]: zostala stworzona przez pajo jako aministratora aby skutecznie oddalac roszczenia klientow PAJO, i nie reagowac na eklamacje, poza tym chyba jest oki, aha, nie odsniezaja chodnikow i nie podlewaja trawy, czasami tez nie sprzataja klatek schodowych, ale sa najtansi na rynku.
  • 03/02/2009 14:31 [anonim]: hihi
  • 03/02/2009 14:30 cruel: a ty anonimie z tpnet.pl... mam przeczucie, ze nadajesz z siedziby SD
  • 03/02/2009 14:30 [anonim]: to sie zrobi najpierw jedno a za rok drugie ... co ?
  • 03/02/2009 14:29 [anonim]: Ludziska - ja znam firme , ktora jest najtansza na rynku - zatrudnia ja Pajo
  • 03/02/2009 14:29 [anonim]: jak nie ma kasiory , bo nie weim ile mamy
  • 03/02/2009 14:29 meb: a jak dołożycie monitoring/płot to będzie 280
  • 03/02/2009 14:29 [anonim]: cow y na to ?
  • 03/02/2009 14:29 [anonim]: Uwazam, ze monitoring osiedla to dobra sprawa, trzeba solidnie rozwazyc argumentacje na zebraniu, w sprawe wchodzi, gdzie bedzie znajdowal sie multiplexer oraz kwestia polaczen kablowych miedzy blokami, kamery bedzie najwygodniej i najtanie zampontowac na elewacji bloku, nie bedzie trzeba rozkopywac parkingu w przypadku checi instalacji kamer na slupach oswietleniowych
  • 03/02/2009 14:29 [anonim]: a chca zeby było teraz 280 zł ?
  • 03/02/2009 14:29 [anonim]: jest 180 teraz
  • 03/02/2009 14:28 [anonim]: dokladnie
  • 03/02/2009 14:28 rybka: tak, pamiętam
  • 03/02/2009 14:28 [anonim]: tak pamietam
  • 03/02/2009 14:28 cruel: SD przed kupnem mieszkania zapewnial, ze wszystkie oplaty za mieszkanie zmieszcza sie w 130 PLN
  • 03/02/2009 14:28 [anonim]: jestesmy za
  • 03/02/2009 14:28 [anonim]: i licze na was soldarnie ,
  • 03/02/2009 14:28 [anonim]: ale teraz nie omieszkam siedziec cicho
  • 03/02/2009 14:27 [anonim]: ja nie mowiłam jeszcze nigdy nic a nic
  • 03/02/2009 14:27 cruel: to skrzyknijmy jakis flash mob przed blokiem i ustalmy cos wspolnie, a na zebraniu mowmy jednym glosem
  • 03/02/2009 14:27 [anonim]: kazdy cos powie a nie to co ostatnio
  • 03/02/2009 14:27 [anonim]: zobaczcie ilu z nas teraz ma duzo do powiedzenia ..
  • 03/02/2009 14:26 [anonim]: zgadzam się
  • 03/02/2009 14:26 [anonim]: nie dlaczego wypychac od razu jednego czlowieka na przod
  • 03/02/2009 14:26 [anonim]: !!!
  • 03/02/2009 14:25 [anonim]: LUDZIE UZYWAJMY TEGO FORUM TO OMAWIANIA PROBLEMOW OSIEDLA A NIE DO PIEPRZENIA TRZY PO TRZY- czy zupa byla za slona, albo czy piesek pani z 3 pietra zrobil wieksz kupke od pieska pani z pierwszego pietra
  • 03/02/2009 14:25 [anonim]: tzn my anonimy teraz Uśmiech
  • 03/02/2009 14:25 [anonim]: anonimie znasz się an tym, więc poprowadź może dyskusję na ten temat z LTg na zebraniu
  • 03/02/2009 14:25 [anonim]: spoko Cruel , jestesmy za
  • 03/02/2009 14:24 [anonim]: Uśmiech
  • 03/02/2009 14:24 [anonim]: głeboko wierze
  • 03/02/2009 14:24 [anonim]: byle tak było na zebraniu Uśmiech
  • 03/02/2009 14:24 [anonim]: moi drodzy jest dobrze
  • 03/02/2009 14:24 [anonim]: zarówno w sprawie monitoringu jak i ogrodzenia
  • 03/02/2009 14:23 [anonim]: tak, i to są konkrety, jakich oczekujemy od LTG
  • 03/02/2009 14:23 [anonim]: czwarte punkt to koszty pracy - nikt tego nam za darmo nie zainstaluje, koszt instalacji w zaleznosci od trudnosci to okolo 10 zl za metr polozonego okablowania
  • 03/02/2009 14:22 [anonim]: trzecia sprawa to okablowanie, mozna sygnal puscic po zwyklym kablu, mozna po skretce, mzliwosc wpiecia sygnalu do kablowki to kolejne koszty
  • 03/02/2009 14:22 [anonim]: oraz zlozyc petycje do ltg dotyczącą zrealizowania naszych oczekiwan i ponowne sporzadzenie kosztorysu
  • 03/02/2009 14:21 cruel: jesli masz mi cos do zarzucenia - zaloguj sie i powiedz wprost
  • 03/02/2009 14:21 cruel: bo nie mam zamiaru uzerac sie z takimi jak ty, ktorzy potrafia tylko szczekac anonimowo(tak im sie zdaje) i nie wnosza nic do dyskusji
  • 03/02/2009 14:21 [anonim]: popieram
  • 03/02/2009 14:20 [anonim]: kwestia tylko tego ze trzeba zakwestionowac polityke LTG tzn ich brak zaangażowania i myślenia społecznego
  • 03/02/2009 14:20 [anonim]: druga sprawa to kamery, jak sie domyslam to chodzi najbardziej o bezpoieczenstwo w nocy, mamy kamery tanie - czarnobiale za 150 zl sztuka , kompletny szajs, sa kamery kolorowe, sa kamery ktore w nocy przelaczaja sie na podczerwien, to nie kosztuje piec zlotych w mniemamiu niektorych
  • 03/02/2009 14:20 [anonim]: racja, LTG musi przedstawic co konkretnie jest za ta kwotę
  • 03/02/2009 14:20 cruel: i jesli do mnie mowisz anonimie - wcale nie mam zamiaru startowac do zarzadu
  • 03/02/2009 14:20 [anonim]: cieszy mnie to
  • 03/02/2009 14:19 [anonim]: oo o takie konkrety nam chodzi Uśmiech
  • 03/02/2009 14:18 [anonim]: Jesli chodzi o monitoring to mozna zrobic go za 1500 brutto widzialem kamerki w Media Markt. Mozna zrobic za 10 tys zloty mozna za 15 tys zlotych. Jak ja slysze wasze wypowiedzi to az sie niedobrze robi. Jesli wypowiada sie gospodyni domowa to wedlug niej ta pierwsza opcja za 1500 jest oki, jesli wypowiada sie pracownik biurowy to moze byc druga opcja, jesli wypowiada sie specjalista to trzecia opcja. Czy wy macie w ogole pojecie o tym zajmujac sie tym tematem. To jakis kompletny belkot. Za ile ma byc monitoring mozna wypowiedziec się na podstawie informacji co bedzie wchodzilo w sklad monitoringu i jakiej jakosci beda uzyte materialy. Niech LTG przedstawi co i za ile - jaka jakosc bedzie gwarantowac zastosowany monitoring. Wyobrazie sobie ze multiplexer na osiem kamer kosztuje od 1500 do 8000 tys - zalezy od tego ile klate sprzet nagrywa w ciagu skundy, zastoswanie tego najtanszego mija sie z celem, bo obraz nagrywany jest klatkowany co kilka sekund, zobaczysz goscia na poczatku osiedla , pozniej w polowie i na kocu jak ci odjezdza autem, nie mowiac o kompletnym braku mozliwosci rozpoznania twarzy.
  • 03/02/2009 14:18 cruel: mowilem to juz wczoraj
  • 03/02/2009 14:17 cruel: tesat wcale nie jest zainteresowany zalozeniem monitoringu, chcieli to zrobic za darmo kiedy zakladali siec kablowa
  • 03/02/2009 14:17 meb: o monitoringu i tesacie
  • 03/02/2009 14:17 cruel: witam
  • 03/02/2009 14:16 [anonim]: nie ma 14 14
  • 03/02/2009 14:15 meb: anonimie: wypowiedz z 14:14 jest chyba zbyt daleko posunięta...
  • 03/02/2009 14:15 [anonim]: nie mam teraz umowy prze soba... ale nie jest tam napisane przypadkiem, że firme zarządzającą owszem wskazuje developer, ale na pierwszy rok
  • 03/02/2009 14:12 [anonim]: dobrze mowisz meb i wiadomo kto jest tu najbardziej zainteresowany monitoringiem zakladanym przez tesat, niby sklocony ze swoj dom a pewnie teraz bedzie staartowal do zarzadu i wepchnie wszystko aby na tym zarobic
  • 03/02/2009 14:12 [anonim]: wiesz, skoro my nie wymagamy, to oni się nie przeciążają...
  • 03/02/2009 14:12 [anonim]: otóż to
  • 03/02/2009 14:11 meb: może warto by zacząć zebranie od tego, że nie jesteśmy zadowoleni z ich \"zarządzania\"
  • 03/02/2009 14:11 [anonim]: no dokładnie...
  • 03/02/2009 14:10 [anonim]: zamiast kłócić się między sobą, stwórzmy prawdziwą wspólnotę i zadbajmy o nasze interesy, bo nikt inny za nas tego nie zrobi
  • 03/02/2009 14:10 meb: bo może od ogrodzeń nie maja znajomych, a od monitoringu tak Uśmiech
  • 03/02/2009 14:09 [anonim]: nie rozumiem dlaczego LTG nie przedstawiło oferty na wykonanie ogrodzenia, skoro się do tego zobowiązali
  • 03/02/2009 14:05 [anonim]: propozycje,które przedstawia Lider, są tylko propozycjami, nie musimy a nawet nie powinniśmy sie na nie godzić. Wątpię aby Lider pofatygował sie na tyle żeby znaleźć najlepsza ofertę na cokolwiek, pewnie wzięli pierwszą lepszą z brzegu albo jakiegoś znajomego
  • 03/02/2009 14:03 [anonim]: więc wg mnie tak łatwo zmiana firmy zarządzającej nie przejdzie...
  • 03/02/2009 14:02 [anonim]: to jest paragraf umowy, ktora wszsyscy podpisalismy...
  • 03/02/2009 14:02 [anonim]: ????10 Strony ustalają, że po zawarciu w formie aktu notarialnego umowy przyrzeczonej ustanowienia odrębnej własności lokalu i jego sprzedaży, nieruchomością, na której znajduje się budynek będzie zarządzać firma wskazana przez Sprzedającego lub sam Sprzedający.
  • 03/02/2009 13:42 [anonim]: Już teraz się wypowiem w imieniu moim i męża, że będziemy głosować na NIE !!!Te kwoty, które wciska nam do uchwalenia LTG sa nie do przyjęcia. Poza tym nie wywiązuja się z dotychczasowych zobowiązań, nie ma kosztorysu ogrodzenia, a miał być. Ciągle czujemy się tu jak goście, a nie jak prawowici właściciele swojego M3.
  • 03/02/2009 13:32 [anonim]: to nasze wlasnosciowe mieszkania ! nie spółdzielcze !!
  • 03/02/2009 13:32 [anonim]: godzicie sie na to ???
  • 03/02/2009 13:31 [anonim]: słyszałam o podniesieniu opłat w zwiazku z inwestycja w monitorig -cena na duzym mieszkaniu ma byc wyzsza o 100 zł !!
  • 03/02/2009 13:30 [anonim]: to nasze pieniadze
  • 03/02/2009 13:30 [anonim]: patrzmy oczami i słuchajmy dobrze jakie decyzje sa podejmowane
  • 03/02/2009 13:29 [anonim]: ale mam nadzieje ze dłużęj tak nie bedzie
  • 03/02/2009 13:29 [anonim]: owszem to nasz wina bo nie znamy sie wszcy , krótko mieszkamy i wielu sie jeszcze boi odezwac oficjalnie
  • 03/02/2009 13:28 [anonim]: zauwazcie , Ci co byli na dwoch do tej pory zebraniach ...
  • 03/02/2009 13:28 [anonim]: do tego co my zadecydujemy,
  • 03/02/2009 13:27 [anonim]: to LTG musi sie dostosowac
  • 03/02/2009 13:27 [anonim]: tylko muslimy zaproponowac inna opcje , inna firme , tansza ktora to wykona
  • 03/02/2009 13:26 [anonim]: moze byc opcja ze z tego zapalcimy za monitoring g?
  • 03/02/2009 13:26 [anonim]: przeciez uzbieralismy około 10000, tak mysle na funduszu remontowym ,
  • 03/02/2009 13:25 [anonim]: tak nie moze byc Smutny(((
  • 03/02/2009 13:24 [anonim]: wiecie kto decyduje ciagle ??
  • 03/02/2009 13:24 [anonim]: niestetymozna zauwazyc po uplywie półtora roku zarządzania naszym osiedlem, że to nie my decydujemy Niestety o tym na co ida nasze pieniadze
  • 03/02/2009 13:23 [anonim]: a LTG urządza samowolke
  • 03/02/2009 13:23 [anonim]: we wszystkich powaznych firmach zarzadzajacych jesli chodzi o powazne drogie inwestycje sa PRZETARGI !
  • 03/02/2009 13:22 [anonim]: zawsze mozemy zrezygnowac jak cos uwazacie ze jest nie tak
  • 03/02/2009 13:22 [anonim]: trzeba wprowadzić zamordyzm
  • 03/02/2009 13:22 [anonim]: i tego się trzymajmy Uśmiech
  • 03/02/2009 13:21 [anonim]: ltg ma prace dzięki nam , To my dajemy im prace , nie oni nam
  • 03/02/2009 13:21 [anonim]: tylko jakoś ich odejście nic nie dało, bo nadal się rządzą jakby siedzieli na tych stołkach
  • 03/02/2009 13:21 [anonim]: ludzie musimy zebrac sie do kupy , my jako wlasciciele naszych mieszkan słyszycie ?
  • 03/02/2009 13:20 [anonim]: to było jedyne wyjście, żeby odejść z twarzą
  • 03/02/2009 13:20 [anonim]: do tego nie trzeba było odwagi
  • 03/02/2009 13:20 [anonim]: hehhe, zarząd podał się do dymisji w pierwszych chwilach spotkania, bo w drugich inni by go zdjęli. Przypomnijcie sobie, jak było przed zebraniem - nie mieli tu życia, tak włazili Liderowi do d... że aż to było niesmaczne i większość była niezadowolona z ich rządów
  • 03/02/2009 13:20 [anonim]: monitoring dowiadywałam sie wczoraj , mozna zrobić w kwocie około 10000 zł
  • 03/02/2009 13:19 [anonim]: ten projekt ltg nie przejdzie
  • 03/02/2009 13:18 [anonim]: szkoda
  • 03/02/2009 13:18 miecho: pozdrawiam
  • 03/02/2009 13:18 [anonim]: na moje oko zawyzona o 10000
  • 03/02/2009 13:17 [anonim]: bo system nawadniania , tez nagle z ksiezyca kwota kosmiczna 20000
  • 03/02/2009 13:17 miecho: i wszystkie inne temu podobne sprawy tak się załatwia
  • 03/02/2009 13:17 [anonim]: w ten sposob obawiam sie ze chodniczek za 1400 zł ktory zostal uchwalony , bedzie jedynym naszym osiagnieciem
  • 03/02/2009 13:17 miecho: jesteśmy wspólnotąi podejmujemy decyzje przez głosowanie, jak większość będzie za ogrodzeniem to powstanie i będę się musiał z tym pogodzić. Mimo że jestem przeciw.
  • 03/02/2009 13:16 [anonim]: a nie ze ltg nam podsuwa opcje - kosztorys na nie pamietam dobrze cos 15000 na monitoring i mamy to przyjac albo i nie ;(
  • 03/02/2009 13:14 [anonim]: na monitorin na firme , która miałaby to ewentualnie wykonac
  • 03/02/2009 13:14 miecho: A faktem jest, że tutaj się tylko obrażacie i jakakolwiek dyskusja schodzi na psy i nic nie wnosi.
  • 03/02/2009 13:14 [anonim]: na wszystkie propozycje zmian powinny byc przetargi
  • 03/02/2009 13:14 [anonim]: jak widze jak nasze interesy sa załątwiane, to oko bieleje /
  • 03/02/2009 13:13 [anonim]: zastanawiam sie powaznie nad tym , zeby dolaczyc do zarzadu
  • 03/02/2009 13:13 [anonim]: zreszta moze wpadne na kawke, bo
  • 03/02/2009 13:12 [anonim]: do tego tez trzeba było odwagi i to sie ceni Uśmiech
  • 03/02/2009 13:12 [anonim]: wiemy Mruga
  • 03/02/2009 13:12 [anonim]: wystarczy usmiechnac sie zyczliwie do sasiada, powiedziec \"dzien dobry\" i od razu swiat jest piekniejszy
  • 03/02/2009 13:12 miecho: Tak dla ścisłości to poprzedni zarząd sam zrezygnował na własną prośbę. Nikt go nie zmienił ba nawet nie została podjęta taka próba.
  • 03/02/2009 13:11 [anonim]: jeden ma meza inny ma kota , nic nam wszystkim do tego
  • 03/02/2009 13:10 [anonim]: niech kazdy pilnuje swojego wyrka ;P
  • 03/02/2009 13:08 [anonim]: dajcie spokój ludzie każdy niech robi wg swego i nic nikomu to tego
  • 03/02/2009 13:07 [anonim]: niom Uśmiech
  • 03/02/2009 13:06 miecho: Oj wesoło było tu wesoło
  • 03/02/2009 12:58 [anonim]: chyba strzał w dziesiątke ...
  • 03/02/2009 12:57 [anonim]: dobre
  • 03/02/2009 12:57 [anonim]: hihi
  • 03/02/2009 12:54 [anonim]: Mruga
  • 03/02/2009 12:54 [anonim]: hihi
  • 03/02/2009 12:46 [anonim]: a męża z głowy ci nie wybiły przypadkiem ..?Uśmiech
  • 03/02/2009 12:41 [anonim]: A ja zawsze chciałam mieć 7-ro, no ale realia naszych czasów niestety wybiły mi 6-ro z głowy Uśmiech
  • 03/02/2009 12:10 [anonim]: Chciałam tylko dodac, że mam nadzieje że bede miała choc jedno dziecko, bo nie wiem czy zdrowie mi na to pozwoli.
  • 03/02/2009 12:08 [anonim]: Do Anonima z godz 01:52 _ Ja tez anonimka ...Uśmiech Chce powiedziec ..., żeeeee my nie mamy dzieci, a bardzo chcielibyśmy mieć ...i właśnie ten model rodziny , k????óry ma Króel jest git. Uśmiech Mama , tata i dwojka dzieci, chłopiec i dziewczynka . To moje odwieczne marzenie miec taka parke. Bo to chyba nie wstyd miec dwoje dzieci ? A moze i troje , jak Bóg da ..UśmiechSama wychowałam się w rodzinie gdzie było nas pięcioro , ja jestem najstarsza, widać że jesteś człowiekiem zaściankowym, nie mówiąc zacofanym/ Liczba dzieci w rodzinie nie musi oznaczać głupoty i jakiegoś poczucia gorszości od innych. Nie próbuj obrażac ludzi w ten sposób, bo może się to obrócić przeciwko Tobie...To niesmaczne Smutny((
  • 03/02/2009 11:44 [anonim]: No przepraszam ale ten anonim z dowcipem to zupełnie inny id poprzednich.
  • 03/02/2009 11:32 [anonim]: ale ty masz zryty łeb
  • 03/02/2009 10:59 [anonim]: W klasie pierwszej, prowadzonej przez bardzo seksowna i mlodziutka nauczycielke, w ostatniej lawce, tuz za Jasiem, zasiadl jasnie pan dyrektor szkoly. Postanowil przeprowadzic wizytacje na lekcji \"najswiezszej\" w szkole nauczycielki. Pani, bardzo przejeta, odwrócila do klasy swe apetyczne, opiete krótka spódniczka posladki, piszac na tablicy: - \"Ala ma kota.\" Nawrót i pytanie do klasy: - co ja napisalam? Martwota i przerazenie... Jedynie Jas wyrywa sie jak szalony. No...., no..., Jasiu? Pani, z ogromnym wahaniem, dobrze juz znajac wyskoki tego lobuziaka, wezwala go do odpowiedzi. - Ale ma dupe! - mówi Jas. - Pala! - wybuchla pani, czerwona na twarzy z oburzenia. Jasio tez wsciekly, siadajac zwrócil sie do tylu, do dyrektora: - Jak nie umiesz czytac, to nie podpowiadaj
  • 03/02/2009 10:31 [anonim]: ciekawe, co będą miały do powiedzenia na zebraniu wspólnoty
  • 03/02/2009 10:30 [anonim]: widać sporo tu takich zajadłych kundelków, które tylko głośno szczekają, ale jak na nie prychnąć, to uciekają z podkulonym ogonem Obrażony
  • 03/02/2009 10:28 [anonim]: GŁUPOTY, a nie gupoty, głupku! Jak się kogoś chce obrazić, to wypadałoby najpierw przestudiować słownik ortograficzny, bo samemu się na idiotę wychodzi Obrażony
  • 03/02/2009 10:25 [anonim]: nie, nie zmieniamy zarzadu, juz jest przeciez zmieniony
  • 03/02/2009 09:04 [anonim]: to co, rozumiem ze zmieniamy zarzad i jest tu kilku chetnych do zajecia ich miejsca?
  • 03/02/2009 02:57 cruel: twoja wypowiedź nie trzyma poziomu
  • 03/02/2009 01:53 [anonim]: Cruel idolem DISCO POLO
  • 03/02/2009 01:52 [anonim]: Cruel, machnij sobie jeszcze jedno dziecię, moze gupoty Ci wypadna z glowy
  • 02/02/2009 23:52 [anonim]: Cruel - jesteś moim idolem Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:52 [anonim]: idziem spać Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:52 [anonim]: koniec pieśni, cześć pracy, rodacy Mruga
  • 02/02/2009 23:51 [anonim]: Uśmiech
  • 02/02/2009 23:49 cruel: Pochylcie tez glowy nad grobem bojownika Co go zmogl moderator za niemanie slownika Obrażony
  • 02/02/2009 23:47 cruel: Tuz pod powierzchnia Zarzad pochowany, z polobrotu przez dresow z TBS skopany.
  • 02/02/2009 23:46 cruel: Tu lezy Zarzad , padly ciut przedwczesnie, chcial udusic wolnosc, sam zaniemogl we snie.
  • 02/02/2009 23:46 [anonim]: albo apel o cichsze współżycie - zważywszy ostatnią dyskusję o seksie Mruga
  • 02/02/2009 23:45 [anonim]: hehhehe
  • 02/02/2009 23:45 cruel: kurde, zobaczycie, ze u nas tez tak bedzieMruga
  • 02/02/2009 23:45 cruel: «link»
  • 02/02/2009 23:44 [anonim]: i bez cysterny!
  • 02/02/2009 23:44 [anonim]: i proszę, jak się zrobiło wesoło Uśmiech
  • 02/02/2009 23:43 [anonim]: Literka N
  • 02/02/2009 23:43 cruel: niee, Lider sponsoruje i literka A
  • 02/02/2009 23:43 [anonim]: umarł zarząd, umarł, już leży na desce, jakby tak go wskrzesić, namieszałby jeszcze
  • 02/02/2009 23:42 cruel: Meneliki, limeryki, epitafia sponsoruje ruska mafia
  • 02/02/2009 23:42 [anonim]: a pielgrzymki do niego beda
  • 02/02/2009 23:42 [anonim]: niczym lenin wiecznie zywy
  • 02/02/2009 23:42 [anonim]: hehhee
  • 02/02/2009 23:42 cruel: Umarl Zarzad, umarl, ale nam nie zginie, Zakonserwowany leży w formalinie.
  • 02/02/2009 23:41 [anonim]: jak zaczniemy tak rymować, to możemy się zapisać do drugiej edycji \"mam talent\" Uśmiech
  • 02/02/2009 23:41 cruel: Jak Zbigniew czynil samo dobro, A powiesili go za ziobro.
  • 02/02/2009 23:41 [anonim]: noooo
  • 02/02/2009 23:40 [anonim]: rymło sie;p
  • 02/02/2009 23:40 [anonim]: na łączce zające marzyły o rzeżączce
  • 02/02/2009 23:40 [anonim]: Obrażony
  • 02/02/2009 23:40 [anonim]: chyba - miała syrenkę.....
  • 02/02/2009 23:40 [anonim]: hihiiiiii
  • 02/02/2009 23:39 cruel: Miala zloty lancuch, miala tez beemke Przy stawianiu ocen urwala sobie reke.
  • 02/02/2009 23:38 [anonim]: rynło;p
  • 02/02/2009 23:38 [anonim]: się nie rymło
  • 02/02/2009 23:38 [anonim]: zadam rzezaczki z rymemMruga
  • 02/02/2009 23:38 [anonim]: hahahahaaaaaa
  • 02/02/2009 23:38 [anonim]: na zielonej łące kicały zające...z rzeżączką Uśmiech
  • 02/02/2009 23:38 [anonim]: i zaczął rymować bez cysterny Mruga
  • 02/02/2009 23:37 cruel: Czesto on budował chodniczki ..kaplice.. Az mu jakas belka trzasla w potylice
  • 02/02/2009 23:37 [anonim]: plisssssssssss
  • 02/02/2009 23:37 [anonim]: wymyśl coś Mruga
  • 02/02/2009 23:37 [anonim]: łączka - rzeżączka Uśmiech
  • 02/02/2009 23:37 [anonim]: cysterna procentow... sie czlowiek rozmarzył...
  • 02/02/2009 23:37 [anonim]: hahahhahaaaa
  • 02/02/2009 23:36 [anonim]:
  • 02/02/2009 23:36 [anonim]: szkoda ze z rzezaczka nie zrymowales... to takie ladne slowo
  • 02/02/2009 23:36 cruel: Kombajn zwawo kosil po tej zboza lace .. Aż się zarzad znalazl w debowej jesionce
  • 02/02/2009 23:35 cruel: Wirtualne wirusy rzecz dla niego mila.. Zszedl nie wirtualnie bo to zwykla kila....
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: myślisz??
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: przez bułeczkę....?
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: bedzie sie dlugo odbijac
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: ale cysterna?
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: fiolkowa nalewka
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: denaturatu Uśmiech
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: ciekawe Mruga
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: cysterna fiołków?
  • 02/02/2009 23:35 [anonim]: obawiam się, że Cruel nie gustuje w fiołkach na denaturacie....
  • 02/02/2009 23:34 cruel: to o nati dzisiaj Obrażony
  • 02/02/2009 23:34 cruel: Niestraszne jej byly tajfuny i sztormy.. Tylko jej cisnienie troszke wyszlo z normy....
  • 02/02/2009 23:34 [anonim]: nie starczy na cysternę...
  • 02/02/2009 23:34 [anonim]: tyle ile dozorczyni, czy wiecej ?
  • 02/02/2009 23:33 cruel: Marzyl mu sie tron, swita dworakow, teraz lezy wsrod burakow.
  • 02/02/2009 23:33 [anonim]: wszystko przed wspolnota... mozna by uzgodnic wynagrodzenie dla cruela
  • 02/02/2009 23:33 [anonim]: Kampania wyborcza by sie oplacała gdyby jakas kasa z tego byla
  • 02/02/2009 23:33 [anonim]: cysternę czego???
  • 02/02/2009 23:33 [anonim]: dobra, to ja mam pierwsze pytanie do kandydata
  • 02/02/2009 23:32 cruel: Przez cala kadencje patrzyl na chmury. Dzis nadal lezy brzuchem do gory...
  • 02/02/2009 23:32 [anonim]: Siekiera, motyka, piłka, nóż - pierwszy zarząd zleciał już!!! Heeeej siup!!
  • 02/02/2009 23:32 [anonim]: ale nie powinnismy teraz tak zrobic, ze najpierw kampania wyborcza? o nowym zarzadzie chcemy co wiedziec, co by w maliny nie wpuscil ;P
  • 02/02/2009 23:32 [anonim]: łubudubu łubudubu niecdh nam żyje prezes naszego klubu bedziemy spiewacUśmiech przy cysternieUśmiech
  • 02/02/2009 23:31 [anonim]: wtedy to cysternę, bo się tego bajzlu na trzeźwo nie da ogarnąć
  • 02/02/2009 23:31 [anonim]: wtedy damy drugąMruga
  • 02/02/2009 23:31 [anonim]: wymysl epitafiufium, my damy flaszke, a ty startuj na prezesa
  • 02/02/2009 23:30 [anonim]: siekiera, motyka, piłka, sieci - zarząd znów ze stołka zleci!! Heeeej siup!!
  • 02/02/2009 23:30 cruel: no kurde, jak nie zainwestujesz to nie zobaczysz, czy sie zwroci Obrażony
  • 02/02/2009 23:30 cruel: po trzezwemu brak slow na poprzedni zarzad Uśmiech
  • 02/02/2009 23:30 [anonim]: najpierw wymysl, zobaczymy czy warto
  • 02/02/2009 23:30 [anonim]: heheehe
  • 02/02/2009 23:30 cruel: dajcie flaszke to pomysle Obrażony
  • 02/02/2009 23:30 [anonim]: moze niech cruel wymysli epitafium
  • 02/02/2009 23:29 [anonim]: wspomnień czar Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:29 [anonim]: dobrze, dobrze
  • 02/02/2009 23:29 [anonim]: mówimy o kaczkach i taczkach
  • 02/02/2009 23:29 [anonim]: zrobimy mu pięęęękny nagrobek Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:29 cruel: nie wypowiadajmy sie o poprzednim zarzadzie, niech spoczywaja w pokoju Mruga
  • 02/02/2009 23:29 [anonim]: wykorzysta Uśmiech
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: razem z linkiem do forum
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: trzeba by Majewskiemu podesłać
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: fajna rymowanka
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: hehehe
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: poprzedni wyniósł się sam, i dobrze, bo też by trzeba było taczki kupić
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: taczkach-kaczkachMruga
  • 02/02/2009 23:28 [anonim]: tamten wyniesiemy na taczkach
  • 02/02/2009 23:27 [anonim]: no pewnie Mruga
  • 02/02/2009 23:27 [anonim]: idziemy do zarządu??
  • 02/02/2009 23:27 [anonim]: jacy my pomysłowi, no Uśmiech
  • 02/02/2009 23:27 [anonim]: potem bedzie tu tyle policji ze juz ochrona niepotrzebna Mruga
  • 02/02/2009 23:27 [anonim]: otóż to Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:26 [anonim]: w rzeczywistości, to może trafią już za pierwszym razem...
  • 02/02/2009 23:26 [anonim]: ale ale, chyba raz wystarczy? ze odwiedzą?
  • 02/02/2009 23:26 [anonim]: z założenia codziennie
  • 02/02/2009 23:26 [anonim]: ale jest warunek - kaczki nas codziennie odwiedzają, inaczej zakładamy muldy Uśmiech
  • 02/02/2009 23:25 [anonim]: to co, rozumiem ze problem muld mamy rozwiazany? Mruga
  • 02/02/2009 23:25 [anonim]: po, rzecz jasna, po Uśmiech
  • 02/02/2009 23:25 [anonim]: a jak nie spudłują, to i fajerwerki będą
  • 02/02/2009 23:25 [anonim]: ale ze na przyjecie kaczek, czy...po...
  • 02/02/2009 23:24 [anonim]: będzie impreza lepsza niż dożynki Obrażony
  • 02/02/2009 23:24 cruel: hehehe, jeden pies(kaczka)
  • 02/02/2009 23:24 [anonim]: wlasnie Mruga
  • 02/02/2009 23:24 [anonim]: a nie o zarzadzieNeutralny
  • 02/02/2009 23:24 [anonim]: o kaczkach mówimy, nie o zarządzie ;/
  • 02/02/2009 23:24 [anonim]: to bylo o kaczce chyba Neutralny
  • 02/02/2009 23:23 [anonim]: o tak...przeciez je zapraszamy serdecznie...kaczki znaczy Mruga
  • 02/02/2009 23:23 [anonim]: cała Mosina się zbiegnie podziwiać to dziwowisko
  • 02/02/2009 23:23 cruel: nie podlizujcie sie zarzadowi bo i tak nic z tegoUśmiech
  • 02/02/2009 23:23 [anonim]: jako osiedle przychylne obecnie nam miłościwie panującym.... Mruga
  • 02/02/2009 23:22 [anonim]: opiszą nas w \"fakcie\" Mruga
  • 02/02/2009 23:22 [anonim]: i naukę jazdy - zawsze trafią, w co trzeba Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:22 [anonim]: no baaa
  • 02/02/2009 23:22 [anonim]: takimi pełnoletnimi BMW?
  • 02/02/2009 23:21 [anonim]: zaprosimy*
  • 02/02/2009 23:21 [anonim]: i zaprimy chłopaków z BMW Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:21 [anonim]: musimy jakos priorytety ustawić Mruga
  • 02/02/2009 23:21 [anonim]: a fakt...
  • 02/02/2009 23:21 [anonim]: \"wejscie grozi odstrzeleniem\" Uśmiech
  • 02/02/2009 23:21 [anonim]: no nieeee, przeciwnie - jak nie ma muld, to kaczki zapraszamy serdecznie...
  • 02/02/2009 23:20 cruel: z ziemi polskiej do wolskiej Uśmiech
  • 02/02/2009 23:20 [anonim]: poustawiamy tabliczki \"kaczkom wstep wzbroniony\"
  • 02/02/2009 23:20 [anonim]: znaczy, politycznie będzie?
  • 02/02/2009 23:20 [anonim]: czemu nie, siebie oszczędzimy
  • 02/02/2009 23:20 [anonim]: na kaczkach? Mruga
  • 02/02/2009 23:19 [anonim]: no to dalej, poużywamy sobie Mruga
  • 02/02/2009 23:19 [anonim]: wiedziałem ze jakis niezadowolony sie znajdzie Mruga
  • 02/02/2009 23:19 [anonim]: aaa, kaczek też??? To ja jestem PRZECIW Obrażony
  • 02/02/2009 23:18 meb: test
  • 02/02/2009 23:18 [anonim]: kaczek Mruga
  • 02/02/2009 23:18 cruel: bywaj, mebMruga
  • 02/02/2009 23:18 [anonim]: domowych
  • 02/02/2009 23:18 meb: dobranoc
  • 02/02/2009 23:18 meb:
  • 02/02/2009 23:18 [anonim]: kur...
  • 02/02/2009 23:17 [anonim]: królików
  • 02/02/2009 23:17 [anonim]: psów
  • 02/02/2009 23:17 [anonim]: kotow..
  • 02/02/2009 23:16 [anonim]: Muldy są wkurzajace i nikomu nie bedzie sie chciało tu wjeżdzac. Dzieciaków nikt nie porozjeżdża.
  • 02/02/2009 23:15 cruel: mozemy tez fotoradar postawic i zarabiac sianko na mandatach, jak ktos przekroczy 10 km/h Uśmiech
  • 02/02/2009 23:15 cruel: ja juz przestalem sie zrec, nie bede sie wiecej wdawal w dyskusje, ktore nic nie wnosza Uśmiech
  • 02/02/2009 23:15 [anonim]: He he, i nie oznaczone, jak sobie poroz... fury to się nauczą ;P
  • 02/02/2009 23:14 [anonim]: dobra, postaram się dopasować Uśmiech
  • 02/02/2009 23:14 [anonim]: I najlepiej mało \"łagodne\" Uśmiech
  • 02/02/2009 23:13 [anonim]: Metalowe? Czy może takie plastikowe, może tańsze?
  • 02/02/2009 23:13 [anonim]: blok A vs blok A
  • 02/02/2009 23:12 [anonim]: przeciwko komu dzisiaj, bo jestem nie w temacie?
  • 02/02/2009 23:12 [anonim]: poczekajcie chwilę, niech przeczytam całość, to się przyłączę i też będę ujadać Uśmiech
  • 02/02/2009 23:11 [anonim]: ooo, znów się żrecie?
  • 02/02/2009 23:08 nati: nie martw sie... tesat przy \"anonimie\" ma 90% anonimow Mruga
  • 02/02/2009 23:08 [anonim]: goldman - to jest nie fair - dlaczego przy moim nicku nadal wyswietla sie domena? Obrażony
  • 02/02/2009 23:06 nati: roznego typu sa... metalowe sa chyba najtansze
  • 02/02/2009 23:06 nati: zeby od razu kazdy kto chce sobie smignac przez nasz teren rezygnowal
  • 02/02/2009 23:06 cruel: nati.. EOT, ja juz swoje powiedzialem
  • 02/02/2009 23:06 [anonim]: a z czego te muldy?
  • 02/02/2009 23:05 nati: tak z dwa metry od poczatku dzialki
  • 02/02/2009 23:05 [anonim]: 10
  • 02/02/2009 23:05 [anonim]: ile ma być garbów?
  • 02/02/2009 23:05 nati: muldy powinny byc przy kazdym wjezdzie chyba
  • 02/02/2009 23:05 [anonim]: postanowilam sie ujawnic Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 23:05 nati: no, a my mielismy inne
  • 02/02/2009 23:05 cruel: ktora miala odmienne zdanie
  • 02/02/2009 23:05 [anonim]: idę, dobranoc - i Wam radzę to samo
  • 02/02/2009 23:05 [anonim]: MULDY! MIELISMY GADAC O MULDACH!
  • 02/02/2009 23:05 nati: to Ty zaczales oskarzajac mnie o \"pokatne\" dogadywanie sie z liderem
  • 02/02/2009 23:04 cruel: na poprzednim zebraniu wspolnoty zakrzyczalyscie moja zone
  • 02/02/2009 23:04 [anonim]: zaczyna się robić nudno, i chamsko
  • 02/02/2009 23:04 cruel: nie mam kota
  • 02/02/2009 23:04 nati: nie odwracaj kota ogonem
  • 02/02/2009 23:04 [anonim]: oho - kobieta się denerwuje, bo zaczyna epitetami obrzucać - przywilej bab z racji braku pięści, gdy zabraknie argumentów
  • 02/02/2009 23:04 nati: przed Toba nie chce blyszczec... boje sie co musialabym zrobic
  • 02/02/2009 23:03 cruel: niech Ci bedzie
  • 02/02/2009 23:03 cruel: jasneMruga bron sie atakujac i wyzywajacUśmiech
  • 02/02/2009 23:03 nati: do klamcow mam zawsze...
  • 02/02/2009 23:02 cruel: a ze bylas osoba publiczna w pewnym sensie to nie miej pretensji...
  • 02/02/2009 23:02 meb: goldman: może warto by ograniczyć liczbę wypowiedzi anonimowych z danego ip do X na godzinę - trudno się połapać w wypowiedziach jak 3 anonimów się przekrzykuje
  • 02/02/2009 23:02 nati: wpisze sobie do cv
  • 02/02/2009 23:02 cruel: nati, bo tylko to jako przedstawiciel wspolnoty zalatwilas od a do z
  • 02/02/2009 23:02 [anonim]: Anonim, nie żartuj, facet by się zanudził....
  • 02/02/2009 23:01 nati: ja nie zaczelam tego tematu, ale widocznie cruelowi tylko z nim sie kojarze
  • 02/02/2009 23:01 cruel: ehhh, szkoda lacza marnowac na ten temat
  • 02/02/2009 23:01 [anonim]: a komuś ostatnio wytykała schizę na ten temat
  • 02/02/2009 23:01 [anonim]: cruel i nati - umowcie sie na kawe roztrzasac prywate Obrażony
  • 02/02/2009 23:00 nati: oczywiscie muldy kola mnie w oczy Neutralny
  • 02/02/2009 23:00 [anonim]: a dopóki Nati nie przyszła, nie było mowy o chodniczku.....
  • 02/02/2009 23:00 cruel: pa
  • 02/02/2009 23:00 cruel: tak, jak przed wieloma innymi problemami?
  • 02/02/2009 23:00 cruel: hehe, temat nie pasuje to uciekamy?
  • 02/02/2009 23:00 nati: pa
  • 02/02/2009 23:00 nati: przykladam sie do muld
  • 02/02/2009 23:00 nati: jezeli byles na zebraniu w suszarni, dawno temu, to wiesz kto pierwszy poruszyl ten temat... byl to mezczyzna, a nie jedna z naszego kolka rozancowego, jezeli o to ci chodzi
  • 02/02/2009 22:59 [anonim]: muldy, zgadzam się - może skończą się wyścigi sąsiadów po naszych chodniczkach
  • 02/02/2009 22:59 cruel: jak snieg popada mozna na snowboardzie po nich jezdzic, wiekszy fun Uśmiech
  • 02/02/2009 22:59 cruel: muldy dobra rzecz
  • 02/02/2009 22:59 [anonim]: po cholere roztrzasacie ten chodniczek?? cruel - skoro ktos go przeglosowal, to widocznie bez niego nie mogl zyc - pogadajmy o muldach
  • 02/02/2009 22:59 [anonim]: dwojga*
  • 02/02/2009 22:59 [anonim]: dla dwojaga, Cruel - wszyscy wiedzą, kto tam parkuje Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:58 cruel: konkretnie 3 osob
  • 02/02/2009 22:58 cruel: nati... powiedz otwarcie jakich sasiadow... bo zdaje mi sie, ze ja chyba wiem
  • 02/02/2009 22:58 nati: a po co my ja wogole tworzymy?! dla nas - sasiadow!!!
  • 02/02/2009 22:58 [anonim]: na zebraniu, pamiętam, proponowano w tamto miejsce niziutki żywopłot, z bukszpanu czy czegoś tam, jako barierę ochronną
  • 02/02/2009 22:58 nati: wspolnota sklada sie z sasiadow
  • 02/02/2009 22:57 [anonim]: a swoja droga - umowa, ze jak cos dotyczy jednego bloku, to reszta jest w domysle \'za\' jest troche smieszna - to jak teraz z kolei blok B wymysli sobie basen na dachu to tez to przejdzie?
  • 02/02/2009 22:57 cruel: czyli sa rowni i rowniejsi, tak?
  • 02/02/2009 22:57 cruel: wlasnie, na zyczenie Twoich sasiadow(znajomych)
  • 02/02/2009 22:57 [anonim]: znaczy, miało być - po co po piachu?
  • 02/02/2009 22:57 nati: chodniczek byl na zyczenie moich sasiadow, ktorzy mieli utrudnione przejscie z samochodu do klatki schodowej... poza tym zielen w tamtym miescu byla mocno zmarnowana i nie mala sensu - piach z placu zabaw ja zasypywal... ale to bylo juz powiedziane na zebraniu
  • 02/02/2009 22:57 [anonim]: w szpilkach nogi się wydłużają
  • 02/02/2009 22:56 [anonim]: po co w szpilkach? przecież dookoła jest może ze czterdzieści metrów
  • 02/02/2009 22:56 [anonim]: to pogadajmy o muldaqch, ile i gdzie
  • 02/02/2009 22:56 [anonim]: sprawa chodniczka zaczyna juz mi bokiem wychodzic
  • 02/02/2009 22:56 [anonim]: a idź w szpilkach przez piach na placu zabaw
  • 02/02/2009 22:55 [anonim]: Nati - uczciwie - PO CO był ten chodniczek? Wyjaśnij, żeby skończyć temat
  • 02/02/2009 22:55 cruel: i to nie jest tylko moja opinia...
  • 02/02/2009 22:55 cruel: nie wiem, co Toba kierowalo, nie wnikam... mialas swoje 5 minut i ich nie wykorzystalas
  • 02/02/2009 22:55 nati: prosze nie klam wiecej na moj temat
  • 02/02/2009 22:55 [anonim]: to zaprezentuj lepsze
  • 02/02/2009 22:55 nati: mam dosc cruelu... zyjesz w swiecie fantazji
  • 02/02/2009 22:55 nati: no tak... rzeczywiscie... wszyscy by mnie opieprzyli za to, ze prezentuje lepsze dla nich oferty
  • 02/02/2009 22:54 cruel: przypomnij sobie ostatnie zebranie...
  • 02/02/2009 22:54 [anonim]: nie był potrzebny
  • 02/02/2009 22:54 cruel: i wolalas przylaczyc sie do grupy tych krzyczacych?
  • 02/02/2009 22:54 cruel: moze sie balas opinii innych i tego, ze Cie zakrzycza?
  • 02/02/2009 22:53 [anonim]: ale to już po fakcie więc po co to wyciągać?????????????????????????????????????
  • 02/02/2009 22:53 cruel: nati, nie wiem jaki
  • 02/02/2009 22:53 cruel: a po co chodniczek? po to, ze komus nie chcialo sie obejsc paru metrow wokol placu zabaw?
  • 02/02/2009 22:53 [anonim]: mamy prawo głosu , faktycznei był im potrzebny ...
  • 02/02/2009 22:53 meb: z dedykacją dla bywalców czata: «link»
  • 02/02/2009 22:53 nati: powiedz mi jaki mialabym interes w placeniu liderowi, gdybym wiedziala, ze mniej moge placic za mieszkanie?
  • 02/02/2009 22:53 [anonim]: słusznie, chodniczek już po musztardzie Obrażony
  • 02/02/2009 22:53 [anonim]: nie koniecznie
  • 02/02/2009 22:52 [anonim]: wszyscy byli za chodniczkiem, bo taka była umowa - jak coś dotyczy jednego bloku, to reszta się nie wtrąca, tylko przytakuje
  • 02/02/2009 22:52 [anonim]: sprawa chodnika - już po fakcie, zastanówcie się lepiej przed następnym głosowaniem, żeby nikt nikomu nic nie wypominał
  • 02/02/2009 22:51 cruel: ale Tobie bylo wygodniej podkulic ogon i dalej chodzic na pasku Lidera
  • 02/02/2009 22:51 [anonim]: Fakt jest taki, ze nie podoba nam sie dotychczasowy Administrator. ps. A bylismy za chodniczkiem przy bloku A, -niech sie ciesza Mruga Sami jestesmy z bloku B Obrażony , ale Cruel teraz ma spooro racji...
  • 02/02/2009 22:51 cruel: ze te oferty byly zebrane po to, bys Ty, jako czlonek zarzadu mogla przedstawic je na zebraniu
  • 02/02/2009 22:51 [anonim]: komu zależy na zdaniu zarządu?? to zarząd jest dla ogółu, a nie ogół dla zarządu, ludzie!!!
  • 02/02/2009 22:50 cruel: nati... nie bede dalej ciagnal tematu bo Ty i tak nie rozumiesz
  • 02/02/2009 22:50 [anonim]: nati, wyjaśnj - ostatnie zdanie po polsku Ci nie wyszło
  • 02/02/2009 22:50 nati: a wiec tobie zalezy na zdaniu zarzadu i przed szereg wychodzic nie bedziesz i dbac o swoje finanse? przestan plesc
  • 02/02/2009 22:49 [anonim]: jakby nie właził na stołek po plecach innych, to może by i znalazł
  • 02/02/2009 22:49 [anonim]: albo chociaż głosować przeciwko dziwnym \"planom\"
  • 02/02/2009 22:49 cruel: tak, jak z reszta cala mase innych rzeczy, procz chodniczka dla kolezanek
  • 02/02/2009 22:49 [anonim]: a fakt, zarząd miał się tym zająć
  • 02/02/2009 22:49 [anonim]: właśnie
  • 02/02/2009 22:49 [anonim]: trzeba znaleźć nowego zarządcę i tyle
  • 02/02/2009 22:49 [anonim]: właśnie
  • 02/02/2009 22:48 [anonim]: dosyć tego, bo znów cała nocka zejdzie na jazdy o ofertach
  • 02/02/2009 22:48 cruel: stwierdzilem, ze jak Ty jako zarzad masz to w dupie to ja przed orkiestre wychodzil nie bede
  • 02/02/2009 22:48 nati: anonim juz sobie odpowiedzial w glowie na swoje pytanie i nie zamierzam z nim dyskutowac... nie jestem psychologiem
  • 02/02/2009 22:48 cruel: raz wyslalem... mail pozostal bez odpowiedzi
  • 02/02/2009 22:47 nati: skoro wysylales mi mejla, to dlaczego przy kazdym zapytaniu o oferty mowiles, ze wkrotce je zobacze... gdybys wyslal, to chyba zwrocilbys mi uwage na to, czyz nie?
  • 02/02/2009 22:47 cruel: zrobilem plik w excelu z porownaniem i poslalem go nati... bez odzewu
  • 02/02/2009 22:47 [anonim]: Nati, znamy to - jest prawda, cała prawda i gówno prawda. Ty którą przedtawiasz?
  • 02/02/2009 22:47 meb: ale przynajmniej mozna by połączyć twoje wypowiedzi z xywką, drogi anonimie
  • 02/02/2009 22:47 [anonim]: meb, cruel i nati sie znaja :F
  • 02/02/2009 22:47 cruel: tracilem czas i pieniadze na telefony do firm zarzadzajacych
  • 02/02/2009 22:46 nati: a wiesz cos o prawdzie?
  • 02/02/2009 22:46 [anonim]: co za róznica czy się jest zalogowanym czy nie, skoro się nie znamy
  • 02/02/2009 22:46 cruel: prawda kogos najwidoczniej boli
  • 02/02/2009 22:46 cruel: nic sie nie zaczyna, meb
  • 02/02/2009 22:46 [anonim]: ale kto?
  • 02/02/2009 22:46 [anonim]: znowu się zaczyna :/
  • 02/02/2009 22:46 meb: simon says: zaloguj się
  • 02/02/2009 22:45 meb: zaloguj się
  • 02/02/2009 22:45 [anonim]: nie
  • 02/02/2009 22:45 meb: nie szkoda wam energii?
  • 02/02/2009 22:45 [anonim]: Nati, to Ty się przestań wreszcie rzucać o wszystko - cały czas gówno robiliście i tylko miałaś wiecznie tysiąc uwag do innych. Teraz siądź na tyłku i czytaj, co mądrzy mówią, bo było dobrze, zanim przyszłaś
  • 02/02/2009 22:45 meb: eh, znów przepychaniki
  • 02/02/2009 22:45 cruel: wyslalem Ci maila w lipcu zeszlego roku
  • 02/02/2009 22:45 nati: no i nie zrobiles tego
  • 02/02/2009 22:44 cruel: rozmowa byla inna... ja zbiore oferty i przekaze je Tobie
  • 02/02/2009 22:44 nati: prosze cie
  • 02/02/2009 22:44 nati: cruel byl tak napalony, ze sam sie ofiarowal... nie zamierzalam mu przeszkadzac
  • 02/02/2009 22:44 cruel: bo bylo Ci nie na reke wykopanie Lidera
  • 02/02/2009 22:44 meb: Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:44 meb: nati, nie poprawiaj się tak gorliwie, zrozumielismy
  • 02/02/2009 22:44 cruel: nati... przyznaj sie lepiej, ze olalas tego maila
  • 02/02/2009 22:44 [anonim]: niemoralna propozycjaBardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:43 [anonim]: od kiedy ktoś spoza zarządu miał się zamować robotą, która do zarządu należała?
  • 02/02/2009 22:43 cruel: przy montazu sieci kablowej mozna to bylo zrobic
  • 02/02/2009 22:43 nati: łaski
  • 02/02/2009 22:43 nati: przestan mi wciskac kit z laski swojej
  • 02/02/2009 22:43 cruel: nie, nie bede
  • 02/02/2009 22:43 [anonim]: u nas?
  • 02/02/2009 22:43 [anonim]: Cruel, mamy pytanie :Czy TY bedziesz instalował ten moniotring osiedlowy ?
  • 02/02/2009 22:43 nati: przed zebaniem jesienia powiedziales, ze 10 ofert przyniesie twoja waleczna malzonka na zebranie... i nic
  • 02/02/2009 22:43 [anonim]: proszę o powagę
  • 02/02/2009 22:42 [anonim]: to ja proponuje wynajac cruela na parkingowego - po znajomosci moze wezmie mniej Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:42 meb: grrrrr, no tak, ale załóżmy, ze ktoś ci się w nocy do samochodu włamuje, to co ci po samoistnym monitoringu?
  • 02/02/2009 22:42 nati: i nic
  • 02/02/2009 22:42 [anonim]: Nati, była o tym mowa tutaj, też pamiętam!
  • 02/02/2009 22:42 nati: po zebraniu w lutym ubieglego roku umuwilismy sie ze szukasz nowego zarzadcy
  • 02/02/2009 22:42 [anonim]: nawet w mieszkaniach? to ja nie chcę
  • 02/02/2009 22:42 cruel: nati... moze nie chcialas dostac
  • 02/02/2009 22:42 cruel: i nie zdarzylo sie, by cokolwiek sie dzialo w nocy
  • 02/02/2009 22:42 cruel: w nowym tomyslu odpalilismy monitoring na osiedlu
  • 02/02/2009 22:42 nati: nigdy nie dostalam ani jednej oferty od ciebie!!!
  • 02/02/2009 22:42 [anonim]: to ja kobieta jestem i wiem Obrażony
  • 02/02/2009 22:42 nati: przepraszam... myslales moze, ze mi umknie drogi cruelu...
  • 02/02/2009 22:42 [anonim]: to sie dzieje samoistnie ..meb
  • 02/02/2009 22:41 cruel: jest kupiony multiplexer...
  • 02/02/2009 22:41 [anonim]: a w pracu nie mam tesatu
  • 02/02/2009 22:41 meb: cruel, a kiedy chcesz spać skoro w nocy będziesz monitorował parking?
  • 02/02/2009 22:41 [anonim]: tyle że jak jestem w domu i oglądam tesat to i w okno mogę kuknąć
  • 02/02/2009 22:41 [anonim]: zawsze w kazdym miejscu widzisz sobie chalupe i parking
  • 02/02/2009 22:41 cruel: mozna zrobic cos takiego: «link»
  • 02/02/2009 22:41 [anonim]: stary zarząd wszystko olewał, taka prawda
  • 02/02/2009 22:41 [anonim]: mzna zrobic wglad na stronie
  • 02/02/2009 22:41 cruel: ale stary zarzad wspolnoty olal temat
  • 02/02/2009 22:41 [anonim]: hahhahaaa
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: tak
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: i ta Rosjanka z bloku C Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:40 cruel: tak, by kazdy mogl sobie wlaczyc na wybrany kanal i obserwowac parking
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: o właśnie, kaloryfer też dostał nogi
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: no dokladnie
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: i grzejniki w bloku b
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: a te grzejniki z bloku B
  • 02/02/2009 22:40 cruel: kiedys proponowalem, by tesat w ramach dobrych ukladow ze wspolnota na wlasny koszt zalozyl monitoring i wpial do sieci kablowej
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: no wlasnie
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: a do piwnicy kto się chciał włamać, hę? już zapomnieliście?
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: czy to nie przypadkiem jakies rozgrywki gangow z bloku A?^^
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: po stokroć tak
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: nem jeden kołpak
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: tak
  • 02/02/2009 22:40 [anonim]: i iglaczki
  • 02/02/2009 22:39 [anonim]: a mi drzewka obok bloku
  • 02/02/2009 22:39 [anonim]: a komu kołpaki buchnęłi?
  • 02/02/2009 22:39 [anonim]: trzy
  • 02/02/2009 22:39 cruel: a mi alufelgi ;/
  • 02/02/2009 22:39 [anonim]: ja też się zgadzam
  • 02/02/2009 22:39 cruel: 2 autka ludziom z bloku A juz probowano zrobic
  • 02/02/2009 22:39 [anonim]: tak
  • 02/02/2009 22:38 [anonim]: tak
  • 02/02/2009 22:38 cruel: ogrodzenie dobra rzecz
  • 02/02/2009 22:38 cruel: dobra, koniec zartow
  • 02/02/2009 22:38 meb: wybieramy delegata
  • 02/02/2009 22:38 [anonim]: jak przeskoczy przez płot, będzie idealnym kandydatem - fach już ma, kabelki Obrażony
  • 02/02/2009 22:38 meb: właśnie się odbywa
  • 02/02/2009 22:38 [anonim]: Kiedy to zebranie?
  • 02/02/2009 22:38 cruel: jasne, potem bede skakal przez plot
  • 02/02/2009 22:38 [anonim]: głosuję na
  • 02/02/2009 22:37 [anonim]: skoro popiera ogrodzenie to niech będzie prezydentem
  • 02/02/2009 22:37 [anonim]: a że niektórzy zazdrośni, to skaczą do gardziołka Obrażony
  • 02/02/2009 22:37 cruel: bedzie wiadomo, komu odciac neta za nieprawomyslne glosowanie na zebraniu ObrażonyObrażonyObrażony
  • 02/02/2009 22:37 meb: bo połowa anonimów to boty, które gadają o cruelu - chce zdobyć popularność, zostać prezydentem i przeforsować ogrodzenie
  • 02/02/2009 22:37 [anonim]: to i ma wokół siebie wianuszek
  • 02/02/2009 22:37 [anonim]: a co się dziwisz? dusza towarzystwa i jedyny odważny
  • 02/02/2009 22:36 cruel: hehehe, zostales zdemaskowany Obrażony
  • 02/02/2009 22:36 [anonim]: spoko ja nawet nie wiem kto to
  • 02/02/2009 22:36 meb: no wiem wiem
  • 02/02/2009 22:36 [anonim]: zauwazyliscie, ze wszystko na tym czacie kreci sie wokol cruela?Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:36 cruel: a kiedys goldman zrobil dziure i wszystko bylo widacUśmiech
  • 02/02/2009 22:36 [anonim]: ale on jeden potrafi sie odezwac do sasiada i zyczliwie cos zagaic Uśmiech
  • 02/02/2009 22:36 meb: to ja się może wyloguje Mruga
  • 02/02/2009 22:36 cruel: meb Obrażony sam Ci ipka nadawalem Obrażony
  • 02/02/2009 22:36 [anonim]: dlatego musimy być grzeczni, bo jak podpadniemy, to nam neta utnie i cicho będzie na słoneczku Obrażony
  • 02/02/2009 22:36 [anonim]: nie tylko
  • 02/02/2009 22:35 meb: w sensie, wszystkim czarne skrzynki podrzuca? Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:35 [anonim]: nas tez Uśmiech
  • 02/02/2009 22:35 [anonim]: cruel tu wszytkich zna Uśmiech
  • 02/02/2009 22:35 meb: cruel: no dobra, ty się przedstawiłeś; ale skąd ty wiesz kim ja jestem? podglądasz ipki? ;P
  • 02/02/2009 22:35 [anonim]: oj, anonim, domyśl się Uśmiech
  • 02/02/2009 22:34 [anonim]: jakis szyfr poprosze
  • 02/02/2009 22:34 [anonim]: spotkanie po latach... NK się chowa Bardzo szczęśliwy lol
  • 02/02/2009 22:34 cruel: a tak apropo slonia... kablowka na wsi jest tylko dlatego, ze tu mieszkam Obrażony
  • 02/02/2009 22:33 [anonim]: ja tez chce
  • 02/02/2009 22:33 meb: Uśmiech
  • 02/02/2009 22:33 meb: no raczej
  • 02/02/2009 22:33 cruel: juz wiesz?
  • 02/02/2009 22:33 [anonim]: juz nie jestesmy Obrażony
  • 02/02/2009 22:33 meb: przepraszam uniżenie!
  • 02/02/2009 22:33 [anonim]: Meb, przyznaj się, co robiłeś z Cruelem? Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:33 cruel: hehehehehehehehhehe
  • 02/02/2009 22:33 meb: oz w morde
  • 02/02/2009 22:33 [anonim]: buahahhahaha
  • 02/02/2009 22:33 [anonim]: my tez cicho nie bedziemy
  • 02/02/2009 22:33 meb: lol
  • 02/02/2009 22:32 [anonim]: ni epowaga
  • 02/02/2009 22:32 cruel: hehehe, mala, czarna skrzynka z napisem motorola Obrażony
  • 02/02/2009 22:32 [anonim]: aaacha
  • 02/02/2009 22:32 meb: wybacz, nic nie kumam Uśmiech
  • 02/02/2009 22:32 [anonim]: w sob o 9 rano to meb lezal w lozkuBardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:32 [anonim]: ?
  • 02/02/2009 22:32 cruel: sobota, 9 rano Obrażony
  • 02/02/2009 22:31 cruel: meb, tak
  • 02/02/2009 22:31 [anonim]: prwdzw twrdzl n zwj smglsk!
  • 02/02/2009 22:31 meb: cruel, tak? Uśmiech
  • 02/02/2009 22:31 [anonim]: nakońcudostaniemyzeza
  • 02/02/2009 22:31 [anonim]: i jeden komentarz będę pisać pół godziny
  • 02/02/2009 22:31 meb: kolejny anonimn niech zamienia samogłoski na cyfry Obrażony
  • 02/02/2009 22:31 [anonim]: czy SD płaci za korytarze?
  • 02/02/2009 22:30 [anonim]: dlarozpoznaniabędęwszystkopisaćbezspacji Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:30 [anonim]: ile mają powierzchni same mieszkania z piwnicami? czy te 3943,86 to są też kortarze?
  • 02/02/2009 22:30 cruel: meb, poznalismy sie nawet osobiscie Mruga
  • 02/02/2009 22:29 [anonim]: wolę sięnie ujawniać i drzeć pyska z ukrycia Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:29 meb: lol
  • 02/02/2009 22:29 [anonim]: oo nie - bo po mnie też tak pojadą, jak po Cruelach
  • 02/02/2009 22:29 cruel: wniesienie sprawy kosztuje 80 pln
  • 02/02/2009 22:29 meb: wreszcie poznam Darth Cruela Mruga
  • 02/02/2009 22:29 cruel: a jak trzeba bedzie to uchwale mozna w sadzie uwalic
  • 02/02/2009 22:29 meb: o, bożena! zalogujcie się, bo się połapać nie można
  • 02/02/2009 22:28 cruel: gdzies mam opinie tych, ktorym sie to nie podoba
  • 02/02/2009 22:28 [anonim]: z charakterem
  • 02/02/2009 22:28 [anonim]: wreszcie ktoś
  • 02/02/2009 22:28 [anonim]: brawo
  • 02/02/2009 22:28 cruel: i bede darl morde
  • 02/02/2009 22:28 cruel: bede
  • 02/02/2009 22:28 [anonim]: i zarejestrował działki jako całość
  • 02/02/2009 22:28 [anonim]: bardzo prosimy drogiego kolege Cruela , aby był na najbliższym zebraniu...Mruga
  • 02/02/2009 22:28 [anonim]: nie możemy oddzielić - tutaj znowu SD dał ciała
  • 02/02/2009 22:27 [anonim]: i po sprawie
  • 02/02/2009 22:27 [anonim]: wciąż będą właścicielem - klatki schodowej i sklepów, chociażby
  • 02/02/2009 22:27 [anonim]: możemy oddzielić te wspólnoty
  • 02/02/2009 22:27 [anonim]: ale ja mam plan tylko dot. 4 budynków o reszcie nie wspominają
  • 02/02/2009 22:27 [anonim]: zresztą, w tej chwili tak się to pozmieniało, że też się gubię
  • 02/02/2009 22:27 [anonim]: racja, pozostaje jednak teren
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: co w zarzadzie pewnie maja Smutny
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: ale wspólnota dotyczy tylko 16, 18, 20 i 22
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: ale przeciez jeszcze nic nie zostalo przeglosowane - czy ktos ma jednak przecieki jakie beda wyniki?;P
  • 02/02/2009 22:26 cruel: przeciez to oczywiste, ze Bolewscy nie dadza Liderowi zrobic krzywdy i odwrotnie... oczywiscie nasztm kosztem
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: te, które planują - tereny
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: Żadamy zwrotu choinek spod bloku B !
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: debilne uchwały można obalić w sądzie
  • 02/02/2009 22:26 [anonim]: dwa bloki? które?
  • 02/02/2009 22:25 [anonim]: dwa bloki plus sklepy
  • 02/02/2009 22:25 cruel: nie lepiej byloby sie jakos zebrac do kupy i przeglosowac debilne uchwaly?
  • 02/02/2009 22:25 [anonim]: a jak na razie, Bolewscy wciąż mają większość
  • 02/02/2009 22:25 [anonim]: a ile ma Swój Dom?
  • 02/02/2009 22:25 [anonim]: liczy się ten, kto ma większąpowierzchnię, czyli większy udział
  • 02/02/2009 22:25 cruel: caly ten Lider i pociotki to jedna, wielka klika, ktora zarabia na nas mase siana
  • 02/02/2009 22:25 [anonim]: dla przykladu o niektórych \"planach\" dowiadujemy sie jako mieszkańcy i własciciele na końcu...
  • 02/02/2009 22:24 [anonim]: niestety, drogi anonimie, nie liczy się większość
  • 02/02/2009 22:24 [anonim]: ale może z bogatym wyposażeniem....
  • 02/02/2009 22:24 cruel: wiec wlasnie
  • 02/02/2009 22:24 [anonim]: tyle to nawet helikopter nie kosztuje, Cruel Uśmiech
  • 02/02/2009 22:23 cruel: razem wyszlo im od 16 mieszkan ponad 1000, tyle to nawet limuzyna ze Sremu nie kosztuje
  • 02/02/2009 22:23 [anonim]: ale liczy się większość
  • 02/02/2009 22:23 [anonim]: niestety developer jak sie okazuje , a sa na wszystkich zebraniach , maja wieeele do powiedzenia
  • 02/02/2009 22:23 [anonim]: może właśnie rozmawiamy z panią B.?
  • 02/02/2009 22:23 cruel: policzcie... notariusz wzial od kazdego z Was po kilkadziesiat zlotych za dojazd, akty podpisywane byly hurtem jednego dnia
  • 02/02/2009 22:23 [anonim]: jak to, skąd?? kawka, ciasteczka, Nati powiedziałą wprawdzie niezły żart, ale tak naprawdę nikt nie wie, kto z kim w jakiej komitywie siedzi
  • 02/02/2009 22:22 [anonim]: mozna to sprawdzic jakoś , zweryfikowac ?
  • 02/02/2009 22:22 [anonim]: zarabiają jak i gdzie mogą to normalne, ale teraz już nie mają tyle do powiedzenia więc skąd te obawy?
  • 02/02/2009 22:21 [anonim]: tak jak notariusza
  • 02/02/2009 22:21 [anonim]: bo nam znajdą znowu jakichś pociotków
  • 02/02/2009 22:21 [anonim]: zaznaczam, zarząd, a nie Bolewskich
  • 02/02/2009 22:21 [anonim]: tak, proponuję internetową petycję
  • 02/02/2009 22:20 [anonim]: trzeba zmusić zarząd wspólnoty, żeby się tym zajął
  • 02/02/2009 22:20 [anonim]: a metraż wynosi 3943,86 (to chyba całość 4 bloki)
  • 02/02/2009 22:20 [anonim]: przetarg byłby dobrą sprawą
  • 02/02/2009 22:20 [anonim]: a ja wrócę do meritum - to miały być mieszkania bez opłat, a kazuje się, że opłaty są wyższe niż w Poznaniu
  • 02/02/2009 22:19 [anonim]: niech się cieszą, że im w ogóle płacimy
  • 02/02/2009 22:19 [anonim]: to ja też będę Uśmiech
  • 02/02/2009 22:19 [anonim]: dlatego ja płacę z opóźnieniem
  • 02/02/2009 22:19 [anonim]: niezły interes Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:19 [anonim]: wiadomo
  • 02/02/2009 22:18 [anonim]: przez miesiąc nabijając sobie odsetki
  • 02/02/2009 22:18 [anonim]: no bo raz w miesiącu
  • 02/02/2009 22:18 [anonim]: \\i to z opóźnieniem
  • 02/02/2009 22:18 [anonim]: i raz w miesiącu księgują wpłaty
  • 02/02/2009 22:18 [anonim]: raz w roku organizują spotkanie
  • 02/02/2009 22:18 cruel: moze wspolnota powinna przetarg oglosic na uslugi zarzadzania?
  • 02/02/2009 22:17 [anonim]: nawet, jeśli za rok - to niech mi ktoś wytłumacz, CO oni robią za tę cenę??
  • 02/02/2009 22:17 cruel: a oferty byly 20-25% tansze
  • 02/02/2009 22:17 cruel: zebralem nawet propozycje od innych firm, wyslalem nati na poczte i zero odpowiedzi
  • 02/02/2009 22:17 [anonim]: jest w planie na 2009
  • 02/02/2009 22:17 [anonim]: chyba za rok
  • 02/02/2009 22:17 [anonim]: 27585,00 - za ile?? za miesiąc??
  • 02/02/2009 22:17 cruel: poprzedni zarzad na slowa o zmianie zarzadcy strasznie sie pienil i nie chcial nawet o tym slyszec
  • 02/02/2009 22:16 [anonim]: ten aktualny mniej sięudziela, to nie wiem, ale poprzedni.....
  • 02/02/2009 22:16 nati: lider proponowal drozsza firme... przypominam tym, ktorzy nie pamietaja zeszlorocznych propozycji
  • 02/02/2009 22:16 cruel: anonim, widzialem
  • 02/02/2009 22:16 [anonim]: wynagrodzenie administracji 27 585,00
  • 02/02/2009 22:15 [anonim]: Cruel, a nie widziałeś, że cały poprzedni zarząd tak gorliwie bronił Lidera??
  • 02/02/2009 22:15 nati: owszem, gdyby nie moja kolezanka, to zielen kosztowala by jeszce wiecej
  • 02/02/2009 22:15 [anonim]: pani od zieleni, sprzątaczka, Lider
  • 02/02/2009 22:15 [anonim]: u są sami krewni i znajomi królika
  • 02/02/2009 22:15 cruel: dlaczgo tak usilnie bronisz Lidera
  • 02/02/2009 22:15 cruel: ale Cie nie rozumiem
  • 02/02/2009 22:14 cruel: nie chce Cie obrzucac, nati
  • 02/02/2009 22:14 [anonim]: ale gdzieś tam było opisane jaka jest wysokośc działki dla LTG
  • 02/02/2009 22:14 [anonim]: Nati pomijac moja sympatie do Ciebie , ale ta pani z firmy od zieleni to tez dostała ta fuche tylnym wejsciem ..to jakby twoja kolezanka ...wiec /
  • 02/02/2009 22:14 nati: chwilowo zniknac musze... tak pisze, gdyby cruel chcial mnie dlugo obrzucac jeszcze... poczekaj z 20 min Uśmiech
  • 02/02/2009 22:14 [anonim]: a jak bez?
  • 02/02/2009 22:14 [anonim]: jak z piwnicą to nie wiem
  • 02/02/2009 22:14 [anonim]: owszem, z piwnicą
  • 02/02/2009 22:14 [anonim]: z piwnicą?
  • 02/02/2009 22:13 [anonim]: 0,56 od metra?! Ile mamy metrów we wszystkich budynkach, niech ktoś policzy, bo mi się nie chce
  • 02/02/2009 22:13 nati: no ciesze sie... nie chcialam nic ukrywac
  • 02/02/2009 22:13 cruel: widac wlasnie
  • 02/02/2009 22:13 nati: oczywiscie... dkladaja mi do pensji... czesto tez przysylaja kawe i ciasteczka
  • 02/02/2009 22:13 [anonim]: od dawna powtarzam, że trzeba zmienić Lidera, miały być o tym rozmowy na zebraniu, bo SD bezprawnie go narzucił
  • 02/02/2009 22:12 cruel: nati, tak ich bronisz, masz dzialke od tego?
  • 02/02/2009 22:12 nati: reszta jest dla nas
  • 02/02/2009 22:12 [anonim]: ale za co?
  • 02/02/2009 22:12 nati: \"haracz\" dla lidera to 0,56 od metra
  • 02/02/2009 22:12 cruel: proponuje na zebraniu wspolnoty poruszyc temat zmiany administratora na tanszego i bardziej zaangazowanego
  • 02/02/2009 22:12 [anonim]: a najbardziej zainteresowani ni słychu Smutny(
  • 02/02/2009 22:12 [anonim]: ale ja nadal nie rozumiem dlaczego trawa ma być podlewana codziennie, a nie co drugi dzień albo trochę rzadziej
  • 02/02/2009 22:12 [anonim]: ciekawe, kto komu miał działkę odpalić za tę wycenę - panienka Liderowi, czy na odwrót? bo wzajemnie aż popiskiwali, tak się popierali gorliwie
  • 02/02/2009 22:12 [anonim]: no własnie...
  • 02/02/2009 22:11 [anonim]: od polowy czerwca lipiec i troche sierpnia bezie lało
  • 02/02/2009 22:11 [anonim]: haracz, dobre określenie Bardzo szczęśliwy
  • 02/02/2009 22:11 nati: ale jezeli by zrobic symulacje z placeniem P. Dozorczyni i z kosztami systemu, to z pewnoscia bedzie bardziej oplacalny... pamietac tez trzeba o oszczedzaniu wody
  • 02/02/2009 22:11 [anonim]: ja czarownica jestem
  • 02/02/2009 22:11 [anonim]: fakt, były rozmowy o systemie nawadniającym, a zaproponowała to ta panienka od zieleni, poparł Lider
  • 02/02/2009 22:11 cruel: to nie jest czynsz, tylko haracz dla Lidera
  • 02/02/2009 22:11 [anonim]: bedzie
  • 02/02/2009 22:10 [anonim]: może będzie deszczowe lato...
  • 02/02/2009 22:10 [anonim]: dokladnie
  • 02/02/2009 22:10 [anonim]: dokładnie
  • 02/02/2009 22:10 nati: generalnie, to rozmowy o systemie nawadniajacym byly takie z ogrodnikami takie, ze na nasze osiedle hwilowo sie nie nadaje, bo wszyscy dopiero sie wprowadzili i kredyty placa i nie przejdzie
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: i muldy
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: tak
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: ale monitoring by sie przydał
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: myślę że warto wymienić te kwoty głośno na zebraniu
  • 02/02/2009 22:09 cruel: a nawadniacze jeszcze lepszym, jak w czasie ucieczki sie wylozy na mokrej trawie
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: a miały to być mieszkania bezczynszowe :/
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: moze nie wszytko od razu
  • 02/02/2009 22:09 [anonim]: Mruga
  • 02/02/2009 22:08 [anonim]: to my sie wycofujemy
  • 02/02/2009 22:08 [anonim]: w sumie spora różnica
  • 02/02/2009 22:08 [anonim]: ojej
  • 02/02/2009 22:08 nati: 110,26 dokladnie
  • 02/02/2009 22:08 cruel: TABLICZKI DOBREM NARODU I NAJLEPSZYM SPOSOBEM NA ZLODZIEJA
  • 02/02/2009 22:08 nati: teraz jest stuwa mniej
  • 02/02/2009 22:07 nati: a tabliczka od piaskowej jest
  • 02/02/2009 22:07 [anonim]: a teraz ile jest?
  • 02/02/2009 22:07 nati: 210,50 dokladnie
  • 02/02/2009 22:07 nati: od duzego mieszkania (71,6m2 z piwnica) to jest 210 bez wody i smieci (nie liczylam, bo to juz zalezy ile kto ma osob w mieszkaniu)
  • 02/02/2009 22:07 cruel: taka tabliczka moze i bylaby skuteczna, gdyby ja wyrwac razem ze slupem z ziemi i zdzielic zlodzieja po lbie
  • 02/02/2009 22:06 [anonim]: była tabliczka teren prywatny ! czy cos tam
  • 02/02/2009 22:06 cruel: ludzie, przestancie sie osmieszac
  • 02/02/2009 22:06 [anonim]: halo
  • 02/02/2009 22:06 [anonim]: Mruga Uśmiech
  • 02/02/2009 22:05 cruel: i jak google maps robi zdjecia z satelity to przy zblizeniu widac tresc
  • 02/02/2009 22:05 [anonim]: była tabliczka -teren prywatny...chyba o tym mowicie?
  • 02/02/2009 22:05 cruel: taka duza, ze widac ja z Krosinka
  • 02/02/2009 22:05 cruel: a byla
  • 02/02/2009 22:04 [anonim]: a była tabliczka -osiedle monitorowane?
  • 02/02/2009 22:04 cruel: przeczytal i uciekl... wszedl od drugiej strony i wlamal sie do auta
  • 02/02/2009 22:04 cruel: hehehe, tego, ktory chcial sasiadowi zwinac passata na pewno odstraszyla
  • 02/02/2009 22:04 [anonim]: tylko bardzo prosimy o ustawienie tabliczek w taki sposob aby byly i zauwazalne i czytelne... bo nie sa Smutny(
  • 02/02/2009 22:03 [anonim]: Juz nie ma tej tabliczki, przynajmniej przy wjezdzie od piaskowej
  • 02/02/2009 22:03 [anonim]: tabliczka \"Osiedle Monitorowane\" -odstraszy niejednego złodzieja Uśmiech)
  • 02/02/2009 22:02 [anonim]: szczególnie gdy na osiedlu mieszka sporo dzieci
  • 02/02/2009 22:01 nati: muldy sie przydadza baaardzo
  • 02/02/2009 22:01 [anonim]: Popieramy
  • 02/02/2009 22:01 [anonim]: ja jestem za odrzuceniem nawadniaczy, jeżeli chodzi o monitoring i muldy to jestem za
  • 02/02/2009 22:01 cruel: anonim z godz.21:56 - zgodze sie z Toba, poprzedni zarzad byl tylko z nazwy
  • 02/02/2009 22:01 nati: choc znajac zycie i pozniej tez :/
  • 02/02/2009 22:00 nati: bedzie powracac, az czego nie uzgodnimy
  • 02/02/2009 22:00 [anonim]: niestety
  • 02/02/2009 22:00 [anonim]: nie nikt o seksie narazie nie pisze
  • 02/02/2009 22:00 cruel: znowu powraca temat, o ktory sie ostatnio zarlismy?
  • 02/02/2009 22:00 [anonim]: a jeszcze wywóz nieczystości itp
  • 02/02/2009 21:59 cruel: ooo, wesolo tu dzisiaj Uśmiech
  • 02/02/2009 21:59 cruel: witamUśmiech
  • 02/02/2009 21:58 [anonim]: potem juz nie było owczego pedu
  • 02/02/2009 21:58 [anonim]: to sporo doliczając opłatę dla LTG
  • 02/02/2009 21:58 [anonim]: na pierwszym zebraniu chyba tylko dwie osoby odwazyly sie zaglosowac inaczej niz wiekszosc
  • 02/02/2009 21:58 nati: zgadza sie 1,34 i 1,50 od metra
  • 02/02/2009 21:58 [anonim]: taaa, na następnym uchwalimy budowę chodniczka dla bloku B
  • 02/02/2009 21:58 [anonim]: z kazdym zebraniem jest lepiej..
  • 02/02/2009 21:57 [anonim]: na głosy na NIE
  • 02/02/2009 21:57 [anonim]: po cholerę w takim razie zawracać tyłek zebraniami, na których wszyscy się kłócą i nic konstruktywnego z nich nie wynika?
  • 02/02/2009 21:57 [anonim]: spokojnie teraz co niektórzy beda odwazniejsi
  • 02/02/2009 21:56 [anonim]: tez sie zgodze
  • 02/02/2009 21:56 [anonim]: jeżeli faktycznie 2,84 za metr to odpada
  • 02/02/2009 21:56 [anonim]: jak Lider tupnie nóżką to oni już lecą i robią to, co zaleci
  • 02/02/2009 21:56 [anonim]: jest NAS większość Uśmiech
  • 02/02/2009 21:56 [anonim]: cały ten zarząd wspólnoty (obecny jak i poprzedni) chodzi na pasku Lidera
  • 02/02/2009 21:55 [anonim]: wypieprzac masie kasy na zielona trawke, kiedy sa inne, ważniejsze rzeczy, na przykład ogrodzenie lub monitoring
  • 02/02/2009 21:55 [anonim]: 1,34 + 1,50 za metr?
  • 02/02/2009 21:55 nati: widze, ze w uchwale o platnosciach sa luki do wypelnienia na bierzaco ;D
  • 02/02/2009 21:54 [anonim]: wy chyba ludzie rozumu nie macie
  • 02/02/2009 21:54 [anonim]: a ja nie mam zamiaru płacić kasy za fanaberie co niektórych i chęć posiadania codziennie podlanej trawki za oknem
  • 02/02/2009 21:54 nati: to bedzie dodatkowo od metra na pewno... ale jeszcze szczegolow nie znalazlam
  • 02/02/2009 21:53 [anonim]: lepiej sie nastawić odpowiednio zeby nie spasc z krzesła potem na zebraniu..
  • 02/02/2009 21:53 [anonim]: ...
  • 02/02/2009 21:52 [anonim]: tak konkretnie dla małego i dużego mieszkania
  • 02/02/2009 21:51 nati: to zdaje sie jest cyba w tym planie...
  • 02/02/2009 21:51 [anonim]: dokladnie moze ktoś wie?
  • 02/02/2009 21:50 [anonim]: a czy ktoś może napisać o ile wzrosną opłaty po realizacji tych wszystkich inwestycji? bo to chyba najważniejsze
  • 02/02/2009 21:50 nati: i nasadznia bede jeszcze trwaly, bo przy jednym bloku nie wsadzono nic do tej pory
  • 02/02/2009 21:49 [anonim]: no ok Mruga
  • 02/02/2009 21:49 nati: a z tym przesadzaniem to bylo tak, ze zmienily miejsce zamieszkania krzewy, ktore nie rosly w dobrym dla siebie srodowisku, za gesto lub za blisko budynkow
  • 02/02/2009 21:48 nati: z tym tez jest nieciekawie (z pieskami), bo wykonczyly nam krzewy na klombie przy wjeździe od ul. piaskowej
  • 02/02/2009 21:48 [anonim]: trzeba się dzielić
  • 02/02/2009 21:48 [anonim]: i przesadzanie tych samych drzewek , ale wszystko w ramach tej samej wspónoty Obrażony i żeby nie było
  • 02/02/2009 21:47 [anonim]: myślałam że osiedlowe pieski wystarczająco dbają o nawożenie
  • 02/02/2009 21:46 [anonim]: to nie tylko zielone placyki, ale tez krzewy, dbanie o watpliwej pieknosci kolorowe drewinka, nawozenie itp
  • 02/02/2009 21:46 [anonim]: żółto-brązowy Mruga
  • 02/02/2009 21:46 [anonim]: hehhh
  • 02/02/2009 21:45 [anonim]: zółty
  • 02/02/2009 21:45 [anonim]: dla mnie to i tak pozostanie szokiem żeby tyle pieniędzy wydawać na utrzymanie kilku placy trawki, no ale cóż niech większość zadecyduje
  • 02/02/2009 21:45 [anonim]: mozemy zrobic glosowanie jaki wolimy kolor:zielony czy zolty Mruga